На­пря­жен­ность в Ев­ро­пе: новое вы­со­ко­тех­но­ло­гич­ное ору­жие на во­сто­ке и спяч­ка на за­па­де? (Atlantico, Фран­ция)

Аватар пользователя Ambush

В фев­ра­ле этого года между НАТО и Рос­си­ей на­ча­ла расти на­пря­жен­ность. «Кто хочет мира, го­то­вит­ся к войне», — го­во­рит рос­сий­ский ми­нистр ино­стран­ных дел Сер­гей Лав­ров. «Если Рос­сия хочет столк­но­ве­ния, мы го­то­вы», — от­ве­ча­ет ген­сек НАТО. Это опре­де­лен­но вы­зы­ва­ет тре­во­гу на фоне всех зон тре­ния и про­чих «ма­лень­ких войн».

В наше смут­ное время, когда ор­га­ни­зо­ван­ная пре­ступ­ность, тер­ро­ризм и во­ору­жен­ные от­ря­ды кру­жат­ся во­круг ту­ман­ных полей битвы, где также дей­ству­ет все менее за­мет­ный спец­наз, ев­ро­пей­ское об­ще­ствен­ное мне­ние (и даже ру­ко­вод­ство), судя по всему, сбито с пути, за­те­ря­лось между незна­ни­ем недав­них со­бы­тий и за­ста­ре­лы­ми сте­рео­ти­па­ми. Это ка­са­ет­ся, на­при­мер, Рос­сии и ее во­ен­но­го по­тен­ци­а­ла: ле­ни­вая ев­ро­пей­ская об­ще­ствен­ность сонно по­ко­ит­ся на удоб­ном пред­став­ле­нии о ржа­вых рос­сий­ских тан­ках и ядер­ных ра­ке­тах в по­лу­раз­ва­лив­ших­ся ан­га­рах.

Экс­пер­ты же вот уже 10 лет на­блю­да­ют со­вер­шен­но иную кар­ти­ну от Чер­но­го моря до Сирии и от Укра­и­ны до Ка­ра­ба­ха. По­сколь­ку стра­те­ги­че­ская сле­по­та чре­ва­та ка­та­стро­фой, да­вай­те рас­смот­рим рос­сий­ский ар­се­нал, ко­то­рый на по­вер­ку ока­зы­ва­ет­ся куда более вы­со­ко­тех­но­ло­гич­ным, чем ка­жет­ся.

В конце 2020 года Поль­ша ор­га­ни­зо­ва­ла си­му­ля­цию бо­е­вых дей­ствий на уровне ге­не­раль­но­го штаба. Ми­нистр обо­ро­ны и пре­зи­дент стра­ны вни­ма­тель­но сле­ди­ли за ее ходом. Уча­стие в опе­ра­ции при­ня­ли ты­ся­чи ото­бран­ных НАТО и Ва­шинг­то­ном офи­це­ров. Цель си­му­ля­ции «Зима 2020» за­клю­ча­лась в том, чтобы про­ве­рить спо­соб­ность поль­ской армии от­ра­зить во­ен­ное на­ступ­ле­ние Рос­сии. Поль­ские силы за­дей­ство­ва­ли при­об­ре­тен­ные у США во­ен­ные ак­ти­вы, такие как ра­ке­ты Patriot и ис­тре­би­те­ли F35. Поле битвы ле­жа­ло к во­сто­ку от Вислы, от Ка­ли­нин­гра­да до Бе­ло­рус­сии.

Как пишет поль­ское ин­фор­ма­гент­ство Interia, итоги ока­за­лись ужас­ны­ми: на пер­вой неде­ле войны с Рос­си­ей «поль­ская армия пре­кра­ти­ла бы су­ще­ство­ва­ние», по­те­ряв от 60% до 80% лич­но­го со­ста­ва и тех­ни­ки. Вар­ша­ва была бы окру­же­на за че­ты­ре дня, порты за­бло­ки­ро­ва­ны, а авиа­ция и флот по­беж­де­ны, несмот­ря на под­держ­ку НАТО. Неожи­дан­но? Нет: пять лет назад про­шла ана­ло­гич­ная си­му­ля­ция для При­бал­ти­ки, ко­то­рая ука­за­ла на ее раз­гром за 60 часов.

Экс­пер­ты объ­яс­ня­ют эти по­ра­же­ния вы­со­ко­тех­но­ло­гич­ным ар­се­на­лом на грани на­уч­ной фан­та­сти­ки, ко­то­рый был раз­ра­бо­тан в Рос­сии за по­след­нее де­ся­ти­ле­тие. Речь идет о де­сят­ках ору­жей­ных си­стем и средств ве­де­ния ра­дио­элек­трон­ной борь­бы, ко­то­рые про­шли про­вер­ку на Укра­ине, в Сирии и Ка­ра­ба­хе. Спе­ци­а­ли­сты ука­зы­ва­ют на от­сут­ствие та­ко­го во­ору­же­ния в по­след­них на­сто­я­щих ар­ми­ях Ев­ро­пы, то есть у Фран­ции, Гер­ма­нии и Ве­ли­ко­бри­та­нии.

Сверх­со­вре­мен­ный эс­ми­нец 4-го по­ко­ле­ния «До­нальд Кук» несет 96 кры­ла­тых ракет Tomahawk и 50 про­ти­во­воз­душ­ных ракет. В ап­ре­ле 2014 года он вошел в Чер­ное море, вы­звав нема­лое недо­воль­ство рос­си­ян. Вне­зап­но над ним про­ле­тел так­ти­че­ский бом­бар­ди­ров­щик Су-24 с ком­плек­сом «Хи­би­ны». «До­нальд Кук» ослеп и оглох. Эки­паж уви­дел «чер­ный экран»: управ­ля­ю­щий всем на борту (стрель­ба, ра­да­ры, пе­ре­да­чи…) «элек­трон­ный мозг» умер. Судно было бы уни­что­же­но пер­вой ра­ке­той (Су-24 делал вид, что за­хо­дит для атаки) и на­пра­ви­лось в со­сед­ний ру­мын­ский порт под руч­ным управ­ле­ни­ем оше­лом­лен­ных офи­це­ров.

В ап­ре­ле 2018 года по­хо­жая участь ждала два фран­цуз­ских фре­га­та, ко­то­рые от­пра­ви­лись в Сре­ди­зем­ное море, чтобы «на­ка­зать» Сирию Ба­ша­ра Асада ра­кет­ным об­стре­лом. Тогда в нашем Ми­но­бо­ро­ны за­яви­ли, что не хотят «ком­мен­ти­ро­вать эф­фек­тив­ность той или иной ору­жей­ной си­сте­мы».

В рам­ках тра­ди­ци­он­ных боев по­доб­ные сред­ства ра­дио­элек­трон­ной борь­бы дают пре­вос­ход­ство на вол­нах и па­ра­ли­зу­ют про­тив­ни­ка. В НАТО си­сте­ма кон­тро­ля поля боя на­зы­ва­ет­ся Aegis: она ор­га­ни­зу­ет и от­сле­жи­ва­ет ход сра­же­ния на суше, в воз­ду­хе и на море в ре­жи­ме ре­аль­но­го вре­ме­ни, на­прав­ля­ет и ко­ор­ди­ни­ру­ет сред­ства про­ти­во­ра­кет­ной обо­ро­ны.

В Сирии же НАТО кон­ста­ти­ро­ва­ла, что при­бы­тие рос­сий­ских сил в под­держ­ку Ба­ша­ра Асада кар­ди­наль­но из­ме­ни­ло си­ту­а­цию. Пе­ре­во­зи­мые на гру­зо­ви­ках, са­мо­ле­та и вер­то­ле­тах сред­ства ра­дио­элек­трон­ной борь­бы «Красуха-​4» сфор­ми­ро­ва­ли непро­ни­ца­е­мый для средств НАТО «пу­зырь» ра­ди­у­сом в 300 км. Ра­да­ры сле­же­ния и це­ле­ука­за­ния, связь со спутниками-​шпионами, вы­со­ко­ча­стот­ное радио, со­то­вая связь, ка­на­лы управ­ле­ния дро­на­ми (раз­ве­ды­ва­тель­ны­ми и удар­ны­ми), Wi-Fi — все это пре­кра­ти­ло ра­бо­тать.

В усло­ви­ях пе­ре­на­сы­ще­ния элек­трон­ны­ми контр­ме­ра­ми и фаль­ши­вой ин­фор­ма­ци­ей про­тив­ник дол­жен по­пы­тать­ся по­ста­вить по­ме­хи для ра­бо­ты хо­ро­шо за­шиф­ро­ван­ных и мно­го­чис­лен­ных рос­сий­ских си­стем: «Москва-​4», «Борисоглебск-​2», «Свет-​КУ», «Ртуть-​БМ», «Ин­фа­у­на» и т.д. Эти «неви­ди­мые щиты» в том числе не дают врагу уви­деть взлет и при­зем­ле­ние са­мо­ле­тов (и ракет).

С 2012 года аме­ри­кан­ские по­кро­ви­те­ли со­об­ща­ли си­рий­ским мя­теж­ни­кам о всех пе­ре­ме­ще­ни­ях си­рий­ской армии на се­ве­ре стра­ны. Те­перь же ослеп­шие на­ем­ни­ки об­ра­ти­лись в бег­ство.

Еще одна жем­чу­жи­на рос­сий­ско­го ар­се­на­ла — бо­е­вые су­хо­пут­ные ро­бо­ты типа «Уран-9», ко­то­рых уда­лось усо­вер­шен­ство­вать бла­го­да­ря бо­е­во­му при­ме­не­нию в Сирии. Они были со­зда­ны для раз­вед­ки, ог­не­вой под­держ­ки и лик­ви­да­ции целей, спо­соб­ны раз­ви­вать ско­рость до 35 км/ч на ров­ной по­верх­но­сти, несут про­ти­во­тан­ко­вые ра­ке­ты, ог­не­мет, пушку и пу­ле­мет, управ­ля­ют­ся уда­лен­но с земли или вер­то­ле­та. Здесь рос­сий­ский ар­се­нал тоже широк, по­сколь­ку здесь су­ще­ству­ют также «Стре­лок», «Платформа-​М», «РТК-​ВН», «Нерехта», «Арго» и «Гном» (под­лод­ка).

Ав­тор­ство: 
Копия чужих ма­те­ри­а­лов
Ком­мен­та­рий ав­то­ра: 

Ну ко­ся­коф в ста­тье до­ста­точ­но, но по­да­ча ма­те­ри­а­ла лично мне по­нра­ви­лась.

Комментарии

Аватар пользователя Морозко
Морозко (4 года 11 месяцев)

ев­ро­пей­ское об­ще­ствен­ное мне­ние (и даже ру­ко­вод­ство), судя по всему, сбито с пути, за­те­ря­лось между незна­ни­ем недав­них со­бы­тий и за­ста­ре­лы­ми сте­рео­ти­па­ми. Это ка­са­ет­ся, на­при­мер, Рос­сии и ее во­ен­но­го по­тен­ци­а­ла: ле­ни­вая ев­ро­пей­ская об­ще­ствен­ность сонно по­ко­ит­ся на удоб­ном пред­став­ле­нии о ржа­вых рос­сий­ских тан­ках и ядер­ных ра­ке­тах в по­лу­раз­ва­лив­ших­ся ан­га­рах.

Вы зря так ду­ма­е­те, парт­нё­ры очень пре­крас­но по­ни­ма­ют - кто и как во­ору­жён и куда лучше не пры­гать. В связи с чем не риск­ну­ли су­нуть­ся в Крым, когда там во­про­сы ре­ша­лись, хотя там рядом по Чёр­но­му морю круги на­во­ра­чи­ва­ли. Какую они пургу при этом гонят с офи­ци­аль­ных три­бун - зна­че­ния не имеет.  Вер­нее, не вы, а те, кто эту ста­тью на­пи­сал. 

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** от­клю­чен (Ули­чен в жал­ких ма­ни­пу­ля­ци­ях) ***
Аватар пользователя Ambush
Ambush (7 лет 10 месяцев)

Тяжко же ре­аль­ность в массы нести, вот и ржав­чи­ну с бо­е­го­ло­вок сду­вать на­ча­ли %)

Аватар пользователя Морозко
Морозко (4 года 11 месяцев)

Да обы­ва­тель там тоже в ос­нов­ном по­ни­ма­ет, что у Рос­сии с во­ору­же­ни­ем всё нор­маль­но и что про­сто их по­ли­ти­ки гонят пургу, и то в ос­нов­ном не по соб­ствен­ной ини­ци­а­ти­ве, а по­то­му что свер­ху велят гнать. У Ев­ро­пы у самой про­бле­мы с бо­е­го­тов­но­стью и народ там это в ос­нов­ном об­суж­да­ет - что у них тех­ни­че­ски ис­прав­но, а что нет. Но в любом слу­чае, это хо­ро­шо, что фран­цуз­ская прес­са рас­ска­зы­ва­ет, что у Рос­сии всё в по­ряд­ке. Недав­но их Мак­рон го­во­рил, что НАТО не ак­ту­аль­но и не со­от­вет­ству­ет за­да­чам се­го­дняш­не­го дня. Во­об­ще в Ев­ро­пе давно эти раз­го­во­ры, что они хотят не НАТО, ко­то­рое кучу денег для них стоит, а толку от него мало, а свой от­дель­ный ев­ро­пей­ский во­ен­ный блок. Может это как-​то свя­за­но - по­яв­ле­ние этой ста­тьи и речь Мак­ро­на, что НАТО для них не луч­ший ва­ри­ант. Чтобы обы­ва­тель мог срав­нить, что у Рос­сии всё лучше. Может фран­цу­зы под­коп под НАТО на­ча­ли вести та­ки­ми ста­тья­ми.

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** от­клю­чен (Ули­чен в жал­ких ма­ни­пу­ля­ци­ях) ***
Аватар пользователя СВВ
СВВ (10 лет 3 месяца)

ну френ­чи зна­ме­ни­ты сво­и­ми пе­ре­обу­ва­ни­я­ми и входами-​выходами.

Аватар пользователя Дмитрий.
Дмитрий. (6 лет 6 месяцев)

«Кто хочет мира, го­то­вит­ся к войне», — го­во­рит рос­сий­ский ми­нистр ино­стран­ных дел Сер­гей Лав­ров.

 

Так вот кто автор этого вы­ра­же­ния. Ну кто бы мог по­ду­мать. 

 

В Сирии же НАТО кон­ста­ти­ро­ва­ла, что при­бы­тие рос­сий­ских сил в под­держ­ку Ба­ша­ра Асада кар­ди­наль­но из­ме­ни­ло си­ту­а­цию. Пе­ре­во­зи­мые на гру­зо­ви­ках, са­мо­ле­та и вер­то­ле­тах сред­ства ра­дио­элек­трон­ной борь­бы «Красуха-​​4» сфор­ми­ро­ва­ли непро­ни­ца­е­мый для средств НАТО «пу­зырь» ра­ди­у­сом в 300 км. Ра­да­ры сле­же­ния и це­ле­ука­за­ния, связь со спутниками-​​шпи­о­на­ми, вы­со­ко­ча­стот­ное радио, со­то­вая связь, ка­на­лы управ­ле­ния дро­на­ми (раз­ве­ды­ва­тель­ны­ми и удар­ны­ми), Wi-Fi — все это пре­кра­ти­ло ра­бо­тать.

 

300 км от какой точки? ну чтоб на карте круг на­ри­со­вать. И когда аген­ты госде­па будут утвер­ждать о по­ле­тах в этой зоне буду их ты­кать это кар­той  и изоб­ли­чать их наг­лую ложь.

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** от­клю­чен (невме­ня­е­мое об­ще­ние) ***
Аватар пользователя Provok
Provok (9 лет 11 месяцев)

Так вы по ссыл­кам на ори­ги­нал ста­тьи прой­ди­те и там свои во­про­сы за­дай­те (на немец­ком, или на чем там в Швей­ца­рии го­во­рят), автор все­не­пре­мен­но от­ве­тит. На­вер­ное.

Аватар пользователя Partisan
Partisan (13 лет 2 дня)

Ссат Бо­ят­ся - зна­чит ува­жа­ют. Мен­та­ли­тет такой, древ­не­исто­ри­че­ский - ни­че­го не по­ни­ма­ют кроме палки гру­бой силы.

Аватар пользователя Легат
Легат (5 лет 2 дня)

У вас ссыл­ка на дру­гую ста­тью встав­ле­на.

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** от­клю­чен (му­сор­ная по­ли­то­та, си­сте­ма­ти­че­ский неин­фор­ма­тив­ный срач) ***
Аватар пользователя Ambush
Ambush (7 лет 10 месяцев)

Спа­си­бо ис­пра­вил, ночь была спа­ти­ки ви­ди­мо силь­но хо­те­лось %)

Аватар пользователя Anter1999
Anter1999 (7 лет 6 месяцев)

«До­нальд Кук» ослеп и оглох. Эки­паж уви­дел «чер­ный экран»: управ­ля­ю­щий всем на борту (стрель­ба, ра­да­ры, пе­ре­да­чи…) «элек­трон­ный мозг» умер. Судно было бы уни­что­же­но пер­вой ра­ке­той (Су-24 делал вид, что за­хо­дит для атаки) и на­пра­ви­лось в со­сед­ний ру­мын­ский порт под руч­ным управ­ле­ни­ем оше­лом­лен­ных офи­це­ров.

Под­твер­жде­ние этому автор су­ме­ет предъ­явить? 

Аватар пользователя Mitchell
Mitchell (9 лет 6 месяцев)

Сверх­со­вре­мен­ный эс­ми­нец 4-го по­ко­ле­ния «До­нальд Кук» несет 96 кры­ла­тых ракет Tomahawk и 50 про­ти­во­воз­душ­ных ракет.

 

Осет­ра бы уре­за­ли...90 ячеек (29 +61) , пишут 96, но часть ячеек для про­ти­во­ко­ра­бель­ных гар­пу­нов ви­ди­мо.

"сверх­со­вре­мен­ный" по­строй­ки 98 года ..22 года ко­раб­лю. Про­ект конца 80х...

Вот Зум­валт это да, супер-​пупер-современный... 😁😁