Энергоблок № 4 с реактором БН-800 Белоярской АЭС включен в сеть и возобновил производство электроэнергии по завершении очередного планово-предупредительного ремонта. Для выполнения этих работ энергоблок был отключен от сети с 8 января 2021 года.
Впервые в ходе ремонта в активную зону реактора было загружено только уран-плутониевое топливо. Первые 18 серийных тепловыделяющих сборок с МОКС-топливом топливом были загружены в реактор в январе 2020 года, сейчас к ним добавили ещё 160 ТВС. Таким образом, активная зона БН-800 теперь на треть заполнена инновационным топливом. С настоящего момента в реактор будет загружаться только МОКС.
«Белоярская АЭС стала ещё на шаг ближе к реализации стратегического направления развития атомной отрасли — созданию новой технологической платформы на основе замкнутого ядерно-топливного цикла. Это значит, что использование МОКС-топлива позволит вовлечь в производство не используемый сейчас изотоп урана, то есть в десятки раз увеличит топливную базу атомной энергетики. Кроме этого, в реакторе БН-800 можно повторно использовать отработавшее ядерное топливо других АЭС и минимизировать радиоактивные отходы, «дожигая» из них долгоживущие изотопы. С учётом планируемых темпов мы сумеем перейти к активной зоне с полной загрузкой МОКС-топливом уже в 2022 году», — отметил директор Белоярской АЭС Иван Сидоров.
Топливные сборки были изготовлены на Горно-химическом комбинате (ФГУП «ГХК», Железногорск, Красноярский край. В отличие от традиционного для атомной энергетики обогащенного урана, сырьём для производства таблеток МОКС-топлива выступают оксид плутония, наработанного в энергетических реакторах, и оксид обедненного урана (получается путем обесфторивания гексафторида обедненного урана – ОГФУ, так называемых вторичных «хвостов» обогатительного производства).
«Параллельно с загрузкой активной зоны БН-800 МОКС-топливом отраслевая команда специалистов Росатома продолжает развитие технологий производства такого топлива на ГХК. В частности, освоено производство свежего топлива с применением высокофонового плутония, извлеченного из облученного топлива реакторов ВВЭР: все технологические операции полностью автоматизированы и выполняются без присутствия персонала в непосредственной близости. Уже изготовлены и прошли приемку первые 20 МОКС-ТВС с высокофоновым топливом, которые планируется загрузить в 2022 году. Передовые технологии рециклинга ядерных материалов и рефабрикации ядерного топлива в перспективе позволят перерабатывать облученное топливо вместо его хранения, а также снизить образующиеся объемы высокоактивных отходов», - подчеркнул вице-президент по научно-технической деятельности и качеству АО «ТВЭЛ» Александр Угрюмов.
Промышленная фабрикация МОКС-топлива началась в конце 2018 года на площадке ФГУП «ГХК». Для создания этого уникального производства была организована широкая отраслевая кооперация при координации и научном руководстве Топливной компании Росатома «ТВЭЛ», которая также выступает поставщиком МОКС-ТВС для Белоярской АЭС. Изначально при пуске реактора БН-800 была сформирована гибридная активная зона, частично укомплектованная урановым топливом производства ПАО «МСЗ» (г. Электросталь, Московская обл.), частично - опытными МОКС-ТВС, изготовленными в Научно-исследовательском институте атомных реакторов (г. Димитровград, Ульяновская обл.).
В январе авторитетный американский журнал ”POWER” назвал загрузку серийного MOКС-топлива на Белоярской АЭС одним из главных событий 2020 года в мировой энергетике.
Медленно, но верно, ЗЯТЦ приближается.
Напоминаю картинку, почему ему пока альтернатив нет:
(с) myak555
Комментарии
Господа пендосы потратили порядка 15 лярдов баксов в рамках договора об утилизации оружейного плутония но эту технологию освоить не смогли. Ну или не захотели - сделали вид что не смогли. Судьба выделенного бабла покрыта туманом.
Оне думают в оружейный Плутоний, весь неиспользованный энергетический плутоний, использовать.
Граждане США похитрее нас будут. Мало им было освоить миллиарды денег просто так - так на оставшиеся от проекта небольшие деньги они собирались смешивать свой оружейный плутоний с балластными вещества типа песка, что бы впоследствии легко химическими методами выделить плутоний обратно дешёво и быстро. Молодцы, да.
Картинка - супер! Сохранил. Буду тыкать в морду любителям альтернативной энергетики.
Там под (с) ссылка на оригинальную статью с разбором мифов этих самых зеленых альтернативнщиков. Кладовая АШ.
По этой картинке у нас проблемы - при потреблении 20ТВт/год ископаемого топлива на 56 лет, атомной текущей - ещё на 15, вся остальная реалистично почти ничего не даёт. А замкнутый цикл ещё в пути и может такими темпами не успеть. Да ещё и всякие гандоны жгут энергию бессмысленной криптой.
Да, уже это давно обсудили. На ЗЯТЦ есть шанс перейти только у России и ее саттелитов, у нас времени примерно до 50-70-х минимум (за счет собственных углеводородов), плюс вменяемые наработки по ЗЯТЦ.
У остальных - ни времени, ни наработок.
Боюсь полезут они на нас гораздо раньше.
Кроме мегаватт у нас есть еще и мегатонны.
Причем сразу по центрам принятия решений, а не по шавкам.
О чем было заявлено прямо.
Как Вы думаете, кого оставят в этих центрах в час Ч?
Поэтому ни в коем случае нельзя забыть про элитопитомники.
Чтобы выжившие успели позавидовать мёртвым.
А чтобы думалось в правильном направлении со случайно заблудившегося Ту-160 можно уронить ФАБ-5000… прямо на сверхсекретный бункер рептилоидов.
Да, но принять программу по строительству, и начать строить уже не мешало бы. Часики то тик-так.
Пока нечего строить, промышленного варианта нет.
ЗЯТЦ - это грубо говоря БН + две стрелочки:
- от ВВЭР к БН - это как раз описано в статье, только на треть в опытно-промышленном режиме опробуется,
- от БН к ВВЭР и БН - этим еще не занимался никто.
БН-1200М проект есть самый что ни есть промышленный только нет желания его строить у не которых.
А толку? Сейчас переработка отстает.
Обкатают переработку ВВЭР-БН, БН-БН, БН-ВВЭР, тогда имеет смысл двигаться дальше.
Нужен ведь промышленный вариант всего ЗЯТЦ, а не одного БН.
ВВЭР- БН это уже работать начало.
А БН-БН лет через 10-15 не раньше, если в этот промежуток не начать строить очередной БН, то профукаем кадры которые могут строить БН.
Может быть. Но это не ЗЯТЦ. Просто очередные "кошки", на которых надо тренироваться, чтобы не потерять форму.
Потому и не строят, что никакой реальной необходимости в этом нет, кроме "поддержания формы".
Вот я вам реально удивляюсь😉
Даже если принять ваш тезис, о единственном аргумент по сохранению кадров, то и этого хватает выше крыши.
Кроме того, как я помню, есть ещё эффект "плутониевой ямы". И сам по себе плутоний ни откуда не возьмётся, его нарабатывать надо. И это все время, о чем я и говорю.
Потратить миллиарды просто для сохранения кадров? Завтра к Правительству выстроится очередь из таких сохранятелей, и попробуй отказать. Ну там всякие Буран-Энергии восстановить, например.
Так решения не принимаются. У затрат должен быть значимый результат. Тот же БН-800 делали, держа в уме переработку ОЯТ ВВЭР, и когда пиндосы соскочили с СУОП, сразу на эту тему переключились. Да, ПАРАЛЛЕЛЬНО решалась задача сохранения/восстановления компетенций. Но она никогда не была основной.
А вообще сейчас начинает строиться БРЕСТ-ОД. Вот там пусть и тренируются. Хотят потренироваться на БН - пусть продадут в Китай или в Индию какую. В общем, не за счет бюджета.
Ситуация, насколько я вижу, состоит в выборе. Либо тратить ресурсы на сохранение компетенций и строительства реакторов с одной стороны, и риска потерять компетенции. Имхуется мне, что компетенции ни какими деньгами не оценить. И не восстановить. И такие примеры мы видим сплошь рядом по миру.
А желающих халявы отсекать, для этого есть компетентные органы. Пускай работают.
Я почему зацепился за эту тему? На этом пути шаг в сторону, и - в пропасть. Остановился - скатился к подножию. И подняться уже не будет возможности.
Не вижу никакой остановки, если смотреть на проект ЗЯТЦ в целом. Реакторы впереди, переработка отстает, сейчас основные усилия идут в нее. Плюс БРЕСТ строят.
Все хорошо. Лучше, чем 15 лет назад.
ещё бы ей не отставать - оборудование переработки отработанных топливных стержней должно работать без необходимости ремонта рабочих зон лет шестьдесят. По очевидным причинам.
Спроектировать и изготовить такое - непростая задача. Как насчёт необслуживаемых пар трения с ресурсом до конца столетия?
Единственный на данный момент реальный вариант строительства БН-1200 у нас - если он по своим экономическим параметрам догонит ВВЭР-1200. Но пока этого нет
http://atominfo.ru/newsz/a0517.htm
В планах Министерства энергетике до 2035 года есть только БРЕСТ. После 2035 года маловероятно, что БН вобще будет кому строить, можете посмотреть как другие страны сделали паузу в строительстве и растеряли практически все компетенции.
БН-1200 обгоняет ВВЭР-1200 при другой цене урана чем сейчас. К моменту окончания строительства уран подорожает так как Казахстан начнет заканчиваться,а других источников дешевого урана в мире нет.
1. Повторюсь, построить можно и не в России. О чем намекают последние заявления представителей РосАтома.
2. БН-600 введен в эксплуатацию в 1980-ом. Начало строительства БН-800 - 1997.
БН-800 введен в эксплуатацию в 2016-ом. До 2033 (грубо) время есть без больших рисков потери компетенций с учетом БРЕСТ.
3. Сырой уран занимает дай Бог 10% себестоимости кВт-часа АЭС. Обогащение занимает существенно больше. Так что не будет тут особо экономических причин. Тем более, что МОКС можно и в ВВЭР пихать, частично замыкая цикл.
Повторюсь, ПОКА смысл БН - исключительно в пережигании минорных актинидов в ОЯТ ВВЭР. Других смыслов пока нет. И пока технология переработки ОЯТ ВВЭР-БН и БН-БН не отлажена, никаких выгод строительство БН-1200 не несет.
БРЕСт это совсем другая специфика и далеко не факт, что он вобще взлетит не слишком ли широка шагнули узнаем после 27 года.
а это вобще позор и предательство я считаю.
ОЯТ ВВЭР для БН уже сейчас перерабатывают в том числе и высокофоновый, а ОЯТ БН не перерабатывают потому внезапно ОЯТ МОКСа БН у нас еще нет толком(не считая несколько твэлов образцов из БН-600). Не возможно делать то чего физически нет. И ждать еще 10 лет когда это ОЯТ появится для переработки тупо просирать время и свои компетенции.
Вас не поймешь.
ЗЯТЦ промышленный готов, можно строить, но технологии переработки ОЯТ БН нет
Форму поддерживать надо, но БРЕСТ и зарубежный БН не подходит.
Вы в каком-то своем мире там, что ли, обитаете?
Есть проект БН-1200, менее экономически эффективный, чем ВВЭР, а для ЗЯТЦ его ПОКА смысла строить нет.
Компетенции надо поддерживать, согласен, но
а) строят БРЕСТ, значит, компетенции по быстрым реакторам поддерживают, хоть и не натриевым. Успех или неуспех БРЕСТа в этом смысле вторичен, важны компетенции и процесс.
б) можно строить зарубежом.
Логика простая и понятная любому руководителю, даже не очень понимающему в атом.
Рассуждения о том, что надо строить БН-1200 во что бы то ни стало, задорого, а потом иметь гемор с двумя опытными (по факту) реакторами для отработки переработки ОЯТ БН вместо одного, при том, что будет работать еще и опытная переработкка ОЯТ БРЕСТ - это какой-то эльфизм.
Еще разок. БН-1200 не решает ни научно-технологических (БН-800 справляется), ни экономических задач (хуже ВВЭР-1200). Для частной задачи поддержания формы (компетенций по быстрым реакторам) достаточно БРЕСТ и зарубежного БН.
БРЕСТ отношение к БН имеет весьма слабое это другая тема другое направление там многое другое. К тому же не факт что БРЕСТ это не тупик.
Строить в Китае нам ни кто не даст они и так все сами строят даже если по нашим чертежам и с нашим оборудованием.
В Индии построить врятли получится из-за ограничений распространения. А больше за свои деньги, а не за наш кредит ни кто и не построит за исключением Ирана, но Ирану мы и сами не хотим. А за наш кредит можно и у себя построить.
Он менее экономически эффективный сейчас когда цену урана будет уран не 20-30$ а по 80-100$ и будет одинаково. К тому времени как построли бы БН1200 как раз дешевый уран выгребут.
Технологии как раз таки есть просто самой переработки ОЯТ БН нет так его физически нет и сама переработка начнется лет через 10.
чушь не порите - ей больно... БН-1200 в отличии от от опытно-промышленных БН-800 и БН-600 будет первым реальным бридером... Пока наработки плутония нет (хотя его достаточно нарабатывается на ВВЭР - но там КВ<1 и наработка идет за счет выжигания природного урана-235). БН являются (потенциально) наработчиками плутония - поэтому экспортного потенциала не имеют. КВ>1.2 (вместе с бланкетом). Требуется отдельный предприятие для переработки ОЯТ - в том числе извлечения плутония. Требуют дожигание малых актиноидов( америций, кюрий) , для чего начали проетировать еще один жидкосолевой реактор в Железногорске. Нартий горюч -из-за серии пожаров вместе с политикой не взлетел Суперфеникс у французов, у нас на БН-600 тоже пожары были. Далее не уверен чтобы таки второй раз освоили производство сверхчистого натрия (а когда-то умели). При запуске БН-800 натри закупали у Аревы
БРЕСТ - жто вообще другое направление реакторов. Брест не требуют отдельных предприятий по переработке ОЯТ - пристанционный стенд выделяет осколки пополняет обедненным ураном (238 по существу) и снова в реактор. Бланкета нет, КВА=1,05-1,06 . вероятно возможен экспорт. Жидкий свинец не горюч(хотя и достаточно коррозионен) . Возможно нужно обогащение по 204 свинцу. Но пока это журавль Адамова в небе...причм достатоно дорогой журавль ибо минимальная мощность реактора должна быть 300Мвт
Именно про наработку плутония я и говорю. Мало в нужное время понастроить ударными темпами бридеры, нужно еще иметь в нужном (совсем не малом) количестве плутония. Года четыре назад тут считали, и получалось, что мы по любому вляпаемся в "плутониевую яму". И чем дольше тянем, тем глубже будет яма.
плутония пока в водстосном количестве из-за наличия оружейного плутония и достаточного количества реакторного плутония а ОЯТ...Если взлетит БРЕСТ - то он вообще не нужен, ибо возможно выжигание обедненного урана без промежуточного выделения плутония (правда чо-то не могу понять какой состав начальной загрузки БРЕСТа)
Ага. А то раньше плутоний не нарабатывали. И как будто нарабатывать плутонии на БН-800 нельзя.
где нарабатывыли в БН , в каком?
Не в БН.
И вы проигнорировали вторую часть сообщения.
А речь шла о БН...остальные реакторы-бридеры звыедены из эксплуатации
Можно ли отработать расширенное воспроизводство плутония в БН-800 без постройки нового реактора?
Нарабатывать в плутоний на "тепловом" реакторе это перерасход урана 235, экономней пускать БН так же как пускали БН-800, но цель то другая.
Практически сейчас нельзя, требуется модернизация о которой пока что не слышно.
Т. е. если БЫ реально стояла задача обкатать наработку плутония в БН, её бы решили на БН-800. О чем я и говорю. Модернизация всяко дешевле строительства нового.
Если Росатом решил переходить на двухкомпонтеку (ВВЭР+БН), то нужно переходить на нее потихоньку уже сейчас пока для этого все имеется и кадры и деньги и время.
Эту мысль я и пытаюсь донести. И я не вижу альтернативы, ибо всю энергетику на БН не переведешь, поэтому именно двухкомпонентная система.
Вы рассматриваете статичную ситуацию со стоимостью энергоресурсов. И их реальной ценой. Очевидно, что это не верный подход. По мере исчерпания разведанных запасов цена ресурсов будет неизбежно расти. И, если ждать "благоприятной экономической конъюнктуры", то по достижению этой точки строить будет поздно.
К тому же, основное назначение БН - наработка реакторного плутония из U-238.
По урану, с учетом фактического выбывания мировых мощностей АЭС, уж точно никаких проблем нет и в обозримые десятилетия не будет.
А что будет через 10 лет? Нефть по 500 баксов? и все кинутся в атом, а паровоз уже ушел. А через 20-30? Горизонт планирования в энергетике должен быть не менее полувека, чтоб успевать разрабатывать и вводить новые технологии.
Про наработку плутония - мы же с вами считали, что при нынешних технологиях переработки время удвоения - порядка 100 лет. От одного БН-1200 на 30 летнюю перспективу никакого толку не будет. Это все имеет смысл только при массовом строительстве. А для этого нужно обкатать технологию.
В целом, для меня очевидно, что массово строить будут "на флажке", когда нефтегаз реально будут кончатся. Чего пока у нас не наблюдается. А так-то еще и уголь у нас есть. Так что лично я не вижу причин для паники и строительстве непонятно чего. Пусть обкатывают БРЕСТ, пусть доводят до ума проект БН-1200, строят его в Китае или Индии, если надо сохранить компетенции.
К сожалению или к счастью, но Запад поставил крест на атоме, плюс зелень, сокращение потребления энергии и остановка роста населения. И это продлевает век обычных АЭС на уране и сдвигает вправо точку невозврата по ЗЯТЦ.
при наработке в бланкете БН-1200 жидают КВб=1,4, и общий КВ 1,2 - это ускоряет время наработки в 2 раза, и дает возможность например на экспорт отправлять мокс топливо для ВВЭР
посмотри на гордость СССР -Самотлор ...он уже дает в 10 раз ниже пика...Примерно такая же ситуация на многих сибирских нефтепромысла. Скважной жидкости много - да все больше воды и меньше цглеводороды... Не надо мне рассказывать о Восток-Ойл - слышал ссоловьиные перепевы Игорь Иванычча, но инфраструктуру нужно с нуля строить за 1000 весрст от уже построеннной. Это много сожрет из получаемой ренты, даже если не строить нефтепроводы к существующим а ограничится постройко короткихструбопроводов к вновь построенным портам на Ямале.
Ситуация в мире в целом катастрофическая. Мы несколько лет уже как прошли пик, когда в годовом выражении добываемые УВ сильно превышают реально разведанные. И процесс деградации разведки только ускоряется.
Углеводороды, это не только топливо. Это еще и до 80% вещей вокруг нас. Ну да, есть технологии "из твердого в жидкое", синтез УВ и тд, но на все нужна энергия. А на одном угольке далёко не уедешь.
Да, время удвоения 100 лет. Но чем раньше начнешь, тем лучше. На данный момент у нас есть порядка 30 лет до начала реального кризиса в сфере УВ. И это время надо использовать по максимуму. И паника тут ни при чем.
можно влупить 200млрд вечнозелёных и слепить ОДНУ экологичную шопипетс электростанцию которой ОДНОЙ хватит для потребления всей РФ,КОЕЙ ХВАТИТ ЗА ГЛАЗА НА БЛИЖАЙШИЕ 500ЛЕТ
так что сидим ровно и наслаждаемся либерастным цирком
Пока что это не так выгодно, поэтому спешки особой нет. Нефть не кончится в один день. Будет нарастать постепенно дефицит углеводородов и традиционного топлива для АЭС, станут более актуальны замкнутые циклы. Думаю, что и конкуренты могут подтянуться позже, если совсем развала не будет.
Партнёры идут мимо технологии БН. Максимум что им светит, это ввэры, что росатый и делает, собственно.
Не стоит недооценивать конкурентов. Если отойти от эльфийско-зеленой политики и начать вливать деньги, то лет за десять справятся. Космическую отрасль вон подтянули. Так что было бы желание. С Бидоном оно конечно вряд ли будет.
Страницы