Центры будут созданы по семи приоритетным направлениям: птицеводство, мясное и молочное скотоводство, овцеводство и козоводство, лубяные культуры, виноградарство и питомниководство, картофель, кукуруза, пчеловодство. Выбор отраслей определен федеральным проектом «Развитие масштабных научных и научно-технологических проектов по приоритетным исследовательским направлениям», входящим в состав нацпроекта «Наука и университеты».
В Минобрнауки России поступило 32 заявки, 17 из них отправлены в Межведомственный совет при Минобрнауки России по рассмотрению вопросов о создании селекционно-семеноводческих центров, селекционно-племенных центров и агробиотехнопарков.
При рассмотрении заявок на создание селекционных центров учитываются следующие критерии: имеющийся научный задел организации и научно-технологическая инфраструктура, развитие кадрового потенциала, кооперация с предприятиями реального сектора экономики, вклад в реализацию Доктрины продовольственной безопасности, стратегия развития проекта, научные и научно-технические показатели результативности реализации программы.
Утверждено 8 научно-исследовательских организаций, на базе которых создаются селекционные центры:
1. Федеральный исследовательский центр животноводства, Всероссийский научно-исследовательский институт животноводства имени академика Л.К. Эрнста (мясное и молочное скотоводство, овцеводство и козоводство);
2. Федеральный научный центр «Всероссийский научно-исследовательский и технологический институт птицеводства» РАН (птицеводство);
3. Федеральный научный центр пчеловодства (пчеловодство);
4. Кемеровский научно-исследовательский институт сельского хозяйства, филиал ФГБУН Сибирского федерального научного центра агробиотехнологий РАН (картофель);
5. Федеральный научный центр лубяных культур (лубяные культуры);
6. Всероссийский национальный научно-исследовательский институт виноградарства и виноделия «Магарач» РАН (виноградарство и питомниководство);
7. Всероссийский научно-исследовательский институт кукурузы (кукуруза);
8. Федеральный научный центр агробиотехнологий Дальнего Востока имени А.К. Чайки (картофель).
Заседание Межведомственного совета состоялось под председательством заместителя Министра науки и высшего образования Российской Федерации Алексея Медведева. Участие в работе Совета приняли заместитель Министра сельского хозяйства Российской Федерации Максим Увайдов, первый заместитель председателя Комитета Совета Федерации по аграрно-продовольственной политике и природопользованию Сергей Митин, вице-президент Российской академии наук, академик РАН Ирина Донник, директор Департамента координации деятельности организаций в сфере сельскохозяйственных наук Минобрнауки России Вугар Багиров, представители профильных департаментов Минобрнауки России, Минсельхоза России и Минпромторга России, Комитета Государственной Думы по аграрным вопросам, региональных органов исполнительной власти, отраслевых союзов в сфере агропромышленного комплекса, ведущие ученые.
Ранее в рамках нацпроекта было создано 33 селекционно-семеноводческих центра, на базе которых ведется системная работа по основным сельскохозяйственным культурам, создаются новые сорта и гибриды.
Так, в селекционно-семеноводческом центре при Федеральном научном селекционно-технологическом центре садоводства и питомниководства в Московской области в 2020 году были заложены полевые репозитории земляники (количество растений высших категорий качества: 2947) и черной смородины (количество растений высших категорий качества: 2007).
Создание ценных генотипов и полевых репозиториев, свободных от вредоносных вирусов, фитоплазм и карантинных объектов, в селекционно-семеноводческих центрах имеет первостепенное значение для промышленного садоводства. Развиваются площадки для комплексной работы селекционеров, вирусологов и других специалистов высшей квалификации с целью выявления перспективных сортов и клонов и их оценки на продуктивность, генетическую стабильность, идет отбор здоровой пыльцы и процесс получения исходных растений, не требующих дорогостоящего и длительного оздоровления.
Ведущие российские научные аграрные центры должны обеспечить сельскохозяйственных товаропроизводителей отечественным селекционно-генетическим материалом в целях достижения показателей продовольственной независимости Российской Федерации. Для этого Минобрнауки России запланировало комплекс мер, в том числе обновление парка сельскохозяйственной техники научных учреждений и предоставление грантов на развитие селекционно-семеноводческих и селекционно-племенных центров в 2021-2024 годах на общую сумму 3,675 миллиарда рублей.
Комментарии
Хорошая новость.
Не то слово! Наконец-то... "опомнились".
Вектор развития безошибочно указывает на то, что скоро и "внесистемную оппозицию" начнут... "селекционировать" по классическим аграрным правилам: "Сорную траву с поля — вон!"©.
Интересно, под что отдадут здания "Ельцин-центра", после его... упразднения?
Сорная трава - хорошая вещь на пустошах, пустырях и пр. необрабатываемых площадях. Найти бы такие пустоши в нашей стране и балаболов туда. Но лучше десантировать на Запад.
Почему "наконец-то"? Там же написано что:
И это только научные заведения, а о создании простых хозяйств, где придуманное наукой тиражируется для агропрома, можно на Сделано у нас регулярно читать.
Спасибо за развёрнутый ответ.
Ну, и, коль скоро вы "в теме" — не подскажете, насколько широко применяется генетическая модификация семян и животных в России?
И, если применяется, то какая часть генетической модификации — отечественная?
Бо, я слышал, что такой могучий рывок в производстве зерна и свинины без подобных технологий невозможен.
А я слышал что вся скандалезная движуха вокруг термина "генетическая модификация" придумана тупорылыми журналистами. Потому что человечество этим полезным делом занимается уже несколько тысяч лет. Любая порода животных или сорт растений, выведенные человеком, являются генетически модифицированными организмами.
Вы слишком откровенно уходите от прямого ответа на прямо поставленный вопрос.
И такое поведение с вашей стороны уже само по себе является весьма красноречивым ответом.
Касаемо возможной полезности/вредности ГМО, есть один весьма наглядный пример из СШП. Это — преогромное количество безобразно толстых людей. И связано это (как, сравнительно НЕДАВНО выяснилось) с производством гидролизных жиров, в миру более известных, как маргарин.
Оказывается, гидроксильные группы в гидролизированном жире ориентированы по-другому, нежели, чем в жирах естественного происхождения.
А, ферменты (вот, засада!), которые должны расщеплять жиры, заточены сугубо под естественную ориентацию. Ферменты, если вы не знаете, это такие сложные белковые молекулы, свёрнутые в определённую трёхмерную структуру, у которой активная часть, осуществляющая непосредственный катализ, спрятана определённым образом (ну, чтобы не расщепить чего лишнего).
Соответственно, молекула, с которой взаимодействует фермент, должна к нему подходить, как ключ к замку. Иначе, то, что должно быть усвоено или выведено, так и останется в организме. За отсутствием средства обработки. И, в результате, будет ПОВСЕМЕСТНО наблюдаться то, что наблюдается нынче в СШП:
И это — результат только такой "мелочи", как производство искусственно отверждённого жира из растительных масел.
А, с ГМО (когда в геном пшеницы, к примеру, пересаживается ген паука) последствия могут быть ещё круче. Гораздо круче.
Смешались в кучу
кони, людимаргарин, пауки...То есть "крыть" вам решительно нечем? Зафиксируем это.
Я уже выше всё покрыл: белиберда про "ГМО" из той же серии что и белиберда про "радиацию" или "чипизацию". С верующими не спорю.
Забавно. У меня есть аргументы, а у вас их нет. Ну и кто из нас... "верующий" ?
Между прочим, помимо последствий производства дешёвого маргарина, история знает ещё более тяжёлые последствия применения одного "прорывного" лекарства:
У вас есть твёрдые гарантии, что капиталюги со своим повсеместным внедрением ГМО, снова не слишком поторопились "сорвать куш" при помощи очередной "прорывной" технологии?
Озвучьте их, если они действительно у вас есть.
Маргарину уже 150 лет, у меня тётка в СССР полжизни на маргариновом заводе проработала. А ГМО это любой выведенный человеком организм (растение или животное), у них у всех искусственно (вне природного естественного отбора) модифицированные гены. Абсолютно всё, что человек уже тысячи лет выращивает на полях и в хлевах, является ГМО. НеГМО в природе бегают и растут, для сельского хозяйства они малопригодны.
Вот-вот. Тысячи лет (!) идёт отбор ВНУТРИ вида (ну или внутри рода при межвидовой гибридизации, которое, между прочим, потомства (!) не оставляет). Межвидовые гибриды чаще всего бесплодны.
А, пересадка генов животных (!) растениям — это "скрещивание" уже на уровне ЦАРСТВА. Причём, результаты такого скрещивания вполне себе могут быть жизнеспособны. То есть, дорога для ДАЛЬНЕЙШИХ мутаций (которые один Бог ведает, к чему могут привести!) вполне себе открыта.
А, гены — это программа. Это, как программу от стиральной машины записать в компьютер автомобиля. И проверка такого... "убойного результата" длилась отнюдь не тысячу лет. И даже не сто.
Только живая клетка намного сложнее любого компьютера. По факту — это целый биохимический завод. Вы можете ручаться за отсутствие "багов" после такой кардинальной редакции его программы? Если — да, то на основании... ЧЕГО?
Только того, что маргарину полтораста лет, и ваша тётка участвовала в его производстве? Ну, так и маргарин в СССР был не очень популярен, если не сказать не популярен вовсе. Все предпочитали пусть и поганенькое "бутербродное", но, всё-таки сливочное масло. И "фастфуд" в СССР не поощрялся. Оттого и последствий таких ужасных не видно, но в современной России мрачные сдвиги в сторону нарастающего повсеместного ожирения присутствуют.
Не путайте, пожалуйста, "мягкое" с "кислым". Нехорошо это.
В России ещё в лохматом году ввели запрет на импорт ГМО посевного материала. И громко обьявили, что наша страна специализируется на выращивании экологически чистых продуктов.
Весь прикол в том, что на тот момент отечественных ГМО семян не было. Но коли появятся - их выращивание не запрещено.
Дык... уже...
Урожаи — так и.. "попёрли":
«Меня терзают смутные сомнения...»©, — что и с "пашаничкой" тоже не всё так радужно.
Четверть века ждал такую новость!
Печалька, скоро и про семена свёклы и помидоров всяких нельзя будет поныть на форуме.
Да. Власть России поступает с нытиками и вечно протестной сволочью по-свински.
Помню, как еще до КрымНаш четко озвучивали здесь, что сначала решается задача импортзамещения в современном агропроизводстве, а импортзамещение в семенном материале будет делаться позже. Вот, оно и сбылось.
Если честно, то еще работать и работать в этом направлении (я в целом про обеспечение самодостаточности и безопасности с/х) . Но процесс движется, и это радует.
Это точно, раньше каждый тред опповский обязательно упоминал.
Сейчас кстати камлают на лекарственную основу, что мол лекарства-то наши, а вот основу мы тащим с Индии. И на основу удобрений, что из Китая тащим
что мол лекарства-то наши, а вот основу мы тащим с Индии.
А камлатели в курсе, что их идол - США - "тащит" с Индии более 50% основ для лекарств? Летом в залужье у ихней фармы вообще истерика была, когда поставки приостановили.
неполживые усмотрят тут руку Лубянки надеюсь, чтобы повыть))
Будут выть - отключим им
газганджубас. Конопля ведь тоже лубяная культура. :)Институт виноделия «магарыч» - а что, свежо, по-современному. :)
1) "МагарАч". 2) Это по названию места - ныне ПГТ "Отрадное" в Крыму, граничит с поселком Массандра. :)
Но ход Вашей мысли мне понятен. :)
Магарыч то поактуальнее название...)))) скажите пусть переставят две буквы...)))
Если кто в курсе, кому конкрето подчиняются эти центры?
Минобр-у и подчиняются.
Во блин!!
Молодцы!!!
Косякомидут идут правильные стратегические решения!!
Обложили всепросральщиков со всех сторон.
Да хорош.
Повод для алярмизму завсегда найти можно.
Раз. Два.
Было бы желание.
Это обложение произошло эффективными бизнесменами? Ну, или они хотя бы вложились?
В фильме "Ширли-мырли"есть момент, когда один вор говорит:"Первый случай в истории российской криминалистики: сразу одном месте собралось столь мудаков".(прошу прощения но так в фильме произносят). Но на сайте ""КОНТ" рекорд по концентрации всепросральщиков(в фильме названы они точнее) давно побит. Это гниль проплаченная!
Пока это капля в море. Таких развернутых центров нужны сотни.
Ну так вперёд! Разверните хоть один центр, профиль определите сами!
Глупости не советуйте. ЭТО дело агрономов и генетиков. В СССР семеноводческих и селекционных станций было до полутысячи, все это было угроблено в начале 90-х. Были в их работе множество недостатков, но и успехов хватало.
Север Южного ФО - большинство фермеров закупают семена озимки на селекционной станции посёлок Госселекстанция (надеюсь по Я.карте сможете найти). "все это было угроблено в начале 90-х." (ц) - несовсем верно или совсем не верно.
Наша ВолгоДонАгроИнвест озимки свои семена выращивает, кукурузу и подсолнух нулёвку сеяли покупную на семена и вообще сейчас уже большая часть семенного материала российского производства. Сою по-моему только закупали иностранную.
Вы можете профинансировать подобный центр. Нанять агрономов, генетиков и прочий персонал.
А что мне советовать я буду решать сам.
В вашей стране вокруг, вероятно, одни миллионеры. Вам проще нанять агрономов и генетиков, а мы уж вас потом будем учиться у вас.
С Ваших слов я понял, что Вы открывать или финансировать центр не будете. Вы будете давать советы, ждать примеров и размышлять!
Чтож, позиция понятна.
А почему бы мне сразу не помочь Рогозину с пуском ракеты на Луну и не отвлекаться на семеноводческую станцию ?
Я не возражаю, можете еде и Рогозину помочь.
Зачем столько? Будет несколько десятков, этого вполне достаточно. Это ведь центры не производства, а разработки. Исследовательские центры.
Вот именно. Наоборот, распылять научные кадры и дублировать друг друга смысла нет.
Научные кадры, это несомненная ценность. Но и за ними глаз да глаз.
Дублировать нужно. Но не многократно, а хотя бы пару раз, штоб потом сравнить: кто достиг, а кто просто средства проТБМл. Ну, и штоб монополии не было.
Ну, по началу можно и с монополией, ибо задачи и критерии успеха понятны и прозрачны. Вот западные опробованные сорта/гибриды, надо сделать не хуже по всем параметрам для наших условий. В дальнейшем - да, но дублировать в рамках более крупных центров, 2-3-х на всю страну, каждый центр должен заниматься очень широким ассортиментом культур, ибо много общих решений.
В общем, это технические вопросы.
Важно, что, наконец,
доперлиосознали )Доперли давно, просто приоритеты были другие. Сначала нужно было запустить массовое конкурентоспособное, т.е. современное производство, а потом уже заниматься семеноводчеством для него. Такой был план, и он работает, обсуждали еще до КрымНаш.
У мас минимальные понятия о сельском хозяйстве. https://aftershock.news/?q=comment/9935654#comment-9935654
Страницы