МОСКВА, 21 фев — РИА Новости. Бывший постоянный представитель президента Украины в Крыму Борис Бабин объяснил, почему Киев разрешил авиации НАТО летать над Крымом. Его слова приводит "Обозреватель".
"Мы говорим: уважаемые натовцы, если вы хотите летать над Черным морем, так мы вам это разрешаем", — заявил Бабин.
По его мнению, "согласно международному праву, это зона ответственности Украины", и до вхождения полуострова в состав России "фактически все воды Черного моря были зоной ответственности Симферопольского аэропорта". Это означает, что самолетам не обязательно летать над Крымом, чтобы вступать во взаимодействие с украинской аэронавигационной системой "Украэрорух".
Бабин пояснил, что речь не идет о том, что Киев приглашает авиацию НАТО летать над Крымом, а лишь разрешает это делать. Однако он предположил, что самолеты альянса не будут подлетать к полуострову ближе, чем на 12 миль.
Ранее украинский министр инфраструктуры Владислав Криклий предложил использовать воздушное пространство над Крымом для операций НАТО по транспортировке войск, оборудования и грузов.
Замглавы комитета Госдумы по обороне Юрий Швыткин в связи с этим отметил несамостоятельность киевских властей во внешней политике. Он назвал Украину "приспешником" США и подчеркнул, что эти заявления Россия не оставит без внимания. У страны достаточный потенциал для того, чтобы противник "обломал зубы" в случае агрессии, добавил Швыткин.
Использованные источники:
Комментарии
Вот даже интересно что будет когда первый же самолет нато пересечет красную линию...
Полагаю, благоразумность и скромность не позволят натовцам воспользоваться великодушием своих подопечных.
Я думаю они пытались. Но очко не железное. Поэтому сказали "Не больно-то и хотелось".
Ну, это игра на нервах, так исстари повелось. Когда наши летают поближе к ним, то тоже демонстративно сопровождаются их истребителями.
Дык я не спорю. Наших тоже напрягает, когда пиндосы Медведям чуть не в блистер плоскостью лезут. Работа такая.
Это как????? 🙀
Проста надо взять письменное разрешение у Киева с разрешением летать нашим стратегам над Аляской (Айс Крым) и Калифорнией. Продадут?
Если Киев дает разрешение летать НАТОвским самолетам над Крымом, значит всю ответственность он берет на себя? То есть он будет отвечать и главное платить за каждый сбитый самолет? Бесплатные учебно-боевые стрельбы для российской ПВО?
Нет, Киев только деньги за диспетчеризацию и полеты берет, а платить не будет - делегирует это право России:)
Суд Нидерландов недавно отказался признавать ответственность Украины за происшествие в ее воздушном пространстве на Донбассе!
Не пересечет.
Там кретинов нет в отличии от украины.
Приблизительно это.
Не будет солдат, не будет и войн.
Какая жалость. Пэрэмога была так близка...
Да там перемог всегда в избытке - одной меньше, одной больше.
Вообще-то, сбивать самолеты над Черным морем - это украинская народная игра. Рейс Новосибирск -Тель-Авив не даст соврать.
Нет, рейс "Тель-Авив - Новосибирск".
Как вообще можно летать под аэронавигационной системой "Украэрорух"
и не ссацо рухнуть )
Ну летают же.
Не факт.
Ну если им разрешают, то пусть летают.
Ещё Украина должна разрешить самолётам НАТО летать на Марсе и Венере.
Зачем мелочиться? Пусть летают на Солнце.
Но только по ночам
ну не дураки же днем лететь.
Вчера в теме Once по Украине некоторые товарищи раскритиковали моё замечание об ударе кр по Донбассу из акватории ЧМ с носителей НАТО. А вот это заявление прекрасно ложится в канву назревающих событий.
Какой бы клоун его не озвучил - он обладает властью и должностью, которая обязывает. Следовательно, любая движуха в небе и на море будет иметь легитимный статус.
Давайте ещё похихикаем.
Чтобы бахнуть Топорами из акватории Чёрного моря по ЛДНР, приближаться к Крыму не нужно. Даже наоборот. Это удобнее делать из районов возле Одессы.
Прямое нападение НАТО или дажа гыгымона на ЛДНР ?!
Я лишь прокомментировал пост Степана. Вопрос к нему.
"Ну вы, блин, даёте..." (С) "ОНО"
ЛДНР - это, формально, территория Укры. Т. е. вы предполагаете, что НАТО будет бабахать по Укре в стиле "бей своих, чтобы чужие боялись"?
Крылатая ракета стоит денег американскому налогоплательщику. От полумиллиона. Это не считая стоимости логистики, доразведки, мониторинга и сопутствующего политического сопровождения. То есть, по кругу миллиона полтора за один пуск.
А укровоин не стоит американскому налогоплательщику ни шиша. Поэтому США будут бороться с Россией до последнего украинца. Ну раз у украинцев мозгов нет.
У Вас дихотомия диванного бойца, оно взрослением лечится. Или нет.
Так вы возразите. Докажите, что укровоин дороже Пентагону, чем Топор вместе со средством доставки.
В термоядерном оснащении. Бгххх.
Рядом-Крым. При внезапном запуске ракет в упор никто не станет разбираться куда они пошли,влепят по носителям всем что есть сразу.
При предупреждении заранее об этом запуске РФ скажет "нет!",без всяких объяснений. Ибо нефиг такие провокации устраивать,у наших границ.
Это ещё в лучшем случае. В худшем как СПРН заверещит, так сразу и влепят посейдонами по калифорниям и авангардами по фашингтонам, шоп два раза не вставать. Откуда бы РФ знать, это МРУ или МРЯУ, поэтому вполне могут исходить из того, что это МРЯУ.
Ну давайте похихикаем: Легитимность — согласие народа с властью, его добровольное признание за ней права принимать обязательные решения.
Что в данном контексте означает "Следовательно, любая движуха в небе и на море будет иметь легитимный статус." в отношении авиации иностранных государств ?
Это значит, что международные соглашения имеют в своей основе некоторые "заположняки", которые обязательны к исполнению, не прям уж неукоснительному, но по рукам бьют. Это официальное мнение гос-ва, которое будет учитываться при применении каких-либо действий.
Главное для обывателя - придать легитимность, или видимость оной.
Тут другое интересно: ПВО РФ обнаруживает пуск КР в сторону РФ... Чота мне кажется, что никто не будет разбираться куда они конкретно летят. А с учотом того, что БРК с Ониксами перекрывается всё ЧМ, идея пострелять по ЛДНР Топорами, так себе.
Во-во. С той стороны это тоже понимают.
Так вы выводов из вчерашнего не сделали?
Томагавк он стартует вертикально, летит по заданию, которое готовится не меньше получаса. Вертикальный старт - это вам не корабельное орудие, совершенно не ясно куда полетит ракета, т.е. уже повод как только корабль перейдет в боевое положение - неподалеку будут кружить несколько российских истребителей-бомбардировщиков, облучать боевым радаром и ждать разрешение на применение оружия.
Томагавк стартует вертикально?
да ладно :)
https://wsjournal.ru/wp-content/uploads/2017/04/ssha-obstrelyali-krylaty...
;)
Прохладно:)
https://www.google.ru/search?q=%D1%81%D1%82%D0%B0%D1%80%D1%82+%D0%BA%D1%...
Ваша аркета не похожа на томагавк!
Тут дело такое. Как только будет распознан запуск "Топора" в акватории Чёрного моря, начнётся такое веселье. А уж когда обнаружат, что он сушей направляется к границам России - а пилота там нет, полётное задание он сюда не докладывал - короче, собьют.
Ну, летать над Москвой и Челябинском они всё-таки авиации НАТО не разрешили же. Заботятся пабрацки-пасасецки о российской безопасности, наверное.
А вот зачем Вы им подсказываете?
А иначе они никогда не самоубьются
"Что же вы так убиваетесь? Вы же так никогда не убьётесь!" ©
Я милостиво разрешил себе попить пивка с креветками, чем и занимаюсь в данный(и не только) момент. Я не хохлы, я ответственный человек. А НАТО может спросить разрешения у ПВО Крыма. Или уже летают? Все суперстелсы?
Я был столь же ответственным вчера. Правда, без креветок. Я ответственный, но непредусмотрительный.
https://www.youtube.com/watch?v=Df63tQiOAcc&ab_channel=Fighterbomber
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Страницы