При этом, как передаёт Daily Express, французский лидер настаивает на необходимости создания единой европейской оборонной стратегии.
Так, по словам французского лидера, Североатлантический альянс в настоящий момент не является актуальным, так как после его создания мир изменился.
НАТО был основан, чтобы противостоять Варшавскому договору. Варшавского договора больше нет, — заявил Макрон.
При этом Макрон призвал страны Евросоюза «не делегировать защиту» США, а самостоятельно защищать свои интересы, сотрудничая в военной сфере.
Я защищаю европейский суверенитет, стратегическую автономию не потому, что я против НАТО или сомневаюсь в наших американских друзьях, а потому, что понимаю, в каком состоянии находится мир, — отметил президент.
В частности, Макрон призвал к «справедливому распределению бремени».
Как напоминает Daily Express, Макрон не впервые указывал на необходимость создания «настоящей европейской армии», настаивая на том, что Европа больше не может полагаться на США.
Тогда же французский лидер выступил за диалог с Россией, которую должна включать архитектура общей европейской безопасности.
Видео: REPLAY: 'NATO needs a new political momentum', Macron says in Munich speech (11 мин. 16 сек.)
17.11.2019 Макрон заявил о «смерти мозга» НАТО
15.03.2020 Э. Макрон: Франция и Европа должны порвать с американским диктатом и сменить экономическую модель
10.11.2020 Франция предложила реформировать Шенгенскую зону
Комментарии
А я думал ОВД в ответ на НАТО была!
Чёрная 200 фунтовая горничная срочно пакует чемодан и едет в аэропорт,чтобы успеть быть изнасилованной
Интересно, кто пишет Макрону речи?
1) он сам
2) его жена учительница
3) офис
Не так...
/Откашлявшись/
"Кто твой спонсор, Манни?!!!"
Я про это
НАТО создавалось не как противовес СССР, а как оккупационная структура Великобритании для поверженной Германии. Какими плюшками они умудрились затянуть туда США - Тайна Великая есть...
У финансового капитала США и ВБ разве есть противоречия?
Безусловно - противоречия колоссальные, ещё на порядок круче, чем у военных. Оттого как у капитала США и Великобритании - разные центры денежной эмиссии.
Что-же касается моего уточнения о цели создания НАТО - для закрепления оккупации Германии, то на фоне этого заявление лягушатника Макронки - начинает играть совершенно иными красками.
По-моему, участие США в НАТО объясняется очень просто: они Германии - план Маршалла, немцы им - военную зависимость в рамках единого блока. В этой схеме даже ВБ смотрится с боку припёку, но на то и блок, чтобы там была массовка.
И по поводу центров денежной эмиссии. Вспомните семейство Ротшильдов, пятерых братьев, сыновей их родоначальника. Все разъехались по разным странам и рулили там финансами, создав по сути единую сеть.
Это НЕ так...
И это тоже НЕ так...
А какъ?
Каком кверху...
Всё проще - через год выборы, а рейтинг Макрона 20-25%. На пятки наступает Марин Ле Пен 20% и там ещё куча "желающих" по 5-15% - вот и "балаболит"…
Значит пора Эммануэлю в Москву лететь. Да и правительство во Франции пора менять. Правда, я не знаю есть ли у него для этого полномочия.
Худо бедно ,в Европах, Франция единственная осталась пока Ещё имеющая возможности воевать (с кем нибудь слабеньким),но это ненадолго .
Идиоты
кстати, там явно по-русски и с матами иногда говорят, в т.ч. "выкручивай руль направо, а не налево" - как-то так
ещё 2 часть есть ))
Нуда, во времена ВМВ они тоже были сильны в теории и рвали тельняшку на грудях, а на практике пшик, бульк, и всё, когда до дела дошло.
И это ещё была старая Франция, великая держава с чувством достоинства и самоуважения, а уж что будет с новой в новых реалиях...
Твою ж мамулечку!
НАТО, если не изменяет память, было создано на 6 лет раньше ВД и послужило причиной создания этого самого ВД.
Но то таке, у французов свой мiрЪ, они во 2МВ победили.
Екатерина была не права, что продала Аляску, и что ты с этим поделаешь... Хочешь, чтобы тебя поняли, используй понятийный аппарат собеседника, а не умничай.
Аляску продал Александр II, а не Екатерина, просто наверно Александр в песне хуже рифмовался, поэтому Любэ пели, что Екатерина продала, но она давно скончалась ко времени продажи Аляски. Правильно её продали - страну на 3 континентах силами армии 19 века защитить было невозможно, это получилось бы сейчас с атомной бомбой, но не тогда. Если бы её не продали - потеряли бы в войне.
Ага. С учётом того, что америкосов пришлось убалтывать, чтобы они её купили.
Канада под английской короной, до наших дней, воевать пришлось бы с ней. Впервые о продаже Аляски в России заговорили, когда началась Крымская война, через какое-то время после её окончания продали.
С Канадой?! "Закусывать надо!"
Это не Любэ так спе́ло, это народ так думал и продолжает думать. Некоторые знают про Александра, Но это некоторые, а не большинство.
Ля! Куды хохлам стремиться теперь?
Макроша пытается стать главным в Европе.
Видимо он счёл момент удачным, т.к. бабка Ангела совсем плохая и уезжает пить воды.
У него кроме пафосного трепа больше ничего не получается. Украина на стероидах.
Ну так, кастрюлеголовые утверждали что скоро укроина будет ка хранция, ну кое-что сбылось, не точно конечно, но тенденция угадана правильно.
Да ни кто и не утверждал, что украина превратится во Францию, а не Франция скатится до украины.
Популизм. Мне одно не понятно. Все, у кого в голове сформировалась реальная картина мира, в т.ч. после осмысления полного курса КОБ, все понимают, что все их президенты это куклы. Мы смотрим кукольный спектакль в ежедневном формате, читаем новости из этого кукольного театра, понимаем это, и все равно всерьез все это обсуждаем. Доколе? )
В мире всерьез обсуждают расистский характер математики и гомофобность слов мама и папа. В свете этого, обсуждение речи куклы-президента выглядит образцом здравомыслия.
Так эти куклы не свои кукольные оценки и намерения озвучивают, а вещают от лица кукловодов, поэтому послушать их не лишне в любом случае.
Это было бы так, если бы информация была бы фактологической, и несла за собой какие-либо действия, либо было следствием каких-либо действий. Но тут кукла вещает популизм, болтовня, набор слов, а мы это слушаем, это и раздражает. Кукла – представитель, должна нести конкретные слова и действия. Либо мы тонем в потоке болтологии и пустословия.
Я с тобой согласен, мне тоже не нравится этот "информационный шум", но это же политика, а не математика, поэтому что уж тут поделать, придётся продолжать выискивать кванты значимой информации в потоках бессмысленных заявлений в стиле "добро лучше зла наличием добра, поэтому мы будем всеми силами развивать и углублять, вместе с тем непримиримо бороться и решительно противостоять". Я сказал о том, что в любом кукольном театре куклы ничего не говорят сами, говорят кукловоды, и всё сказанное куклами это в действительности сказанное кукловодами, а тебе разве не интересно послушать реальные силы, которые всё решают и определяют в этом шапито, даже хорошо зная о том, что они не будут тебе раскрывать всю значимую информацию, которой располагают, и скорей всего постараются навешать тебе лапши на уши.
Честно говоря не интересно, потому что мы уже выяснили что кукла в данном конкретном случае несёт отсебятину болтологию и популизм. Таких новостей, в интернете, миллион штук ежедневно. Aftershock тем и отличается, что является большим фильтром, мозговым штурмом, где люди представляют информацию в виде той самой реальной политики, которую нам транслирует фининтерн через своих кукол , без популизма и шелухи.
Нуда, это тоже вариант, подождать, пока кто-то сделает выжимку информации из вороха информационного мусора, поскольку самому этим всем заниматься никаких сил и времени не хватит.
Мнение Макрона не интересует даже жену Макрона
Из Франции получается отличная вторая Украина.
Так то роль "второй Украины" уже занята. Зря что ли кое-кто грейтегинл и неграм ботинки целовал?
Похоже, что стало получаться. Все-таки оказывается прав был бывший "замполит", агитировавший в 1992 году за принятие украинской присяги...
Он же не уточнял - это "незалежная" Украина поднимется до уровня Франции (хотя тогда их потенциал был вполне сопоставим), или Франция начнет опускаться до уровня, до которого докатилось нынешнее кастрюлеголовое недоразумение...
вкратце: нет. совершенно не похожи.
Макрона Владимир Владимирович покусал?
Слава Де Голля не даёт г-ну Макрону покоя. Но получается у него «Де Голль мехом внутрь».
Слово в слово хотел написать.
Ну так выйдите из него, что за проблема-то?)
Благо, собственный серьёзный ВПК в наличии.
Как уже было сказано "Макрон хочет быть как Путин, но ему поводок мешает".
Страницы