К новой стратегии отношений Америки и Китая (весьма важно)

Аватар пользователя Т55М

365ac337e0f3820f73796.jpg

Предисловие от Ф. Кемпа

Что представляет из себя китайская геополитическая стратегия и как США реагировать на китайские амбиции. Пишет бывший чиновник с опытом работы по Китаю (анонимно). Наподобие длинной телеграммы Д. Кеннана из Москвы в 1946. В центре внимания доклада - глава Китая, его поведение, ближайшее окружение и контекст. Политика США должна действовать вовнутрь Китая для изменения их стратегической парадигмы, поведения Китая.

 

Саммари

Самая важная проблема США в 21 веке - подъем авторитарного Китая под руководством Си (ВС, экономика, скорость техн. прогресса).

Придя к власти Си систематически устранял своих полит. противников. На этнонационализме объединил страну против внешних и внутренних вызовов. Нац. меньшинства подвергаются почти геноциду. Китай все больше напоминает тоталитарное гос-во.

В отличие от предшественников, Си показал, что готов к риску и проецированию системы Китая вовне. Си проблема не только для США, но и для всего демократического мира. Для США (независимо, респы или демы у власти) необходимо разработать стратегию противодействия на ближайшие 3 десятилетия.

Некоторые будут говорить, что при Трампе уже была стратегия как "страт.конкуренция" из СНБ-17, однако при Трампе - это лишь эпизодические усилия, во многом хаотические, лишь декларация о намерениях, а не исчерпывающая комплексная стратегия действий.

У Китая же есть стратегия по отношению к США, она реализовывается разумно, хотя и не всегда успешно. США когда-то реализовывали против СССР комплексную стратегию, сейчас проблема в четком определении цели.

Кеннановская была четким анализом недостатков советской модели и прогнозировала поражения СССР из-за собственных противоречий. Вся доктрина сдерживания была на этом основана.

КПК более ловкая и живучая, они изучили опыт КПСС и научились на нем. Для США опасно рассчитывать на то, что Китай рухнет изнутри также как СССР. Наоборот, заявления о крушении КПК обречены на провал. Такой подход только играет Си на руку. Мудрость Кеннана была в том, что он изучил как СССР функционировал. Миссия США должна быть в возвращении Китая на курс до 2013 года. Конечно, Китай доставлял проблемы и ранее, но не настолько серьезные, как угроза со стороны Си.

Вся политика США должна проходить через призму "Си". Это критично, но это пока отсутствует в нынешней политике. Разделить давление между элитой, КПК, народом, между правительством и КПК, КПК и самим Си. Сосредоточиться на Си, как аккумулирующем в своих руках всю полноту полит, экон, внешнеполит управления, и его самом ближ. окружении.

 

Необходимо понимание целей Си и основываться на них, а именно:

- Обгон США как технолог. лидера, в последствии, и как экономического.

- подрыв доминирования США в фин. системе (доллар)

- достаточное военное превосходство для сдерживания США в АТР.

- подрыв авторитета и влияния США на балансирующие гос-ва, их последующая кооптация

- углубление и поддержка отношения с РФ

- ОПОП как фундамент амбиций КНР

- усиление влияния Китая в Межд. оргах для их делигитимации и влияние на принятие удобных правил игры. Продвижение концепта "Сообщество единой судьбы (человечества)".

 

Подход США должен противодействовать амбициям Си

Что делать для начала США:

- сохранить коллективное технолог. и экономич. превосходство.

- защитить статус доллара.

- поддерживать подавляющее военное превосходство в АТР

- предотвратить любую экспансию Китая (особенно Тайвань)

- укреплять партнерства и союзнические отношения

- защитить либеральный межд. порядок, особенно идеологические основы.

- бороться с общими угрозами (климат и т.д).

Нужно заставить коллективную китайскую элиту прийти к выводу, что в их интересах остаться в либ. межд. порядке под рук-вом США, а не пытаться идти против. В интересах партии, остаться внутри Китая и не проводить экспансию. Дать Китаю понять, что они могут стать великой державой, но не с Си.

 

Что для этого нужно США - 7 компонентов:

- восстановить экон, воен, технолог основу и свой человеческий капитал

- согласовать набор красных линий, через которые не пускать Китай

- согласовать большое число основных нац. интересов безоп которые не критичные по своей природы, но вызывают озабоченность и требуют серьезных ответных действий

- определить важные, не критические интересы, где проводить действия соперничество против Китая

- определить области, где будет сотр-во с Китаем.

- вести полноценную идеологическую битву против авторитарного гос-капит Китая

- согласовать все это с основными союзниками в Европе и Азии.

Это все должно координироваться между ведомствами и союзниками под центральным рук-вом советника по нац.безоп подкрепленным презид. директивой и двухпартийным консенсусом.

 

Должно быть разработано на основе 10 орг. принципов:

1) Основа на 4 базисах амер. мощи (ВС; статус доллара и опора на мир.фин.сист; технолог.лидерство; ценности)

2) внимание на внутреннюю экономику и недостатки. Китай поднялся т.к. учел структурные слабости и исправил их за 35 лет, США должны сделать также.

3) 2 столпа глобального призыва США - защита либер. мир. порядка, и защита универсальных либер. ценностей

4) Полное согласование с союзниками, чтобы действовать единым фронтом. Китай догоняет США по мощи, США нужно увеличить совокупную мощь на счет союзников.

5) Более широкий учет потребностей союзников.

6) изменить баланс в отношениях с РФ. Большой геостратегической ошибкой было позволить настолько сблизиться РФ и КНР. 

7) центральной темой должно стать давление на разломы в внутр пол Китая и на Си. Ошибкой США было атаковать Китай в целом, давая рук-ву страны образ внешнего врага и разжигая нац-зм и цивилиз. гордость. Также ошибкой было атаковать КПК как целое

8) Китай уважает силу и презирают слабость. Они уважают последовательность и презирают колебания. Это необходимо учитывать.

9) Китай обеспокоен возможным военным столкновением в течении след десятилетия. Если он случится и Китай не одержит решительную победу - легитимность Си и режима рухнет.

10) Помимо военного поражения, единственное, что способствует падению Си - эконом. провал.

 

Что делать США внутри:

- инвестиции в нац. инфраструктуру, включая 5г

- инвестиции в науку, технологии, инженеров и математиков, универы и фундаментальные исследования

- сохранить лид-во в технологиях, включая ИИ

- полит. консенсус по иммиграции (демогр. баланс с сохранением "притока мозгов"

- удержать госдолг в допустимых значениях, приспособится к новой экспансивной ден-кред пол без попадания в инфляц. кризис и ослабления роли доллара.

- устранение или ослабление внутренней поляризации общ-ва, полит. сист, инст, к-ры = консолидация

- решение вопроса - защита либер. мир. порядка vs изоляционизм

 

Красные линии

Тактика Китая долгое время была направлена на их размывание. Нужно недвусмысленно снова довести их до Пекина. Включать должны след. элементы:

- ядерн, хим, биолог действие против США и союзников, включая ответственность за поведение КНДР

- военное нападение на Тайвань, включая экон. блокаду или кибер

- военное нападение на Японию, включая о-ва Сенкаку и ИЭЗ в ЮКМ

- любые враждебные действия КНР В ЮКМ по милитаризации о-вов

- любое военное нападение Китая на тер-рии и военные базы США и союзников с соотв договором на защиту

 

Серьезная озабоченность

Требуется ответ, но не обязательно военный. Не критические, но важные интересы.

- отказ Китая от участия в 2 и многосторонних договорах по сокращению страт. яд. вооруж,

- любые действия Китая по угрозе косм. ресурсам США и глоб. систем связи

- любая крупная кибератака против прав-ва США и союзников, критич. экон, соц, полит. инфраструктуры

- любой акт крупномасштабной воен или экон войны против стран, имеющих договоры о защите с США и их союзниками, включая Индию.

- любой акт геноцида или преступлений против человечности

 

Области страт. конкуренции

Те области, где 2 страны имеют явные противоречия, но эти противоречия могут быть разрешены др. ср-вами, кроме угрозы или применения силы или др. карательных мер.

- баланс сил в АТР

- стабилизация отнош с Россией и поощрение ее на стабилизацию отнош с Японией.

- Завершение оформление КВАД, уломать Индию

- помирить Ю. Корея и Японию для недопустимости дрейфа Ю. Кореи в сторону Китая.

- приоритет торг, инвестиций, разв, дипломат, безоп США-АТР, особенно Таиланд и Филиппины, чтобы не дать им дрейфовать в сторону Китая

- защита доллара как глоб. резервной валюты

- защита критич. важных технологий как амер, так и союзных от получения их китайцами

- максимальная интеграция США, Канады и Мексики в единый рынок.

- пересмотр ТАТП и другие соглашений

- выполнение Китаем обяз-в по либер. торг и инвестиций, субсидиям, демпингу, защиты интелл. собтв через реформир. многосторн механизм разрешения споров.

- реформа и возрождение ВТО

- увеличение финансирования в МБРР, чтобы у развивающихся стран был доступ к деньгам (а не шли на поклон к Китаю)

- оживление ООН как инструмента глоб. управления

- восстановление ГосДепа и его операц. бюджетов, комплектование людьми для дипломат. конкурирования с Китаем по всему миру

- увеличение помощи через ЮСАЙД и учреждения ООН вместе с союзниками, быть большими донорами чем Китай

- укрепл межд многосторонн механизмов в области прав человека для многостороннего давления на Китай и легитимность КПК

 

Направления стратег. сотр-ва

В этих областях продолжать сотр-ве с Китаев в интересах США

- переговоры о контроле над яд. вооруж, привести Китай в рамки глоб. режима контроля, не допустить новую гонку вооруж

- денуклеаризация С. Кореи

- 2стор договоры о кибершпионаже и кибервойне

- 2стор договор о мирном космосе

- переговоры о будущ ограничениях АБС

- сотр-во через Г20 по глоб. макроэкономике и фин. стабильности, не допущение глоб. экон. кризисов

- сотр-во через Г20 и рамочн. прогр ООН, 2стор конвенц по климату, 3стор переговоры (+ Индия) сокращен выбросов

- участие в глоб. межд проекте по климат. техн, включая хранение солнечн. энерг

- сотр-во в будущ мед, фарма исследов, на основе ИИ, реагирование на новые болезни, поражающие 2 страны, включая рак

- сотр-во разработки управл и уведомл противодействия будущ глоб. пандемий, включая разработку вакцин

 

И пусть лучший победит в глобальной войне идей

Идеи по-прежнему имеют значение в политике и МО. Это конкурс идей будет продолжаться. Си уже бросил вызов США и Западу со своей концепцией авторитарной капиталистической модели и сообществом единой судьбы. Для жителей С. Америки, Европы и др. верующих в открытую экономику, справедливое общ-во, задача состоит в том, чтобы сохранить уверенность в эффективности идей на которых они основаны.

 

Реализация. Критическая роль союзников

Эта стратегия из 7 частей, должна осуществляться на нац, 2сторноннем, рег. многостороннем и глоб. уровнях. Таков подход Китая. Союзники часто могут достичь того, чего не могут сделать США. США должны помнить, что у Китая нет союзников, кроме КНДР, Пакистана и России. Пекин находится в стратег. невыгодном положении по сравнению с США. Союзники - большое преимущество. Такой подход требует беспрецедентный уровень координации нац и межд политики США. Потребует восстановление дип. службы США и ЮСАЙД. Полной интеграции ГосДепа, МО, МинФина, торговли, ЮСАЙД, разведки.

Вывод

Нет ничего невозможного в том, что стратегия удастся и Си будет заменен более традиционным рук-лем из руководящего состава КПК. Си провоцирует свое значительное отторжение и отторжение своего курса. В долгосрочной перспективе сам китайский народ может поставить этот вопрос на повестку дня и бросить вызов утверждению о приверженности цивилизации Китая авторитарному правлению. Это вопрос китайцев, а не американцев. Стратегия же США должна заключаться в том, чтобы заставить рук-во КПК изменить стратег. курс - с СИ или без него во главе.

Главная проблема, с которой сталкиваются США в противостоянии с Китаем - уверенность в себе. Это в области нац. психологии США, сомневаться в будущем нации. Возможно, лучшие дни Америки остались в прошлом. Противники и союзники это тоже понимают. Но, объективно, для такого отчаяния нет никаких оснований. США страна молодая, способность к инновациям непревзойдённая. Ценности, которые за нами стоят, выдержали испытание временем. Вот где рук-во страны должно снова принять вызов, а не просто дать народу видение, миссию, цель, заставить американский народ снова верить в себя, в нацию, ее способность обеспечить эффективное глоб. лидерство на столетие вперед. Нация также должна вести за собой своих друзей и союзников и дать им снова поверить в США.

 

Другие упоминания России в докладе

В части про стратегические силы Китая - нормализация и углубление отношений с Россией сняли давнюю угрозу от северных границ Китая, вдобавок получив защиту, технологии, энергетическое и финансовое сотр-во, повысив глобальные стратегические и внешнеполитические рычаги воздействия Китая.

В части про стратегические уязвимости Китая отмечается, что Пекин зависит от поставок энергоресурсов из России, Ближнего Востока и Австралии если случится нарушение международных поставок.

В части про то, как Си изменил стратегию Китая по отношению к США, упоминается, что генеральный секретарь тем самым дифференцировал источники энергоснабжения, подписав долгосрочные контракты с Россией, что служит интересам Китая.

В части стратегии СИ на 20-е годы утверждается, что Пекин будет стремиться предотвратить любые попытки США по отрыву России от Китая, включая любые попытки де-эскалации напряженности или даже нормализации отношений США с Россией.

 

В главе про основные принципы для долгосрочной национальной стратегии США должны изменить баланс отношений с Россией, нравится это кому или нет. Единственная геостратегическая ошибка США - это допуск дрейфа России в строну Китая. Какие бы «достоинства» не были присущи В. Путину, именно Китай, а не Россия является стратегическим вызовом США. Современная Россия - стратегический раздражитель для США, но не стратегическая угроза. Важность России для США можно увидеть на уровне стратегического кондоминиума, которые был достигнут Путиным и Си в течении короткого времени, чтобы предоставило Китаю дополнительные рычаги воздействия.

Их 2стор сотр-во охватывает теперь военную сферу, разведку и внутреннюю безопасность, энергетику, торговлю и инвестиции, внешнеполитическую координацию действий, в т.ч. и в рамках ООН. Это означает, что Китаю больше не нужно беспокоится о северной границе, напряжение на которой сковывало Китай на протяжении 400 лет. Нормализация Рос-Кит отношений высвободила значительную часть военного, дипломатического, руководящего состава, который Пекин теперь может развернуть в другом месте. Это серьезно вредит глобальным интересам США. Однако, и в Москве, и в Пекине по-прежнему существуют постоянные очаги напряженности. Они возникают из-за опасений России по поводу долгосрочного китайского реваншизма, относительно тер-рий Китая, которые он передавал России на протяжении веков, включая Манчжурию; сокращающееся население Д.Востока по сравнению с огромным китайским к югу; беспокойство по поводу официальной и не официальной миграции китайцев; растущее экономическое и стратегическое присутствие Китая в Ц.Азии; агрессивное преследование Пекином своих интересов в Арктике; вырубку леса и другие незаконные действия по добыче ресурсов на тер-рии РФ в дальневосточных приграничных регионах, часто сопровождаемое коррупцией финансируемой китайскими деньгами.

По всем этим причинам США должны начать разработку по значительному изменению баланса отношений с Москвой. Россия не станет другом или страт. партнером США, не говоря уже о союзничестве. Россия много потеряла со времени первых санкций 2014 года, вероятно, она воспользуется любой перезагрузкой отношений с Вашингтоном, чтобы усилить свои рычаги воздействия как на Пекин, так и на Вашингтон. Москва принципиально возмущается все более неравноправным статусом отношений с обеими странами. В интересах США предотвратить дальнейшее углубление сотрудничества Москвы и Пекина, чтобы оно не стало полноценным союзом во всем, кроме названия.

США следует заняться воздействием на рос.общ.мнение в ключе, как Китай сейчас грубо обходится с рос. экономическими интересами, полит. чувствительностью и нац. гордостью. США также должны быть готовы пойти на некоторые уступки Москве, чтобы заручиться поддержкой России в привлечении Китая к переговорам.

Авторство: 
Копия чужих материалов
Комментарий автора: 

статья подготовлена группой, к которой я отношусь резко отрицательно (руководитель - соросовец, лево-либерал, сторонник "новой этики", безусловный "чайлд фри ("я детей ненавижу")", агрессивный защитник идей ЛГБТ). 

Тем не менее, принял решение ознакомить сообщество с данным текстом в виду его крайней значимости.

Комментарии

Аватар пользователя Мария Ш
Мария Ш(3 года 10 месяцев)

3) 2 столпа глобального призыва США - защита либер. мир. порядка, и защита универсальных либер. ценностей

На том и погорят. 

Аватар пользователя Т55М
Т55М(9 лет 11 месяцев)

В долгосрочной, если не изменят установки ее - то безусловно. 
 

Аватар пользователя Т55М
Т55М(9 лет 11 месяцев)

в тоже время, в тексте приведены элементы внутренней стратегии:

 

Что делать США внутри:

- инвестиции в нац. инфраструктуру, включая 5г

- инвестиции в науку, технологии, инженеров и математиков, универы и фундаментальные исследования

- сохранить лид-​во в технологиях, включая ИИ

- полит. консенсус по иммиграции (демогр. баланс с сохранением "притока мозгов"

- удержать госдолг в допустимых значениях, приспособится к новой экспансивной ден-​кред пол без попадания в инфляц. кризис и ослабления роли доллара.

- устранение или ослабление внутренней поляризации общ-​ва, полит. сист, инст, к-ры = консолидация

- решение вопроса - защита либер. мир. порядка vs изоляционизм

Аватар пользователя Мария Ш
Мария Ш(3 года 10 месяцев)

- удержать госдолг в допустимых значениях,

подгоняя "допустимые значения" каждый раз под фактический рост госдолга?

Аватар пользователя Т55М
Т55М(9 лет 11 месяцев)

Для жителей С. Америки, Европы и др. верующих в открытую экономику, справедливое общ-​во, задача состоит в том, чтобы сохранить уверенность в эффективности идей на которых они основаны.

удивительна (до невозможности принятия) опора на "веру". 
Можно сделать осторожный вывод о том, что автор "Длинной телеграммы" осознает, что эта "вера" есть результат манипуляции и в отношении этого факта существует консенсус.  

Аватар пользователя maxx1
maxx1(9 лет 9 месяцев)

Ой да со многим можно согласиться,только тут есть одно НО. Статья и концепция устарели лет на 10 если не на 15.

Аватар пользователя Т55М
Т55М(9 лет 11 месяцев)

"Устарение" и "Позднее осознание" не есть синонимы. Трамп дал отсрочку.

Стратегия на 30 лет.

Аватар пользователя maxx1
maxx1(9 лет 9 месяцев)

Ну вот лет 10-15 назад РФ и Китай ещё можно было развести в разные стороны.Сейчас уже невозможно,и сами авторы это осознают в своём труде.

Аватар пользователя всеПРОсто
всеПРОсто(9 лет 5 месяцев)

А не поздно для всего этого плана,лет так на 10?

Аватар пользователя Т55М
Т55М(9 лет 11 месяцев)

/заступается за сасшцев/
и что, им теперь ничего не делать?

Аватар пользователя всеПРОсто
всеПРОсто(9 лет 5 месяцев)

Ну стратегия то нужна соответствующая времяни!

Но в слух такую стратегию конечно не озвучат.

Аватар пользователя Т55М
Т55М(9 лет 11 месяцев)

Понятие "Стратегия" отличается от понятия "Тактический план". 

Стратегия задает канву, а вот использование "новомодных блестяшек" вполне может быть и спекулятивно

Аватар пользователя factologist
factologist(8 лет 6 месяцев)

Миленько. Если закрыть глаза и не смотреть CNN и FoxNews, то можно попробовать поверить, что в Америке продолжает процветать справедливое общество равных возможностей, как в это верили лет двадцать назад.  

Аватар пользователя Escander
Escander(6 лет 1 неделя)

у Китая нет союзников, кроме КНДР, Пакистана и России

Иран?

США должны изменить баланс отношений с Россией, нравится это кому или нет. Единственная геостратегическая ошибка США - это допуск дрейфа России в строну Китая.

Элитный русофоб - Бжезинский вякал о этом с четверть века назад... не просто воз и ныне там а видимо уже поздно...

 

Аватар пользователя dog97
dog97(10 лет 3 месяца)

Мне видится в докладе, уже не новая, программа упоротых глобалистов. Все тезисы известны, только вопрос состоит в том, сто мощи-то может и не хватить. Подсказывает интуиция, что Акелла промахнётся.)

Аватар пользователя Rinat Sergeev
Rinat Sergeev(7 лет 10 месяцев)

По моему, это просто заученное повторение тезисов двадцати-сорокалетней давности.
Просто сейчас стало подгорать - и повторять тезисы приходится громче.

Ну и чувствуется, снова подбросят деньжат убогим троллям с мантрой
"Китайцы вырубили весь лес и скрытно заселили весь Дальний Восток до Урала"...

Аватар пользователя alex_midway
alex_midway(12 лет 9 месяцев)

Они мрият восстановить что-то там... В том числе человеческий капитал. А это главное что им придется делать. И тут у них будет затык вообще эпических масштабов, даже если они вдруг все дружно решат это сделать любой ценой...

Аватар пользователя Максим Дурак

По форме и сути очень напоминает писули от "Рэнд".

Такой-же набор хотелок и заклинаний, та-же "роль личности в истории", опора на гнилую уже идеологию, такое-же нежелание признать что мир УЖЕ изменился.  Короче удачи в запихивании фарша в мясорубку.

Аватар пользователя Михаил А
Михаил А(5 лет 1 месяц)

ресурсы на это всё где?

Аватар пользователя Igmaar
Igmaar(5 лет 3 месяца)

и в Москве, и в Пекине по-прежнему существуют постоянные очаги напряженности. Они возникают из-за опасений России по поводу долгосрочного китайского реваншизма, относительно тер-рий Китая, которые он передавал России на протяжении веков, включая Манчжурию

Внутри этого круга проживает больше людей, чем за его пределами (мировой расклад).

Что касается Китая, то китайцы слишком теплолюбивы для освоения северных территорий даже внутри своей страны. Основная их масса проживает в узкой прибрежной полосе на юге, и, частично юго-востоке китая.

Аватар пользователя Albert
Albert(12 лет 1 месяц)

Концепция смотрится вполне здраво.

Но, учитывая современное состояние и настроения американского общества, а также американских элит, навряд ли реализуема.

Добавьте к этому проблемы США, которые у них имеются в международной политике и отношение к ним не только со стороны их геополитических противников, но и союзников, некоторые из которых таковыми уже не являются по вине самих США.

И ещё. Где США возьмут людей и специалистов необходимой квалификации для реализации поставленных задач, очень сложных задач.

В общем, я считаю, что не шмогут!

Аватар пользователя alex_midway
alex_midway(12 лет 9 месяцев)

- восстановить экон, воен, технолог основу и свой человеческий капитал

Надол начинать с восстановления человеческого капитала. А это анреал в их реалиях. Все, поезд ушел.

Аватар пользователя hostas
hostas(12 лет 11 месяцев)

Что де они так палятся то...

Аватар пользователя aawolf
aawolf(9 лет 10 месяцев)

Порвутся оне, ни ресурсов, ни мозгов не хватит. Да и поздно спохватились. 

Аватар пользователя и_справедливость-для_всех.

не взлетит.

скрепы развалились. монолитная нация распадается на глазах на тысячи нитей.

бабло - дело уже не только в госдолге. не только в реальном секторе. не только в военных технологиях, фундаменталке и математике.

не только в рыхлой социалке, без которой учёных не видать.

не только в иммиграции, которая скукоживается на глазах. нет, безграмотные соседи будут проситься на огонёк. спецы - всё меньше с каждым БЛМ, с каждыми "выборами".

с каждой победой идеологии гомосятины.

не только в ресурсах, которых надо всё больше, а в наличии - всё возрастающий дефицит.

не только в невозможности что-то пофиксить в отношениях с Москвой. 

не только в заметно укрепившемся Си.

дело во всём сразу. этот список можно продолжать. 

а главное - нет у них никакой идеологии, которая была бы реально прогрессивной и могла увлечь массы лить сталь и создавать ИИ. идеология бакса и вседозволенности ведёт их в киберпанк, и процесс зашёл слишком далеко.

трумп мог ещё попытаться (с крайне маловероятными результатами) ширнуть стероидами феда реальный сектор. но весь остальной скоп проблем - невпроворот.

а статья - полезная. хорошо понимать их оторванность от реальности, запоздалость и судорожные попытки затолкать пасту в тюбик.

это так мило. smile31.gif