Информационная асимметрия второго порядка.
Стоит сделать уточнение по поводу "информационной асимметрии" - бывает так что - информации о потенциально более выгодных условиях (и при этом также доступных, чтобы не уйти в более сложную ресурсную асимметрию), для стороны Сделки нет в публичном доступе или нет полной картины для расчета оптимальной стратегии, но бывает и такое, что "сторона сделки" не _может_ воспользоваться этой самой открытой информацией даже при условии ее открытости.
В силу самых разных причин - слабый аналитический аппарат, отсутствие "воли", какие то когнитивные искажения, забитость информационным спамом и прч.
Конечно все эти варианты прекрасно разобраны и
в 70ых на заре киберэнтузизазма (ну и других наук скажем так) была куча проектов "экспертных" систем в том числе бытовых, которые бы "принимали" решения за человечков (что интересней за коллективы человечков).
Т.е. проблема второго "порядка" снималась за счет т.н. "рекомендаций" - вот картинка из старого бложика на слайде, не помню уже к чему рисовал (это одноминутная схема - разрисовать дерево можно на несколько А0)
думаю понятно, что имеется в виду.
Сейчас по этому варианту идут Российские "госуслуги" с их концептом "жизненных ситуаций". Похоже они там даже платформу сейчас предусмотрят для приложений в подобной экосистеме, но наверняка все будет по казенному сделано и уйдут пятилетки на отшлифовку плюс, как обычно все "на горбушке" появится.
Короче - с ними ладно - допинают надеюсь, но вот уже за 20 лет технической возможности, удивительно, что так и не появились - коммерческие варианты таких "навигаторов" от небольших команд (не так уж это все сложно реализовать). Т.е. только только смотрю начинается тема в нишах вроде "риэлторской" или те же "закупщики" агрегаторы - где примитивные экспертные системы с обратной связью подаются под соусом "искусственного интеллекта" - но это все не то.
К сожалению, именно для "мелочи", думаю в ближайшие несколько лет этот поезд уже окончательно уйдет, так как коммерсы уже даже на уровне корпоративного топменеджмента и их чуть более прошаренных друзяк в "регуляторах" и ошивающихся в этой среде "консалтеров", осознали ценность больших данных и уже усложнили до невозможности цивилизационного прогресса "нормотворчество" вокруг персдаты.
Меньшевики, в который раз обыграли большевиков, бгг.
Их экспертные системы вобщем то очевидно будут (точнее уже) заточены на дожатие _всех_ соков потребов в том числе за счет энтропии Системы в целом, что конечно грустно. Более того вполне вероятно и искусственное создание местами хаоса ради той же маржи...
С другой стороны одна из причин провалов отдельных проектов (они были конечно особенно на заре) была в том, что не готов был сам потреб, но корпы своими платформами все таки потреба прямо сейчас готовят причем порой с детства т.е. может и не вечер еще, бгг. Сами себе сейчас яму копают по большому счету. Главное же в теме не "базы данных", которые можно национализировать при случае, а привычки потребов ими пользоваться и им доверять...
Да и если продолжить рассуждения - для транснациональных организаций вобщем то без разницы где маржу организовывать. Т.е. преимущество имеет "потреб" с более потребительским поведением - отсюда в частности не очень понятная многим на первый взгляд тема с дерационализацией культуры потребления с одновременным трендом на его формальное сокращение.
Одно другому не противоречит - пускай покупают айфоны вместо автомобилей, главное, чтобы это чаще делали (и более предсказуемо), впрочем это немного другая сказка...
Комментарии
Да вроде ничего нового - сама природа прибыли приведёт к уничтожению капитализма.
Единственная новизна только в том, что автоматизация низовых рабочих мест имеет конечной точкой автоматизацию т.н. топ-менеджмента
Управление без биосистем при сильном по-настоящему ИИ это хорошо.
Люди или кто иной не должен управлять людьми - это мерзко и неэффективно, кроваво.
Сколько крови пролил Махатма Ганди и почему его никто не называл царь-тряпкой?
Те кто были рядом - порядочно, великий Неру, реальный политик, говорил что им очень дорого обходится содержать Ганди в нищете - и это Индия с её многотысячелетними мирными традициями вроде ахимсы. В 1940-50-е несколько войн и куча конфликтов, а как вам кастрация мужчин предложенная Индирой безусловно из лучших побуждений? Сейчас бы имели те же демографические проблемищи что в КНР.
Махатма Ганди плод пиара Лондона а так если судить его художества по фактам, то по нему тюрьма плачет.
Сравните Сталина и Ганди по числу людских потерь на изгнание европейских оккупантов.
А эта женщина была одновременно за независимость Ирландии и Индии:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Безант,_Анни (президент Индийского нац. конгресса 1917-1933).
Интересы Ирландии и Лондона разные же.
Оккупанты никуда не ушли, они просто управляют Индией из тени.
Можно было бы сравнивать, если бы Ганди был единственный в Индии, кто этим занимался и только в течении жизни Ганди. Индийский народ боролся с оккупантами столетиями вообще-то. И там хватало и экстремистских движений с террор-актами, массовыми убийствами, восстаниями и партизанщиной. И всё это привело в том числе к известным случаям массовых вымираний населения от голода (британцы препятствовали подвозу продовольствия). В конце 19 века 26 миллионов, в 1942-43 годах более 5 миллионов...
Бороться-то по разному можно. Можно и не противлением злу насилием. Но это не значит, что твой народ не будет умирать. Просто не от пуль и пушек, а например банально от голода. И это не значит, что ты вообще победишь, если кто-то до тебя не приложил реальных физических усилий и не пролил свою кровь вместо пустопорожней болтовни о гуманизме.
А Ганди выпала честь всего лишь завершить процесс изгнания британцев из Индии.
Но это всё равно что сказать, что Жуков был единственным полководцем побеждавшим гитлеровцев только на том основании, что он брал Берлин.
Солдаты - это покорные орудия убийства в руках своих повелителей.
Независимость Индии встала в высокую цену. Страна разделилась надвое: на индуистскую Индию и исламский Пакистан. Бесчисленное множество людей оказалось перемещено, согнано с мест проживания. Между сторонами вспыхнули столкновения, не утихающие до сих пор. Количество убитых при жизни «великой души» достигло 700 000. Если бы свойством человеческой памяти оставалась честность, а не внушаемость и склонность к хэппи-эндам, Ганди надлежало бы отнести к числу величайших лжепророков и моральных банкротов, на чьей совести множество бедствий соотечественников. Сам о себе Ганди резюмировал: «Мною совершена ошибка величиной с Гималаи».
Не знал. Это весьма адекватная оценка. С учётом будущих рисков вроде термоядерной войны - явно скромная.
Смотря где она будет. То что хотят это к бабке не ходи. Но если Индией хотят заместить Китай...
Тогда и большевиков надо обвинять в том, что Польша и Финляндия отделились от РИ и стали с ней воевать. Да и центр страны разделился надвое - белых и красных.
Дожатие соков? А не будет-ли вскорости после этого картины: война экспертных систем? Не сейчас а давным давно CRM была придумана что-бы дожимать покупателя на основе статистике по его поведению... и с поставщиками что-то типа того.
Она уже идет, правда не систем, а группировок, которые за пультом CRM сидят...
Моя твоя не понимай. Всю жизнь автоматизирую или около того (ну не всю, но наверно 90% от трудовой деятельности), в той конторе что сейчас нет полноценной СРМ, так что и рулящих пультом тоже нет (самописное подобие всё-же не тянет на полноценную систему).
CRM, ERP... не суть важно - мониторятся и при необходимости контролируются (либо идет реакция на изменения в структуре), крупные фин потоки (или объемы), права собственности, природные ресурсы...
Эти системы абсолютно точно существуют.
не-не-не, они про разное совсем... ерп это вообще про планирование производственного процесса ("критические цели" Голдрата как раз про то самое в методологии)
нет, не про "совсем" разное.
Да и технически Salesforce например совмещает и ERP и CRM (а у кого то и SCM), но дело не в этом - речь про "автоматику" как таковую.
Для кого то событие капания тебе зарпаты на карточку это тикет в CRM , а для кого то это ты сам это "ресурс" в ЕРП. Если абстрагироваться от юрлиц и государств границы условны.
Salesforce - одно из решений, ERP и CRM - класс ПО. Разумеется в одном продукте может быть реализован функционал нескольких классов ПО. Для ERP я не ресурс... для него меня как кодера почти нет... лишь мой ФОТ падающий на себестоимость продукции. Пока нет "безграничного ПО", на сейчас большинство ПО решает задачи только для конкретного заказчика (навреное исключения маркировка и онлайн-кассы... ну и пожалуй всё).
Автор когда-нибудь русский язык "на слух" слышал? Я текста не читал из-за отпугивающей абракадабры в названии.
Экосистемность нарастает. По мере вымирания немамонтов и сокращения кормовой базы хищничество корпораций обязано смениться мамонтоводством.
Не догнал видимо слишком высокий уровень абстракций для меня, жвачку хочу/привык
https://ac.gov.ru/news/page/na-baze-ac-budet-sozdan-centr-ekspertizy-po-...
https://rg.ru/2021/02/07/vlasti-napraviat-73-mlrd-rublej-na-izuchenie-is...
это человека так назвали?
это же деньги на "индустриальных партнеров" и чьи это деньги?
Да ,а всё начиналось с "буриданова осла",выбор и принятие решения.
С другой стороны,если ту тебя есть то что хочет другой,то ты имеешь власть над ним.