Москва. 12 февраля. INTERFAX.RU - Российский МИД не преувеличивает, когда говорит о связях несистемной оппозиции с Западом, и термин "оппозиция" в ряде случаев будет неуместным, заявил директор Службы внешней разведки России Сергей Нарышкин.
Журналисты попросили его прокомментировать заявления МИД о том, что российская оппозиция напрямую работает с Западом. Также его спросили, есть ли у СВР данные о фактах сотрудничества организаторов несогласованных митингов с иностранными спецслужбами.
"Министерство иностранных дел России в своих комментариях не ошибается и не преувеличивает. Лишь могу добавить к сказанному, что те, кто идет на преступные сделки со спецслужбами стран, которые проводят по отношению к РФ враждебную политику, они не называются оппозиционерами. Здесь должен употребляться другой термин", - ответил Нарышкин.
9 февраля представитель МИД Мария Захарова заявила, что соратники Алексея Навального - агенты влияния НАТО и получают от представителей альянса инструкции. Поводом для этих обвинений стала онлайн-конференция на площадке постпредства Польши при ЕС с участием представителей стран-участниц Евросоюза, США, Великобритании, а также руководителя сети штабов Навального Леонида Волкова и исполнительного директора ФБК (Фонд борьбы с коррупцией, в России признан иноагентом) Владимира Ашуркова.
"Маленький нюанс - формат "страны ЕС плюс США плюс Британия" это уже не ЕС, это НАТО. Так что они вчера встречались с НАТОвцами, получили инструкции по полной программе. Думаю, им четко объяснили, что весны и лета ждать не надо, нужно продолжать раскачивать ситуацию, коль скоро политическая и финансовая поддержка была им обеспечена, - сказала Захарова. - Никакая это не оппозиция, это агенты влияния".
Она также обратила внимание, что после этой конференции Волков вопреки ранее сделанному заявлению о том, что больше протестов не будет до весны, объявил новую акцию 14 февраля. Захарова убеждена, что в НАТО проинструктировали Волкова и Ашуркова перенести акцию на более ранний срок, так как опасаются, что к весне "весь этот информационный западный пузырь лопнет, не может существовать вся эта химера вокруг применения Россией химического оружия, это все лопнет, потому что их приперли к стене неудобными вопросами".
Комментируя прошедшую конференцию, Волков заявил, что на ней обсуждались не возможные санкции против России, а санкции против отдельных чиновников, силовиков, бизнесменов и пропагандистов.
Комментарии
А когда оппозицию назовут правильно, а именно- враги народа?
Прямо с языка сняли.
Думаю, что это название должно из народа пойти. Не хотять подсказывать:)
Если им несмотря на морозы в -20С требование раскачки лодки: "Так что они вчера встречались с НАТОвцами, получили инструкции по полной программе." то это часть БОЕВОЙ операции.
Мы имеем право защищаться ВСЕМИ имеющимися методами. Нормальных статей за саботаж нет. И идут пусть лесом! А кто участвовал в лес, очищать карму от работы на врага по статье 281, её нужно расширить и конкретизировать - во Франции гораздо лучше написаны статьи про саботаж. Пока кроме 275 статьи ничего и нет, она сама беззубая, как и нет чёткости сколько лет ваяния на лесоповале давать, что далее с этими врагами делать. Ну не оставлять же их в городах! ПМЖ куда подальше. Квартиры и прочее конфисковать в пользу пострадавших от санкций и семьям, не их.
Сейчас есть методы качественного промывания мозгов и формирования на базе этих животных предавших Россию того что нужно. Все кто работал на спецслужбы НАТО или Израиля - не просто срок, а многоуровневое программирование личности. Чтобы при первой же попытке диверсии - самоликвидация.
В 275 статье к примеру в начала 2000-х:
"заговор с целью захвата власти. Такие формы государственной измены в настоящее время с учетом правовых позиций КС РФ, высказанных им в своих решениях, признаны противоречащими Конституции
http://stykrf.ru/275
Если это - часть боевой операции, то и названия для тех кто действует на стороне противника должны быть соответствующие: диверсант, шпион,
разведывательно-диверсионнаяидеологически-подрывная группа, экономический диверсант, идеологический диверсант, и так далее.Владислав, атака на разум и сознание которая проходит, куда сильнее и надёжнее любых дронов и нанотеха. Это даже без учёта негуманоидных систем.
Из тех комментов которые видел под этой статьёй, никто "диверсантами" не назвал этих людей.
Все залипли на "врагах народа". Был ваш "саботажник" единственным. А это уже - показатель.
Скоро народ Терешкову попросит. Не переживайте так.
Чего, бот, пригоревшее место до сих пор болит?
Как-то так получается, что народ думает когда же это от властей и следственных органов пойдет.
ИМХО, "враги народа" - неверный термин, да и статьи нет такой. А вот "измена" - точный термин.
Измена это действие.
А враги народа это термин обозначающих группу лиц.
"враги народа" я бы не стал использовать этот термин поскольку, на данный момент, он настолько плотно увязан с известными всем событиями, что это будет постоянно давать повод поголосить со стороны реальных врагов России и это будет использовано против России.
И что теперь, мы не в состоянии сами задавать правильные смыслы нужным терминам? Ребрендинг еще никто не отменял, и он всегда чего-то стоит. Надо соотнести цену и планируемый результат. И радугу в конце концов надо вернуть детям.
вы недавно воочию на своей
шкурезаметке это испытали.По момему мнению, сегодня "враг народа" - это оччень плохой мем. И его можно замненить на другой.
Проблема не в меме, проблема в том, если тебе не дат ответить на обвинение. А если установлено, что человек именно враг и именно народа - почему его так не назвать? Законодательное определение термина и ребрендинг обеспечит, и пределы смысла и применения установит.
тогда этот мем нужно превратить в официальный термин. Снова.
Враг народа действительно отдает не очень приятными событиями. А чем вас не устраивает термин "враг России", например?
кому-то неприятными, кому-то - приятными
Ты же в курсе, что на западе используется термин - "паблик энеми"?
Или "это другое"?
Враги государства — нормально звучит. Государство — это территория, её народ и власть, всё вместе.
в случае с нашей оппозицией подходит только один "предатели". А как ещё можно называть людей, которые в связке с противником (надеюсь никто не станет опровергать, что НАТО противник РФ?) готовят действия, долженствующие причинить вред гражданам РФ?
Гей политик! И турма за пропаганду несовершеннолетним.
а я бы использовал, и по пояс, что там голосят
В данном контексте, измена- это состав преступления.
Совершив действие, определяемое точным термином, автоматически подпадаешь под определение "неверного" термина, хоть и без статьи. Но вообще да, непонятно, что мешало Нарышкину прямо назвать сотрудничающих с иностранными спецслужбами граждан России изменниками Родины и пообещать соответствующее отношение государства к ним. Кирпичей хватило бы на вторую китайскую стену.
Не "агенты влияния",не "враги народа", а просто ПРЕДАТЕЛИ!
Внутренние террористы. Для начала.
ой, потом начнется "умеренные внутренние" и прочее, этот весь новояз придуман не нами и его надо выкинуть, а то вспотеем считать сорта дерьма. "Изменник Родины", неважно внешний или внутренний.
Не так. Признание российских агентов США внутренними террористами сделает прямым и логичным признание самих (спецслужб) США террористами внешними.
Если сша ВДРУГ сменят курс, то что делпть с сидящими в тюрьме, выпускать?
1. Сидение в тюрьме внутренних террористов обусловлено не их поддержкой США, а тем вредом, который они наносили либо стремились нанести России. Выпускать их будут только в том случае, если нанесение вреда России ВДРУГ станет поощряемым действием.
2. Если США сменят курс в противоположную сторону и перестанут вскармливать внутренних террористов по всему миру, то многое изменится. Особенно для самих внутренних террористов и самих США. Но не для России.
Да , далеко ходить не надо, надо перенимать у "демократического Запада" лучшее из законодательства.
Надо использовать их ошибки.
+ 100500
Правильно! И не у нас это предумали, а в светоче демократии.
Так запад уже и здесь всё придумал - "внутренние террористы" же.
Т.е. Ленин и его ученик Сталин были враги царского народа? Да или нет?
предлагаю аббревиатуру ВРУН , т. е. Враг РУсского Народа.
Когда в государстве, с какой бы то ни было конституцией, существует организация насильнической власти, которая теми или иными приёмами может быть захвачена несколькими людьми, всегда происходят, в той или иной форме, такие же события, как те, которые происходят теперь в России — и войны и подавления восстаний.
Лев Толстой 1905г.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Крамольники, смутьяны и бунтовщики, так на Руси называли подобных Навальному & C°.
Нет. Крамольники и бунтовщики - это те кто затевает смуту по своим убеждениям или в надежде получить от неё какую-то выгоду. Эти же просто предатели и Иуды.
Что, по убеждениям, без выгоды денежной для себя? Правильно, ИУДЫ!
Признать Волкова и Ашуркова предателями по суду, что по существу так и есть. Кто получает от предателей из за рубежа деньги считать преступными, получил деньги получи срок, двойное нарушение ( преступные деньги из за рубежа + неразрешённый митинг). Это лишит денег из за бугра , а без денег все эти нарушения закона о митингах заглохнут.
Ну придут человеку на кошелек анонимные битки - что тут докажешь?
В России все равно рубли тратить придется. Так что зацепить можно, даже если битками ему башляют. Но зарубежом, конечно, прибарахлиться можно, это да. Но это будет значить, что иуудыш этому барахлу все равно не владелец - будет надо, его хозяева все отберут.
Да уж, лучше поздно, чем никогда!)
Капитаны очевидность, и он, и Лавров. Это ясно всем, кто хоть немного думает головой, за этих мудаков открыто вписываются главы стран, которые враждебно настроены к России, их привечают, прячут, пишут им тексты, инструкции, их "кормят" и т.д., разве разумному человеку нужны ещё какие-то доказательства? Да и самое главное, ни они, ни их хозяева, этого не скрывают, им плевать, а это, говорит о другом. Наши враги уверенны, что в России, хватает тех, кто, поможет их протеже, уничтожить Россию.
Спокойнее надо к этому бурлению говна относиться. Вы не допускаете мысли, что это отвлекающий манёвр или инфоповод для юропейцев, а козыри ещё не пошли? Я не вижу, как по-другому можно было понять заявление Лаврова.
Как первое "китайское" предупреждение что-ли?
Может элите не стоит хранить деньги на западе?
против неугодных ввели уже, после Крыма, моста, Сирии, не хранят, сейчас речь о других санкциях, Лавров и сказал: "санкции, введенные в некоторых сферах, создают риски для нашей экономики, даже в самых чувствительных областях".
Страницы