В городах Германии могут запретить дома на одну семью

Аватар пользователя кухарка

 

Дома на одну семью — самый популярный вид жилья в Германии, однако вскоре их могут запретить. Запреты уже действуют в некоторых частях Гамбурга, и другие города ФРГ могут последовать данному примеру.

В районе Гамбург-Север односемейные дома не возводились уже около года. Инициатором запрета на их строительство стал глава округа Майкл Вернер-Бёльц из партии Зеленые.

Глава района занимает свой пост с февраля 2020 года. С тех пор он обеспечивает соблюдение соглашения Красно-зеленой коалиции, по которому политики приняли решение не допускать строительства домов на одну семью. Главной причиной является неэффективность таких строений с точки зрения энергопотребления, кроме того, одноквартирные дома, по мнению членов Сената, занимают слишком много места.

Как пояснил Вернер-Бёльц, на той же территории можно было бы построить многоквартирный дом для большего числа людей.

Запланированная в ФРГ реформа закона о строительстве может способствовать увеличению числа многоэтажек. Кроме того, нехватка земельных участков поспособствовала росту цен на недвижимость.

Нехватка жилья и места для строительства может привести к тому, что запрет на односемейные жилые дома в дальнейшем сможет действовать по всей стране.

 

Далее гуглоперевод из аналогичной статьи в Focus:

Согласно отчету, это подтверждается некоторыми событиями:

  • планируемая реформа строительных законов должна предписывать более рациональное использование земли под застройку
  • энергетические характеристики ставят все более высокие препятствия
  • Недостаток земли для строительства привел к резкому росту цен, особенно в мегаполисах.

Другой аспект: 26 сентября - всеобщие выборы. Если зеленые впоследствии перейдут в федеральное правительство, они смогут настаивать на меньшем использовании земли и большей энергоэффективности.

В этом смысле ведущие политики зеленых в области жилищного строительства, такие как Крис Кюн, представитель парламентской фракции по вопросам строительства и жилищной политики, также выражают свое мнение в «Welt».

Гораздо меньше людей живут в частных домах

Цифры Федерального статистического управления (Destatis) служат поддержкой для концепций зеленых. Согласно этому отчету , 31% всех квартир в Германии находится в односемейных домах, но они занимают 41% площади, как говорится в отчете. В случае многоквартирных домов цифры прямо противоположные: 42% квартир занимают всего 33% площади.

В пользу многоэтажного строительства говорит и количество жителей на квартиру:

  • Частный дом: 1,5 человека на квартиру
  • Таунхаус: 1,7 чел.
  • Многоквартирные дома: 2,5 человека

Многие из этих старых домов сложно продать

Какие бы выводы ни делали из данных - они показывают, что дома на одну семью требуют больше места.

К этому ведут следующие обстоятельства. Поколение бэби-бумеров строили себе небольшие дома в 1970-х и 1980-х годах. Когда эти дома освобождаются из-за переезда или смерти владельцев, их не всегда легко перепродать. Согласно отчету, те, кто сегодня хочет дом на одну семью, имеют другие представления о местонахождении и оборудовании своего жилища. В итоге новые современные дома строятся, а старые пустуют.

Дома имеют большую внешнюю площадь по отношению к объему

Их конструкция делает односемейные дома хуже, чем квартиры в многоквартирных домах с точки зрения энергетического баланса. Это связано с тем, что они ежегодно потребляют примерно на 15 киловатт-часов больше тепловой энергии на квадратный метр. Причина кроется в их форме: дом имеет больше внешнего пространства по отношению к его объему, чем квартиры в многоквартирных домах.

Однако современные технологии позволяют возводить новые односемейные дома более энергоэффективно. Этого можно добиться с помощью тепловых насосов или солнечных батарей. Тем не менее, вывод Федерального агентства по окружающей среде,  о котором упоминает "Welt", остается в силе: "Компактные структуры поселений (благоприятствуют) энергоэффективности и климатическому воздействию жилья".

Тенденция - в сторону многоквартирных домов

Из-за всех данных и спецификаций муниципалитеты и архитекторы, как правило, размещают как можно больше компактных форм жилья на новых строительных площадях. В этом направлении толкает и разрабатываемая в настоящее время поправка к Строительному кодексу. Это облегчит муниципалитетам выдачу разрешений на строительство земельных участков в пределах города. Цель планируемой меры: меньше новостроек на внешних границах муниципалитетов.

Несмотря на более высокие затраты - граждане любят односемейные дома
Все знают: строительство односемейного дома дороже, чем возведение квартиры в многоквартирном доме.

Тем не менее граждане в опросах постоянно заявляют, что больше всего хотят жить в отдельно стоящих домах. Поэтому по всей Германии каждый год возникает более 100 000 новых односемейных домов. Но это развитие событий может закончиться довольно скоро.

Авторство: 
Копия чужих материалов
Комментарий редакции раздела Новости

Первые ростки нового "дивного зеленого мира".  Очевидно же, что следом за сокращением доступности энергии последует сокращение доступности ВСЕХ энергоемких материалов.

Комментарии

Аватар пользователя Partisan
Partisan(12 лет 2 недели)

Строишь дом и отдаёшь первый этаж бешенцам.

Аватар пользователя Mike1975
Mike1975(5 лет 5 месяцев)

Жену по пятницам тоже ?

Аватар пользователя Офисный планктон

У "бешенцев" каждый день - пятница.

Аватар пользователя Тех Алекс
Тех Алекс(8 лет 10 месяцев)

Ага, а через пять лет квартиру на семью запретят!

Даешь уплотнение и коммунолизацию дойчхозяйства!

Больше маразмов хороших и разных!

Аватар пользователя кухарка
кухарка(8 лет 6 месяцев)

Запретят семьюsmile171.gif

Аватар пользователя Далёкий
Далёкий(8 лет 9 месяцев)

Всё будет общее..

родитель-1 и родитель-2  станут пережитками прошлого.

Аватар пользователя Леонид Мешалкин

Правельный западный коммунизьм!

Не то что в клятой Рашке... Пусть она теперь опять завидует!

Аватар пользователя Далёкий
Далёкий(8 лет 9 месяцев)

В пампасы.. на ДВ-гектар, поближе к комарам)

Хотя могут рвануть  Дранг нах  Украину сперва. ( по традиции)

Аватар пользователя TOP
TOP(8 лет 6 месяцев)

Дранг нах  Украину сперва. ( по традиции)

 

Традиции походу меняются.

Украинские гастеры уже рванули по зову своего дранга в цэЮропу.

Аватар пользователя ВладиславЛ
ВладиславЛ(5 лет 6 месяцев)

Дикость. Коммуналки для рабов? Так немцы в таких условиях работать не будут, а всё производство в Китай итак уходит от врагов рода человеческого.

Ещё один гвоздь в семьи.

Зато бешенцам с IQ 65-75 c Эфиопии или Афганистана будет легче размножаться. Вот только они НИКОГДА работать эффективно не будут а всегда видеть на пособиях.

Комментарий администрации:  
***отключен (антигосударственная пропаганда, систематические набросы) ***
Аватар пользователя Анатолий Kmdjd
Анатолий Kmdjd(4 года 5 месяцев)

"В районе Гамбург-​Север односемейные дома не возводились уже около года. Инициатором запрета на их строительство стал глава округа Майкл Вернер-​Бёльц из партии Зеленые."

А девичья фамилия Майкла- случайно, не Швондер?

Аватар пользователя Dimitriys
Dimitriys(5 лет 5 месяцев)

У индейцев было такое жилище - длинный дом) 

Это экологично! Молодежно!

Комментарий администрации:  
*** отключен (хохлопропаганда) ***
Аватар пользователя ВладиславЛ
ВладиславЛ(5 лет 6 месяцев)

Ещё всё впереди, я был в 26-ти комнатной с примерно 24 квартиросъёмщиками, а рядом была 31-32комнатная, Санкт-Петербург Достоевского никуда не делся на 170 лет:

 

 

Комментарий администрации:  
***отключен (антигосударственная пропаганда, систематические набросы) ***
Аватар пользователя redial
redial(4 года 7 месяцев)

Достоевского - какая ирония...

Аватар пользователя Тех Алекс
Тех Алекс(8 лет 10 месяцев)

А то на западе общаг с нарами мало. Эти туристические клоповники они и придумали, когда концлагеря им запретили.

Так что неча Родину пиннать, коли Запад кривой!

Аватар пользователя ВладиславЛ
ВладиславЛ(5 лет 6 месяцев)

Это не просто Родина, я с Питера, это была и среда обитания - лет 10 прожил в коммуналках. Не в самых худших, но мне на всю жизнь хватило отвращения к ним. ЛЮДИ ТАК ЖИТЬ НЕ ДОЛЖНЫ.

Хотя я был в коммуналке, ныне переделана под отель, так там 3-4 комнаты и 3 жильца, двое художники с потрясающим видом на Стрелку Васильевского и Зимний с Петропавловкой. Это был тот редкий случай когда люди в 3 комнатные не хотели ехать (формально имели право - комнаты от 30м2 и более). Кажется Мытнинская набережная 3

Второй от угла. Там и дом красивый и БЫЛИ красивые интерьеры пока их не уничтожили "ремонтом" - полусносом по факту. Ну а вид фантастически красивый.

Комментарий администрации:  
***отключен (антигосударственная пропаганда, систематические набросы) ***
Аватар пользователя Тех Алекс
Тех Алекс(8 лет 10 месяцев)

Зато щас пануют в Купчино!

Аватар пользователя ВладиславЛ
ВладиславЛ(5 лет 6 месяцев)

Это ДАМ из этого гадюшника. Питерец Купчино никогда Городом не считал.

Видел у 1 линии ВО  на стене дома "ВАШ ДОМ БУДЕТ РАССЕЛЁН" - в реальности люди такого потребуютчто им проще заново построить на том же месте предоставив на время стройки квартиры. Отбить 3 этажами сверху можно (место позволяет). Впрочем там плотная застройка и если поедет хоть один дом - а это как минимум стена в грунте, могут и богатого строителя разорить - полно как простых так и со связями людей.

Старый дом БЕЗУСЛОВНО лучше по качеству чем то говно что строят узбеками.

Комментарий администрации:  
***отключен (антигосударственная пропаганда, систематические набросы) ***
Аватар пользователя Тех Алекс
Тех Алекс(8 лет 10 месяцев)

Да уж место жуткое, зато свой сортир у каждого.smile4.gif

Аватар пользователя ВладиславЛ
ВладиславЛ(5 лет 6 месяцев)

Есть другие варианты. Как раз в старом фонде но это долго. Кстати недорого, дешевле однушки обычно стоит вопрос если знать как решать или свой труд вкладывать.

Я искренне не понимаю жителей человейников где-нибудь в Мурино. Это В РАЗЫ дороже земля+дом+машина в том же Всеволожском районе. Часть квартир новых это издевательство - видел - 17м2 студия с сортиром и душевой - отпрыск одной мамашки довыстёбывался и его отселили с Васильевского во внешне приличный дом. Вот только его КОНУРА менее комфортна чем трейлера обрезок, что на даче стоит.

Комментарий администрации:  
***отключен (антигосударственная пропаганда, систематические набросы) ***
Аватар пользователя Тех Алекс
Тех Алекс(8 лет 10 месяцев)

Почему я должен переживать за тех, кто самосточтельно и обдуманно сделал свой выбор.

Я сторонник частного сектора и за чай именно под виноградом!

Аватар пользователя ВладиславЛ
ВладиславЛ(5 лет 6 месяцев)

Конечно не должны. Мне детей их жалко.

 

Под вторым вашим подпишусь. Человек жить должен в ДОМЕ а квартира это если надо или привык, как я, три минуты и я на набережной с красотами Питера. Мои предки тут с 19 и начала 20 века квартиры имеют. Своим трудом.

Комментарий администрации:  
***отключен (антигосударственная пропаганда, систематические набросы) ***
Аватар пользователя Далёкий
Далёкий(8 лет 9 месяцев)

Уплотнение, уплотнение ... и ещё раз уплотнение!

Аватар пользователя Assert
Assert(8 лет 5 месяцев)

Ну объективно, с точки зрения энергоэффективности, инфраструктуры и тд, человейники намного выгоднее. Урезание халявы и аховая ситуация с финансами не оставляют других вариантов кроме принесения в жертву комфорта. 

Аватар пользователя Сергей Чернышев

Урезание халявы и аховая ситуация с финансами не оставляют других вариантов кроме принесения в жертву населения.

Аватар пользователя Дядя Иштван2

Это один из последующих этапов.

Комментарий администрации:  
*** отключен (маты, систематический инфомусор) ***
Аватар пользователя Vladyan
Vladyan(8 лет 12 месяцев)

Только вот размножаться в человейниках, тем более многоэтажных, люди хотят почему-то меньше. Надо полагать, данный аспект не очень волнует "зеленых" немецких политиков.

Аватар пользователя Kirrr
Kirrr(12 лет 3 месяца)

Данный аспект один из главных в этой движухе

Аватар пользователя Vladyan
Vladyan(8 лет 12 месяцев)

Логично. 

Аватар пользователя Kozel de Baran
Kozel de Baran(5 лет 2 месяца)

А зачем им столько людей? В Германии 100 лет назад народу было существенно меньше, а угля в Руре больше.

Алекс об этом регулярно пишет - известный тост за то, чтобы наши желания не расходились с нашими возможностями.

Аватар пользователя ИЮЛь Майский

Только вот размножаться в человейниках, тем более многоэтажных, люди хотят почему-то меньше.

Смутно подозреваю, что здесь поменяны местами причина и следствие. Первично желание иметь детей, а желание обеспечить своей детной семье более комфортные условия для проживания -вторично. 

Аватар пользователя Asal
Asal(11 лет 7 месяцев)

Особенно хорошо с пожаротушением, затоплением и так далее. Если в домике на 20 этажей пожар на 12 этаже все приплыли. А если воды нет, то проблемы с канализацией просто прелестны. Ну и детей нема.

 

 

 

Аватар пользователя ИЮЛь Майский

Если в домике на 20 этажей пожар на 12 этаже все приплыли.

Одновременно в многоэтажном доме технически легче обеспечить пожарную безопасность. Если было бы иначе, то в частных домах никто не погибал бы при пожаре. Однако погибают.

Аватар пользователя Asal
Asal(11 лет 7 месяцев)

В частном доме погибает одна семья ю, в многоквартирном угроза подъезду и не только.

Причем срок службы маленьких домиков вечность. Каменный дом может и 1000+ лет стоять если его какая падла не сломает.

А многоэтажки надо сносить, капитально ремонтировать и так далее. СССР строил 5 этажей не просто так.

Аватар пользователя ИЮЛь Майский

В частном доме погибает одна семья ю, в многоквартирном угроза подъезду и не только.

А без разницы, если в 100500 частных домах погибнет 100500 отдельных семей или в многоквартирном доме погибнет сразу 100500 семей в 100500 квартирах.

Это чисто психологический эффект. Гибель отдельных людей в ДТП почти никого не интересует. Но если погибнет сразу 10 человек в автобусе ... 

Причем срок службы маленьких домиков вечность. Каменный дом может и 1000+ лет стоять если его какая падла не сломает.

А многоэтажки надо сносить, капитально ремонтировать и так далее. СССР строил 5 этажей не просто так.

Это сильная натяжка. В среднем индивидуальный каменный дом простоит столько же, сколько и нормально построенный многоэтажный. Каменно-каркасный пятиэтажный дом, в квартире которого я проживал до своего отъезда из тёплой южной республики, имеет нормативный срок эксплуатации 125 (сто двадцать пять) лет. И это не позднейшее продление ресурса, а именно установленный при советской власти срок.По конструкции он ничем не отличается от каменно-каркасного индивидуального дома. Выдержал два землетрясения балльностью до 7-8, даже ремонта не потребовалось.

Что каменный индивидуальный дом не надо ремонтировать -это что-то новенькое.

Пять этажей -это оптимальная этажность для тогдашнего массового строительства. Какое отношение это имеет к ресурсу?

Понятно, что вы по какой-то причине "не умеете готовить" многоэтажки. Но хоть какой-то баланс в суждениях соблюдать надо.     

 

Аватар пользователя Asal
Asal(11 лет 7 месяцев)

1. Разница есть. В многоэтажке нужен 1 пожар, в малоэтажке 10. Причем спасательных вертолетов в РФ нема, крыши часто закрыты.

2. В Италии полно домиков 600-700 и более лет. Стоят как миленькие. Ремонт там практически не нужен. Сама конструкция простая, стены толстые, камень.

3. 5 этажей это то сколько можно безопасно спасти при пожаре. С 4-5 этажа если что можно и из окон прыгнуть. Плюс нормальная придомовая территория. 20 этажка это формат придомовой территории нет, парковки нет, но дёшево. В случае пожара надо молиться, чтобы он был слабым.

 

 

 

 

Аватар пользователя ИЮЛь Майский

Причем спасательных вертолетов в РФ нема, крыши часто закрыты.

Насчёт вертолётов -весьма смелое утверждение. Спасательные вертолёты в России есть. Только они в основном (впрочем, как и в многих других локациях) предназначены для спасения людей из бушующих потоков и т. п.

Крыши закрыты -это организационный вопрос, а не технический. Надо будет -спасатели специнструментом взломают замки и выведут людей на крышу. Если, конечно, крыша не загорится сама.

В Италии полно домиков 600-700 и более лет. Стоят как миленькие. Ремонт там практически не нужен. Сама конструкция простая, стены толстые, камень.

Конечно. Как и любая почти монолитная конструкция. Египетские пирамиды пять тысяч лет стоят.

Где вы видели подобные современные дома в России? Очень странный аргумент: "топить" за один тип конструкции на основе ресурса принципиально другого типа.

5 этажей это то сколько можно безопасно спасти при пожаре. С 4-5 этажа если что можно и из окон прыгнуть.

Слабоват аргумент. Особенно насчёт "прыгнуть". Знал я такие случаи с "прыгунами". Некоторые костей не собрали.

Страх перед пожарной опасностью многоквартирных домов сильно преувеличен. Конечно, из частного дома сбежать проще, страх парализует. Но это не значит, что надо закладываться на столь редкие события.

Подводя итоги нашей с вами дискуссии, скажу: люди выбирают индивидуальное или многоквартирное жильё вовсе не по соображениям, что в дом с той или иной вероятностью, например, врежется метеорит.    

Аватар пользователя Дядя Иштван2

2. В Италии полно домиков 600-700 и более лет. Стоят как миленькие. Ремонт там практически не нужен. Сама конструкция простая, стены толстые, камень.

Возможно, это как то связано с тем, что все эти старые дома стоят на скальном основании. То есть им не грозит растрескивание вследствии  неравномерной просадки.

Комментарий администрации:  
*** отключен (маты, систематический инфомусор) ***
Аватар пользователя Vladyan
Vladyan(8 лет 12 месяцев)

5 этажей - это среднеэтажное строительство, это терпимо. А вот как будете спасать людей с 25- 35-го этажа?

Аватар пользователя Asal
Asal(11 лет 7 месяцев)

Тут уже был ответ что никак. Событие слишком маловероятное.

Аватар пользователя Vladyan
Vladyan(8 лет 12 месяцев)

Тем не менее - таки бывает. Лондон 2017 - 71 труп

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D0%B6%D0%B0%D1%80_%D0%B2_%D0%...

Аватар пользователя Asal
Asal(11 лет 7 месяцев)

Я знаю. Просто парадигма в данном случае энергосбережение. В настоящий момент выгоднее собрать людей в многоэтажки. То что это ведет к вымиранию, то что повышенная опасность от ЧС это как бы не важно)

Аватар пользователя Дмитрий Донбас

Помнится тут на АШе кто то захлёбываясь с пеной у рта доказывал, что по энергоэффективности разницы нет никакой между частной застройкой и многоквартирными домами.

Аватар пользователя ИЮЛь Майский

Помнится тут на АШе кто то захлёбываясь с пеной у рта доказывал, что по энергоэффективности разницы нет никакой между частной застройкой и многоквартирными домами.

До определённого этажа. Дальше может быть возрастание расхода энергии просто на доставку теплоносителя.

Аватар пользователя Vladyan
Vladyan(8 лет 12 месяцев)

Ну да, осталось только найти страну, где придумали выражение "топить улицу"...

Аватар пользователя Дмитрий Донбас

Великобритания, там у них это национальная забава не одну сотню лет.

Аватар пользователя Vladyan
Vladyan(8 лет 12 месяцев)

Вы про камины или центральное отопление?

Аватар пользователя Asal
Asal(11 лет 7 месяцев)

Вас не смущает, что в Германии считали зелёные. А они альтернативно одеюаренные обычно.

Аватар пользователя Конфайнмент
Конфайнмент(3 года 2 месяца)

Так немцы и до "хрущевок" додумаются smile97.gif

Аватар пользователя ЧленПартии
ЧленПартии(8 лет 4 месяца)

коммуналки\бараки\казармы..  smile37.gif

Страницы