Никто не понял, зачем Волков слил имена и адреса сторонников. Он залил пост в твиттер со списком студентов колледжа, состоящих в группах в поддержку Навального. И подписал: это, должно быть, хорошие ребята.
Но эти самые хорошие ребята жест Волкова не оценили - ну хотя бы потому, что в открытом доступе оказались их адреса, а это немножечко опасно. Потому что были ситуации, когда из-за вот таких деанонов к навальнятам заходили в гости силовики. На допрос как-то попали волонтеры и несколько жертвователей фонда, а все потому, что их контакты висели на сайте ФБК. Для команды Навального это как доска почета для тех, кто поддерживает их рублем, а для жертвователей… стена позора.
В прошлом году Волков тоже слил целую базу контактов - членов УИК, решивших сорвать голосование по поправкам. Он заявил, что члены комиссии сами составили и обнародовали письмо, где подробно описали свое мнение по поводу происходящего.
Вот только было немножечко не так. Создал и отредачил документ глава московского штаба Навального Олег Степанов. Члены УИК тут пострадали дважды - их хотели сделать героями, а в итоге не только слили их контакты, но и воспользовались ими в своих грязных играх.
Комментарии
Там логики искать не надо, за перемогой сразу зрада )
Смею заметить, что это и есть логическое суждение.
Ну и норм )
Патентованные провокаторы сидят в штабах наёмной оппозиции, азеф на азефе. Сдают вся и всех. Больше жертв, больше хайпа и бабла.
Я не понял. Навальный - агент ФСБ, как предположительно утверждалось в некоторых источниках, кои я себе не отложил. А г. Волков - той же масти карта в колоде чтоль? Мизер при двух тузах играют (ну или туз и король)?
ЗЫ. Глянул скрин - сопльячье 16-17 лет. Как там у Шнура в Бумер? Никого не жалко, никого...
Ну а как еще отлучить от донатов? Ему же самому не хватает.
"Это не баг, это фича" (с)
то есть "политтехнология"
Чтобы "повысить градус противостояния". Между "детишками" и "обществом".
"Фонарики на 14 февраля" - то же самое.
---
По такому же принципу во время войны в Корее из пленных американцев делали "коммунистов". Которые и после возвращения в США считали себя "коммунистами".
Китайский лагерь для военнопленных американцев.
Вызывают одного на беседу. Про то, как живется в Америке. Пленный рассказывает.
Допрашивающий предлагает пленному это записать. Про свою жизнь. Все вежливо.
Мирно расходятся.
А потом факты из жизни, которые рассказал пленный, используются в пропагандистских передачах. С указанием имени и фамилии пленного.
И те, кто живут в лагере рядом с этим "расказчиком", начинают его чморить. Потому что он - "коммунист". "Сказал, что в Америке плохо живется и про классовое неравенство"
А "расказчик", зная, что он рассказал правду, и без особого давления, постепенно сам начинал считать себя "коммунистом".
Потому что его так называют окружающие и он "страдает за свои убеждения"
Навальный - психопат в СИЗО, Волков - психопат (пока) не в СИЗО. Оба неинтересны.
«Других писатэлэй, Лаврэнтий, у миня для тыбя нэт» (с) ИВС
Хорошо-то как! А ведь сам Волков - абсолютно точно не читал!
Иначе, должен был бы ознакомиться с текстами сборника "Вехи" 1909 года.
А там - исследование быта и настроений гимназистов того времени под авторством А.С. Изгоева, в котором он приходит к совершенно неожиданному выводу: в митингах того времени участвуют гимназисты, которые на 75% состоят из ...онанистов!!!
Волков - глуп и необразован. Стоит ли про таких писать тут?
Оставшиеся 25% - импотенты?
Геи-с.
Я бы обозвал их уклончиво - "вовлечённые"...
А в той России умели справляться с этой детской болезнью. И весьма просто. По правилам "Домостроя". Примерно так:
Сурово, но непреклонно и жёстко...
если оттолкнуться от того, что весь протестный наваленный используется для канализации протеста в пользу власти, то все вполне разумно и логично, чтобы там кто не писал... народ надо аккуратно подпугивать, что и делается разными способами...
а если отчего то (?) верить, что команда наваленного - леворюцинеры по типа большевиков, то тогда да... тогда провокатор и ату его... ))) а как в реальности?
наваленный дважды герой УДО, единственный удоистый удошник, которого даже и задерживать никто при постоянных нарушениях до последнего момента не пытался... а че? законы ж надыть соблюстить, не правда ли, партайгеноссе?
погодите, вся проблема в озвученных данных сочувствующих? они хотели оставаться анонимными? но как же так то )
все хотят перемен ) но в то же время не хотят чтобы их знали в лицо )