США пробивают еще одно днище. После состоявшегося разговора с Китаем, последовавшие заявления о его содержании столь радикально отличаются и противоречивы, что то ли у США огромные проблемы с качеством перевода / пониманием, что им говорят, то ли они намеренно искажают и умалчивают то, на что им указывают.
Противостояние США и Китая будет катастрофой. Сотрудничество - единственный выбор, спорные вопросы следует разрешать надлежащим образом и конструктивно. Следует перезапустить механизмы диалога, чтобы лучше понимать намерения друг друга и избегать их неправильного понимания.
Китай надеется, что США будет осторожно подходить к вопросам, связанным с Тайванем, Гонконгом и Синьцзяном, так как они связаны с суверенностью и территориальной целостностью Китая.
Мы видим пусть общие, но трезвые слова, обращенные к разуму. Что из этого услышал и понял "молодой и перспективный"?
Байден поздравил председателя Китая с новым годом. Он подтвердил приоритеты в защите безопасности, здоровья и процветания населения США, а также в сохранении свободы и открытости в Индо-Тихоокеанском регионе. Байден выразил фундаментальную озабоченность принудительными и несправедливыми экономическими практиками Китая, репрессиями (crackdown) в Гонконге, нарушением прав человека в Синьцзяне и ростом самоуверенности Китая в регионе в целом, включая то что происходит вокруг Тайваня.
Комментарии
Испорченный телефон ;)
Честно говоря не вижу противоречий. Согласно США - Байден "выразил озабоченность" по поводу Гонконга, уйгуров и Тайваня и пригрозил, что США будет и дальше наращивать военную силу в АТР. Согласно китайцам - Си пояснил, что Гонконг и Синцзян внутреннее дело Китая, с Тайванем они тоже как-нибудь сами разберутся, а США пора научится договариваться, а не мускулами трясти. Почему это всё не могло произойти в пределах одного разговора и где тут противоречие если каждая сторона прокомментировала только слова собственного лидера? То, что стороны имеют разное мнение по этим вопросам не означает, что они не слышали, неправильно поняли или переврали.
Формально вы правы, но с одной стороны мы видим реальную проблематику и реальные предложения, с другой - упоротый бред, который как раз и подчеркивает реальную проблематику, указанную первой стороной и совершенно игнорируемую второй.
В любом тесте можно найти массу историй, так всегда существовало 2 правды ) твоя и чужая. Это мы и видим каждый раз, когда комментируют обе стороны, очень редко высказывания совпадают.
Высказывания диаметрально противоположны ...
Если США последуют рекомендациям Китая то окажутся в имиджевой луже поскольку интересы Китая несовместимы с интересами США. А если США не последуют рекомендациям Китая то окажутся в той же имиджевой луже поскольку реальных механизмов влияния на озвученные территории у США нет. А любой кирпич выбитый из фундамента колосса гласящего что США мировой хихимон может повлечь цепную реакцию. Вот Бидон и отделался общими фразами балансируя перед лужей.
США всё больше напоминают Украину. Даже майдан был недавно. Ждём ТФНР и южный ветер.
Мексы не потянут. Как не крути.
Там ещё остров Свободы есть с базой обслуживания.
Всё зависит от глубины
ж**ыразвала.Решили Брежнев и Джимми Картер посоревноваться, кто быстрее бегает. Побежали.
Заголовки в советских газетах на следующий день: "Леонид Ильич занял в соревнованиях второе место". "Президент США прибежал предпоследним".
Да всё нормально. Каждый сказал о своем, в тексте нет ссылки, что это общее заявление.
Вы не понимаете - это другое
Прямо вот вижу, названивает Кеннеди Хрущёву, а тот ему - моя твоя не понимать и ракетами хрясь!
.
а с дядей вовой таже фигня была. заявления вообще не пересекались по темам.
С такими "партнерами" проще тогда вообще не тратить время на созвон, достаточно выпустить прессрелизы.
Китаю, как и России нужно ещё лет 5 более менее спокойного развития. После этого США или НАТО вообще перестанут представлять что то важное для наших стран. Пиндосы это понимают, лимит времени практически исчерпан, цейтнот. Отсюда и неосмысленные шаги, угрозы, шантаж в наш адрес с Китаем.
Интереснее в этой теме рассмотреть, кого американцы будут мочить, а с кем постараются сохранить хоть какой то нейтралитет. Мне подсказывает, что Китай будут мочить, а нас попробуют купить.
Американцы будут мочить? С чего вы взяли, что в ближайшее время они смогут хоть кого-то замочить из более-менее серьезных стран-игроков? У них своих проблем накопилось столько, что уже запущен процесс "самозамачивания".
Они вполне способны замочить США! Возможно, еще нанесут удар по Китаю или России, пока не поломают глобус у себя в кабинете.
Также американцы способны мочить репутацию США и доллара на мировой арене.
Поэтому можно сделать вывод, что американцы еще стронг!
Почему именно 5? Не 7, не 10 , не 3?
Почему двум странам нужно одинаковое время? Что конкретно должно произойти в России и Китае (независимо друг от друга), когда США (и до кучи Европа) не смогут давить на эти страны?
Где почитать про расчеты и прогнозы таких событий?
Почему у США цейтнот? Что у них произойдёт за эти 5 лет такого, что и Китай и Россия их "поломает"?
Конечно для обьяснения этого лучше отдельную статью мне написать, но попробую сжато. Сначала о Китае - в 2012 году один высокопоставленный китайский чиновник в интервью заявил следующее, что до 2020 года Китай не будет вмешиваться в военные и политические разборки с Западом и миром вообще. Китай играет очень в долгую. Темп развития экономики Китая и его вооружённых сил и ядерного в том числе говорит о том что через 5 лет он станет не просто главным экономическим игроком в мире, но и военным. Я думаю вы чуть в курсе их строительства как пирожки, самолёты, корабли, ракеты и прочее. Китайская экспансия по всему миру вообще парадоксальная. Европа половина под китайцами, америка местами 80 процентов. Так что через пять лет у них не будет вообще конкуренции в мире нигде. Китайцам будет фиолетово, что хочет пиндосия. Всё это имеет смысл, при сохранении нвнешнего развития. Я называю 5 лет, кто-то 7, думаю это не столь и принципиально.
Теперь о России. Думать что наше руководство не способно думать о будущем, наивно. Последние 10 лет Россия посвятила свою деятельность в первую очередь на обеспечение безопасности. Задача в основном выполнена, осталось поддерживать её на соответствубщем уровне. Не даром и наш бюджет военный сокращен уже. Сейчас готовится очень серьёзный план экономического уже развития страны. Готовят его давно, но в прессе впервые указали в апреле 2020 года. Главный там Белоусов, который в новом правительстве стал вице премьером. Но привлечено огромное количество людей и бизнеса. Срок реализации 5 лет. Будем следить за Посланием ВВП в этом году. Думаю они тоже будут несколько шокирующими. Вспомните мультики. Которые через пару лет были реализованы в ракетах, Посейдонах и Пересветах.
Вот где-то так, если кратко.
Для США ничего хорошего нет в будущем. Доллар перестаёт быть основной резервной валютой и далее по списку.
Я так полагаю, что общая оценка автора по развитию ситуации в целом по совокупности ключевых факторов. Конечно, же она субъективная. Конкретные цифры считают те кому это положено по службе.
А происходит одна очень простая и очевидная вещь: западные страны деградируют в своей мощи (как промышленной, так военной и экономической), а Китай и Россия развиваются. Через несколько лет этот разрыв увеличится на столько, что противостояние даже по отдельности будет невозможным. Уже сейчас США четко отдает себе отчет, что не в состоянии справится с Россией и Китаем одновременно. Дальше для них ситуация будет только усугубляться.
Т.е. ответ на ваш вопрос очень простой, через 5 лет произойдет отставание совокупного запада по целому ряду ключевых направлений. Что это за направления и какие именно параметры - это предмет отдельной очень большой работы. Здесь вам никто бесплатно её выполнять не станет.
У США к перманентному экономическому кризису добавился политический, идеологический и финансовый. Они все еще не на пике, но в ближайшие пару лет скорее всего проявятся во всей красе. Политический кризис во время правления Трампа был более-менее управляемым, однако после избрания Байдена перестал быть управляемым, и по факту зафиксирован раскол между сторонниками республиканцев и демократов (напоминает наши 90-е с острым противостоянием "коммунистов" и "демократов", но Ельцину хотя бы хватило ума амнистировать защитников БД и сильно смягчить конфликт, в США принято добивать, там будут драться до конца). Еще веселее будет, если на смену "политическому тяжеловесу" Байдену посреди его срока придет секретутка Харрис, которую туда вообще для мебели взяли. Вот тут республиканцы постараются отыграться по полной, активно муссируя тему "Трампа уже два (три, четыре) года нет, а жопа все глубже". Тем более финансовый кризис в виде всплеска инфляции никуда не денется, денег будут печатать все больше, им деваться некуда. Про идеологический кризис в виде явного введения цензуры, да вдобавок никому (якобы) не подкконтрольными "частниками", тоже в полный рост. Патриотизму уже по сути не на что опираться, все "идеалы" признаны неправильными, с экономикой жопа, с безопасностью жопа, а это как ни крути один из столпов. Так что сколько мы еще увидим киллдозеров - будем поглядеть.
Пока что наоборот.
Спорно. Мы считаемся бедными и нас проще купить. Справившись с Китаем, нас проще будет додавить. Хотя, я даже спорить не буду. Самое ближайшее время увидим. Есть реперные точки Тайвань, Гонконг, Украина.
Согласен с вами, но считаю, что все произойдет быстрее. Индикатор - захват (присоединение ) Китаем Тайваня (4 года), Гонконг даже считать не надо. Украина будет раздербанена (разделена) ЛДНРом уже в этом году, беглые укроются в Западной Резервации.
ДКР!!!
Какой-то я отсталый, крекдаун - это что?
Нехватка крека? Видеоигра?
Акции (или деривативы на крек) упали.
Что в принципе логично...
В оригинале - crackdown in Hong Kong
Меняю на репрессии.
Благодарю!
Как же у них все через...
Есть такая игра - Crack the whip, когда за ведущего на ходу держатся, а он виляет и старается развалить колбасу. Вероятно отсюда уже crackdown, т.е. развал, и отсюда уже "legal or disciplinary severity". В общем, суровость режима - разгон и расстрелы рабочего движения в США.
США слышат только себя ...Кто или что остановит этого Гегемона сравнительно безболезненно для человечества?
Если бы они слышали или хотя бы слушали себя(свой организм).Половина населения,голосовавшего против демократов,что не достойна быть услышанной?Они слышат только волю глобального капитала.
Физически сам эксгеге(XHG или XGG) слабеет,если не будет БП,то со временем сам зачахнет.
А вот где угнездится глобальный?И как его сдержать,если его сила опирается на человеческие слабости?
для остального человечества
крекдаун в своём капитолии пускай анализируют
Да все нормально. Один говорил с Вованом, другой с Лексусом.
Пивная, ещё парочку, буржуи, слезь с подножки..
вы прослушали стенограмму разговора бидона
Для США никакой разумной стратегии противостояния Китаю не видно. Ее нет в принципе. Любые договоренности о нейтралитете будут означать сдачу Китаю все новых и новых рынков, как физических так и отраслевых, виртуальных.
Когда Остап Бендер проиграл шахматную партию, он схватил доску и огрел ею соперника по башке.
Речь про мирное сосуществование (терминология из 80-х
).
Проблема в том что мирное сосуществование означает победу Китая а не 50/50.
Ну да, уже сейчас Китай тратит профицит поступающей резаной на отжим колоний и рудников у запада, а что будет завтра?
Пусть США* думает - выглядит как цугцванг для них. Это не наша проблема. Россия еще и ядерный зонтик Китаю предоставит по случаю и по договоренности.
США* - сказочная страна финансирующая сама себя вна половину бюджета. Это тот самый Барон Мюнхаузен который вытащил самого себя за волосы из болота
Точно на половину? КМК, на все 100% бюджета
Завтра, если Китай не выстроит правильных отношений с РФ, у Китая не будет ни колоний, ни рудников, ни резаной. В Африке надо смотреть происходящее:
"некоторые африканские страны начинают противиться дальнейшему проникновению Китая в регион. Местные газеты часто пишут о сомнительных мотивах Пекина, а также о качестве и долговечности реализуемых Китаем проектов.
В середине 2019 года Танзания приостановила программу совместного с Пекином строительства крупнейшего в Восточной Африке порта в танзанийском Багамойо. Предполагалось, что китайская Merchant Holding International будет единственным оператором порта.
Президент Танзании Джон Помбе Магуфули объяснил приостановку проекта «эксплуататорскими» требованиями со стороны китайских инвесторов."
https://www.profinance.ru/news/2020/01/21/bw0v-kitaj-zakhvatyvaet-afriku...
Страницы