В Институте производственных технологий и передовых материалов Общества Фраунхофера (Дрезден) достигнут, как заявляется, прорыв в области водородных технологий с созданием нового способа хранения водорода - пасты Powerpaste на основе твердого гидрида магния.
Powerpaste получается смесью магния с водородом при температуре около 350°C и давлении 5-6 атмосфер с добавлением сложного эфира и солей металлов для образования вязкой серой массы. Powerpaste стабильнее газообразного водорода и используется для снаряжения специализированных топливных картриджей, которые легко масштабируются и миниатюризируются. В картриджи при использовании подается вода, что приводит к выделению водорода. Рowerpaste полностью стабильна при температуре до 250°C и сохраняет в 10 раз больше энергии, чем литий-ионные аккумуляторы с аналогичным весом, и, как заявляется, существенно больше, чем бак водорода с такими же габаритами. В институте начато строительство опытной линии для производства топлива Powerpaste со вводом к концу 2021 г.
Комментарии
А что-то про характеристики есть?
Паста получается смешиванием гидрида магния с каким-то органическим пластификатором.
Получение самого гидрида: https://new.fips.ru/registers-doc-view/fips_servlet?DB=RUPAT&DocNumber=0...
Видится мне, что кпд около нуля.
Целиком поддерживаю! Ни слова про восстановление магния, да еще и в пасте после использования, хотя ясно, что это затратный процесс.
И самое главное - это потенциальное решение второстепенной задачи. Первостепенная - производство водорода так и не решена по приемлемой цене.
В 2010 году приезжал к нам инженер из проектирующей трубопроводы в Германии организации. Там горы регламентации и проектирование возможно только на немецком, но этот немец довольно свободно говорил по-английски и по-русски - Газпром - основной поставщик газа. Приехал он на конференцию, но не выступать, а поговорить "за водород".
Тогда еще стало понятно, что большая часть энергии оффшорных парков пропадает. Причем даже если есть потребность пиковые значения не распределить, надо новые сети строить. Над КИУС 40% он посмеялся, кстати. Огромные деньги вложены под давлением США и партийцев Меркель в эти дела, так там и 80% могут написать.
Так вот, тогда в 10 году они получили задание проектировать электролизерные станции и закачивать электролитический водород прямо в газовую трубу. Собственно, как грамотный инженер он не поверил, что это - безопасно, но в германских университетах им ответили в духе: "газ и гвз - какая разница". Он показывал мне заключение.
С тех пор процесс "наводораживания" энергетики видимо продвинулся, правда уже появились исследования о том, что 1% водорода, но под суммарным давлением газа, характерным для газопровода снижает трещиностойкость метала с стенки трубы в разы, Вот и появляются новые методы хранения. Дело политическое "жить захочешь - не так еще раскорячишся"
То есть про водородное растрескивание стали он не слышал?
Да инженер слышал, что магистральный газ от водорода очищают на специальных заводах, а вот немецкие профессора - почему то нет, думаю, - денег им дали за "газ и газ - какая разница".. Я же говорю - политика там любые чудеса возможны.
Это ВДВОЕ примерно меньше чем в имоголите с аллафаном в середине 1990-х. При сравнимом давлении.
Реакции с выделением водорода должны проходить с выделением тепла.
И тут возн кает куча вопросов по штатном у отводу тепла, по скорости выделения водорода в аварицюйной ситуации и тд.
Я говорил, и буду говорить, что работы с чистым водородом не для массового применения. Слишком опасно.
Таки Гы...
Эти самые соли металлов... вероятно не хлорид кальция или натрия, а некие иные соли, неких иных, скорее всего редкоземельных, металлов...
Невероятно экологично, однако.
И куда потом девать гидроксид магния?
И за сколько там один условный джоуль из этой радости стоит?
И, главное, сколько надо энергии для получения всего этого, особенно водорода в количествах.
А это неважно. Главное - красивая презенташка!
Если верить т. Брекотину, как раз с водородом проблем не очень, вот траблы с транспортировкой. Так что вопрос о себестоимости таки первой части встает.
производить можно в месте с дешевой ээнергией а тратить с дорогой - будет как солнечная панель по фактуре
Намекаете на EROI ?
Чую, скоро доберутся до дейтерида нашего, лития
2 n → Н2 + 2 νе+ + E
Тю, ви тут шо, термоядрёную реакцию рисуете? Хочете 15 мегатонн из пасты сделать? От я тебе, фулюгану, покажу!
А не проще получать водород из натрия при реакции с водой, а затем. после отработки топливного элемента из образовавшегося едкого натра электролизом обратно получать натрий?
Так нет научной новизны
Ну тогда Да!
Так с люминем хотели, но люминь недостаточно нанотехнологичен.
вот представьте что вы попали в автоаварию с таким автомобилем .
раствор едкого натра разлетается по салону , а потом пожарники в костюмах химзащиты собирают ваши остатки совочком .
не надо там ничего собрать- в таком количестве щелочи все омыляется, превращается в гидрофильную субстанцию, и легко смывается водой в канализацию, а детишки весело бегают вокруг и радуются большим красивым мыльным пузырям.
... в расплаве. Из раствора при электролизе получите на одном электроде водород, на другом - кислород.
Да водород получить-то не проблема. Проблема в его сжатии и превращении в жидкость.
"при температуре около 350°C и давлении 5-6 атмосфер"
Прорыв, ага. Реакцию Фишера напоминает. Синтез углеводородов.
Ну вот, из воды луц научились. Остался последний шаг к созданию сверх цивилизации. Из луца начать делать воду. Кин-дза-дза не даст соврать.
Воды много. Дальше гравицапу !
Весь наш нынешний углеводородный луц из воды, водород в нем именно из нее, и кислород в атмосфере из нее же.
В кин-дза-дзе надумано. Производство энергии наступает при соединении водорода с кислородом -> вода! Вода не исчезнет. Проблема в том что нужна энергия чтобы их опять разъединить. КПД негативное.
Не, это банальная реакция гидрида щелочноземельного металла с водой, выделяется молекулярный водород и остается соответствующая щелочь (гидроксид магния).
350 и 5-6 атмосфер это почти бесплатно.
Важно что бы они посчитали, что и сколько будет стоить в цикле использования
На примере автомобиля или самолета.
Вы ничего не понимаете, теперь можно будет сразу делать "по-большому"))))
Такое впечатление, что "у них" уходит всё больше и больше сил на сизифов труд.
1 Сколько магния в мире ?
2 Насколько магний взрывоопасен и пожароопасен ?
3 Себестоимость джоуля энергии при использовании магния, солей металлов, сложных эфиров , 350градусов цельсия и 5-6 атмосфер давления ?
Вывод - дорогущая игрушка ( если получится ) и очередная "пурга" для попытки снижения ценности покупаемых углеводородов.
один из самых распространенных металлов на земле, как и алюминий :)
да, последние лет 15 каждые полгода революция, а толку примерно ноль.
посмотрим про этот, может будет толк, а может не вспомнит никто.
Это Вы угадали. Кто-то решил замутить попил субсидий. Так как КПД всего цикла около нуля, так как металлический магний - это практически чистая энергия. И в данном цикле она теряется безвозвратно.
всё не так :)
но и написано непонятное, очень похоже что опять ученый изнасиловал журналиста.
пластифицированный чем-нибудь гидрид натрия не выделяет водород при подаче воды,
и и процесс получения описан какой-то не тот.
подождем, может появятся подробности.
нет она не теряется . Реакция MgH2<->Mg+H2 - обратима при 300 градусах...Но боюсь столкнуться с механической устойчивостью гидрида магния
Там конечным продуктом является Mg(OH)2. см. ниже. кроме того при 300 гр. органический пластификатор либо выкипит, либо обуглится.
скорее все пук в лужу... но не по причине дороговизны магния
2
1. До черта
2. Магний пожароопасен в виде металла. Гидрид магния - еще более пожароопасен, а продукт его термического разложения (водород) взрывоопасен на воздухе чрезвычайно.
3. Бешеная
Немцы фигню очевидную соорудили, но в целом поинтереснее баллонов с водородом или пресловутого хранения в кристаллической решетке металлов. Воздушно-металлические батареи в любом виде интереснее этой вундервафли, потому что исключен ненужный и опасный водород.
https://docviewer.yandex.ru/view/392185635/?page=10&*=AdpOoUR0cOTaZHv9eb...
Так может эта вундервафля и есть граната =)))
Ага, мягкая
2. ну тогда и алюминий считайте пожароопасным металлом... да и сталь тоже...
Вы не поверите, но порошки алюминия и железа таки очень пожароопасны, в том числе в виде геля, если гель подсыхает.
таки поверю...мы живем в опасном мире ... как страшно жыть (c)
Страницы