Некоторые цитаты из сегодняшнего заседания Совета по науке и образованию с участием Владимира Путина (в ходе которого реактор ПИК был выведен на энергетический режим работы):
- "наше лидерство закреплено тем, что сегодня нет масштабных мировых мегапроектов, в которых бы Россия ни занимала ключевые позиции";
- "начиная процесс ввода в энергетический режим реактора ПИК, мы открываем на самом деле очень важный год, потому что у нас подготовлена к физическому пуску установка мирового класса – термоядерный реактор токамак на основной площадке Курчатовского института, которую в ближайшее время мы тоже будем запускать и вводить в эксплуатацию";
- "с учетом этих установок мы в середине 20-х годов фактически удовлетворим весь мировой спрос в нейтронных исследованиях. Это важно и с точки зрения фундаментальной науки, и с точки зрения развития атомной энергетики, перехода уже к четвертому поколению";
- "объем финансового обеспечения научных фондов вырос в 2020 году по сравнению с 2012 годом в 4,6 раза. Техновооруженность в расчете на одного исследователя в 2019 году возросла по сравнению с 2010 годом в 2,2 раза";
- "необходимо развернуть собственную систему карбонового мониторинга, что защитит российских производителей от необъективных действий наших партнеров и применения запретительных мер по отношению к произведенной в России продукции";
- вскрыты крупные проблемы и махинации в зарплатной политике научных работников (на примере СО РАН в Новосибирске), низкие зарплаты, людям предлагают работать полный рабочий день де-факто с оформлением на полставки;
Видео и полная стенограмма:
Заседание Совета по науке и образованию
В День российской науки под председательством Владимира Путина в режиме видеоконференции проходит заседание Совета по науке и образованию.
В.Путин: Уважаемые коллеги, добрый день!
Мы находимся в разных не только помещениях, в разных регионах страны. Надеюсь, что техника работает исправно. Все меня видят и слышат.
Сегодня в День российской науки предлагаю в комплексе обсудить вопросы, связанные с формированием конкурентных условий для успешного технологического развития России, а это в том числе создание самой передовой научной инфраструктуры, которая позволяет решать сложнейшие уникальные исследовательские задачи.
Поэтому прежде чем мы начнем нашу работу, хотел бы дать слово президенту Курчатовского института Михаилу Валентиновичу Ковальчуку. Сейчас он находится в Ленинградской области, в Гатчине.
Михаил Валентинович, знаю, что начинается важный, можно сказать, знаковый этап в реализации масштабного проекта высокопоточного реактора ПИК. Помню, я был у вас на этой площадке в Гатчине, смотрел, как там все организовано, причем организовано в самом лучшем виде, что называется. Помню и иностранную речь, которая слышалась рядом с той техникой, на которой работаете Вы и Ваши коллеги.
Пожалуйста, расскажите поподробнее об этом реакторе.
М.Ковальчук: Добрый день, уважаемый Владимир Владимирович! Коллеги!
Вы говорили о запуске инфраструктуры, я хотел бы подчеркнуть особую важность так называемых мега-установок. Это очень сложный уникальный прибор, который позволяет всему научному сообществу двигаться в правильном направлении.
Я хочу сказать, что сегодня, открывая День науки и Год науки (фактически первое важнейшее событие Года науки), мы запускаем знаковую установку. Я хочу обратить внимание, что эта установка разработана, изготовлена, сделана и запускается только отечественными силами. И я в этой связи очень рад, что сегодня здесь присутствует Алексей Евгеньевич Лихачев, руководитель Росатома, поскольку это сложнейшее дело сделано нами вместе.
Мы запускаем прибор, который, помимо того, что является уникальной установкой для проведения научных исследований совершенно заоблачного уровня, он является и базовой установкой для технологических прорывов в первую очередь в области создания новых материалов и новых технологий в энергетике, создания принципиально новых лекарств и биомедицинских технологий, в частности, ядерно-медицинских, безусловно, сельского хозяйства и многого другого.
Я хотел бы сказать, что наличие такой установки является всегда показателем технологического уровня страны. Любое государство, которое хочет заявить о себе как о технологической державе, старается «завести» (позволю себе жаргонным образом сказать) такую установку у себя и показать, что они могут ее эксплуатировать. А страны, которые могут эти установки придумывать и создавать, образуют очень узкий элитарный клуб, в котором Россия всегда занимала одно из лидирующих, знаковых мест.
Наше лидерство закреплено тем, что сегодня нет масштабных мировых мегапроектов, в которых бы Россия ни занимала ключевые позиции. Например, речь идет в первую очередь о международном термоядерном реакторе ITER, речь идет о рентгеновском лазере на свободных электронах в Гамбурге, речь идет о CERN, о синхротронном европейском центре в Европе, где Россия играет ключевую роль.
Более того, в большинстве западных установок, например, ускорительных, используются физические принципы, созданные отечественными учеными. Например, встречные пучки в коллайдерах, метод автофазировки и очень многое другое.
Сегодня мы возвращаемся сюда, запускаем эту уникальную установку. И я хочу обратить внимание, что по Вашему поручению, Владимир Владимирович, был образован Международный центр нейтронных исследований, и большое количество стран ближнего и дальнего зарубежья уже проявили знаковый интерес. Хочу с удовольствием сообщить Вам, что, во-первых, буквально два дня назад мы подписали договор с нашими белорусскими коллегами по широкому кругу взаимодействия между белорусской Академией наук и Курчатовским институтом, по широкому кругу научных проблем, и, что очень важно, там предусмотрено участие белорусской стороны в работах на реакторе ПИК.
Сегодня мы будем в соответствии с Вашими поручениями вводить в режим проведения тестовых экспериментов наши первые пять экспериментальных станций. В двух из этих пяти станций вклад немецкой стороны, то есть мы создали их вместе с нашими германскими коллегами. Это тоже важно и отрадно сегодня отметить.
Начиная процесс ввода в энергетический режим реактора ПИК, мы открываем на самом деле очень важный год, потому что у нас подготовлена к физическому пуску установка мирового класса – термоядерный реактор токамак на основной площадке Курчатовского института, которую в ближайшее время мы тоже будем запускать и вводить в эксплуатацию. Дальше у нас подготовлена NICA, которая двигается тоже к запуску, и в этом смысле у нас грядет масса событий.
Хочу напомнить, что «токамак» – это такое же русское слово, как «спутник», которое сегодня на слуху и которое мы ввели в оборот. Токамак – это прибор, который был придуман в нашей стране, в стенах Курчатовского института и успешно эксплуатируется во всем мире.
И заканчивая, я хотел бы сказать, что на самом деле сегодня это наш общий успех: успех академического сообщества всего в целом, это успех Росатома и, безусловно, Курчатовского института. Только благодаря нашей конструктивной, консолидированной совместной деятельности нам удалось выйти на сегодняшний уровень.
И наконец, я хочу сказать, что это было бы невозможно без пристального государственного внимания и поддержки, в первую очередь Вашей, уважаемый Владимир Владимирович. Вы начали свое выступление, вспоминая, как Вы здесь были. Я хочу сказать, действительно 30 апреля 2013 года такое же заседание Совета Вы провели здесь и фактически дали добро и огромную государственную поддержку на запуск этого проекта.
В этой связи мы нормативно и технически подготовились к запуску. И хочу Вас попросить разрешения дать команду начать процесс ввода одного из самых мощных в мире высокопоточного реактора ПИК в режим энергетической работы и тестовых экспериментов на первых пяти станциях.
В.Путин: Я вижу, и Вы сами об этом сказали, что рядом с Вами Алексей Евгеньевич Лихачев. Мне очень приятно, что Вы с ним сегодня не пикируетесь и не считаете, что они у вас что-то там утащили по-тихому. (Смех.)
Да, я неслучайно об этом сказал, потому что мы сегодня будем как раз об этом говорить. У нас есть определенные проблемы, связанные с тем, чтобы объединять усилия для достижения конечного результата, а не растаскивать все по «мелким квартиркам», хотя у вас, конечно, не «мелкая квартирка», это понятно.
Но все-таки перед тем, как начать эту работу, я бы хотел спросить Алексея Евгеньевича. Алексей Евгеньевич, хотели бы что-то добавить?
А.Лихачёв: Владимир Владимирович, конечно, хотел бы добавить.
Во-первых, поздравить всех и с Годом науки, и с Днем науки, и сказать, что здесь мы прошли уникальный проект. С одной стороны, мы вроде бы применили наши обычные технологии, связанные с запуском энергетического объекта (здесь в двух шагах Ленинградская атомная станция), но все равно это была другая работа. При том абсолютном приоритете безопасности, при том абсолютном приоритете российских технологий здесь все-таки мы овладели новыми знаниями и навыками. И «Атомтехэнерго» (наши «пускачи»), и «Атомэнергоремонт» здесь совершили определенный шаг вперед, и это позволит нам выходить уже на международный уровень создания не только энергетических, но и исследовательских установок. Это первое.
И второе. Михаил Валентинович уже сказал о международном аспекте. Совершенно точно мы реализуем проект ПИК. Есть свои активности в Дубне, в Объединенном институте ядерных исследований, и в Димитровграде мы реализуем проект МБИР (многоцелевой быстрый исследовательский реактор). Так вот с учетом этих установок мы в середине 20-х годов фактически удовлетворим весь мировой спрос в нейтронных исследованиях. Это важно и с точки зрения фундаментальной науки, и с точки зрения развития атомной энергетики, перехода уже к четвертому поколению.
У нас, конечно же, есть какая-то всегда конкуренция между людьми, между идеями, это нормально. Но у нас сложился альянс, и абсолютно полноценный член этого альянса – Российская академия наук, Александр Михайлович Сергеев присутствует на разговоре. У нас есть совместные программы развития как практические, например, связанные с «большим Саровом», так и фундаментальные, связанные с программами исследований буквально на десятилетия.
Поэтому я могу лишь ещё раз присоединиться к этому настроению того, что сделано немало, но ещё больше предстоит, и хочу в свою очередь поблагодарить Михаила Валентиновича за такое действительно очень товарищеское сотрудничество, очень взаимопривлекательное.
В.Путин: Уважаемый Михаил Валентинович, прошу вывести реактор ПИК на энергетический режим работы и начать тестовый эксперимент.
М.Ковальчук: Мы сделали даже памятный золотой ключ, который я вручаю дежурной смене. Пожалуйста, прошу начать процесс ввода реактора в энергетический режим работы. А сейчас на экране Вы увидите, как должна расти мощность.
Пожалуйста.
Инженер: Инженеру управления приступить к подъёму мощности.
Инженер: Принял, приступаю к подъёму мощности.
Инженер: Рост цифр.
М.Ковальчук: Вы на экране можете видеть рост, началось движение цифр, «шторки» открываются, активная зона, бо́льшая часть открываться начинает потихоньку, и мы видим рост интенсивности, пошёл набор мощности.
Я хочу доложить, Владимир Владимирович, что реактор начал выходить в штатный режим работы. Это длительный, долгий, сложный процесс, но мы успешно преодолели этот этап. И это наша совместная вещь.
В.Путин: Понял.
Уважаемый Михаил Валентинович! Уважаемые коллеги!
Ко всем обращаюсь, обращаюсь ко всей вашей команде, желаю вам успешной и плодотворной работы. Поздравляю ещё раз с Днём российской науки и, конечно, приглашаю вместе с коллегами принять участие в заседании Совета.
Институт у вас с огромными традициями, с беспрецедентно высоким уровнем подготовки специалистов. Вы нас, нашу страну удивляли не один раз своими открытиями. Уверен, что и этот шаг вперёд пойдёт на пользу всей нашей великой державе.
Вам спасибо большое. Успехов!
М.Ковальчук: Спасибо большое.
В.Путин: Уважаемые коллеги!
Михаил Валентинович сейчас отметил то внимание, которое государство уделяет укреплению научного потенциала страны. Действительно, это долгосрочная и системная работа. Она последовательно идёт все последние годы. Это развитие передовой исследовательской инфраструктуры вузов и научных центров, система поддержки молодых талантов и привлечение к научным проектам наших соотечественников.
Время показало, что такие шаги были абсолютно правильными и своевременными. Именно образование и наука, технологический суверенитет сегодня стали не просто важными, а в значительной степени решающими, ключевыми факторами национальной безопасности, качества жизни людей.
И не случайно, что все ведущие страны мира определили науку одним из стратегических приоритетов. Динамика глобальных перемен нарастает буквально на глазах. Пандемия стала не только испытанием для человечества, но и ускорила повсеместное внедрение передовых разработок во всех сферах жизни.
Сейчас наша научно-технологическая политика, меры по укреплению отечественной науки должны, безусловно, соответствовать вызовам принципиально иного уровня сложности. При этом задача не только получить новые знания, осуществить прорывные открытия, важно, чтобы плоды технологического прогресса служили людям, были широко доступны.
Хочу привести конкретный пример. Благодаря нашим учёным Россия занимает лидирующие позиции в мире – не скажу сейчас ничего неожиданного и нового, все мы об этом знаем – в создании вакцины от коронавируса. Более того, мы единственная страна, у которой уже есть три вакцины собственной, отечественной разработки. Без всякого сомнения, это крупный научный успех. Но ещё значимее то, что на этой основе мы смогли развернуть производство вакцины, организовать массовую вакцинацию. Тем самым благодаря совместным усилиям учёных, отечественных компаний, государства величайшим научным достижением могут воспользоваться граждане нашей страны и других стран мира.
И подчеркну, такой же быстрый процесс внедрения, масштабирования технологий, создания на их основе конкурентных, востребованных продуктов нам необходим в других критически важных для общества, для каждого конкретного человека областях. Речь об ускоренной цифровизации, о решениях, нацеленных на защиту окружающей среды и производство качественных продуктов питания, о новых экологически чистых источниках энергии, передовых медицинских технологиях. Именно эти важнейшие направления четыре года назад мы зафиксировали в Стратегии научно-технологического развития России.
Уже запущены крупные научно-технологические программы в сельском хозяйстве и генетике, то есть как раз в тех сферах, где достижения учёных могут существенно повысить качество и продолжительность жизни, улучшить здоровье наших граждан.
В самое ближайшее время в ходе серии специальных совещаний предлагаю обсудить, как идёт реализация этих комплексных программ. Но сразу подчеркну: их механизм уже позволил объединить возможности вузов, научных организаций, частного бизнеса и компаний с государственным участием, чтобы мы могли не только создавать, но и быстро внедрять новые технологии.
В этой связи считаю, что данный подход мы просто обязаны использовать в другой важнейшей для общества сфере. Только что мною подписан указ о запуске федеральной научно-технической программы в области экологии и климата. Её смысл в том, чтобы вместе с бизнесом и учёными разработать и внедрить отечественные технологии, которые обеспечат экологическую безопасность, улучшат состояние окружающей среды, внесут действенный вклад в решение проблем изменения климата.
Уважаемые коллеги!
Значимым интегральным результатом наших усилий по развитию науки считаю повышение общественного авторитета, признание труда исследователя, рост престижа этой профессии среди молодёжи.
Сейчас приведу интересные данные: согласно социологическим опросам, поддержать решение своих детей заниматься наукой готовы уже почти две трети родителей. Причём с 2016 года число таких семей увеличилось почти вдвое. Что касается самих молодых людей, то каждый десятый студент в стране готов выбрать научную карьеру. Отечественная наука по своему кадровому составу действительно становится одной из самых молодых в мире. Совсем недавно мы ещё переживали по поводу того, что она устареет. Ситуация меняется, при этом наша молодёжь добивается значимых результатов в медицине, генетике, квантовой физике, в других перспективных направлениях.
Сегодня в заседании нашего Совета принимают участие молодые учёные – лауреаты Государственной премии в области науки за 2020 год. Эксперты оценивают их открытия как настоящий научный прорыв. С большим удовольствием и гордостью расскажу, насколько позволяет, конечно, наш формат сегодня, об этих работах, об этих достижениях.
Владимир Александрович Максименко смог впервые объяснить целый ряд сложных когнитивных мыслительных процессов, что позволило создать новые системы мониторинга активности мозга, методы ранней диагностики и реабилитации тяжёлых неврологических заболеваний.
Научный коллектив – Евгения Владимировна Долгова, Екатерина Анатольевна Поттер, Анастасия Сергеевна Проскурина – разработали инновационные препараты и методы лечения онкологических заболеваний и, по сути, создали универсальную платформу для более эффективного индивидуального применения широкого спектра противоопухолевых средств и технологий.
Кирилл Сергеевич Антонец и Антон Александрович Нижников благодаря настоящему прорыву в области микробиологии и генетики вплотную приблизили науку к созданию действенных методов лечения тяжёлых наследственных заболеваний.
Разработка коллектива под руководством Евгения Валерьевича Хайдукова открывает путь к созданию новых материалов в промышленности и в биомедицине, в том числе позволяет замещать повреждённые ткани с помощью различных полимерных материалов.
Дорогие друзья!
От души всех вас поздравляю. Ваш пример, работа ваших коллег показывают, что у нас мощный кадровый потенциал для развития новых, перспективных направлений науки, для продолжения лучших традиций великих научных школ, созданных ещё в дореволюционное и советское время.
Именно в знак уважения ко всем поколениям отечественных исследователей, первопроходцев мы объявили наступивший год Годом науки и технологий.
Я очень рассчитываю, что члены Совета примут активное участие в мероприятиях этого года. Они должны быть направлены не только на укрепление самой научной сферы. Важна и широкая просветительская работа, чтобы граждане нашей страны, граждане России больше узнали о повседневном научном поиске и достижениях наших учёных, об их значимом вкладе в развитие страны. Это очень важно, я уже вспоминал Даниила Александровича Гранина, который говорил мне о том, что мы мало говорим о науке и о тех достижениях, которых добиваются наши исследователи.
Давайте перейдём к повестке дня.
Слово руководителю Российского научного фонда Александру Витальевичу Хлунову. Пожалуйста, Александр Витальевич.
А.Хлунов: Уважаемый Владимир Владимирович!
Уважаемые коллеги!
Стратегия научно-технологического развития определила основные цели, задачи, принципы, приоритеты, направления и меры реализации государственной политики Российской Федерации в этой области. Ее реализация является необходимым условием для достижения национальных целей развития.
В целом за период с 2010 года ассигнования на гражданскую науку из средств федерального бюджета возросли на 7,6 процента в постоянных ценах, в том числе на фундаментальные исследования (а это очень важно) увеличились на 22,5 процента.
Упомянутые Вами, Владимир Владимирович, федеральные научно-технические программы позволили нацелить лучшие научные коллективы на решение значимых для страны задач и направить усилия на обеспечение перехода результатов в сфере сельского хозяйства, генетических технологий, фундаментальных исследований в создание новых технологий и их дальнейшее использование для производства продуктов и услуг.
Получило существенное развитие грантовое финансирование науки, осуществляемое преимущественно через систему государственных научных фондов. Объем финансового обеспечения научных фондов вырос в 2020 году по сравнению с 2012 годом в 4,6 раза. Для большого числа ученых созданы условия работы по научным проектам, сравнимые с теми, которые существуют в ведущих научных странах.
Развивается сеть уникальных научных установок класса мегасайнс на территории России. Сегодня осуществлен энергетический пуск реактора нейтронного излучения ПИК в городе Гатчина, в прошлом году первая очередь ускорительного комплекса NICA в городе Дубне, начато строительство источника синхротронного излучения СКИФ наукограда Кольцово.
Принятые меры позволили укрепить кадровую базу науки, сократить отток научных кадров за рубеж, обеспечили устойчивый рост доли молодых исследователей в возрасте до 39 лет в общей численности исследователей. Техновооруженность в расчете на одного исследователя в 2019 году возросла по сравнению с 2010 годом в 2,2 раза.
Научным сообществом востребованы направления работы по приоритетам Стратегии. В то же время в последние годы продолжается снижение относительного вклада в науку внебюджетных источников. Сейчас средства государства составляют 66,3 внутренних затрат на исследования и разработки. В настоящее время увеличение бюджетного обеспечения сферы научных исследований не приводит к увеличению объема финансирования науки, а лишь замещает в них деньги частного сектора. Научно-технические разработки отечественных ученых не находят дорогу в производственную сферу, не созданы действенные управленческие механизмы по реализации научных результатов в производство товаров и услуг. Здесь есть исключения.
В прошлом году, несмотря на экономические трудности в условиях пандемии, с использованием масштабной государственной поддержки удалось сконцентрировать финансовые ресурсы, соединить потенциал научно-технологических разработчиков и производственного комплекса и в кратчайшие сроки обеспечить создание и регистрацию в Российской Федерации вакцин «Спутник V» (Центр Гамалеи), «ЭпиВакКорона» (Центр «Вектор»), «КовиВак» (Центр Чумакова) и биомедицинских клеточных продуктов для борьбы с COVID. Это серьезное изменение России на мировом фармацевтическом и биотехнологическом рынке, но это еще и новые возможности. И сегодня стало особенно понятно, что нам нужно иметь собственное производство основных фармацевтических субстанций биотехнологической направленности. Необходимо иметь собственное производство биореакторов, подготовить высококвалифицированных специалистов для работы на этом высокотехнологичном оборудовании. Это позволит обеспечить защиту жизненно важных интересов наших граждан по сохранению, поддержанию здоровья, в том числе в условиях санкционной политики в отношении России в этой критически важной для нашей страны области.
Другой пример – это развитие на основе отечественных научных разработок экологически чистой и ресурсосберегающей энергетики, в том числе водородной энергетики, формирование новых источников, способов транспортировки и хранения энергии, создание новых экологически чистых источников и накопителей электроэнергии для предприятий, транспорта и домохозяйств, в том числе умных сетей и распределенных электростанций. Реализация этих мер даст преимущество, которое может почувствовать каждый гражданин страны, в том числе через снижение тарифов на оплату энергоносителей, повышение надежности энергоснабжения, уменьшение количества аварий в сетях, облегчение условий подключения потребителей к сетям.
Еще один пример – обеспечение экологии окружающей среды. При оценке важности этого направления необходимо учитывать принятую Евросоюзом «зеленую карту», которая предусматривает закрытие внешних рынков для экспорта товаров из стран, не выполняющих ее экологические требования. Постоянный дистанционный мониторинг углеродного следа призван стать главным инструментом воздействия на мировую экономику и сельское хозяйство в плане перехода в режим декарбонизации.
Необходимо развернуть собственную систему карбонового мониторинга, что защитит российских производителей от необъективных действий наших партнеров и применения запретительных мер по отношению к произведенной в России продукции. Более того, это позволит принимать оперативные и эффективные меры для улучшения условий для проживания граждан в населенных пунктах, рядом с которыми в настоящее время действует крупное промышленное производство со значительным карбоновым выбросом.
Еще одно направление – это комплекс проблем старшего поколения. В России в этом году доля лиц старше трудоспособного возраста в общей численности населения страны достигнет величины 26,4 процента. Это 39 миллионов человек. К 2030 году это будет уже 27,5 процентов, это уже будет 40,5 миллионов человек. Старение населения является одним из важных факторов, влияющих на политику в социальной, экономической областях и на рынке труда. Критическим становится активное использование потенциала всех поколений, особенно растущей численности старшего поколения. Необходима адаптация социальных и медицинских служб к сохранению старшим поколением активной жизни и развитие социальных технологий для обеспечения должного ухода, то есть скоординированные целенаправленные усилия всего общества для улучшения качества жизни старшего поколения. Возможности увеличения физиологического ресурса жизнедеятельности человека и здорового долголетия могут быть реализованы только в том случае, если используются достижения новых технологий на основе передовых научных исследований, это и есть необходимое нам развитие человеческого потенциала.
Приведенные примеры свидетельствуют о главном: нам нужна большая координация усилий бизнеса и науки при комплексной поддержке со стороны государства по ограниченному количеству приоритетных направлений, имеющих цель повышения качества жизни человека. Для эффективной реализации приоритетных проектов потребуется задействовать соответствующий набор инструментов. Первая группа инструментов направлена на создание условий для производственных компаний. Это и широкое использование государственных субсидий, обеспечивающих поддержку производственных компаний, участвующих в реализации проектов, это и введение льготы по возмещению организациям реального сектора экономики до 50 процентов затрат на проведение НИОКР при условии коммерциализации полученных при их выполнении результатов. Такой механизм уже запущен Правительством с 2010 года и показал свою эффективность в рамках реализации Постановления Правительства №218. Здесь объединены усилия научных и образовательных учреждений с конкретными планами по развитию реального сектора экономики. Финансовая поддержка капиталоемких НИОКР за счет уменьшения налоговой нагрузки по отобранным проектам, исчисление налоговых льгот в зависимости от показателей выручки, от реализации высокотехнологичной продукции, созданной на основе результатов НИОКР; задействование механизма специальных инвестиционных контрактов, предусматривающих создание, модернизацию и освоение производства промышленной продукции на территории Российской Федерации; использование механизма «фабрики проектного финансирования» с участием ВЭБ и банков-партнеров для целей реализации комплексных проектов; передача производственным компаниям исключительных прав на создаваемую при выполнении научных исследований интеллектуальную собственность на основе получаемых патентов, не обремененных дополнительными обязательствами перед Российской Федерацией о предоставлении третьим лицам по требованию государственного заказчика безвозмездной простой лицензии.
Вторая группа инструментов направлена на улучшение деятельности научных и проектных организаций. В качестве квалифицированного заказчика прикладных НИОКР наряду с государственными заказчиками шире предусматривать участие производственных компаний, привлекать в качестве квалифицированного заказчика производственные компании и при формировании государственного задания, при проведении фундаментальных и поисковых научных исследований научные и образовательные учреждения, которые подведомственны нашим министерствам и ведомствам, использовать опыт работы советов по приоритетным направлениям научно-технологического развития нашей страны, созданных в рамках Стратегии, существенно расширив участие в их составе представителей проектных организаций и разработчиков технологий. Обеспечить повышение роли независимой научно-технической экспертизы, нормативно закрепив определение, единые критерии, подходы и механизмы проведения экспертизы и оценки получаемых научно-технических результатов.
Перечисленные две группы инструментов в той или иной степени уже используются министерствами в целях поддержки научно-технических проектов, однако их применение не является системным и носит разрозненный характер. Более того, представляется необходимым отметить еще один аспект: реализованная в 90-х годах прошлого века модель преобразования экономики привела к практическому разрушению прикладной науки и ликвидации высокотехнологичных отраслей производства. Поэтому для исправления ситуации потребуется активная координация со стороны государства этого процесса с использованием третьей группы инструментов.
Третья группа инструментов направлена на формирование критически важного блока управления по комплексным проектам, прежде всего это определение общего координирующего органа, возможно, комиссии, по отобранным проектам. Решения этого органа должны носить обязательный характер для федеральных органов исполнительной власти и организаций, привлекаемых к реализации проекта. По каждому проекту должна быть определена персональная ответственность руководителя, определены организации, ответственные за разработку технологий и за производственную часть; фокусировка механизма управления на доведение до практического использования полученных результатов исследований и разработок организациями реального сектора экономики; нормативное закрепление и запуск механизма многоканального финансирования проектов по принципу полного инновационного цикла за счет средств бизнеса, институтов развития и бюджетных ассигнований на проведение научных исследований и разработок гражданского назначения.
Уважаемый Владимир Владимирович!
Уважаемые коллеги!
Реализация приоритетных проектов позволит отработать с возможностью последующего тиражирования механизмы взаимодействия государственного сектора научных исследований и частного бизнеса, повышение реальной заинтересованности как крупных компаний с государственным участием, так и частного бизнеса в софинансировании научных исследований и разработок, и обеспечить повышение эффективности управления научно-технологической сферы как инструмента достижения национальных целей развития на базе передовых научно-технических результатов. В конечном итоге это приведет к повышению уровня жизни граждан, созданию комфортных условий для их проживания. В этом случае роль науки в развитии страны будет не только понятна каждому гражданину, но и поддержана всем обществом.
Спасибо за внимание.
В.Путин: Спасибо. Я некоторые вещи пометил для себя, потом обязательно к этому вернусь.
Пожалуйста, Шмелева Елена Владимировна.
<…>
В.Путин: Хорошо. Спасибо большое, Дмитрий Анатольевич.
Будем завершать потихонечку.
Хочу вас всех поблагодарить, уважаемые коллеги, поблагодарить вас за содержательную, откровенную дискуссию и прозвучавшие предложения.
Вновь повторю: именно от уровня научного и технологического развития зависит, безусловно, конкурентоспособность национальной экономики и отечественных компаний. Повседневная жизнь, благополучие каждого человека напрямую с этим связаны и, безусловно, безопасность России.
Мы видим, что глобальное соревнование за технологии, знания во всём мире стремительно растет, об этом я уже сказал в начале. Собственно говоря, здесь ничего нового-то и нет. Совершенно очевидно, что тот, кто вырвется вперёд, тот будет определять дальнейшее развитие всего человечества. И потому научный и технологический суверенитет без всякого преувеличения вопрос настоящего и будущего России.
У нас есть всё, чтобы быть в числе лидеров в сфере науки. Это, прежде всего, талантливая молодёжь, сильные научные школы.
Такой потенциал нам нужно наращивать. Тем более, его нельзя обесценивать, а именно к этому, к сожалению, ведёт разобщённость, слабые, ограниченные коммуникации между министерствами, ведомствами, научными центрами, которые по факту должны работать на общую цель в области технологического развития.
Когда Михаил Валентинович открывал сегодня ПИК, я неслучайно начал об этом говорить. И коллеги, собственно говоря, это подтвердили в ходе нашей сегодняшней дискуссии.
Именно отсюда дублирование, распыление финансовых ресурсов, которые государство выделяет на науку, отсутствие мотивации и внятных, во всяком случае ожидаемых результатов.
Чтобы двигаться в будущее, нам, безусловно, нужно оставить эти межведомственные дрязги в прошлом. Действовать нужно, что называется, единым фронтом, консолидировать усилия. Только так мы сможем осуществить крупные инновационные проекты, которые имеют общегосударственное значение, напрямую влияют на жизнь каждой семьи, каждого гражданина России.
Среди таких проектов – разработка и массовый выпуск передового отечественного оборудования, в том числе медицинского, материалов для новых лекарств, а также внедрение отечественных технологий климатического мониторинга, которые тоже сегодня мы упоминали.
Уверен, что и в гражданской сфере – так же как и в сфере оборонно-промышленной – мы можем добиться таких же значимых результатов, создав технологии, которых до сих пор нет ни у кого в мире. И опыт организации сложнейших технологических проектов в сфере оборонно-промышленного комплекса нам необходимо учесть.
В этой связи обозначу конкретные решения, которые должны быть реализованы в кратчайшие сроки. О них мы сегодня говорили. И то, что я буду говорить дальше, основано на ваших предложениях, уважаемые коллеги.
Первое. Прошу моих коллег из Администрации вместе с Правительством подготовить и представить на подпись Указ, направленный на изменение механизмов управления государственной научно-технической политикой.
О чём идёт речь. Опираясь на ваши предложения и сам предлагаю существенным образом изменить формат работы и принципы формирования Совета по науке и образованию, включить в его состав членов Правительства и Совета Безопасности Российской Федерации. Имеется в виду и то обстоятельство, что по ряду направлений работы ведутся под грифом «секретно», «совершенно секретно», а иногда и под грифом особой важности. Поэтому здесь нам нужно создать такой коллектив, который будет допущен к любым работам, и тем самым существенно укрепить механизм принятия стратегических решений в сфере научно-технологического развития.
Также считаю необходимым создать специальную комиссию по научно-технологическому развитию при Правительстве России, что здесь только что предлагалось. В её состав должны войти персонально ответственные сотрудники министерств на уровне не ниже заместителя руководителя, а также представители Совета Безопасности.
Таким образом, надеюсь, будет повышена эффективность оперативного управления и межведомственной координации при принятии и реализации решений в области научно-технической политики.
Далее. Прошу Правительство подготовить и принять новую государственную программу научно-технологического развития. При этом следует кардинально изменить подходы к финансированию науки за счёт бюджетных средств. Это значит обеспечить на деле именно общее планирование и реализацию НИОКРов, задать единые принципы оценки их результативности и проведения научно-технической экспертизы.
Кроме того, необходимо создать более действенные стимулы для частных компаний участвовать в прикладных исследованиях вместе с научными институтами, вузами, конструкторскими бюро, использовать отечественные решения для обновления производств и выпуска высокотехнологичной продукции. Всё из того, что было сказано сегодня в ходе нашей дискуссии, важно.
И в заключение хотел бы еще раз поздравить с Днём российской науки вас, уважаемые коллеги, всех отечественных учёных и наших соотечественников, инженеров, студентов и школьников, всех граждан страны. Это в полном смысле слова наш общий праздник, и решать задачи технологического развития, вновь повторю, мы сможем только вместе, объединяя усилия.
И в завершение. У одного из наших коллег сегодня двойной праздник. У него еще День рождения. Поэтому давайте поздравим ректора Петербургского государственного университета Николая Михайловича Кропачева с Днём рождения. Всего самого доброго. Поздравляем Вас.
Н.Кропачев: Владимир Владимирович, у нас всех сегодня праздник – день рождения нашего университета.
В.Путин: Замечательно. Значит, и у меня тоже праздник двойной.
Вам – всего самого доброго!
Всем спасибо большое. До свидания.
Комментарии
Радует что в фундаментальную науку идут деньги, кстати видимо неплохие, так как даже при СССР данный реактор был начат но не достроен, строительство было начато еще в 1976-м.
Всё логично. Среднее количество котов увеличилось на душу населения, по этому и возникают данные прорывы.
Со времён СССР количество котов у граждан России увеличилось на порядок, более 30%.
Не говоря уже о достижениях в области фармацевтики и создание "вакцины от аллергии на котов".
что за флуд, хотите флудить - идите в мою тему
Путин ждет от Фалькова и Силуанова доклады о ситуации с зарплатами научных сотрудников
Но так то да, миллионеров среди научных функционеров полно.
Цитата. Путин-Силуанову "Где деньги, Зин?" Наехал на него в довольно жёсткой форме. Уже несколько дней ходят упорные слухи о грядущей отставке Силуанова.
Не факт, что на Силуанова. Ему поручено разобраться. Оно и понятно - речь о махинациях в федеральном ведомстве.
Но ведомство из структуры РАН, которая высокой автономностью пользуется, так что, возможно, вольницу сейчас маленько сократят.
Конечно, не факт, но Путин крайне редко разговаривает с подчинёнными в такой форме на публике... Посмотрим.
С Вашим предположением по вольнице в РАН и с её вероятным ограничением-согласен.
Ну так бардак дикий, если все подтвердится. Ни фига себе - федеральные учреждения сотрудникам черные схемы предлагают типа ларьков в 90-х.
Думается, что вылезет целый ворох "грязного белья"... Вероятно должны последовать оргвыводы и персональные "санкции".
Есть мысля, что реформа Мишустина госаппарата (фед. органов) по сути будет зачисткой госаппарата от различных манкуртов-коллаборационистов и др. разложившихся элементов.
Что Вы думаете по поводу реформы Мишустина?
Не знаю, но оглядываться на "а что подумает запад" при принятии решений явно будем все меньше, что, конечно, повлечет и кадровые решения.
Да. Последние события именно об этом и говорят.
У Руслана Осташко было еще про зависимость российских з/п ученых от публикаций в западных журналах. Вплоть до того, что какой-то западный геофизический журнал отказал в публикации россиянам. Казалось бы, при чем тут геофизика и западные политические санкции. А нет, это все связано.
Нашел ту самую ссылку на ТАСС.
Октябрь 2020 года!
Или как могут западные "научные" журналы опускать российских ученых с помощью российского законодательства, завязанного на Запад.
Интересно, обратят ли внимание?
ну да. этот шнырь МВФ найдёт крайнего
Если предположить, что вся фундаментальная наука в Курчтовском институте сосредоточена, то Вы даже преуменьшаете, можно радоваться сильнее за это учреждение.
А если смотреть более широко, дальнейшее кредитное расширение невозможно, последим было расширение на зону СССР в 90-е и тогда же последние реально нашедшие себе место в практике достижения в виде микропроцессоров, микроконтроллеров и микротразистров на гетеропереходах (компьютеры, системы управления, мобильная связь). Вложения в науку в этой последней волне расширения были "отбиты" на нас с Вами, кому "не помнится", фильм "Брат" посмотрите, вспомните, синяков, которые еще два года назад были обычными работягами и прочие элементы "выживания".
Теперь вложения "отбивать" некем (все братья кончились) и во всей науке - постепенно наступает кризис. Причем и в Западной тоже, что вызывает недоумение "никогда такого не было" у местной профессуры.
Как выходить из кризиса - никому непонятно. Развал Мира на несколько экономических зон приведет к упрощению рентабельных технологий. Что неоднократно наблюдалось в Мировой истории.
Абсолютно согласен с неизбежным упрощением технологий при уменьшении рынка. Стоит полагать, что за фактом достройки данного объекта стоит программа по увеличению отечественного рынка бывшими республиками.
140 млн - конная тяга и паровозы, 150-200 млн. - фанерные самолеты к которым подъезжают на конных повозках и то, это возможно только в условиях мобилизационной экономики типа Сталинской, без мобилизации и фанерных самолетов не будет. Современные технологии требуют рынков в миллиарды участников. Китайцы мыслят обо всей Африке (1,5 млрд) +вся ЮВА (2 млрд). Я был на форуме в Гонконге, где проблема обсуждалась.
Нам не хватит Средней Азии для самостоятельного развития, точно также как и ЕС сам по себе или, даже, - в союзе с нами - слишком мал для этого. Тут минимум о половинке Земли надо думать.
Ех, паровозы могут быть и на атомной тяге))
)
А вообще, критерий о количестве необходимого населения - ложный. Речь, на самом деле ведётся о количестве потребителей. И от этой парадигмы надо отказываться, и все встанет на свои места.
Наблюдал заброшенные производственные линии на наших заводах. Огромный цех, набит оборудованием а работает три человека на универсальных станках, так как переналаживать остальное при упавшей серийности невыгодно. Даймлер останавливает роботизированные линии и ставит к конвейеру людей, если серийность падет менее 20 тыс на одну переналадку. Все технологические изыски заканчиваются с падением числа сапиеснов (или потребителей) в экономической зоне. Собственно так было всегда при разрушении любых "империй" уровень технологий падал. Были и обратные примеры. Петр 1 посмотрел на мануфактуры в Британии, и распорядился "завести в России" и даже денег дал - не завелись, а через 20 лет, когда население России догнало Британское начала 18 века - сами завелись. Так что все работает, причем, - в обе стороны. И можно смело сопоставить равновесное состояние технологий и число человек в экономической зоне. Сейчас мы входим в Американскую и никак выпрыгнуть из нее не можем, даже не смотря на санкции, наш же опыт показал, что импортозамещение - экономически не выгодно.
Все ваши выкладки понятны, и лежат в плоскости экономики капитализма-потребления. Это тупиковый путь, о чем я и толкую. Капитализм оперирует масштабами корпораций, и личной выгоды на коротком временнОм плече, а государство, или общество, должно оперировать выгодой общественной в долгосрочной перспективе. Это как разница между медициной и здравоохранением.
Кстати, вот вам еще пример в вашу копилку. Первую паровую машину изобрел древнегреческий математик и механик Герон Александрийский. Но не срослось, ибо рабский труд был более экономически выгоден.
Все зависит от того, какие задачи общество ставит перед собой.
Мануфактуры в Риме, В Британии и Российской империи завелись при совершенно одинаковом количестве сапиенсов в государстве. Тоже самое касается фабрик у В.Британии и России, именно там использовались те самые паровые машины, изобретенные за 2000 лет до того Героном Александрийским. Сталин всем показал, как можно преодолеть популяционные детерминизм используемых технологий, но вряд ли сталинская мобилизация найдет где то достаточно сторонников.
Да, сейчас смотрю по России24 прямую трансляцию. Много чего интересного поднимают. Сейчас вот Силуанов отдувается по зарплатам научных сотрудников )
Эти публичные шоу только дурачков вводят в заблуждение. Царь бояр перед народом отчитывает. Думаешь зарплаты повысят?
От того, что я думаю по данному поводу - не изменится ровно ничего ) А вот как будет на практике - мы вскорости увидим ) Это гораздо более точный метод измерения эффективности данного способа обратной связи с людьми на местах. Равно как и то, что если кто-то считает, что это шоу, а будет реальный результат - то его, по вашей же логике, следует признать введённым в заблуждение дурачком.
Так глядишь, между делом, выяснят, что зарплата учителя на ставку в Омске равна 1 МРОТ, и преподаватель в федеральном вузе на ставку получает тот же 1 МРОТ. Царь хороший, указы правильные издает, а бояре плохие....
Так что, выяснять реальную ситуацию поэтому не нужно? Пусть будет, как есть? А в Омске Путин лично должен следить за зарплатами каждого? Или омичи там сами себе кого-то выбрали, но им виноват кто-то, что он чего-то сделал. И перекатывают из пустого в порожнее про царя и бояр.
Омичи про зарплату учителей даже в госдуме озвучивали. И губернатора текущего сам Путин прислал. Результат тот же. В школах работают пенсионеры и студенты. Год назад было свободно 500 ставок. В моем вузе я в 41 год один из самых молодых преподавателей и доктором наук мне не стать... да и больше полставки мне тоже не потянуть. По хорошему меня нужно было заменить на аспиранта еще лет 10 назад, но аспиранты повывелись...
http://duma.gov.ru/news/45416/
В общем, кто-нибудь должен прийти и сделать вам хорошо. Но пока никто не идёт. Продолжайте наблюдение )
Неудивительно, ведь запад активно пропагандирует отъезд усеных к себе , причем еще с перспективных ствдентов, ведь они пишут это рямым текстом.
Надо организовать обратную связь с учреждениями занимающимися научной деятельностью, в нашем случае, это сотрудники среднего звена. Иначе выяснить реальную ситуацию дело безнадёжное. У бюрократов от науки всё тип-топ, и они с радостью вас об этом оповестят, и попросят ещё денег, в добавок к уже отобранным у сотрудников.
Да, конечно. Там есть такие специальные "они", которые повышают всем зарплаты.
Ага. Теперь мы ещё и нейтроно-колонка, понятно
мегапроекто-колонка
И заправщики ишачат за 26к... А потом жалуются начальнику сети.
Пора строить Северный нейтронопровод 1.
Сколько-сколько за электрон-вольт?.... ну нееет... мы лучше китайцам по Силе Нейтронной Сибири-88 отправим.... они платят золотом.
Что нам до мировых, если это игра в одни ворота? Делится подлинной ключевой информацией они никогда не будут.
Помогать врагам совершенствовать ядерное и другое ОМП?
Все гораздо хуже, мы в эти проекты вкладываем бабло и свои технологии а реальную отдачу получат наглосаксы.
Я про это и пишу.
У них нет и близко подобных установок.
А нобелевку один хрен не дадут за такой вклад в мировую науку.
Дадут Зеле за богьбу с тоталитризмом.
Там кровавая драка за Нобелевку - Зеля, Гретта и Овальный. А если еще дедушку Бидона возьмут в компанию - то это уже целый научно-просветительский коллектив. У них суммарно мозгов меньше, чем у креветки.
Не обижайте креветок. На их фоне это высокоразвитые существа.
Там у одного зели мозгов больше чем у тебя в 5 раз. Он комедию ломает и дурачка из себя строит а денег поднял лярды. А вы тут все думайте что там одни идиоты, только почему то влияние идиотов распространяется на весь мир а мы в СНГ проблемы решить не можем.
Страну убивать много ума не надо, с эти справится любой селюк, поджигающий свою хату в расчёте на получение страховки. А вот как раз решать проблемы и вытаскивать свою страну из болота - тут нужно умений и талантов поболе, чем причиндалами музицировать.
Неужели Токамак доведут до промышленного использования? Уж лет сорок, как не больше, говорят и пишут об этом..
Читал, что раз ИТЭР -- только исследовательский проект, потом надо будет строить уже рабочий(!). Соответственно, в энергетике, к концу XXI века ТЯЭС начнут играть заметную роль. Если всё сложится.
ИТЭР это по сути демонстратор технологий, сейчас построят, запустят и будут смотреть а что это такое термояд в натуре? Примерно к 50-ому году планируется реактор DEMO который уже должен будет показать миру что термояд способен приносить пользу не только ученым. И только после DEMO, если все пройдет удачно, будет разработан и запущен коммерческий проект. Если учесть что ИТЭР называют самой большой машиной в мире за всю историю человечества то мне страшно становится насколько сложным и дорогим будут проекты которые смогут давать реальную энергию.
Боюсь нет. Пока, насколько я слышал, как обыватель, нет технологий позволяющих с разумной экономикой удерживать реакцию. Думаю, что ИТЭР - это больше исследовательский проект. Нужно еще минимум один цикл открытий в материаловедении и исследованиях в сверхпроводящих материалах, магнитных полях и плазме.
Есть разные варианты. Тот же ИТЭР очень консервативно сделан - даже ВТСП не используется нигде, а значит всё на жидком гелии и сверх-дорогое. Скажем так, начни его проектировать сейчас, он бы был существенно менее монструозен
Создать работающий термоядерный реактор это всё равно что пристрелить курицу несущую золотые яйца.
Да ладно...С такой логикой до сих пор бы исследовали возможность создания обычного реактора.
Обычный реактор очень удобная страшилка ( радиоактивно, грязно, взрывоопасно ) которой можно размахивать по мере надобности.
Страницы