Начало 2021 года стало бурным для российского сельского хозяйства. Колебания цен и многочисленные регуляторные изменения, такие как квоты и повышение экспортных пошлин на зерновые и масличные, уже негативно сказались на ожиданиях участников рынка на 2021 год.
19 января 2021 года аграрии узнали об инициативе повысить утилизационный сбор на сельхозтехнику в два и более раз. Согласно новой инициативе, ставка утилизационного сбора на трактор в категории 281-340 л.с. вырастет с текущих 862 500 руб. до 3 001 500 руб., на зерноуборочный комбайн в категории 256-325 л.с. с текущих 1 121 250 до 2 501 250 руб., а на самоходный опрыскиватель в категории 121-300 л.с. с нынешних 1 380 000 до 3 208 500 руб.
Такое беспрецедентное повышение ставок утилизационного сбора грозит срывом поставок уже законтрактованной техники в текущем сезоне и приведет к росту цен по всей цепочке от самой техники до цен на продукты питания.
Этот вопрос обсудили участники онлайн конференции «Факторы конкурентоспособности российского АПК в 2021 году», которая состоялась 3 февраля 2021 г. Конференция организована Ассоциацией дилеров сельскохозяйственной техники «АСХОД» при участии производителей и дилеров сельхозтехники, а также ведущих отраслевых союзов АПК: Российский зерновой союз, Национальный союз производителей молока, Картофельный союз, Деловая Россия, Ассоциация производителей и поставщиков продовольственных товаров «Руспродсоюз».
Так, по мнению Вице-президента Российского зернового союза Александра Корбута, первоначально, целью ввода утилизационного сбора было выдавить с российского рынка импортную б/у сельхозтехнику, но это не решило проблем машиностроения. В итоге, утилизационный сбор на самоходные опрыскиватели вырастет на 2 млн рублей, на трактора типа ПТЗ на 2 млн рублей, на комбайны - 1.4 млн рублей. Это добавка к уже и так возросшим ценам на технику. В условиях, когда доходы аграриев ограничены соответственно снижается возможность купить эту технику, а это повлечет за собой снижение рентабельности производства и дефицит денег на развитие.
«Наша общая позиция звучит так: не надо делать того, что приведет к ухудшению ситуации на рынке и усложнит деятельность производителей сельскохозяйственной продукции, а также уменьшит их доступ к ресурсам. Поэтому вопрос корректировки или отмены на этот год утилизационного сбора, с моей точки зрения, весьма актуален", - считает Александр Корбут.
Выступая на конференции, Президент ассоциации «АСХОД» Павел Репников, заявил, что инициатива с увеличением утилизационного сбора абсолютно экономически не обоснована и ограничивает сельхозпроизводителям доступ к передовым технологиям.
"Сегодня техника, выпускаемая в России, не имеет того функционала, который есть у иностранных машин. Целый сегмент самоходных машин в России не выпускается вовсе или выпускается с ограниченным функционалом. В нашей стране сейчас, в основном, производятся крупные тракторы мощностью от 300 л. с. Технику меньшей мощности – от 150 до 300 л. с. – российские машиностроители практически не производят, хотя это сейчас одни из самых востребованных тракторов. В итоге будет расти отложенный спрос: предприятия будут ждать, когда утилизационный сбор снизится, или когда у них увеличатся доходы", - считает Репников.
Участники конференции обратили внимание на то, что инициатива по повышению утильсбора принимается в сжатые сроки без должного информирования основных участников рынка – сельхозпроизводителей, а также без финансового и методологического обоснования. «Маленький сельхозпроизводитель может просто не изыскать денег на покупку подорожавшей техники и просто откажется от покупки. А крупные агрохолдинги скорее всего аннулируют тендеры на закупку техники, так как подорожавшие машины не впишутся в бюджет, который планируется, как правило, за полгода. Предполагаемые сроки повышения утильсбора не дают возможности отреагировать ни поставщикам техники, ни сельхозпроизводителю», - подчеркнул исполнительный директор ассоциации производителей и поставщиков продовольственных товаров «Руспродсоюз» Дмитрий Востриков. Он также добавил, что увеличение утильсбора неизбежно отразится на росте себестоимости сельхозпроизводства и в конечном итоге приведет к росту цен на продукты питания.
Как же утилизационный сбор скажется на рынке сельхозтехники? Такой вопрос прозвучал в рамках конференции к представителям бизнеса.
Сергей Диденко глава представительства John Deere в России крайне обеспокоен тем, что происходит в данный момент с вопросом утилизационого сбора. По его мнению, в итоге все затраты будут переложены на сельхозпроизводителя с точки зрения закупки техники. То есть, те люди, которые уже законтрактовали технику, а их много, должны будут в апреле достать дополнительные деньги и заплатить.
"Не стоит делать таких поспешных решений. Необходимы консультации с бизнесом и четкие проработанные правила игры. Если проект постановления останется в неизменном виде, то компании придется откорректировать планы. Придется повышать цены для сельхозпроизводителей, то есть конечный эффект от этой законодательной инициативы повлечет за собой отрицательный характер", - заявил Диденко.
"Введение утильсбора безусловно приведет к увеличению стоимости техники и самоходных машин на 10-20%, - считает Татьяна Фадеева, генеральный директор AGCO-RM, - продажа импортной техники является частью системы сельхозмашиностроения и важным звеном не только в пополнении утильсбора, но и ввозных пошлин и даже НДС. Чтобы добиться ожидаемого результата по увеличению бюджета от выплат утильсбора при таком кратном увеличении, важно сохранить объем импорта, который в последнее время и так был нестабилен и не превышал 15% от общего объема сельхозпродукции. Любая сумма утильсбора умноженная на ноль импорта равна нулю. Такое существенное увеличение сбора нарушает баланс и абсолютно точно приведет к падению импорта. И это конечно же окажет влияние на всю отрасль АПК".
Таким образом, данная инициатива идет вразрез со стратегией Правительства РФ по сдерживанию роста цен на продукты питания и может лишить аграрный сектор финансовых ресурсов для дальнейшего развития.
В ходе конференции был проведен опрос на тему отношения аграрного и дилерского сообщества к повышению утилизационного сбора и возможных последствий для отрасли. 91% респондентов высказались категорически против повышения утильсбора в 2021 году. 85% ответили, что повышение утильсбора не будет способствовать развитию отечественного машиностроения, а 88% участников ожидают сильного или умеренного снижения рентабельности сельхозпроизводства в 2021 году.
Комментарии
John Deer имеет блокировку по спутнику. Вы не можете поставить также стороннего производителя деталь. Подобной техники в РФ должны быть запрещены.
Вы не имеете права его отремонтировать даже. Что вопиющее нарушение прав собственника.
В самих США их ломают а производитель с фермерами судится за то что те не хотят зависеть от дяди:
https://www.drive2.ru/b/469163536791110071/
У нас всё можно и блокировки нет, у мну 3 Джон Дира, трактора, после окончания гарантии - делай что хочешь, самостоятельно и двигатель ремонтировали и в электронику лазили в кирзовых сапогах , ноу проблем! Считаю - это лучшие трактора, просто замечательные.
У соседей есть комбайны Джон Дир, тоже никакой блокировки, тоже ремонтируют самостоятельно.
Говорят Ростсельмаш начал продавать свои комбайны в США как раз из-за
сложностиискуственных препон производителей для самостоятельного обслуживания современной техники типа Джон Дира.Возможно. Во всяком случае всегда есть ситуации когда только крестьянин сам или местная МТС может починить. Убирать эту способность категорически нельзя.
Ростсельмаш купил Versatile, всю сеть, давно, конечно же продают, у них эти трактора как у нас МТЗ.
Вы не знакомы с документами которые подписывают при продаже в тех же США фермеры.
Кроме того постоянные прошивки на ЛЮБОЙ технике это уязвимость.
У нас тоже когда новый берёшь там очень строгие ограничения, но когда гарантия кончается - делай чё хошь.
Если мероприятие ухудшает положение сельхозпроизводителей , то это скверно .
Выход всё равно какой никакой есть . Заниматься той деятельностью , где техника не сильно нужна . Садоводство , тепличное хозяйство , рыбоводство .
Надо аграриям свою партию двигать в Думу. А то идешь на голосование, и не знаешь на ком остановиться. А за них многие пойдут.
Судя по всему этот самый "утильсбор" взимается только с импортной техники. Если это так, то это вцелом не плохо. Может быть в России наконец-то начнут производить трактора помимо какбы отечественного Кировца.
Что касается перекладывания затрат, то лягут они в конце концов на конечного потребителя продуктов питания.
Ростсельмаш давно уже перевез завод версатайл из Канады и производит Бюллеры под маркой РСМ.
Нашим производителям)
https://www.rosagroleasing.ru/smi/news/3911/
А вот чьи интересы проталкивает автор - вопрос)