Сегодня пришла новость, которую смело можно назвать одной из важнейших в истории российской экономики, природоохраны, судопроизводства. Суд взыскал с "Норникеля" 146 миллиардов (!) рублей из-за аварии на ТЭЦ. Таким образом был частично (да практически полностью) удовлетворен рекордный иск Росприроднадзора на сумму около 148 миллиардов рублей. Об этом сообщает РИА Новости.
Арбитражный суд Красноярского края частично удовлетворил иск Росприроднадзора к «дочке» «Норникеля» Норильско-таймырской энергетической компании (НТЭК). «Исковые требования удовлетворить, взыскать 146 миллиардов 177 миллионов рублей», — сказала судья Наталья Варыгина.
Знаете как подала эту новость "Лента", находящаяся сейчас в собственности "Сбербанка", а значит, под контролем правительства (после известной покупки)?
Сначала, видимо, были не готовы, подали нейтрально:
Но нельзя же было оставлять это в таком виде и не опохабить новость паскудными вывертами! Как можно не облить нечистотами собственного же владельца, если это российское Правительство?! Несколько часов подумали и нашли выход:
Думаете, заголовок хоть как-то оправдан? Читаем текст под ним:
"Сумма, которую "Норникель" в рамках рекордного штрафа заплатит в федеральный бюджет, пойдет на целевые программы в ведении Минприроды. Об этом рассказали в пресс-службе Минфина, передает РИА Новости
На какие конкретно цели направят деньги, неизвестно. В ведомстве предложили обратиться в Минприроды, чтобы узнать есть ли у них какие-то планы по поводу средств.
Представитель Минфина объяснил, что вначале часть денег уйдет в бюджет по коду «платежи по искам о возмещении вреда, причиненного водным объектам в федеральной собственности», а затем их направят в резервный фонд правительства.
В свою очередь вице-премьер Виктория Абрамченко заявила, что деньги следует потратить целевым образом, причем большая часть должна пойти на экологические проекты. Что предлагается сделать в Красноярском крае и отдельно в Норильске, она не уточнила, но пообещала, что лично проследит за расходами, пишет РБК."
Абсолютно безобидный набор фактов. С таким же успехом одно из крупнейших интернет-СМИ России, "Лента", могла написать статью под заглавием "Весь бюджет России пойдёт чёрт знает куда" на том "основании", что в день начисления налога на деньгах ещё не написано по какой статье расходов потом пойдёт данный конкретный рубль.
Какой-то уже запредел антигосударственного пропагандистского бесстыдства. От СМИ находящегося в собственности... государства. Грефовские черноротики.
Комментарии
Это уже днище в стиле времен НТВ Гусинского, кто помнит.
Насколько сложно понять, что штрафующая структура это не центр расходов, и она в принципе не может знать как это будет потрачено, это не ее обязанности во первых, а во вторых те кто тратят не смотрят на источники поступлений.
Похоже кто-то возомнил о себе что-то крайне нездоровое.
более того- гляньте- они пишут, что им сказали, что по линии Минприроды будет расход. Ок. Но если текст внимательно читать - они спросили у Минфина и у вице-премьерши Головченко, а упоминания, что они у самого то Минприроды спросили- нет. Ублюдки просто.
Ну дык уже натоптано: Про дворец спрашивают у Пескова, тот предлагает обращаться в ФСБ - тут-же пишут - Кремль отказался отвечать о владельце дворца. Манипуляция отработана до автоматизма.
Классика
у вице-премьерши Головченко
Хто ето?
Этот кто-то ДАВНО возомнил о себе. Понятно, что Грефа Михалкову, наверно, заказал кто-то влиятельный. Но я из своих нищебродских кутарок уже готов 100 рублей добавить! Реально уже каким то Бироном хочет быть в России. Когда ему укорот дадут. Банкир? Вот банками и занимайся. А не информ политикой, образованием и тд.
У Вас аналитический склад ума, предлагаю подняться чуть повыше Грефа, конкретных персоналий и их перверсий, взглянуть на общую картину.
Судя по всему намечается (точнее - идет) большая схватка кланов за передел зон влияния, ибо "некоторые из них" обанкротились - интеллектуально и морально - ибо делали ставку на запад.
"скоморошить" - да. начиная с Обамы - это состояние вложено. Вместе с раскачкой двух других, само собой глобально - это установка "сами, всё сами" и "достоинство".
Так что очень хорошо пошла лента, прямо в сказку бежит, роняя тапки. Мне главное приятно видеть, что на самом деле в долгую - мы научились понимать, как работать с вирусами, вливаемыми в мозг. Эхо мацы контролит газпром, ленту - сбер и т.п. И само собой, концентрирует внимание и сливной протест на наборе в целом слабоэффективных точек. Получается, что информационная вакцинация идет успешно. Просто это в долгую, чтобы имформационный иммунитет, основанный на перепроверке, рационализации и способности рассуждать, закрепился хотябы в 2-3 поколениях. Ну остальной мир, как театр и практический пример как раз в тему-)
АфтерШок, надеюсь, тоже внес лепту в процесс иммунизации, хотя мы совершенно несистемный игрок на медиа, так себе, партизанщина - просто здравый смысл и уважение к первичной информации.
Мне внёс и заставляет критически думать, правда это тяжело даётся. Спасибо за этот ресурс и всем тем, кто его поддерживает и содержит!
Насилие производит насилие.
конечно. Вопрос даже не в системности-несистемности (она между прочим у тебя есть), а в подходе, Алекс. В отношении и взаимоотношениях. Ты нашел или почуял - не важно. Подход "где пруффы, Билли", перекрестный анализ разных источников при проверке, рациональность и возможность рассуждать (отсутствие фанатизма и нетерпимости на уровне контроля администрации - т.е. позиция "первый среди равных" в рамках - закон един для всех - что есть уловленная обществом тенденция, выбранная Путиным, т.е. гармонизация - закона - она всегда выстраивается через системность в подходе и рассудок).
Даже более - ты попал в струю. На это состояние - устойчивую способность (и подталкивание среды к ее воспроизводству) рассуждать и стоять на своих рассуждениях, адекватно проверяя их на соответствие действительности, рациональность при готовности признавая ошибочность (т.е. без кумиризации и психологической болезни - догматизма/фанатизма) - это та самая струя.
Рассудок безусловно необходим, чтобы добраться до включения разума в популяции (активное, осознанное творчество и достижение понимания что есть что, чтобы можно было этим управлять). Если с самого начала смотреть на развитие сознания, то необходимо пройти простую в целом последовательность, что развивается естественно, параллельно физиологии и отражается само собой в общественном состоянии и его горизонтах возможностей.
Ум-Память-Представление-Мышление-Рассудок-Разум-Воображение.
в возрастах, (если нет препятствий и общество здоровое и личность имеет базовую возможность стать человеком), оно проявляется так:
ум, память - это дите до 3х лет. (ощущение неотделимости от мира, личной Силы, столкновение с препятствиями, определенность с вопросом приоритета - либо личная сила, либо выбор выжить путем познания окружающих препятствий).
представление, мышление - ребенок(отрок) от 3 до где-то 7-8 лет (начало формирования личного эго, представлений о мире - из столкновений с ним лбом ранее, накопление первичных знаний и шаблонов, умение сличать шаблоны и образы мира с проживаемыми ситуациями - раскачка эрудиции и многознайства).
рассудок - это юноша/девушка, прохождение этапа самостоятельности, выхода к независимости и ответственности за себя. При срыве - максимализм и война "отцов и детей" - противоречие и противостояние приоритетов ценностей и мнений. Способность сравнивать, не только с эталоном (кумиризация, эго-центризм, т.е. выделение и отделение, познание через разбиение общего на частности), но и перекрестно сравнивать,самостоятельно определять оценки и формировать договора (договариваться).
разум - это состояние самодостаточности и взрослости. Умение думать, создавать новые образы, новые цели, достигать понимания явлений путем из обобщения и творить... когда воображение позволяет, умение управлять, понимать, проявлять Волю.
Это применимо как к обществу, так и к отдельному человеку, та как в принципе вопрос разницы - лишь масштаб, а общество лишь проекция, причем даже если и управляемая или манипулируемая, то ТОЛЬКО в рамках тех возможностей и диапазона, которые оно способно воспринимать. Именно поэтому общество невозможно мгновенно перепрограммировать, но легко зацепить за "болячки".
Только вот это движение происходит не ради светлого "будущего". Практика на каждом этапе - своя. Зачем мир управленцу, если в этом мире нечем управлять?
Модель тут: https://yadi.sk/i/iRQ2Wd2A3MpQeJ
Как-то слишком умно, без пяти пасьянсов не разобраться, но тезис
"Зачем мир управленцу, если в этом мире нечем управлять"
исключительно верен, поэтому я всегда буду противником идеологов "новой темной эры", какими бы лозунгами они не прикрывались.
Если твой курс привел к новой темной эре, значит этот курс управления нужно отправить на свалку, вот и все.
именно так.
Сталин как-то говорил: есть логика намерений и логика обстоятельств. И логика обстоятельств всегда сильне" - это пример и показатель понимания, что такое управление. Когда же у нас истеричка хочу - это упавшее до состояния дитя нечто, управлять кроме как требованиями не способное. но если силы нет - то... ныть может вечно.
Другое определение тоже - значимо: "мера кровавости событий прямо-пропорционально мере понимания управленцев в ней участвующих". Причем под управленцами понимается ЛЮБОЙ, что может проявлять Волю. Зы... само собой большая часть общества, сугубо психологически до этого не добрались, не могут из-за базы или уже тупо не могут.
Кризис и "героичность" затыкания дыр, отказываясь просчитывать последствия геройств - в любом качестве - это вообще признаки потери управления - всегда. Вот мы и видим - практический популизм на западе, на котором очень хорошо можно тренировать рассудок. Все как еще Платон показывал в "Аппологии Сократа"
Внёс внес
"АфтерШок - просто здравый смысл и уважение к первичной информации. " (с) alexsword
Слоган готов, отсталость только разместить пол логотипом сайта.
поддерживаю.
Началось все это с отставки Чубайса.
Ну а тот же Дворкович? В интеллектуально-ценностном плане тот же Чубайс, просто не успел в силу молодости приватизационным раздербаном порулить.
Это вообще один из первых и, слава богу, почти последних представителей, специально выращенных в условиях глубокого погружения в иностранные элиты, людей-функций. А функция у них должна быть одна - управлять туземным населением по командам от запада.
Чубайс - сознательная гнида, умная. А эти просто запрограммированы.
Я бы вообще прошерстил правительство на предмет получения высшего образования на западе, это потенциальные предатели.
Получается, что если "агенты влияния" Запада обанкротились, значит их будут дожимать, в значительной мере отстранив от рычагов управления и финансовых потоков.
А так как наша экономика прочно вписана в западную и существует , в значительной мере потому, что сам Запад имеет с этого свою "долю малую", то, сильно урезав эту долю, существовать по старым правилам наша экономическая система не сможет, и, получается, грядёт кардинальная перестройка всей экономики.
Учитывая же, что в мире существует только две модели, возникает много вопросов )))
Нее, он норовит наложить лапу на всё в государстве посредством информтехнологий. Хорошо, что этого супчика отодвинули от портала госуслуг.
удар рассчитан на эмоцию, а не на разум. И он, собака, достигнет цели, так как большая часть людей не привыкла рассуждать дальше написанных букв.
Не удивился. Пока главой Сбера является Греф так и будет.
Возможно мы наблюдаем отголоски закулисной борьбы и торговлю.
Либералы теряют позиции. Отставка Медведева, отстранение Чубайса, налоги на оффшоры, удар по зеленому попилу - и все это за последний год. И все это на фоне западного "мега-QE", которое говорит о крахе системы, которой они все эти годы служили, пусть еще и не объявленном "официально".
Они теперь, как крысы, методично загоняемые в угол, огрызаются. Это уже не осмысленное и просчитанное поведение, а борьба за выживание (в политическом и экономическом смысле).
На очереди Костин, Белозеров, Греф и изменения в СД Газпрома. Но Митюня столько говна затащил в правительство, особенно в среднее звено...там Мишустину как Гераклу , что те Авгиевы конюшни.
Костин и Белозеров с какого перепугу на очереди?) Они в клане "патриотов-государственников" и никаким боком к "семейным" или "сислибам" не относятся.
Касательно одного из упомянутых, просто цитата:
https://aftershock.news/?q=node/939759
"РЖД получили «записку» от международного инвестфонда PIMCO, у которого почти $2 трлн в управлении, следующего содержания: «Уважаемые «Российские железные дороги», вы очень интересная и привлекательная компания, но мы не сможем выкупить часть облигаций, хотя очень хотели бы, поскольку больше 50% вашего грузооборота — это карбоновый груз. Согласно официальной статистике, 44% — перевозка угля, еще некоторая доля — перевозка нефтепродуктов
Теперь карбоновый след касается не только тех, кто занят в прямом производстве, а еще и тех, кто участвует в этом следе. Здесь нужно будет, вероятно, правительству с нами вместе давать оценку, как все участники процесса должны будут проводить анализ. <...> Для себя такую оценку будем делать
РЖД нацелены на декарбонизацию своей деятельности. Мы идем к тому, чтобы сформировать в РЖД полноценную «зеленую» экономику, когда экологические мероприятия являются неотъемлемой частью всех процессов".
То, что он говорил неолиберальным вурдалакам на гайдаровском шабашe не стоит принимать за чистую монету и обязательный курс движения. Смотреть надо по делам, а не по бла-бла на тусовочках.
У нас разные представления.
Если ты нормальный чел, который попал в петушиный угол, ты можешь если не начать строить их, то хотя бы промолчать. А если ты им поддакиваешь, ты такая же петушиная масть, ибо публично поддержал петушиный ход.
В политике в обще другие представления о порядочности и чести. Это самое грязное дело. Сомневаюсь, что Вы не знали об этом.
Правильно они всё сказали. Если бы сейчас была война, назвали б дезинформацией врага. Пока же это деза в сторону "наших западных партнёров".
Мишустин сам во власти «со времён взятия Очакова и покорения Крыма». Не обольщайтесь особо.
Опыт того же Сталина и Хрущева показал, что нет беды, пока младший под старшим, и вникает.
Беда начинается, когда младший не стал старшим по масти, но стал им по статусу, и никому из старших не вникает, но мнит о себе.
Я не о том, кто под кем. Я о том, что мишустин из той же тусовки, что и Медведев, Силуанов, Набиуллина и прочие «статусные либералы». Он больше технократ, чем теоретик, поэтому кажется более компетентным и более конкретным. Ну и карман у него, по всей видимости, отдельный.
А принципиальной разницы нет. Колоду перетасует, но не поменяет.
Так и есть. Надо вовремя отойти от тонущего корабля запада, либералы этого не дают у них тесная связь с западом от денег до детей, поэтому их отстраняют от власти.
Да и Потанина давят:
Лента в последнее время старалась выглядеть респектабельно.
Но сейчас, по всей видимости, наезд на Россию ведётся активно и по всем направлениям, а продажной сволоте дана команда активизироваться и нагнетать изо всех сил.
"Лента в последнее время старалась выглядеть респектабельно"
Не соглашусь камрад. Может реже набрасывает- но паскуднее. Причем именно по своему же конечному собственнику ( мишустинско-белоусовскому правительству).
Если уж говорить о приятном- то вот частный РБК и то сейчас приличнее стал. Да, капиталюги-рыночники, но без русофобства и антигосуд-го треша. А сами по себе рыночные взгляды- не преступление. Тем более на свои деньги- имеют право. А Лента- за госбабки, упыри
Да, я как раз об этом, имхо конечно...
Вы же знаете, тем не менее, что именно под государственным финансированием и любит греться отъявленная сволота.
Мы, давнишние либералы, вскормленные на любви к свободе, радуемся новому либеральному движению в России. Но мы далеки от сочувствия всему, что говорится и делается во имя свободы. Подчас её и не узнаешь в лице самых рьяных её обожателей. Слишком часто насилие, нетерпимость и безумие прикрываются именем обаятельной идеи, как подземные силы, надевшие на себя доспехи олимпийской богини. Либерализм является в самых разнообразных видах, и тот, кому дорога истинная свобода, с ужасом и отвращением отступает от тех уродливых явлений, которые выдвигаются под её знаменем.
Второй вид либерализма можно назвать либерализмом оппозиционным. Но, Боже мой! Какая тут представляется пёстрая смесь людей! Сколько разнородных побуждений, сколько разнохарактерных типов - от Собакевича, который уверяет, что один прокурор - порядочный человек, да и тот свинья, до помещика, негодующего за отнятие крепостного права, до вельможи, впавшего в немилость и потому кинувшегося в оппозицию, пока не воссияет над ним улыбка, которая снова обратит его к власти!
В практической жизни оппозиционный либерализм держится тех же отрицательных правил. Первое и необходимое условие - не иметь ни малейшего соприкосновения с властью, держаться как можно дальше от нее. Это не значит однако, что следует отказываться от доходных мест и чинов. Для природы русского человека такое требование было бы слишком тяжело. Многие и многие оппозиционные либералы сидят на теплых местечках, надевают придворный мундир, делают отличную карьеру, и тем не менее считают долгом, при всяком удобном случае бранить то правительство, которому они служат, и тот порядок, которым они наслаждаются. Но чтобы независимый человек дерзнул сказать слово в пользу власти, - Боже упаси! Тут поднимется такой гвалт, что и своих не узнаешь. Это - низкопоклонство, честолюбие, продажность. Известно, что всякий порядочный человек должен непременно стоять в оппозиции и ругаться."
Борис Николаевич Чичерин, «Различные виды либерализма». 1861г
160 лет прошло. 160! А они не меняются....
Я не зря привел именно его цитату.
Вот что, про него пишет Вики:
Бори́с Никола́евич Чиче́рин (26 мая [7 июня] 1828, Тамбов — 3 [16] февраля 1904, Москва) — русский правовед, один из основоположников конституционного права России[1], философ, историк, публицист и педагог. Почётный член Петербургской Академии наук (1893). Почётный член Московского университета (1900)[2]. Гегельянец. Разработал первую модель атома, в которой атом представляется сложной структурой с составным положительно заряженным ядром и составленными из отрицательных элементов оболочек[3]. Почётный член Русского физико-химического общества (по рекомендации Менделеева). Член Физического отделения Общества любителей естествознания (по рекомендации Столетова [4]).
Дядя будущего наркома иностранных дел РСФСР и СССР Г. В. Чичерина. Видный представитель российской школы государствоведения.
Шикарно!
Это многое объясняет.
Не знаю как она старалась выглядеть, но с началом протестов в Белоруссии она топила за анижедетей вовсю прямым текстом, только с окончанием "народных гуляний" чуть подуспокоилась. По российской тематике она конечно куда осторожнее, но подобные шпильки вставляет регулярно.
Может читателей троллят?
там публика специфическая ошивается , вот и разнесли содержание с заголовком
Вряд ли там такие идиоты, чтобы не понимать, в какой момент они это делают: когда действительно, как отметил Алекс, идёт неумолимый пресс по всем фронтам и к тому же... как там у него было, финальная битва бобра с нейтралитетом?
Так ни в статье, ни в заголовке по большому счету нет дезинформации
...
Хайп вроде словили... читателей заставили подумать.
Нет... одна ложь.
Так известно, куда часть денег Минприроды направит?
С какой стати это вообще "должно быть" известно в день судебного решения, когда деньги даже ещё в казначейство не перечислены? И даже если бы были перечислены, с какой стати пр-во обязано кому-то сразу отчитываться куда пойдут деньги. На счета в казначействе лягут, понадобятся- потратят. Штраф за ЧС явно не мог быть заранее учтён в годовом бюджете.
это всё равно как:
-Далёкий ещё не решил, что он будет делать завтра в свой выходной. Говорит, "Чё пристали, завтра и решу по настроению, у меня 100 законных вариантов отдыха, в мой законный выходной". А, Далёкий ещё не знает... Значит, делаем вывод, Далёкий пойдёт грабить квартиры ветеранов.
Как вам такое?
Об чем и речь..
Они не раскрыли секрета Полишинеля..
Страницы