Путин подписал указ об оценке эффективности деятельности высших должностных лиц и органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации.
Вот перечень показателей, которые будут формировать KPI и постоянно мониториться:
Перечень показателей для оценки эффективности деятельности высших должностных лиц (руководителей высших исполнительных органов государственной власти) субъектов Российской Федерации и деятельности органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации
1. Доверие к власти (доверие к Президенту Российской Федерации, высшим должностным лицам (руководителям высших исполнительных органов государственной власти) субъектов Российской Федерации, уровень которого определяется в том числе посредством оценки общественного мнения в отношении достижения в субъектах Российской Федерации национальных целей развития Российской Федерации).
2. Численность населения субъекта Российской Федерации.
3. Ожидаемая продолжительность жизни при рождении.
4. Уровень бедности.
5. Доля граждан, систематически занимающихся физической культурой и спортом.
6. Уровень образования.
7. Эффективность системы выявления, поддержки и развития способностей и талантов у детей и молодежи.
8. Доля граждан, занимающихся добровольческой (волонтерской) деятельностью.
9. Условия для воспитания гармонично развитой и социально ответственной личности.
10. Число посещений культурных мероприятий.
11. Количество семей, улучшивших жилищные условия.
12. Объем жилищного строительства.
13. Качество городской среды.
14. Доля дорожной сети в крупнейших городских агломерациях, соответствующая нормативам.
15. Качество окружающей среды.
16. Темп роста (индекс роста) реальной среднемесячной заработной платы.
17. Темп роста (индекс роста) реального среднедушевого денежного дохода населения.
18. Темп роста (индекс роста) физического объема инвестиций в основной капитал, за исключением инвестиций инфраструктурных монополий (федеральные проекты) и бюджетных ассигнований федерального бюджета.
19. Численность занятых в сфере малого и среднего предпринимательства, включая индивидуальных предпринимателей и самозанятых.
20. «Цифровая зрелость» органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления и организаций в сфере здравоохранения, образования, городского хозяйства и строительства, общественного транспорта, подразумевающая использование ими отечественных информационно-технологических решений.
Комментарии
Уже раза три приглашали и проходил подобные интернет-опросы за Беглова и пр. в последние пару недель на
В идеале красиво конечно смотрится ...(прям кодекс строителя светлого будущего)
Как на практике это всё будет выглядеть, что-то смутно представляется.. Губернаторов можно будет хоть каждый год менять, а будет ли эффект от этого?
с чего то же надо начинать, во времени отшлифуется.
А кто принимать экзамены (оценивать) будет? И как балы начислять - покажите сначала (это к авторам оценок) шкалу с баллами. А то опять начнётся выполнение и перевыполнение плана.
Что отшлифуеться? Намерения?
Маоо выпнуть губернатора. Его надо выпинывать так чтобы у следующего не ьыло соблазна тупо годик пересидеть.
Но об этом речи нет. Значит так и будет. Человеческая натура такова. Зачем усираться если и так сойдёт?
Есть конечно неугомонные, но такие до должности губернатора врядли дойдут.
Да тот же социальный рейтинг, только начали с ответственных граждан, что в принципе, логично.
а это упорядочено по значимости интересно? Если да, то выглядит очень бредово.
Когда начали приучать - пристегивать ремни безопасности в автомобиле...тоже бредово смотрелось. Что главнее безопасность или штраф..
Странно, но я даже в 9 ке всегда пристегивался... Может вопрос в наличии мозга?
Странно, что вы кроме себя никого не видите.
С тех пор, как пристёгиваться стало обязательным - количество пристегнутых выросло кардинально, и с этим глупо спорить.
Отсылка к наличию мозга у некоторых, чем не устроила? Не получилось осмыслить? Поясню. Одни умеют думать, других нужно загонять...
Кому нужно загонять? Зачем нужно? Если безмозглый будет пристёгиваться, дабы избежать штрафа, мозгов у него от этого не прибавится, прибавится чувства безопасности (ложного), и получим мы на дороге обезьяну с гранатой.
О таких вопросах, как вопросы собственной безопасности, каждый должен думать самостоятельно, иначе это будет не человек, а свинья у корыта.
Я с Вами согласен. Я именно об этом. Заставить через штрафы, это не добавить мозгов и ответственности. Если я понимаю, что у меня семья, от моей жизни и здоровья зависит и их жизнь и благополучие, то уже думаешь, что и как ты поступаешь. Это просто минимальные базовые вещи. Управление авто, это мелкая частность, ответственной жизненной позиции.
Естественно, целевые значения и веса у каждого параметра свои будут, возможно не общие а под конкретный регион, с учетом актуальных задач и проблем конкретного региона.
Похоже, Путин реально внедряет в России свой тезис - Экономика, где человек не средство, а Цель! Успехов ему в этом благородном деле.
Неужели дождались, аж не верится. Ура!
Цель, да. Но пока - "люди - новая нефть". Доить и доить.
Хорошие характеристики.
Осталось еще указ с наказанием за приписки этих коэффициентов сделать.
А то ведь желающие понастроить потемкинские деревни всяко найдутся
Там же сказано, "будут мониторить". Т.е. не твой отчёт читать, а за тебя считать.
давно нужный и в своей сути прекрасный указ, но вот это " Ожидаемая продолжительность жизни при рождении." надо заменить на реальную.
А что это такое и как измерять?
суммарный возраст умерших деленный на количество, не?
т.е. прогнозируемый не сложно, а реальный сложно?
Умерших при рождении тоже включать?
вопрос конечно дискуссионный, но почему нет? Или младенческая должна идти отдельной графой?
Я понимаю. сейчас скажут, один в год, другой в 100, получается продолжительность 50? ну а почему должно быть иначе? Впрочем, если медики будут настаивать и докажут, что младенческая должна идти отдельной графой, ну пусть.
Есть принятые стандарты, в том числе в мире, для возможности сравнения, им и нужно следовать, а все остальное сочинять, только если есть заказ заинтересованных на эти данные.
ну если среднеарифметическое стало заказом, я умываю руки.
это НИКОГДА вам не даст прогнозную длительность, так как есть такие вещи как демографическая пирамида и тому подобное
- Доля граждан, систематически занимающихся физической культурой и спортом.
- Число посещений культурных мероприятий.
- Ожидаемая продолжительность жизни при рождении.
А вот это как учитывать? По доходам местных фитнес клубов? А спектакли режиссёра Серебренникова это культурные мероприятия, или совсем наоборот? А последнее совсем смешно. Ожидать можно чего угодно.
Стандартный статистический показатель. Есть у МВФ
это вообще легко. Билеты. Саму методику я не знаю, но так как одинаковые стандарты будут, то и сравнивать можно будет.
Примерно вот так
Раньше включали по ноаой методике до года нет. Но я могу ошибаться. Т.к. говорю со слов Сатановского.
Это вы получите средний возраст умерших. Какое отношение он имеет к продолжающим жить?
Тогда самые нормальные для жизни места, куда уезжают, выходя на пенсию, будут в полной ж. Т.к. по вашей методике смертность будет зашкаливать.
ИМХО можно оценивать долю умерших в преклонном возрасте. Ранжируем всех умерших за период по возрасту в сторону уменьшения, отсекаем на отметке 80%, смотрим возраст. Хорошим показателем, опять-таки ИМХО было бы 80 лет.
Это будет означать, что люди массово не умирают в возрастах максимальной валовой и ценностной продуктивности.
Для защиты от идиотов обязательно нужны дополнительные граничные условия, дабы не принимались стариков массово гробить, чтобы вытянуть показатель наверх.
Вот сейчас и посмотрим на местных чиновников)))))))))))))))
Детский сад.
"Вы, господин губернатор про#бали наш KPI по 2, 5, 7 и 15 пункту".
"И чо?"
"И всё!"
Там, где уже нужны массовые расстрелы вместе с семьями -- мы играем в эффективных менеджеров.
Расстрелы?
Вы из людоедов или навальных будете?
Ага! Людоведы и душелюбы!
Палач любитель.
Угу, а потом лет через 20 таких "улучшений" придут к тебе и скажут: ты три раза перешел на желтый, а твои дети не доели обед в школе, потому иди в компост
Вообще людоедов, требующих расстреливать хорошо бы попросить огласить свою позицию публично. Очень хочется чтобы его родня посмотрела в его глазки
Ну он то надеется что "а меня то за що". Хохлизм чистопородный.
Завуалированный мат убрать надо, забанят, можно просто написать что просрали
Таки Роскомнадзор сие не учёл - Е..ь есть а проЕ.#сказочное Бали нет. "Велик могучим русский языка". Таки прое .. и можно
А какая ответственность за недостаточную эффективность?
Указ "Об оценке".
Указ "О мерах поощрения/наказания" будет отдельно. Чтобы "юбиляр раньше времени не обрадовался"
Было бы неплохо ввести публичные порки!
За всë хорошее против всего плохого.
такие же показатели эффективности деятельности высших должностных лиц сработали бы и при Гитлере.
буквально (кроме последнего чисто по тех причинам).
Да ну. Ведение войн и геноцид граждан явно противоречат метрикам по численности популяции.
ведение войн и захват граждан (прибавляет рабов), геноцид чужих граждан никак не влияет на показатели кпи для рейхскаких тамгубернаторов.
численность росла пока не стали проигрывать. но речь была не про это.
кпи - инструмент для Замера эффективности. эффективность - при минимуме получить максимум.
вот замеряют инструментом (кпи) Инструменты (губернаторов - исполнителей).
но как замерить не инструменты.
Гитлер в Майн Кампф подробно расписал, что он ярый приверженец персональной ответственности и потому отрицательно относится к "демократии" т.к. там ответственность размазана.
Страницы