Более 500 ученых призвали российские власти прекратить «фактический запрет мирных собраний и митингов, а также аресты, уголовное преследование и вообще любое применение силовых методов в отношении мирных демонстрантов». Об этом говорится в открытом письме, которое опубликовало научное издание «Троицкий вариант».
Они также потребовали прекратить преследования оппозиционера Алексея Навального и его сторонников, «провести честное и открытое расследование его отравления и наказать виновных». Ученые также указали, что в России пока «упущена возможность консолидации интеллектуальной элиты и всего общества в борьбе против пандемии», а вместо этого «делаются попытки создания образа внешнего врага, напрямую ведущие к изоляции страны».
Под открытым письмом подписались почти 500 ученых, работающих в разных странах, в том числе в России, Великобритании, США, Франции, Австрии, Дании, Южной Корее, Германии, Швеции, Канаде и Австралии. В списке подписантов десять академиков Российской академии наук.
Среди подписавшихся ученых — лауреат Нобелевской премии по физике 2010 года Андрей Гейм, член Европейской академии, биоинформатик Михаил Гельфанд, профессор экономики парижской Школы политических наук (Sciences Po) Сергей Гуриев, академики РАН Владимир Захаров, Роальд Сагдеев, Юрий Костицын, Ефим Хазанов, Александр Старобинский, Михаил Данилов, Людмила Бойнович, член-корреспондент РАН Аскольд Иванчик и другие.
«Отсутствие расследования отравления Алексея Навального в России, а также его задержание и арест по возвращении на родину после лечения порождают возмущение в обществе, способствуют усилению гражданского противостояния и дестабилизации обстановки в стране», — отметили авторы письма. Ученые считают, что в России пытаются создать образ «внешнего врага», что, по их мнению, ведет к изоляции страны. Они предлагают «использовать потенциал международного сотрудничества для совместной борьбы с глобальными угрозами человечеству, а также для снижения противоречий и усиления взаимопонимания между странами».
«Современная наука не может развиваться в условиях изоляции. Мы приветствуем ориентацию России на развитие науки и технологий, однако без международного сотрудничества наука в стране истощится, а без науки у страны не будет будущего», — говорится в заявлении.
Гейм, Гельфанд, Гуриев, Сагдеев, Хазанов, Старобинский, Бойнович, Иванчик
Комментарии
А почему они с немцев ничего не требуют? Это же они его отравили.
Потому что тупые. Хоть и числятся учёными.
я бы развернул, на счёт тупизны.
Например "учёные" пишут:
и? нормальный учёный должен видеть проблему в целом, если он не гламурная дура из in100грамм: применение насилия против мирных демонстрантов не допустимо, с этим все согласны, а дальше то? Тех, кто кидается на людей, да ещё при исполнении надо задерживать и судить со всеми отягчающими ибо по предварительному сговору, группой лиц, общественно опасным способом и так далее.
За втягивание несовершеннолетних в противоправные действия -- выявлять исполнителей, которые в обмен на условный строк сдают заказчиков, которые в свою очередь сдают своих заказчиков и так по цепочке доводить до конца и лучше в ходе открытых процессов. Что бы роль иностранных правительств была не из серии больших подозрений, а доказанных фактов.
Прекратить преследование оппозиционера Навального? Да я только за. Но вот уголовник Навальный должен сидеть, а не по Европам гонять с условным сроком. Кто ему кстати загран паспорт выдал? А кто его через границу выпустил? Хотелось бы узнать их фамилии, должности и какие меры были приняты по недопущению впредь.
Вот где это всё в письме "учёных"? У меня три варианта: либо они всего этого не понимают, то есть по сути являются малолетними дебилами, либо они реально считают себя борцами с "режимом", но борьбу они ведут опять же как малолетние дебилы.
Либо, что скорее всего, их научные карьеры и в целом благосостояние зависят от их публичной высказываемой политической позиции.
Там русских три человека. Показательно, что Гейм подписался, а Новосёлов нет.
Вообще тест на вшивость чрезвычайно прост. Подписывались ли вы под требованием освободить Ассанжа, под призывом закрыть Гуантанамо, против войны в Ираке? Нет? Ну обсуждать тогда с вами нечего.
Люто плюсую!
И, да, "учОные" как-то "упустили" правовые основы для "возбуждения дела об отравлении" - где результаты анализов, говорящих об этом? Пусть Бундесвер предъявит. Вместе с изъятыми биообразцами, конечно.
Дебилы продажные. Видать, грантики "на исследования" дороже Родины будут.
Да по.....
А остальные миллионы ответственных и сознательных граждан требуют продолжения банкета.
Если ученым не нравится - могут увольняться
Из всяких массачусетских университетов. Это те, которые действительно могут нифига не понимать и мало чем отличаются от местной амерско-европейской шушеры. Любопытно, что среди подписантов довольно много сотрудников Питерского Физтеха. Вот это меня удивило. Ну либералы - ОК, это нормально для научной среды, но не знать историю с отравлением, живя и работая здесь... Им бы в пору писать открытые письма о "просрали все боевые отравляющие вещества", а не требовать прекратить "травить мирных граждан"
Я с 1997-го в учОной среде вращаюсь.
Часть коллег - нетраханные эльфы с планеты Нибиру, другая часть - прожжёные жулики от науки, деньги делают из чего угодно. Адекватных и честных - около половины...
ну а я с 81. В академической, последнее время с медиками сотрудничаем. видимо, мне здорово повезло, потому чтовторой категории - процентов 10 , и то нс сейчас заставляют быть такими, а последней - все же большинство. Прото можно еще быть и честным, но не вполне адекватным. Вот про медиков лучше помолчу
С трепетом читала список подписантов - слава Богу, только одна личность мне знакома, и то шапошно
Правильно! Мат на АШ категорически запрещён.
А я в прикладной, она ближе "к земле" - к реальным возможностям попилов, отсель и различия в результатах наблюдений. И, да, "дорожная карта" открывает захватывающие возможности для злоупотреблений - бабки заливаются под это дело колоссальные и, кулуарно определив "правила игры" по её дележу, можно достигать выдающихся результатов. Лично-финансовых, конечно. Ну и надрачивать себе и приятелям "виртуальные показали", конечно. Что толку от "индексов" и "критериев", если внедрение ноль (как текущее, так и в перспективе)?
Как только появляется некто, кто доходит в науке до внедрения, он становится врагом для шоблы отцов выдающихся виртуальных научных перемог.
"Практика критерий истины!"©
P.S.
Это и есть "те самые" эльфы. Там несколько разных племён этого славного народа, это одно из них. Некоторые искренне верят в те бредовые теории, которые они излагают.
Не тупые. Продажные. Скорее всего на крючке ЦРУ сидят намертво. Те, кто на заре перестройки кинулся распродавать секретные разработки. Они, может и рады бы помолчать, но уж сильно яйца сжимает невидимая рука вражеской разведки.
Скорее, осторожные. Большинство из них работают на Западе, а те, кто в России -на всякий случай "держат калитку открытой". Чтобы сохранить грантование, они вынуждены заявлять подобное. Тут даже отмолчаться и сказать, мол, я учёный и вне политики -не прокатит. По большому счёту, учёным "до лампочки" Навальный&Со, но за гранты, если не будет альтернативы, они будут восславлять даже самого Властителя Тьмы. Тот же Гейм -я уверен -Навальным не интересуется от слова "совсем". Но если будет брыкаться, скажут: "Ты кто такой? Гейм -изобретатель графена? Нет, графен изобрёл Джордж Флойд, а ты давай до свиданья!". Наверняка те учёные сделали правильный вывод из "казуса Илларионова".
Ни Гейм ни Новосёлов не открыли графен. Метод получения монослоя с графита был известен в ФТИ как минимум с 1960-х если не ранее. Я лично с 1998 знал как скотчем получать его.
Они его изучили? Тоже не первые. ОБЫЧНЫЕ ДОБРОТНЫЕ ИЗУЧЕНИЯ СВОЙСТВ, А ЕЩЁ ХУЦПА СКАЗАТЬ ЧТО ТО ЧТО БЫЛО ИЗВЕСТНО СЕБЕ ПРИСВОИТЬ.
Получили технологию массового производства? Нет, это китайская технология ныне. Как и первым в мире в броне на вертолёте именно китайцы, а не англичане и не американцы применили.
Ну, во-первых, я привёл это в качестве иллюстрации процедуры отлучения от грантов.
Во-вторых, в данном контексте неважно, кто открыл графен на самом деле. Главное -что "там" (и некоторая часть околонаучной публики "здесь") так считают.
В третьих, вы вроде бы меня забанили навсегда. Но заметьте, я вас не банил, и даже даю прокомментировать свой комментарий.
Сейчас есть иногранты в основном для лириков, а вот физики-химики-биологи живут в подавляющем большинстве на "свои"
"Лирика" в "заграницах" наукой не считается. Естественные и точные науки - остальное лирика
Однако принцип монизма бытия уже нанёс ответный удар.
Подробностей можете посмотреть в памфлете господина Смолина.
Это Вы погорячились. Это у нас она не считается. А всякая социология, психология и прочее... русистика, например. А как вам "профессор по гендерному равенству"?
Того же Навального на курсе молодого бойца, думаете, математикой пичками? Да в основном психологией масс. И не математики-физики им все это читали...
Так что когда надо - считается
на самом деле, просто половина из этих "российских" учёных сидит на евросоюзовских грантах. А вторая половина - евреи (или первая?)
Учёный, это совсем не значит, что умный. Они за наукой совсем отрываются от реальности. Поэтому нужно их поблагодарить за неравнодушие, и забыть, поскольку работы в России и без них невпроворот. Тем более, что они и не в России...
Специалист подобен флюсу: полнота его односторонняя.
Сахаров это прекрасно показал своим проектом Конституции.
Что-то мне Манифест 93 вспомнился...
А вообще, всем бы надо прочесть
Иван Солоневич: Тяжкий вопрос о науке
Можно даже добавить, что иногда дурак.
Оно забыло как российских учёных в смутные годы по подъездам мочили, если те отказывались на Запад перезжать или информацией делиться.
Мочили не этих.
Так точнее, а уж сколько там именно работающих в России - тайна великая есть.
Кстати заголовок - некорректный, за бугром их порют, любо дорого как.
Если "открытое письмо" то оно должно быть в свободном доступе со списком всех подписантов в конце.
Есть. часть, те которые подписались первыми я просмотрел и выделил
А если (для начала виртуально, а так же - АШ-коллегиально) обозначить занятость и фин. благополучие сих учёных, в гос и прочих зависимых проектах, от "зависимости и интенсивности политнапрвленности" личного (и по поводу и без поводу высказанного) мнения? Думается, категоричность высказываний сих "учёных" на спад резко пойдёт...
Как вы, однако, витиевато выразились...
Проще говоря: они там все... С РУКИ КОРМЯТСЯ. А, потому, своего мнения иметь не могут.
Иначе — прощай "гранты" и лаборатория.
Таки да... Но с Вашей формулировкой КАТЕГОРИЧЕСКИ не согласен. Там, однако, давно пора распределяющих корма/ финансы на Воркуту - пожизненно - определять, Тады и тональность выступлений УЧЁНЫХ кардинально изменится.
Зачем так грубо?
Всего лишь особая (наследуемая, до восьмого колена включительно) ипотека на возмещение причинённого ущерба.
С запретом доступа к кормушке.
А далее ростовщики помогут фигурантам эффективно организовать трудовую деятельность. И сами делом займутся…
Боюсь, что в случае принятия такого вашего предложения, это войдёт в историю, как очередной... "геноцид евг'ейского наг'ода"©.
Сейчас учёных почти не осталось - одни ГРАНТОЕДЫ. Причём полностью зависящите от Запада +иудеи.
Это так
Чушь... Они сцат. что свободно пивка попить не съездят в германию/ польшу/ чехию.. Это большие тушкой. но не взрослеющие морально дети. Им насрать на то, кто ( за что/ почему....) деньги платит. Интерес - стиль жизни меняться не должОн.
Вот такие "учёные" и двигают науку вирусологию. Десятилетиями прожирали финансирование, писали диссертации, "научные" труды, красиво тусовались на международных конференциях, а когда дошло до дела и реально потребовались их знания, оказалось, что нихрена они не знают и объяснить не могут. Я сам занимался наукой, но к таким "учёным" испытываю чувство отвращения.
По ссылке сходил и посмотрелд кто там учёные. Это либо евреи, вроде Гейма которые давно граждане и подданные других стран или грантоеды на 100% зависящие от их ВЛАДЕЛЬЦЕВ или такая мерская дума как АМЕРИКАНСКИЙ физик Роальд Сагдеев укравший множество НЕ СВОИХ изобретений и секретов в интересах США. Ему пуля в лоб - самая мягкая мера пресечения.
Я жил в сетке РАН лет пять большего пылесоса идей нигде не видел. Не имейте никаких дел с лицами из РАН - эти ОБЯЗАТЕЛЬНО продадут всё что вы им расскажете. Если не за деньги то за хорошее расположение их хозяев. Отвратительная организация.
Лично у меня от формирования дифракционной решётки для ввода в волокно без граданов до элементов лазеров мощных и рентгеновских воровали они.
Роальд Сагдеев - 1990 года живёт в США, родине его второй супруги.
Андрей Гейм - Подданный Королевства Нидерландов[17]. Супруга — Ирина Григорьева (выпускница Московского института стали и сплавов), работала, как и Гейм, в ИФТТ АН СССР, в настоящее время работает вместе с мужем в лаборатории Манчестерского университета.
Михаил Гельфанд стал одним из инициаторов создания просветительского фонда «Эволюция», пришедшего на замену фонду «Династия» Дмитрия Зимина, ранее в том же году признанному «иностранным агентом»[16]. После создания фонда Михаил вошёл в его совет.
Сергей Гуриев - С 2013 года, после эмиграции во Францию — профессор экономики парижской Школы политических наук (Sciences Po).
С 2005 года академик Захаров живет на две страны - США и Россию.
Короче в этом списке пробу ставить негде...
В том то и дело, гоняют по заграницам и не могут отказать заграничным друзьям, боятся что их не будут приглашать за бугор, а у многих там недвижимость, деньги, дети. Заграница через все связи с ней будет давить на учёных, что бы Россия плясала под дудку запада.
Удивительного ничего нет, ворью нельзя делать поблажек, дали два условных срока, теперь на нас давят.
Идёт выкачка ПОСТОЯННАЯ конфиденциальной в т.ч. коммерчески значимой информации. Пока лет 10 не будут давать за подобное или 25 за шпионаж в пользу другой страны - так и будет.
Особенно интересен Гельфанд. Дед и отец свалили сразу, а внучёк оказался не нужен, поэтому тянет лямку в Сколково на деньги проклятой Рашки.
Непонятно зачем таких в Сколково держат.
потому, что изначально сколково организовано для аккумулирования таких, как этот персонаж.
государству легче "таких" аккумулировать) так эффективней и дешевле))
Недавно смотрел с ним интервью, кажется, на Наука 2.0 или Постнаука, про биоинженерию. Вроде тема актуальная, интересная, но его манера вести себя отвращала. Прям сквозит передутое ЧСВ. Даже если такие люди реально гении, то государству с ними надо аккуратно (в смысле контроллить их), легко могут перерасти в злокачественную опухоль и начать работать против.
Он давно и открыто работает против.
Так если они живут и работают за границей, то где та наука, в изоляции от которой они опасаются остаться?
Страницы