Конверсия – дело государственное

Аватар пользователя Вертер

Понятие «конверсия» подразумевает переориентацию предприятий с выпуска военной продукции на производство гражданской, включая потребительские товары. Учитывая значимость оборонной промышленности для безопасности страны, этот процесс нельзя пускать на самотек – он должен проходить при обязательном участии и под жестким контролем государства в интересах российской экономики и нашего общества.

Забытый опыт

Самая массовая конверсия была проведена в СССР после окончания Великой Отечественной войны. Правда, называли ее по-другому – восстановление народного хозяйства и перевод военной экономики на мирные рельсы. Тогда проделали колоссальную работу по восстановлению разрушенной инфраструктуры. Во время войны советские труженики героически ковали победу в тылу, теперь им предстояло за считаные годы поднять из руин разрушенное войной народное хозяйство и перестроить промышленность с военного направления на гражданское. И эта исполинская задача, не имеющая по масштабам аналогов в мире и потребовавшая колоссального напряжения сил, была решена в кратчайшие сроки.

В 60–70-е годы перед страной встала новая задача – увеличить выпуск гражданской продукции, в частности товаров народного потребления. Руководством было принято решение – каждое крупное предприятие ОПК должно иметь хотя бы один цех, выпускающий гражданскую продукцию.

“Прежде чем начинать конверсию оборонной промышленности, нужно четко понимать, какие задачи необходимо поставить перед предприятиями ОПК, как государство будет финансировать этот процесс, что страна и народ получат в итоге”

Внутренняя и внешняя обстановка оказывали серьезное влияние на общее состояние оборонной промышленности, заставляя сокращать выпуск военной продукции и увеличивать производство гражданской. И если сокращение шло семимильными шагами, то с решением второй задачи возникли серьезные проблемы.

Во-первых, переход с военных рельсов на гражданские требовал соответствующего финансирования, которого просто не было. Во-вторых, предприятия ОПК в одночасье оказались выброшенными из стабильной плановой экономики в дикую стихию рыночной. Промышленные гиганты «оборонки», коих было великое множество, в основной массе не смогли подстроиться под новую суровую реальность. В-третьих, государственные структуры не имели компетенций оказывать какую-то помощь, даже чисто на уровне консультаций или в плане информационного обеспечения. В-четвертых, страны Запада, окрыленные развалом СССР, всячески способствовали развалу нашей «оборонки». Эти причины оказывали свое разрушающее воздействие. Конверсия в такой ситуации стала грубой профанацией и дискредитировала себя в глазах как производственников, так и общества в целом.

Конечно, нашлись и исключения, когда при обнулении гособоронзаказа предприятия оборонного сектора сумели выжить за счет экспортного потенциала и сохранить основное направление деятельности. Их не столь много, но они были. Зато о тех, кто выжил в лихие 90-е за счет перепрофилирования и перехода на чисто гражданскую продукцию, вообще не слышно. Такая вот конверсия состоялась. В ходе этого процесса «оборонка» заметно ушла в минус и только в начале 2000-х годов начала медленно возрождаться.

Конверсия под ультиматум

Сегодня либеральный финансово-экономический блок правительства России снова упрямо пытается втащить оборонпром в очередную конверсию. Причем чуть ли не требует к 2030 году довести выпуск гражданской продукции на каждом предприятии до уровня 50 процентов от общего объема продукции. При этом правительство снова уклоняется от финансирования процесса, но грозится перекрыть гособоронзаказ. Где-то мы уже слышали нечто подобное: «Не будут брать – отключим газ!». Получается, что вместо действенной помощи в ход идет политика ультиматумов.

Далее. Важное значение имеет правильный выбор будущей продукции, которую потенциально способно выпускать то или иное предприятие ВПК. И этот выбор не так легок, как кажется на первый взгляд. Например, судостроительный завод, ранее выпускавший боевые корабли, может относительно просто перейти на выпуск рыболовных или грузовых судов, хотя и это требует определенной перестройки производства и дополнительных финансовых вливаний. А еще ситуация упрощается тем, что сейчас возник спрос на эти суда и есть заказчики и покупатели, однако в других отраслях все намного сложнее.

Оборонные приборостроительные предприятия чисто гипотетически могут выпускать оборудование для медицинских учреждений. Причем при том условии, что государство будет финансировать из бюджета заказчика в лице российского здравоохранения, изрядно пострадавшего за долгие годы «оптимизации». Пандемия наглядно показала, на чем можно экономить, а на чем выйдет себе дороже. К сожалению, в России был выбран второй вариант, поэтому сегодня приходится в авральном режиме исправлять ситуацию. Тем не менее наладить выпуск медоборудования на предприятиях ОПК уже само по себе непростое дело, ибо в этой сфере действуют стандарты, значительно отличающиеся от оборонных.

Еще одно предложение. Почему бы в кооперации с известной германской или японской фирмой не наладить производство тех же томографов, постепенно увеличивая процент локализации производства на территории нашей страны? В результате помимо экономии валюты была бы еще и установлена вполне конкретная цена на изделие, что позволит избежать множества уголовных дел, возбужденных из-за «откатов» при закупке дорогостоящей импортной техники. Но ведь никто в правительстве и пальцем не пошевелил, чтобы заняться темой. Видимо, кому-то нравится ловить рыбку в мутной воде.

А что за бугром?

Зададимся вопросом: кто-нибудь слышал о конверсии в США или любой другой стране? Можно ли представить, чтобы топ-менеджмент специализирующейся на выпуске военной техники компании, имеющий солидную репутацию и серьезных заказчиков, вдруг решил перейти на выпуск холодильников или стиральных машин? Полный абсурд! Если там возникают проблемы с поставками по заказу Минобороны, то весь госаппарат подключается к прямому лоббированию поставок оружия в другие страны. Сколько государств сегодня закупают американские самолеты F-35, и в этом прямая заслуга не только сотрудников компании-производителя, но и всех чиновников, вплоть до американского президента.

Тогда почему же у нас хотят снова пустить «оборонку» по старому кругу, по пути разрушения? Почему нет утвержденной на высочайшем уровне программы перехода на выпуск гражданской продукции и детально прописанных планов? Причем с гарантированным финансированием из госбюджета, ибо предприятиям «оборонки» в одиночку не потянуть этот процесс. В иных условиях будет нанесен очень серьезный удар по оборонной промышленности.

Авторство: 
Копия чужих материалов
Комментарий автора: 

Собственных средств в опк нет чтобы пережить очередной виток конверсии. За счёт каких источников содержать после окончания перевооружения армии предприятия не совсем ясно. Честно конкурировать с импортной продукцией в целом дело невероятное. Логичный выход - экспансия на внешние рынки, а это война. И она уже тихонько идёт. Не понятно правда, кто на чьей стороне.

Почему бы в кооперации с известной германской или японской фирмой не наладить производство тех же томографов, постепенно увеличивая процент локализации производства на территории нашей страны?

Это конечно жуткая наивность автора. ИМХО конечно

Комментарии

Аватар пользователя Vavilon
Vavilon(8 лет 2 месяца)

Проблема в стоимости.

От ценника на гражданскую продукцию, выпущенную по стандартам качества "оборонки", уйдете в аут. Если не заставлять предприятие выпускать ее в убыток, как в позднем СССР.

Аватар пользователя Botus
Botus(4 года 6 месяцев)

Не суперкачество цену задирает, а сама возможность назначить любую цену. В гражданке так не проходит.

Комментарий администрации:  
*** отключен (Осторожно! Кидается калом) ***
Аватар пользователя Dimitriys
Dimitriys(5 лет 7 месяцев)

Статья бред, причем чудовищный. 

Собственных средств в опк нет чтобы пережить очередной виток конверсии.

Те кто знают, молчат, те кто не знает - уверенно заявляет глупости) 

Комментарий администрации:  
*** отключен (хохлопропаганда) ***
Аватар пользователя Botus
Botus(4 года 6 месяцев)

Но реалии таковы что нынешние мощности станут избыточными. Не молчите, скажите как решат это? Сомали не купит 10 полков С-600, а Лесото 20 МиГ-41

Комментарий администрации:  
*** отключен (Осторожно! Кидается калом) ***
Аватар пользователя Dimitriys
Dimitriys(5 лет 7 месяцев)

Тебе русским языком сказали, что те кто знаю - молчат. Те кто не знают - пишут глупости) Мне это еще в университете объяснили) 

Это слишком сложный текст? 

Причем это касается сейчас не только ОПК, но и вообще крупных частных «гражданских» компаний. Сейчас следят за базарам сотрудников любая компантя которая не хочет получить «неприятности».

Цитирую. 

А в 2012 году гайки ещё больше закурутили. 

УК РФ Статья 283. Разглашение государственной тайны. 

1. Разглашение сведений, составляющих государственную тайну, лицом, которому она была доверена или стала известна по службе, работе, учебе или в иных случаях

Иные случаи, это в том числе и анализ открытых источников. Так, что статья в принципе провакационная. 

Комментарий администрации:  
*** отключен (хохлопропаганда) ***
Аватар пользователя Botus
Botus(4 года 6 месяцев)

Это очень сложный текст. Хотя из него ясно что ты ничего не знаешь, раз высказываешься. Кто знает- молчат. А статья не провокация. Путин разглашал тайну когда предупреждал ВПК о снижении заказов после выполнения ряда программ?

Комментарий администрации:  
*** отключен (Осторожно! Кидается калом) ***
Аватар пользователя Dimitriys
Dimitriys(5 лет 7 месяцев)

Нет) 

Автор лезет в тему за которую люди получают реальные сроки. В универе мне приводили примеры, как за сбор и анализ открытой информации людям давали реальные сроки. 

Комментарий администрации:  
*** отключен (хохлопропаганда) ***
Аватар пользователя Вертер
Вертер(5 лет 9 месяцев)

Ну так молчи дальше, смысл твоего камента в чем?

Аватар пользователя Dimitriys
Dimitriys(5 лет 7 месяцев)

О, какой вежливый) 

Комментарий администрации:  
*** отключен (хохлопропаганда) ***
Аватар пользователя Вертер
Вертер(5 лет 9 месяцев)

Не, а как ты хотел? 

Статья бред, причем чудовищный

 Это по-твоему аргумент? 

То что кто-то многозначительно молчит, никакой информации не добавляет.

 

Опк в долгах как в шелках - это открытая информация, то же УВЗ, например.  Ну нет у них средств на конверсию, а главное нет рыночных ниш, куда можно щемануться. 

Аватар пользователя Dimitriys
Dimitriys(5 лет 7 месяцев)

Можешь удалить все мои посты) 

Комментарий администрации:  
*** отключен (хохлопропаганда) ***
Аватар пользователя Вертер
Вертер(5 лет 9 месяцев)

Нафиг надо) Просто хотелось бы конструктива

Аватар пользователя Dimitriys
Dimitriys(5 лет 7 месяцев)

-

Комментарий администрации:  
*** отключен (хохлопропаганда) ***
Аватар пользователя Dimitriys
Dimitriys(5 лет 7 месяцев)

_

Комментарий администрации:  
*** отключен (хохлопропаганда) ***
Аватар пользователя Dimitriys
Dimitriys(5 лет 7 месяцев)

Можно почитать вот это. 

https://www.livelib.ru/book/1000670502-vvedenie-v-informatsionnuyu-bezop...

Она конечно «возрастная», но многие вещи станут более понятны. 

Комментарий администрации:  
*** отключен (хохлопропаганда) ***
Аватар пользователя Watcher
Watcher(5 лет 8 месяцев)

Не вижу никаких предпосылок для т.н. "конверсии". В военном кораблестроении и конь не валялся, ни одна программа конца нулевых не выполнена - ни по корветам, ни по фрегатам, ни по МРК,  ни по УДК, с фактическим вводом АПЛ тоже не блестяще. В авиации закрыли более-менее разве ччто программу Су-34, по тяжелым и стратегическим бомберам - только модернизация машин 40+ летней давности. По ударным беспилотникам информации мало, но, судя по всему, отставание критическое. Арматы вроде как тупиком признали. И прогресс не стоит на месте, нужны новые системы вооружений.

Конверсию лично видел, переживал, в 80-х,  кроме ТБМ - сказать нечего. Оптимизируйте гособоронзаказ, сделайте планы разработки и поставки вооружений понятными и ритмичными, но не надо пытаться делать кастрюли и томографы вместо привычной и профильной для предприятий ВПК продукции. И так, идет определенная деградация исполнителей, американцы не дадут соврать, слава богу, мы в этом вопросе от них отстаем значительно, но проблема, особенно с молодыми кадрами, имеется. Конверсия, особенно по-нашенски - это типичный пример фарша, который нельзя провернуть назад. ТипО, по волшебному зеленому свистку, когда надо, все кадры соберутся, все связи восстановятся, все технологии вспомнятся и мгновенно заработают. Опасная наивность.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в дешевой политоте - https://aftershock.news/?q=comment/13285502#comment-13285502 ***