Симоновский районный суд Москвы на выездном заседании в Мосгорсуде 2 февраля рассмотрел дело Алексея Навального, который ранее был заключен под арест в СИЗО «Матросская тишина» до 15 февраля. Прокуратура потребовала заменить ему условный срок на реальный по делу «Ив Роше».
Навальный - единственный в России человек, у кого одновременно было два условных срока: по делу «Кировлеса» и по делу «ИВ Роше». Ленинский районный суд Кирова 18 июля 2013 года приговорил Навального к пяти годам лишения свободы. а 16 октября 2013 года Кировский областной суд заменил такую меру пресечения на условный срок. Ленинский районный суд Кирова 8 февраля 2017 года подтвердил приговор: пять лет заключения условно и 1,5 года испытательного срока. 25 июня 2018 года по решению Симоновского районного суда Москвы испытательный срок был продлен до 8 июля 2019 года.
10:10
На данный момент известно, что к зданию суда, где сегодня будет рассмотрено дело Навального, прибыли иностранные дипломаты. Возле здания суда сейчас находятся машины посольств Великобритании и Болгарии. Представители Швейцарии, Латвии, Польши и Австрии уже находятся в здании суда.
10:32
Изначально планировалось, что рассмотрение дела начнется в 10.00 (мск), однако адвокаты Навального попросили предоставить им возможность встретиться с ним для согласования позиции. В итоге старт заседания запланирован на 11.00 (мск).
10:38
На сайте Симоновского суда поменяли судью, которая будет рассматривать представление ФСИН: вместо Юлии Окуневой назначили Наталью Репникову. Замена судьи на сегодняшнем заседании с Юлии Окуневой на Наталью Репникову могла произойти из-за давления на Окуневу со стороны иностранного издания. 12 января была сделана публикация о родственниках Окуневой, которые якобы зарабатывают на контрактах со спецслужбами и ФСИН.
11:00
Алексей Навальный находится на скамье подсудимых в зале заседаний.
10:08
В зал суда пустили Юлию Навальную, начинают запускать журналистов.
11:22
Судья Наталья Репникова входит в зал. Она открывает выездное заседание, объявляет, что рассматривается представление начальника филиала УИС об отмене условного наказания в отношении Навального.
11:25
Навальный представляется индивидуальным предпринимателем. "Работаю в ИП Навальный", — сказал он, отвечая на вопросы судьи Натальи Репниковой.
11:32
Защита утверждает, что Навальный окончил лечение 15 января и сразу вернулся в Россию. Если бы он не был задержан в аэропорту, то утром в понедельник поехал бы отметиться в участок, говорит защита.
11:34
Адвокат Навального Ольга Михайлова попросила приобщить решение ЕСПЧ по делу «Навальный против России», переведенное на русский язык. Напомним, в 2017 году Европейский суд по правам человека не нашел политической подоплеки в деле «Ив Роше».
11:55
Прокурор Фролова не возражает против приобщения документов. При этом прокурор подчеркивает, что в первый и третий понедельники месяца Навальный должен был явиться. Представитель ФСИН ее поддерживает, суд удовлетворяет ходатайство защитников Навального и приобщает документы.
12:04
Начальник УФСИН номер 15 Ярмолин: «В период с 2018 по 2019 Навальный без уважительной причины нарушал условия и общественный порядок в более 60 случаях». Кроме того, представитель ФСИН говорит, что Навальный «свободно перемещался по Германии» и не выходил на связь с представителями Федеральной службы исполнения наказаний. Таким образом, его местонахождение с 24 сентября 2020 года было неизвестно.
12:11
Представитель ФСИН просит отменить условное наказание Навальному, назначить ему 3,5 года колонии и оштрафовать на 500 тысяч рублей. Затем представитель ФСИН напоминает порядок об отмене условного осуждения при систематических нарушениях: у Навального насчитали 7 неявок и попытку скрыться, так что ФСИН просит заменить условное наказание реальным сроком.
12:23
«Уголовное законодательство имеет своей целью исправление осужденного. По каждому факту нарушения условно-осужденному выносились предупреждения, разъяснялись правовые последствия, также уголовно-исполнительная инспекция на основании принципа гуманизма, полагала, что Навальный изменит свое отношение к исполнению приговора суда, встанет на путь исправления. Однако Навальный должных выводов для себя не сделал, не изменил свое отношение к исполнению приговора суда. Решение о направлении приговора была принято при наличии двух злостных нарушений — систематическое неисполнение обязанностей, а также в связи с тем, что осужденный скрылся от исполнения обязанностей, наложенных на него», — объяснил позицию ФСИН представитель службы. ФСИН подчеркивает, что Навальный не предоставлял документов, подтверждающих уважительные причины своих неявок.
12:27
В справке, представленной защитой, указано, что Навальный находился в клинике «Шарите» с 22 августа по 23 сентября. Другой информации о его местонахождении справка не предоставляет, сообщил представитель ФСИН.
12:32
Следующий вопрос от прокурора Фроловой: представлял ли Навальный в период испытательного срока какие-то документы по тем дням, когда он не приходил регистрироваться — речь идет о начале 2020 года. Представитель ФСИН Ярмолин говорит, что никаких объяснений представлено не было.
Судья Репникова спрашивает, почему ФСИН начала первоначальные розыскные мероприятия. Ярмолин говорит, что Навального не было по месту жительства и не было известно, где он находится. Следом Репникова уточняет, почему розыск не был прекращен, когда ФСИН получила справку из клиники «Шарите».
— Потому что после лечения он должен был явиться в УИС, — отвечает Ярмолин.
При этом ФСИН не предпринимала попытку связаться с лицами, указанными в анкете Навального, чтобы установить место его нахождения, из-за того, что срок действия доверенности, выданной им в 2016 году на представление его интересов на три года, ко второй половине 2020-го истек.
12:38
Адвокат Кобзев спрашивает, почему к тем материалам, которые направили в Симоновский суд, ФСИН не приложила уведомление [Навального о том, что он не сможет явиться] от 9 января 2020 года. Ярмолин отвечает, что 9 января 2020 года — четверг, а Навальному нужно было явиться для регистрации в первый рабочий понедельник, то есть, 13 января.
12:40
Официальный представитель МИД России Мария Захарова назвала присутствие иностранных дипломатов на суде по делу Навального вмешательством во внутренние дела РФ, а также саморазоблачением попыток Запада сдержать Россию.
12:51
Защита настаивает, что в справке указано, что после выписки из стационара Навальный продолжал находиться на амбулаторном лечении. При этом ФСИН не отправлял ему уведомлений. ФСИН уточнила, что за пределы России полномочия службы не распространяются.
12:56
Навальный: «Вы пришли ко мне домой. Конечно, меня там не было, потому что я находился на амбулаторном лечении. Я направил вам уведомление и справку о том, что я нахожусь по такому-то адресу. Что я мог бы сделать ещё?» // ФСИН: «Предоставить Документы, подтверждающие уважительную причину».
13:03
Глава МИД РФ Сергей Лавров заявил, что у России есть все основания полагать, что ситуация с Навальным — инсценировка, так как Германия не предоставляет никаких доказательств отравления. Как подчеркнул Лавров, "по результатам этих изысканий никакой информации, которая реально показывала бы обоснованность обвинений в адрес российского руководства, не было нам предоставлено. Если ты обвиняешь, то докажи вину. А если говоришь: "Я вам ничего не скажу, потому что это секретно" или потому, что сам пациент не разрешает, значит, у нас есть все основания полагать, что это инсценировка".
13:06
Между Навальным и представителем ФСИН завязался спор о документах, которые должен был предоставить условно-осужденный для подтверждения своего статуса. «Вы в школе болели? Вы же справку приносили по факту выздоровлении! Так какой промежуточный документ вы от меня хотели получить?», — сказал Навальный. «Не сравнивайте закон со школой», — ответил ему представитель ФСИН.
13:10
Суд переходит к исследованию письменных материалов дела.
13:48
На заседании продолжают зачитывать материалы дела. Судья отмечает все те разы, когда условно-осужденный должен был явиться в инспекцию, но не сделал этого, «от объяснений отказался».
13:53
Судья заканчивает читать письменные материалы и объявляет перерыв на два часа. Навального вывели из зала.
15:45
Адвокат Навального Ольга Михайлова рассказала Би-би-си, что последнего слова у Алексея не будет. «Здесь нет прений. Все выступят по одному разу, и судья уйдет на решение. И последнего слова не будет».
16:02
Заседание суда возобновляется
В процессе осталось выступление прокурора, двух адвокатов и Навального. Их запустили в зал.
16:09
Навальный просит сначала дать высказаться прокурору и ФСИН, а потом защите, прокурор против — и судья дает слово Навальному. Навальный выступает первым. «Европейский суд вынес решение в котором черным по белому написал, что даже состава преступления не было. Дело полностью сфабриковано».
16:14
— Меня все равно продолжают судить по этому делу, меня уже и невиновным признали, и дело сфабрикованным, и все равно государство с упорством маньяка пытается меня осудить. Кому-то очень хотелось, чтобы я ни одного шага не сделал по территории нашей страны свободным человеком. И мы знаем кому, мы знаем, причина — ненависть и страх одного человека, живущего в бункере, я нанес ему смертельную обиду тем, что выжил после того, как меня пытались убить по его приказу. Прокурор Фролова просит сделать Навальному замечание; тот кричит: «Мне не нужно ваше замечание!». Прокурор спрашивает, какой вопрос сейчас рассматривается; Михайлова просит сделать замечание прокурору. Навальный уточняет, что высказывает свое мнение как раз по сегодняшнему представлению ФСИН.
16:18
— И сколько бы [Путин] ни пытался изображать из себя геополитика, его обида в отношении меня — в том, что в историю он войдет как отравитель. Вот был Александр Освободитель или Ярослав Мудрый, а этот человек войдет в историю как отравитель трусов. Меня охраняет полиция, половина Москвы оцеплена оттого, что мы показали, что он требует воровать у оппонентов трусы и мазать их химоружием. [А как же бутылка, на которой немецкие специалисты обнаружили следы яда «Новичок»?]
16:20
— Главное, что я хочу сказать — этот процесс, я очень надеюсь, не будет воспринят как сигнал того, что они должны больше бояться. Росгвардия, клетка — демонстрация слабости, миллионы и сотни тысяч посадить нельзя, и я очень надеюсь, что люди будут больше и больше осознавать это, а когда осознают — такой момент придет — вы не посадите всю страну, потому что ноль от национальных богатств все остальные получают, ноль! Я сижу в своей камере и слышу только, как подорожали макароны и яйца! 2021 год, страна — экспортер нефти, в ы этих людей лишили перспектив и пытаетесь их запугать. Судья говорит Навальному, что он не на митинге. «Я уже прямо там нахожусь», — отвечает политик. Я не признаю всего этого представления, оно не соответствует закону. Я требую своего немедленного освобождения.
16:32
Адвокат Кобзев заявил, что Навальный от контроля не скрывался и был объявлен в розыск незаконно. По его словам, объявление в розыск может быть только при отсутствии информации о местонахождении осужденного.
16:48
Выступает адвокат Михайлова. Она отметила, что Навальный являлся в участок для отметки в течение прошлого года.
16:57
Прокурор Фролова хочет задать несколько вопросов Навальному, просит его отвечать по существу. — Верно ли, что с января по август 2020 года, то есть до госпитализации, вы шесть раз намеренно пропустили регистрацию в инспекцию: дважды в январе, по одному разу в феврале, марте и июле, а также в августе? — Ответ — неверно. Потому что приговором суда была установлена моя обязанность являться два раза в месяц. С 2014 года пять лет я в вашу драную инспекцию приходил два раза в месяц, — недоволен Навальный. Прокурор: Вы подтверждаете, что каждый раз после пропуска регистрации вас официально предупреждали о замене условного срока на реальный? Навальный: Я подтверждаю, что это сфабрикованное дело использовалось, чтобы пресечь мою политическую деятельность. Прокурор просит заметить, что ответ не получен.
17:10
Прокурор: Учитывая имеющееся у вас юридическое образование, вы осознавали, что основанием замены условного срока на реальный может служить даже двукратная неявка в инспекцию. Навальный: С учётом юридического образования я знаю, что невозможно совершать все те нарушения, которые происходят — не исполнять решение ЕСПЧ, судить меня Химкинский судом... Вы — представитель беззакония.
17:17
— Вы являетесь единственным гражданином России, который дважды приговорен к условному сроку. Таким образом, суд продемонстрировал к вам гуманное отношение. Верно, что вы почувствовали безнаказанность? Можете не отвечать на этот вопрос, — с улыбкой в голосе говорит прокурор. — Вы нагло врете. Все дела я успешно обжаловал в ЕСПЧ, — отвечает Навальный.
17:22
Прокурор заявил, что представление УФСИН о замене условного срока на реальный суды в прошлом году удовлетворяли в 100% случаев. — Я поддерживаю представление ФСИН. Навальный — единственное лицо, которое получило привилегию в виде осуждения на условный срок дважды, то есть суд проявил беспрецедентное снисхождение, приговорив к условному по «Ив Роше», хотя имел все основания назначить реальный срок. Однако Навальный несмотря на гуманизм суда нарушал условия.
17:23
Прокурор просит заключить Навального под стражу, но засчитать срок под домашним арестом. Прокурор: Я поддерживаю представление ФСИН. Навальный — единственное лицо, которое получило привилегию в виде осуждения на условный срок дважды, то есть суд проявил беспрецедентное снисхождение, приговорив к условному по «Ив Роше», хотя имел все основания назначить реальный срок. Однако Навальный несмотря на гуманизм суда нарушал условия. Навальный свободно перемещался по территории Германии, Занимался спортом, давал интервью, которые демонстрировались в интернете. Такое поведение Навального и его отношения к требованиям законам, значит, осужденный выводов не сделал и на путь исправления не встал. Прошу суд удовлетворить представление начальника 15-го филиала УФСИН. Прокурор просит для Навального избрать меру наказания в виде заключения под стражу в колонии общего режима на 3,5 года.
Кроме того, прокурор просит вынести начальнику филиала УИС частное представление и обратить внимание на ненадлежащий контроль за Навальным.
17:25
Суд удаляется для вынесения постановления. Навального вывели из зала.
18:15
Как сказала РИА Новости пресс-секретарь суда Ульяна Солопова, на заседании Мосгорсуда по делу россиянина еще никогда не присутствовало такого количества иностранных дипломатов, как сегодня. «С удивлением узнали, что посещение судебных заседаний в отношении граждан России послами иностранных государств, представителями посольств — нормальная практика. Необходимо отметить, что присутствие на судебном заседании в отношении гражданина России такого числа представителей посольств иностранных государств — впервые в практике Московского городского суда, да и районных судов. Послы, сотрудники посольств иногда посещают открытые судебные заседания, но в отношении граждан иностранных государств, и это всегда не более одного-двух представителей посольства», — обратила внимание Солопова.
20:14
Судья зачитывает постановление. Судья находит представление ФСИН подлежащим удовлетворению. Судья оглашает решение суда. Условный срок Навальному отменен. Его отправляют в колонию на 3,5 года. Судья Репникова заменяет Навальному условный срок на колонию общего режима, засчитывает домашний арест с 28 февраля по 30 декабря — один-к-одному. Мера пресечения до вступления решения в силу — заключение под стражу. С учетом времени, которое Навальный провел под домашним арестом, наказание — 2 года и 8 месяцев.
___________________________
ПРИЛОЖЭНИЭ
29 декабря 2020 года против Навального возбуждено уголовное дело по части 4 статьи 159 УК РФ "Мошенничество в особо крупном размере". Версия следствия: Навальный и его фонды собирали пожертвования. Из собранных 588 млн рублей больше половины – 356 млн рублей (около $5 млн) – потрачено на личные цели.
Наказание: до 10 лет лишения свободы.
Комментарии
Поправьте, 2,5 года, 1 год уже отсидел.
По факту, думается мне, сядет он на червончик.
Зачем посадили хорошего человека? Он призвал на бунт малолетних, т.к. взрослые не воспринимают его серьезно. Эхх очень хотелось бы посмотреть как он призовет в следующий раз тараканов и летучих мышей. НЕ дали - жаль. А вообще лучше бы отправили его в психиатрическую больницу. Скворцова-Степанова отличная больница. Через годик или два - вышел бы отличным спокойным человеком.
Призовёт не он, а преемник. Преемник поможет вскрыть "идейных" - тех, кто будет продолжать "оппозиционировать", за деньги ли, за идею ли. То есть тех, кто не прекратит нездоровый движ против государства. Органы смогут понять, кто отсеялся (из текущих посетителей митингов), а кто продолжает.
Главным занятием Ивана Ильича со времени посещения доктора стало точное исполнение предписаний доктора относительно гигиены и принимания лекарств и прислушиванье к своей боли, ко всем своим отправлениям организма.
Главными интересами Ивана Ильича стали людские болезни и людское здоровье.
Когда при нем говорили о больных, об умерших, о выздоровевших, особенно о такой болезни, которая походила на его, он, стараясь скрыть своё волнение, прислушивался, расспрашивал и делал применение к своей болезни.
Ну я его вообще считал отличной оппой. Его главное качество, что он мог под свои знамёна собирать только школьников и регулярно "разочаровывать взрослых" представителей оппо. Тем самым он создавал не плохие условия, для того, что бы ничего не собралось в единое целое.
Так и власть его считала таким активом. Типа - с одной стороны, "чье имя нельзя называть", а с другой "посмотрите, у нас даже таких не сажают". Да и Лешу все устраивало.
Ан нет, такое положение явно не устраивало кураторов Леши.
Это же они мальчику голову вконец подорвали.
Ну а после таких личных предъяв Путину - "это ты меня отравил", Путин как уважающий себя царь, уже не мог позволить себе не реагировать однозначно. В темницу супостата!
Ну а Леше - чего? Ему ничего по жизни не поможет. Ума нет - считай, калека. Хоть на свободе калека, хоть в тюрьме.
Поговаривают про годовой оборот сотни миллионов рублей на счетах Н.
Не каждый может столько заработать за всю жизнь...
Да дело-то в том, что "деньги пахнут". К деньгам умного человека автоматически прилагается и способ заработка этих денег, читай - жизнь умного человека. И пусть больших денег умный человек и не получит, зато получит приятный образ жизни.
А жадный дурак, к большим деньгам, получит и жизнь жадного дурака.
Вот типа Миши Ходорковского жизнь. Который ни за чих собачий отсидел червончик - с 25 октября 2003 года по 20 декабря 2013.
А все почему сидел-то? А потому - что дурак. Хотя и поимел столько денег, сколько далеко не каждый может заработать за всю жизнь.
А в это время множество умных людей не имели столько денег. Зато имели свободный и беззаботный образ жизни, включающий в себя и творческий плодотворный труд.
Вот и с Алешей Навальным та же беда - денег ему дали (потому что дурак), но за эти деньги и чем-то траванули, и на Путина натравили, и таким образом и в тюрьму направили. Пользуясь тем что он идиот, с идиотской картиной мира в голове.
мм... Не согласен.
МБХ отсидел "не за чих собачий", а за попытку продать ЮКОС в неправильные руки и стать Президентом. Причём ЮКОС достался ему за 0,2% от стоимости. Тут-то ему и припомнили руководство ОПГ и заказные убийства.
Наверное, у Вас и у МБХ/Оппозишенфюрера просто разные мировоззрения. Они готовы за деньги на любое преступление, без колебаний. Поэтому обе стороны могут смотреть на оппонента с чувством превосходства. И, кстати, женщины обожают таких как МБХ - ну как же, все реквизиты успешного самца присутствуют. А то что "ударники капиталистического труда" на всех смотрят как на мясо - бабёнкам неважно, понимание им потом придёт.
А с "творческим плодотворным трудом" - беда. Трудно выстроить себе микромир где комфортно творить. Когда за окном - разнузданный, дикий капитализм. Но можно. Про "беззаботность" - крайне спорное утверждение. Жизнь коротка, надо многое успеть.
Что из этого он получил? Ничего - это и называется "ни за чих собачий". А деньги у него были и без того чтобы продать ЮКОС в неправильные руки. Продал бы в правильные (как Абрамович), и все было бы тип-топ. То же и с президентством - хотел, но не стал. Но срок-то получил, причем без всякой для себя выгоды. Это - потому что дурак.
Нууу.... я вот не женщина. Но тоже совершенно ничего не имею против богатых и успешных людей. Которые не затрагивают при этом моих личных интересов. Вот например, кто мешал Ходорковскому жить так, ну хотя бы как живет Абрамович? Хотя бы на свободе, без этих тюремных заморочек? Только его личная глупость. Ровно то же можно сказать и про Олёшу.
Ну, так - глупость к глупости. У кого мало, у того и еще меньше будет.
У каждого, несомненно, свой уровень интеллекта - и где одному будет "трудно", там другому "как нефиг делать". Тут уж дело такое, что спорить не о чем.
Также, у каждого и свои личные ценности - вот кому-то охота много денег, но при этом ему плевать на то что заработки и траты этих денег связаны с заботами. Чем больше денег - тем больше забот. А кто-то ценит свою беззаботность, и не желает перегружать себя чрезмерными трудами даже за деньги. Созерцательность и безделье, в конце-концов, тоже является неплохим способом развлечения для человека. А не только океанские яхты, или там, черная икра вагонами. И тут еще большой вопрос - в какой "валюте" измерять свою жизнь. Много сделал? Но при этом пахал, свету белого не видя? Или тащился всю жизнь, уйдя за грань без гроша за душой - каким пришел (голым), таким и ушел?
Могу сказать только за себя - я вижу свою жизнь не как отдельный феномен, а как продолжение целой цепи своих предков. Которые постоянно бывали в передрягах, но выжили и продолжили род.
И в отличие от аквариумных рыбок есть понимание что у этой долгой истории есть цель и смысл, который и я тоже как звено цепи выражаю как могу. А вот в созерцательность и безделье я не умею , у меня получается что-то наподобие запоя, но без водки.
Хотя да - я не хочу и никогда не хотел брать на себя хомут в виде бизнеса, пусть и в небольшом виде. Мне спокойнее быть кустарём-одиночкой без мотора, но с инструментами. То есть я вижу возможности, но нет честолюбия. Каждый год проекты в которых я участвую, создают 10-30 рабочих мест в реальном секторе экономики (производство). но быть погоняльщиком мне не интересно, мне интересен процесс созидания.
...Если наш мир виртуален, то оказывается что всякие странные люди, полжизни занимавшиеся созерцанием собственного пупка - могут оказаться гораздо ближе к истине ,чем я . Было забавно это понять. Хотел на эту тему большую статейку написать но не хватило запала - каждый реализованный проект станка или завода - высасывает жизненные силы. А писать нужно под настроение.
Ну так-то да, у каждого свои ценности.
Но все же при этом мы можем задаваться вопросом - а как с этим делом обстоит у других людей. Ну и я думаю что "сидеть в тюрьме" (зато иметь много бабла как "не каждый заработает"), это дело глупое.
Если наш мир виртуален, то люди, которые созерцают свой пупок - ничуть не ближе к истине тем, кто этот пупок рвет. Ближе к истине, просто по определению - тот, кто ближе к истине. То есть различает виртуальное от реального, и не запутывается в виртуальном, пребывая в реальном. :)
И в этом смысле уметь различать истинные ценности от ложных (хотя бы отличать ценность "результата" от ценности "действия"), это уже неплохо. Различать что первичнее - цель или средство, что из чего истекает и что на чем основано (где фундамент, и где всеобщее, а где лишь надстройка и куча частностей) и т.д.
А то вот, понимаешь ли, вштыриваются люди в деньги (в результат), совершенно не замечая в это время как именно они живут, имея эти деньги. Для них "образ жизни" = "деньги в руках". Вот это, воистину - и есть жить в "виртуальном" мире, не замечая реальности (того что ты в это время делаешь, какой у тебя распорядок дня, состояние души и т.д.).
Я с вами в общем то согласен. Вот на счет женщин не согласен, а в остальном +-. Мне кажется, что оппозишенфюрер и ходор все таки разного уровня птицы. Ололошенька он больше мне напоминает нашу либерду, типа БГ или Макароныча, которые забываются и в отрыве от реального мира начинают путать кислое с мягким. Когда они свою полит позицию "Неуловимого Джо" путают с тем, что якобы с ними кто то считается, а чсв оно такое, даже ТАКОООЕ, а его уже не спрячешь, вот и получается потом, что кто в Израиль, кто в Европу, ну а кто и на нары.
Угу. Глупость - причина страданий, чего тут еще скажешь...
Ненене! Именно ЧСВ и объединяет обсуждаемых персонажей (помимо полного отсутствия моральных ограничителей).
Они твёрдо уверены в собственной исключительности и премиальности - каковЫе ощущения им даёт удачное неоднократное нарушение закона..А со стороны это выглядит мерзко.
Ну мне кажется, что среди воров, либерды и прочего отребья, у кормушки в принципе нет людей с низким ЧСВ. Это же блин романтика 90-х быстро, что то где-то урвать вполне себе в духе либерды. Я просто говорил, что ходор и Овальный все таки разного уровня. Ходор с уровнем ололошки наверное даже близко не взаимодействовал во времена своего расцвета. Все таки профф олигарх, владелец одной из крупнейших нефтяных компания, заказчик убийств с одной стороны. И властелин хомяков в грязных трусах с другой.
Так-то да. Да вот оба они - политические сектанты. А в секту попадают и олигархи, и простые юристы. Понятно, что по жизни они и рядом друг с другом не стояли - когда речь о бизнесе, и т.д. А вот когда речь о том "как же нам обустроить Россию" - и амбиции, и умишки у них одни и те же (куцые).
Может быть, может быть. Но мне кажется, что в первую очередь они мразоты, а уже потом политики. Хотя наверное большинство тех, кто замазан в политики мразоты.
Почему-то что обсуждаемые персонажи, что истории про похождения нынешних демократов - BLMщиков в США напоминают старинное слово "сатанисты". Как корень и источник успеха.
Если призывы к агитации детей к общественно опасным думаю что поболее того что сейчас. Кроме того на нём чистый уголовняк с воровством леса + использование, отмывание денег, полученных преступным путём доходов для развития легального бизнеса где он совладелец В СОСТАВЕ СЕМЕЙНОЙ ПРЕСТУПНОЙ ГРУППЫ.
"В приговоре говорится, что Навальный являлся организатором хищения 10 тысяч кубометров леса на сумму свыше 16 млн рублей, а второй фигурант дела — бывший генеральный директор ООО “Вятская лесная компания” (ВЛК) Петр Офицеров — его пособником. По мнению суда, Навальный вместе с Офицеровым и директором ГУП “Кировлес” Вячеславом Опалевым организовали преступную группу
“Навального Алексея Анатольевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 33, частью 4 статьи 160 УК РФ в редакции Федерального закона №26-ФЗ от 7 марта 2011 года и назначить ему наказание в виде 5 лет лишения свободы без ограничения свободы со штрафом в размере 500 тысяч рублей в доход государства с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима, - зачитал судья Блинов после трех часов заседания резолютивную часть. Офицеров был осужден на 4 года."
Судья поправит ещё по паре дел лет до 7-8.
Лет на семь - запросто. Причём чисто уголовные.
Если же были призывы к насильственному изменению строя и имеющие место действия то может и не выйти. Там целая пачка статей:
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10699/153bf8398847dd94582...
С другой стороны он запросто может быть гражданином США - он выпускник Йеля, кузницы кадров агентов как и Набиуллина. тогда есть на кого обменять.
Какой он на хрен выпускник Йеля)... Не смешите наши ягодицы. У него есть диплом?) По какой специальности?
Он там прошёл курсы подготовки лидеров "цветных революций" по программе Yale World Fellows и не более того.
Я тоже всегда ржу от этих высокопарных эпитетов. Он провел там 4 месяца. Выпускник;)))))
А смешного то что?
Чему его учили там четыре месяца? Арифметике? Препарировать жаб?
Ему там ЧИП в мозг вставили. Вот по спутниковому сигналу он и действует. Сейчас пройдёт спецпроверку, достанут чип и всё будет хорошо.
А потом по Путинской амнистии выйдет после отсидки 30%-50% срока. Если конечно не будет там буянить и режим шатать ) ну то есть нарушать внутренний распорядок в ГУФСИНе.
Ну я надеюсь, что ваш прогноз будет всего лишь прогнозом. Хотя все может быть и он не сможет свое ЧСВ засунуть и сидеть тихо и молча.
Точнее:
Интересно другое - зачем он выйдет за 5 месяцев до выборов президента России...
Ну, человека не пустили на пенсию. Да и правда рановато, (подумаешь
наворовалнакопил достаточно) он ещё в самом соку, сколько ещё на него можно борцов с режимом насадить.Выйдет работать дальше, тогда когда надо будет. Перефразируя "Антикиллера". На свободу с чистой совестью, руками... и трусами.
p.s. Срок вообще не окончательный. Его могут как выпустить после думских выборов, так и законопатить ещё лет на пять сверху, легко. Так что повторюсь, выйдет когда нужен будет. Вот в этом году он никому не упёрся, ибо понятно.
Ему сейчас навешают и за ветерана войны и могут госизмене впаять за призыв наказать и покарать Россию матушку за него чистого~лучистого.
Не только ему навешать надо. Всех потерявших берега.
А вот соглашусь. Всех врагов России нужно сажать. Вот уже даже начали с навального....потом певчиха пойдет.
Ну так то, по честному, именно вот этот срок , реально, высосан из пальца. Очень плохая работа. Сейчас реально начнутся нападки всяких шелудивых. И они имеют основания. Как он мог отмечаться в коме??? Выздоровел и прилетел. Хрень какая то. Так любого могут посадить в нашей стране, что суд и показал.
Вы невнимательны. Вменяются в основном нарушения ДО запачканых трусов. Другое дело, что посадить у нас могут любого и без Ололо. Он с посадками посторонних никак не коррелирует. У тефлонового лёши в анамнезе есть момент одновременных двух условных сроков, что по определению парадокс и аномалия. Уникальный гражданин. Таких юридических моментов никогда у нас не было.
Я думаю, по его жизни, лет через сто, снимут очень годное кино.
p.s. Любому человеку интересующемуся ситуацией с арестом Навальныша, я бы посоветовал просто почитать его биографию, хотя бы открытую часть. С включённой головой. Там фуфла на теорию о том, что он внебрачный сын Ельцина. С горочкой. Ну и отдельных забавных моментов хватает. К примеру как Евгения Альбац рекомендовала на курсы молодых лидеров Йеля нацистика Навального ))) Объяснять на кого советская диссида работала, за исключением той которую лечили, думаю не нужно.
Лет через сто никто про него и не вспомнит) А вот года через три, вполне могут снять.
Вашими бы устами, мёд пить.
Вы нихрена не знаете про Ололо. И это я не пытаюсь вас как-то уколоть. Я про него так же нихрена не знаю. У этого человека просто открытая биография очень специфично причёсана.
Будем надеяться, что данный Гапончик не для бойни создан.
А было бы правильно сейчас про него фильм снять. Кто первый встал-того и тапки. Кто первый снял-того и правда.
А если взять постановление суда и конкретно указать, где "высосано из пальца", да еще желательно со ссылками на УПК РФ и УИК РФ. И приложив право применительную практику по аналогичным делам.
Или вы так, вякнуть на злобу дня? Этим целое "Эхо Москвы" занимаеться, там все статьи про судейский произвол. Хоть бы кто кроме воплей показал этот "произвол" с точки зрения права.
Так а что, если самому взять и прочитать стенограмму заседания? Так то он все по существу там говорил. Ведь его закрыли за то, что не отметился. Какие вам статьи УПК нужны? Вообще, в обычном случае, человек принес бы справки, что болел, и никаких вопросов бы не возникло. Во время болезни уведомил по телефону.Он все это сделал, и они прекрасно знали где он, и что он там делает. Все это знали. Даже тот, кого я не буду тут называть. Дело сшито белыми нитками и все это видят. Вы не любите Навального? Я тоже. Но факт налицо. И это не красит нас, нашу страну в целом. Вот на него сейчас заведено еще несколько уголовных дел. Ну так выберите ему по этим делам меру пресечения в виде заключения под стражу. Почему так топорно то закрыли его? Назло кому то? Не понимаю. Но очень похоже на меру устрашения для остальных. То есть, если его так закатали, то с вами разберутся вообще как с мухой. Не нравится мне это. Но вы меня вряд ли поймете. Но это ненормально.
Его закрыли за СИСТЕМАТИЧЕСКОЕ и демонстративное нарушение условий отбывания условного наказания. Читайте стенограмму.
Почему до болезни не закрыли тогда?
Надеялись на исправление. Читайте стенограмму.
Лелик не читатель, он писатель.
Сразу видно, что вы далеко не юрист. Стенограмма суда не является процессуальным документом. Есть протокол судебного заседания, но там отражается только его ход. В постановлении суда указана мотивировка решения суда со ссылками на нормы права. Это и есть тот документ, на основании которого Навальному отменили условное осуждение. Он больше 50 раз нарушил условия отбывания наказания. Обычно суды после 3-5 раз отменяют условный. Так что все сделано строго по закону.
Не нужно комментировать то, в чем не разбираетесь ( юриспруденцию).
Напомним, по делу «Ив Роше» оппозиционеру Алексею Навальному назначили 3,5 года лишения свободы условно. Этот срок истек два года назад, после чего ФСИН назначил ему испытательный срок, который истек в конце прошлого года. Однако в ведомстве утверждают, что Навальный не соблюдал испытательный срок должным образом, и ходатайствовали о замене условного срока реальным лишением свободы. Там весь срок давно уже вышел и судимость должна была быть погашена давно, юрист он)))
Не надо нагло врать. Испытательный срок (с учетом продления на 1 год) должен был истечь 29.12.20 г. Нарушения были во время испытательного срока. Суд рассматривал именно эти нарушения и пришел к выводу, что Навальный грубо нарушил условия испытательного срока. Отменить условное осуждение можно в данном случае и после формального окончания испытательного срока (см. Пленумы ВС РФ). Все абсолютно законно.
Еще раз говорю, не комментируйте то, в чем не разбираетесь.
Страницы