Пе́нжинская прили́вная электроста́нция — проектируемая приливная электростанция в Пенжинской губе, располагающейся в северо-восточной части залива Шелихова Охотского моря. Территориально должна располагаться в Магаданской области и Камчатском крае России.
В зависимости от выбранного проекта может стать крупнейшей в мире по установленной мощности и по выработке электричества в год гидравлической электростанцией.
Общие сведения
Высота приливов в Пенжинской губе составляет 9 м, а в случае сизигийных приливов достигает 12,9 м, что является наивысшим для всего Тихого океана показателем. При площади бассейна 20 530 км² это соответствует ежесуточному проходу 360−530 км³ воды, что в 20−30 раз превышает расход воды в устье крупнейшей реки Земли Амазонки (через устье в сутки пройдет только ~19 км³). Для реализации гидропотенциала бухты разрабатывались два проекта приливных электростанций, каждый из них с различной установленной мощностью и годовой выработкой:
Вариант | Море, макс. прилив, м |
Мощность, ГВт |
Среднегодовая выработка, млрд кВт·ч |
Разрабатывался в период (гг) |
---|---|---|---|---|
Южный створ | 11,0 | 87,1 | 190-205 | 1972—1996 |
Северный створ | 13,4 | 21,4 | 50 | 1983—1996 |
В связи с недостатком местных потребителей и энергосистем, существуют предложения дискретной работы электростанции на энергоёмкий потребитель-регулятор, например, производство жидкого водорода, который затем транспортируется к возможным потребителям. Рассматриваются также варианты экспорта электроэнергии в страны южной Азии.
Гидрологический потенциал бухты
В Пенжинской губе Охотского моря наблюдаются наиболее высокие приливы в Тихом океане, двойная амплитуда которых достигает 13,4 м. Приливы в заливе Шелихова являются суточными, площадь бассейна Пенжинской губы составляет 20 530 км². Таким образом, если считать усредненной высотой прилива значение 10 м, то в среднем в бухте за сутки проходит 410,6 км³ воды, что соответствует среднесуточному расходу 4,75⋅106 м3·сек−1. Проходящий поток воды имеет потенциальную энергию, которая в поле тяготения Земли не равна нулю при наличии ненулевого перепада высот () и может быть выражена формулой:
, (1)
где обозначает потенциальную энергию; — плотность морской воды, равную 1 027 кг/м³; — площадь бассейна; — высоту приливной волны и — ускорение свободного падения, равное 9,81 м/с². Часть выражения, ограниченная квадратными скобками, указывает на множители, которые определяют массу проходящей воды за сутки.
Как видно из формулы (1), потенциальная энергия обращается в ноль при нулевом напоре и при напоре, равном высоте приливной волны. Если рассматривать данную формулу как функцию от, то она является параболической функцией с максимумом при = 2•, что соответствует использованию перепада высот, равного 5 м. В данном случае изменение уровня воды в бухте и количество пропускаемой воды имеют в два раза ме́ньшую величину — соответственно, 5 м и 2,38⋅106 м3·сек−1 (205,3 км³/сут).
Подстановка полученных параметров в (1) и последующее деление на число секунд в сутках дает значение мощности, равное 120 ГВт. Эта мощность позволяет получить 1 054 млрд кВт•ч или 3,79⋅1018 Дж энергии за год. В зависимости от эффективности преобразования потенциальной энергии в электрическую, общее количество получаемой электроэнергии и электрическая мощность будут иметь несколько ме́ньшие значения. Если считать КПД турбин равным 96%, то соответствующая электрическая мощность составит 115 ГВт, а количество электроэнергии — 1 012 млрд кВт•ч или 3,64⋅1018 Дж.
Стоимость строительства и экономическое значение
Стоимость строительства Пенжинской ПЭС-1 (Северный створ) — оценивается в 60 млрд долларов США, ПЭС-2 (Южный створ) — в 200 млрд долларов. Срок реализации первого проекта: 2020—2035 годы. Возврат инвестиций планируется за счет реализации энергоемкого продукта — например, жидкого водорода. Однако не исключается и строительство линий электропередач в Хабаровский и Приморский Край, в Японию и Китай.
Комментарии
И там море не замерзает? Потребитель кто будет?
1. Про замерзание не в курсе, но даже если оно замерзает, то приливы никто не отменял.
2. Потребитель - водородная энергетика. То есть там, где перешли на "зелёный водород". Ну и плюс побочка в виде всякой соли и прочих минералов, которые при электролизе будут получаться.
Когда-нибудь проект реализуют, но сейчас гораздо более перспективны оффшорные ветропарки северных морей для наработки водорода и заполнения им Северных потоков, в сжиженном виде тоже рабочий вариант, холод помогает
Фиолетовая мегакошерная зона на севере это Ямал ;)
Ну, я так чую, что ветряки на Ямале - это примерно по цене и по проблемам с утилизацией э/э будут сопоставимы с ППЭС, а вот с удобством использования вряд-ли. Приливы - они постоянные и генерация концентрированная в одном месте.
Так что я непротив ветряков в принципе, но очень точечно и с понятными кейсами использования.
Вы не просекли фишку. Ветра в зоне северных морей практически постоянные и очень сильные. К тому же не обязательно строить в море, можно и на суше, просто мощности не те. При наработке ВОДОРОДА КИУМ ВЭС будет около 50%, электроэнергия в чистом виде там нафиг не нужна. А водород будут подмешивать к метану (процентов 20-30) и гнать по УЖЕ СУЩЕСТВУЮЩЕЙ газопроводной инфраструктуре! И водород абсолютно зеленый и потоки задействованы. Все счастливы )
Ветроресурсы северных морей огромны, ни в какое сравнение не идут даже с этой гигантской ПЭС
Бизнес план для Газпрома. Бесплатно. Дарю
Куда на Ямале ставить, в мерзлоту? Да и очень сильные ветра, особенно с ураганными порывами не очень хорошо.
Всё то плохо, всё не так
Самый лучший вариант для постояльцев АШ купить убелые тапки и ползти в сторону кладбища всё равно "тёмные века" неизбежны, ибо так вещает местный пророк )))
Нет, подождите )) Вот поставите вы ветряки на Ямале и что? Куда электричество-то девать? Качалки запитывать? Там же нихрена нет. Или тот же водород получать? Дак с ППЭС вы водороду больше получите явно с такими мощностями.
Сколько там гигаватт ваши ветряки будут генерить?
Ты на карту посмотри где эту бухта находится
Кто там будет строить и как?
А на Ямале вся инфраструктура для газа УЖЕ есть. Нарабатывай водород, закачивай в трубу, считай бабосы.
Вся тягомотина с Северным потоком связана с тем, что европейцы сомневаются, что им понадобится столько газа в виде метана, водород совсем другое дело
В общем, я не буду зарубаться ) Пусть цветут все цветы.
Сейчас более актуально принуждение к вакцинации, а все остальное лишь повод для отвлечения внимания. Когда всех разделят на чипированных и нечепированных, тогда вторых и отправят месить снег на строительстве труднодоступных объектов.
Когда мы вернёмся к строительству светлого коммунистического будущего нашей страны, то строить будут отправляться строго добровольцы, чтобы реализовать себя и принести пользу обществу! )
Прочие, недобровольно оставшиеся в тылу, будут пользоваться плодами их трудов.
Нет интересов личности, есть интересы человечества, как вида. Люди будут делать то, что могут для всего человечества. И это и даёт радость принадлежности и уважении.
Про добровольцев и пользу обществом - согласен, а про коммунистиечское будущее - нет. Коммунизм мы будем строить лишь в том случае, если евреи сохранят управление обществом. Но, в этом случае, светлого будущего нам не видать.
Нет, ну не вопрос. Вы что предлагаете строить? И причём тут коммунизм и евреи?
Почему ещё не в Ахтунге?
Так ить, внеси. Администрация надеется на помощь общества.
"Видать, ослаб, устал" (С). Теперь Алекс меня по ТБМ не отслеживает. Ну чё, гаркнуть на упрощённом Русском, или как? На полгода опять замолчу.
Упрощённый Русский прибереги для более важных дел.
В данном случае, если считаешь, что заметка годится в Ахтунг, отправь её туда.
Готово.
интересно, что у вас сомнения вызывает? )) Перепады высот приливов? Или формулы?
Твоё присутствие здесь.
Шутка.
Бамбарбия.
Киргуду.
А, ТБМ, надо было в другой последовательности...
Ааа... Я и вижу. Образцового ашевца. С извечной готовностью перейти на личности. )) Успехов!
А почему цены в долларах? Валюта уж больно не надёжная.
Все вопросы к источнику.
Суммы уж очень велики. Для начала можно же поставить турбины без строительства плотины?
Турбины без плотины ставить некуда. Их там снесёт нахрен. Ну и даже если их приколотить ко дну, то они будут мизер по сравнению с тем, что будет, когда будет плотина.
Идея с ПЭС интересная. Однако сначала более интересна в Тугурском залива - ближе к потребителям и менее затратна.
Ого! Тоже неплохо! В общем, есть где развернуться.