Настоящие корни русских революций. Где граница между русским и прусским?

Историки обычно говорят про вторую половину 19 века — после Крымской войны — как о времени мира, технического прогресса и цивилизованности — и стараются не замечать десятки войн, которые были в то время.

В России некоторые из тех войн более-менее известны. Это войны на периферии Империи: Кавказская война, Среднеазиатские походы (1864-65 с Кокандом, 1868 с Бухарой, Хивинский поход 1873-74, гражданская война в Коканде 1877-78), Русско-турецкая война, Китайский поход...

Все известные войны России — проходят за ее пределами. Из-за этого внутриполитическая ситуация в России выглядит стабильной. Но был ли мир внутри страны? Известно, что были волнения из-за несправедливой крестьянской реформы, были волнения при насильственном внедрении оседлости — среди степных кочевников (а это значительная часть Империи, которая в истории Оренбурга прямо называется «войной» с кочевниками). Был неоднократный голод, нищета населения и разница в доходах — как у колонизаторов с туземцами....


Многие войны могли оказаться неизвестны — из-за царской цензуры. В уральских архивах, например, есть цифры о поголовной мобилизации ВСЕГО мужского населения в 1864-1867 годы на уральских заводах от Воткинска — до Качканара... Зачем проводить мобилизацию 95% мужского населения — если, вроде бы, железных дорог для переброски войск еще не построили, и известной войны в радиусе полутора тысяч километров - нет? (Многочисленные материалы по истории городов Урала).

Но таких вопросов для историков на уровне страны — не существует. История – это про навязывание идей, а не про поиски Истины.

Официальная история этого не признает, и даже подобный вопрос никогда не поставит… Но есть сомнения в том, где на самом деле заканчивались на севере настоящие границы Хивинского ханства, Бухарского эмирата и Коканда. Потому что смысл жизни в середине континента – в ежегодных миграциях с Юга на север и обратно. Лето в Средней Азии – из кабинетов европейских учОных не понять… Жара, ад, нечем кормить скот… Аналогично, из области домыслов зимовки в Сибири, до появления дешевых, доступных фабричного изготовления пилы, лопаты-заступа и топоров. Потому что освоение территорий с холодным климатом – требует высокого развития промышленных технологий. И не только металлургических, то же самое в прядильной и ткацкой отраслях. То, что говорят в музеях про быт до конца 19-го века – это или малограмотный бред – или насмешка над здравым смыслом.

Но – не все так просто с русской государственностью.


Во второй половине 19-го века, в Европе и мире было много внешних войн. По разным оценкам, в период с 1856 по 1879 год - в мире было от 60 до 80 войн.

В Европе это немецкие и австрийские войны (в которых всегда принимали активное участие члены русской Императорской фамилии и тысячи русских солдат). Это войны обычно проходили за 2-3 года: Франко-прусская, Немецко-датская, австрийская, чешская, итальянская... Войны шли и за пределами Европы: за объединение Америки, за Мексику, Бразилию, в Африке, в Китае... К примеру, в Египте многие русские принимали участие в составе англо-французских войск...

В самом конце 19-го века войны тоже прошли по всему миру:
испано-американская война (на Кубе и на Филиппинах),
англо-бурская в Южной Африке,
опустошительные гражданские войны в Китае и Бразилии,
колониальные войны в Гане, Судане, Восточной Африке.
где Русские тоже присутствуют...

На рубеже веков войны прошли в Мексике, на Дальнем востоке, в Африке (от Марокко — до крайнего юга)... Непосредственно за год до начала Первой мировой в Европе проходят две войны, которые перекраивают карту Балкан. Причем перекраивают ее двумя мирными договорами — абсолютно так же, как за 34 года до того ее перекроила русско-турецкая война.

В России — два года революции, вся страна бурлит, в деревне голод, в городах кризис. В стране - цензура и жесточайшие репрессии, организаторы которых сегодня представлены историками едва ли не героями и спасителями Отечества (Столыпин П.А.).

Если это – не война, тогда мы не понимаем смысла этого слова…
Но для историков войны - тоже, как бы, нет...

Историки словно не замечают реального положения дел. И если и пишут — то про шок от выстрелов в Сараево. Однако по факту (а не по вранью) было столько войн, что удивляться следовало тишине и миру...Настоящая непричесанная история показывает, что мирное время — это редкое, случайное и неестественное состояние общества.


Как могло оказаться подобное искажение мировых тенденций? Если знать, из чего состоит реальная политика и откуда берутся труды историков - вариант один: была борьба за ресурсы и доминирование, И Победители этой войны постарались если не стереть следы этих войн – совсем, то по крайней мере, придать этим войнам «не важные» смыслы.


Так или иначе, но реальная картина 19-го века требует иначе присмотреться к его событиям.

Середина 19 века — такова, что тогда был один бесспорный мировой лидер — чаще всего называемый Германия. Все остальные страны — либо ею побеждены (Австрия, Дания, Франция, Чехия), либо присоединены (Бавария, Баден, Гессен, Вюртемберг), либо являются ее протекторатами под немецкими династиями (Британия, Нидерланды, Россия).

Пруссия ведущая нация Германии, у нее есть абсолютный монарх и военный лидер — и есть монархи званием помельче, рядом с лидером.


При этом, странное дело, большая часть территории Германии одновременно называется «Пруссия», большая часть населения является пруссаками… При этом «прусским языком» называется странный диалект балтийских языков, который не оставил практически ничего ни в литературе, ни в науке. Роль Пруссии пытаются закрепить за территорией Померании между Данцигом и Кенигсбергом, где не было ни населения, ни ресурсов для мировой гегемонии.

Туда историки с географами отправили и Восточную Пруссию, и Западную…


При этом в центре России существует мощный агро-промышленный немецкий центр — будущая Республика немцев Поволжья, которая граничит с другими промышленными центрами — Царицыным, Саратовым, Самарой, Астраханью, Оренбургом (немецкое название которого стараются не замечать). Немцы специалисты работают едва ли не на всех заводах, держат железные дороги, почты, телеграф, армейскую и государственную бюрократию. А к север-востоку от этой немецкой территории – крупные центры с откровенно немецкими именами: Оренбург, Екатеринбург…

В Германии параллельные немецкие и прусские институты существовали больше века. Во главе их были реальные лидеры Германии: от кайзера до Геринга. Упоминания о «прусской» государственности окончательно исчезло только в 1945 году. И что означает это странный государственный параллелизм в политической жизни — историки молчат.

Считается, что Прусское королевство было создано в 1701 году. Практически одновременно с основанием Санкт Петербурга и переносом туда столицы Российской империи.



Однако про родственность понятий «русский» и «прусский» историки никогда не писали.
Не замечали?
Было слишком очевидно — чтобы написать?
Или было нельзя?
Сложно пройти мимо того, что писали в 19-м веке про «русский дух» и «прусский дух», которые означали примерно одно и то же.

Интересный эпизод второй половины 19-го века. Объединение Германии. Наравне с Пруссией, важными участниками создания Германии были небольшие графства Кобург и Ройс (Reuss) в центре лесной Тюрингии. Их территории –меньше Сингапура. Населения – по сравнению с остальной Германией – вообще нет… При этом, Кобурги – это фактически управляющие Великобританией, а Ройсы – словно обозначают «русское присутствие» в истории Германии, и через связь с «лесами» - снижают значение постоянных упоминаний русских – в немецкой истории.


Однако, если признать, что правящие дома Британии и России присутствовали при объединении Германии не как абстрактные гости, а как его важные участники, то картина Германии конца 19-го века становится совсем другой.
Единая Европа 19-го века.
Второй Рейх…





Современная карта.









Мир вошел в Первую мировую войну — словно против одного противника, которого во Франции и Англии называли «Германская Империя», на востоке — Российской Империей, в центре Европы — противника называли австрийцами, а на Юге — Османами. Лидеры этих Империй были близкие родственники, они были связаны современными железными дорогами, капиталы этих империй — были тесно переплетены.

Да и вышел мир из Первой мировой войны — тоже с общими едиными правилами финансового и банковского бизнеса — в интересах финансовых олигархов, находящихся на общих для всех либеральных позициях.

При этом, остатки прежней власти в Германии называют «пруссами», в Австрии — венграми, в России — казаками, царской армией, в Турции и на юге вообще – янычарами...

Каждый народ по собственному "Толкует" свою историю - в едином союзе. По сути, общую историю за какие-то 25 лет растащили и "приватизировали", точнее - "национализировали" по каждой стране отдельно. И Россия, где управляли немцы, немцы составляли костык в медицине, науке, образовании - исчезли. А вместе с тем, потерялись логические связки в русской истории. исчезли важные "Скрепы", которые позволили стране вырасти до размеров крупнейшей страны мира.

Это не к тому, что здесь немецкие земли, и надо снова звать варягов.
Это к тому, что нужно знать ВСЮ свою историю, а не куцую обрубочную сказку о ней...

Во взаимоотношениях России и Германии есть странная перверсия: русско-прусский конфликт в Семилетнюю войну — 1756-1763 (он проходит через территорию Польши, но сама Польша в этом конфликте, как будто, совсем не участвует).

Русские войска берут столицу — Берлин. Война окончена. Но вот ведь парадокс… Именно тогда на российском троне появляется прусский король — Петр III и его жена — немка Екатерина.

Странное разрешение конфликта.
Если это русская победа, то это странная победа.
Больше похоже на другой исход войны, смену династии, и что цензура переписала историю и исказила реальные факты - с точностью до наоборот.

Не секрет, что повторы в истории - говорят о нелинейности календаря, и что историю "сшивали" - в интересах правящих элит. Потому не удивитльно, что события могут повторяться.

В истории России за полвека до того есть похожий эпизод. Когда не Петр Третий, а Петр Первый, появляется в (другой еще) русской столице (из Голландии, но тоже через Пруссию, с вооруженным отрядом). Организует переворот, смещает (не двоюродную сестру Елизавету, а сводную «родную») Софью... Правда законная жена — немка Екатерина у Петра первого появился чуть поздней, чем у третьего, но и там и там именно она (не имея никаких прав на престол) оказывается регентом — и преемником Императора... И у Петра Первого будет два возвращения: первый раз через Пруссию, второй раз – из плена после Прутского похода.

Эти две истории — настолько похоже друг на друга в деталях, что кажутся разными пересказами третьей истории — реальной, с завоеванием страны и узурпацией Власти иноземцами.


Необычным (и не анализируемым официальной наукой) явлением русской культуры являются немцы в ее истории. К примеру, в начале 20-го века в истории Российской империи появляются упоминания о генералиссимусе Суворове. При этом, Суворове - «Римском императоре». В советские времена эту часть его биографии «забыли». Его походы и солдатское житье – как у прусского Фридриха, а лаконичные афоризмы про дисциплину и солдата — похожи на переводы с немецкого. Схожесть понятий русский дух (солдат) в русской истории - и прусский дух в немецкой истории - сложно не заметить...

Это переплетение русского и немецкого встречается до эпохи Александра Третьего и окончательно разделяется при подготовке 300-летия празднования Династии Романовых. Это переплетение такое, что больше половины демидовских премий - выдают за труды на немецком языке и на латыни. Словно еще нет наций, национальных языков и конфликтов, словно мир живет по совершенно другим правилам. По порядку, традиции и преемственность которых оборвались — где-то в 19-м веке.

Эти правила нам сегодня непонятны и совершенно чужды...
И дело не только в том, что русскими управляют немцы,
чтобы те учили латынь и говорили по французски...

Историки деликатно обходят такие важные элементы национальной культуры и независимости, как учебники на русском языке… Не абстрактного «слова Божьего». А – математики, горного дела, элементарной химии. Ведь, если эти учебники есть только на латыни и немецком - какая получается была элита в стране?

Странным образом, из истории России — выпали настоящие правила, по которым Российской империей управляли из степи. Ведь именно оттуда следовали быть мощным конным армиям, казакам, «удали молодецкой», составлявших основу русской армии до 20-го века.

Из истории Германии — тоже выпали подобные страницы. Вместе с прусаками.
И из истории Австро-Венгрии – выпали воинственные мадьяры...
Польша – оказалась сформирована в отрыве от военных традиций ее прошлого, позволившей Польше обладать почти половиной Европы.
Армию умудрились «загнобить» даже в Турции, где (при Ататюрке) одновременно отказались как от религиозных, так и армейских традиций. Оставив только подобие внутренних войск.

Рубеж веков и начало 20-го века – это время, когда во всем мире одновременно раздавали гражданские права, не глядя на социальный статус, на пол, на национальность, сформировали политические партии и Парламенты. Словно это была эпоха, когда по всему миру уничтожали военную элиту, которая связывала разные страны – в единую империю.

В итоге в русской истории остались — куцые (и часто нелепые) сведения, что русской страной правит немецкая династия, которая (по недоразумению или обманывая) носит русское имя. Фигурирует русская знать – и совсем не упоминается финансовая олигархия при них. Это как раз та история — где заметны следы подлогов и заказчиков.

Весь 19-й век в столицах власть держится на штыках и ногайках казаков. Русской армией руководят с юга руководят главнокомандующие армией – «дяди» российских императоров: Михаил Павлович, Михаил Николаевич, Николай Николаевич старший, Николай Николаевич младший. Иногда их откровенно называют «генералиссимусами». Однако следы этой «степной» части русской истории полностью стерты в результате гражданской войны и полной зачистки этого региона.

И если об этих правителях и вспоминают, то в насмешливо анекдотичном тоне.

Дело не в том, чтобы завтра выходить на площади с "новыми ершиками" и голосить об очередной порнографии. Оборванная преемственность — это оторванные корни, потерянные знания, не понятые причины современных конфликтов, тайны нашего сознания и подсознания. О чем, наверно, следовало бы вспоминать, если нас интересует будущее. Потому что по урокам прошлого – мы непроизвольно строим свое будущее. А если уроки прошлого «ни о чем», то – куда мы придем?