Интересное интервью на Евроньюс с венгерским министром иностранных дел

Петер Сийярто, вы были в Москве в прошлую пятницу, вы требовали освобождения Алексея Навального? Петер Сийярто, министр иностранных дел и торговли Венгрии:

“У нас были очень важные двусторонние вопросы на повестке дня. Мне пришлось вести переговоры о закупке вакцин из России, так как наш национальный регулятор одобрил разрешение на экстренное использование вакцины, произведенной россиянами. С другой стороны, я должен был обеспечить газоснабжение страны на будущее, учитывая тот факт, что наш долгосрочный договор купли-продажи газа истекает осенью. Поэтому у нас были очень важные двусторонние вопросы на повестке дня, и мои переговоры были только о двусторонних вопросах”.

Многие в Брюсселе говорят, что Германия должна просто остановить так называемый "Северный поток-2" из-за проблемы с Алексеем Навальным. Как вы думаете, это реалистичный сценарий?

“Ну, я думаю, что мы должны оставить этот вопрос Германии, чтобы обсудить и решить. Что я знаю наверняка, так это то, что диверсификация, когда речь идет о поставках газа в Европу, будь то диверсификация маршрутов или диверсификация источников, очень важна. Газ по - прежнему играет очень важную роль в энергоснабжении всего континента.”

Вступление Джо Байдена в должность знаменует собой новую эру в венгерско-американских отношениях. Венгрия была одной из немногих стран, открыто поддержавших бывшего президента США Дональда Трампа. Премьер-министр Орбан заявил, что у него нет плана "Б". а у правительства Венгрии он есть?

“Абсолютно не будет преувеличением сказать, что в период с 2016 по 2020 год у нас были самые лучшие политические отношения между двумя странами, и это было в основном благодаря очень хорошим личным отношениям между бывшим президентом Соединенных Штатов и премьер-министром Венгрии. Сейчас мы надеемся, что стандарты этих политических отношений останутся такими же высокими, как и в последние четыре года.”

Вы лично критиковали Джо Байдена и его сына. Вы призывали к прояснению предполагаемых коррупционных проблем в Украине. Вы жалеете об этом?

“Я думаю, что когда вы цитируете что-то, вы должны быть пунктуальны, потому что произошло следующее: я никого не критиковал, потому что это не моя работа-обсуждать качество кандидатов на пост президента любой другой страны. Так вот, президент Байден критиковал Венгрию и называл Ее автократической страной, что, как мне кажется, свидетельствует о некотором неуважении и недоверии к той или иной стране. Это произошло во время предвыборной кампании, поэтому это можно объяснить тем, что в предвыборных кампаниях говорят то, что потом не говорят. Но очевидно, что мы призвали к большему уважению к Венгрии в этом отношении. Мы совершенно уверены, что если новый президент захочет иметь дело с Центральной Европой, то мы готовы с ним сотрудничать.”

Петер Сийярто, вы отвечаете за закупку вакцин COVID-19 из-за пределов ЕС для венгерского правительства. Вы очень резко критиковали брюссельскую общую стратегию вакцинации. Это не секрет. Но будет ли Венгрии лучше без общей стратегии вакцинации и если она будет конкурировать с Германией, Францией или другими странами?

“Я вижу следующее: производитель, которому Европейский Союз уделяет очень большое внимание, поставляет больше вакцин в США, Великобританию и Израиль по сравнению со странами-членами ЕС. Это факт, и я думаю, что он нуждается, по крайней мере, в некотором объяснении. Ожидания были завышены, и теперь мы видим, что поставки идут гораздо медленнее и содержат гораздо меньше вакцин, чем предполагалось. Тем не менее, некоторые европейские институты и бюрократы продолжают нападать на страны, которые ищут другие или альтернативные источники в этом отношении. Для нас вакцины- это не политический вопрос. Для нас вакцины- это не вопрос идеологии. Это вопрос жизни, людей, которых мы должны спасти. Вот почему мы вели переговоры с русскими, или мы договорились с русскими, потому что наш национальный регулятор одобрил разрешение на чрезвычайное использование, дал разрешение на чрезвычайное использование российской вакцины в Венгрии.”

Кто будет нести ответственность за использование российской вакцины?

«- Послушайте, наш национальный регулятор изучил вакцину, физически и виртуально. Они получили образцы, они посетили места, где производятся эти вакцины, они изучили документацию и дали свое одобрение. Послушайте, я понимаю, что все хотели бы поговорить о философских вопросах, но поскольку национальный регулятор дал согласие на основании документации, я думаю, включая и возможные побочные эффекты, мне как политику ничего другого не оставалось, как заключить соглашение с русскими. Поэтому научные вопросы должны быть оставлены для тех, кто к этому подготовлен".»

В декабре прошлого года Европейский Союз окончательно утвердил следующий семилетний бюджет, и в нем есть новая статья, которая называется механизмом верховенства права. Как вы думаете, получит ли Венгрия из-за этого меньше европейских средств?

"- Нет, я имею в виду, почему мы должны? У нас нет проблем с условиями верховенства права, и у нас нет проблем с условиями демократии, потому что мы являемся демократией, и верховенство закона применяется в Венгрии очень четко".

Почему же тогда Венгрия изначально наложила на него вето?

“Благодаря нашему опыту. То, что произошло с тех пор, как мы были у власти, - это то, что мы подвергаемся нападкам, основанным на политических и идеологических вопросах. Но они называются верховенством закона, но не имеют ничего общего с вопросами верховенства права. На нас нападают из-за того, что мы думаем о миграции, на нас нападают из-за того, что мы думаем о семье, на нас нападают из-за того, что мы думаем о патриотизме. Это не имеет ничего общего с верховенством закона. Мы постоянно подвергаемся нападкам по политическим причинам, потому что то, что мы делаем, просто неперевариваемо для международного либерального мейнстрима, потому что мы представляем патриотический подход, христианско - демократический подход. А пока мы добиваемся успеха.”

25 государств-членов поддержали этот механизм, все ли они являются частью этого либерального мейнстрима?”

“Вы знаете, я никогда не комментировал позиции других стран, потому что считаю, что это вопрос о взаимном уважении. Я уважаю их позицию. Я уважаю то, что они смотрят на этот вопрос под другим углом. Они не подвергались нападкам в течение последних 11 лет. И я понимаю, что у них другой подход к этому. Я никогда не комментировал это. И я думаю, что они имеют на это право, как и мы имеем право применять вето в этом отношении, потому что применение вето в этом вопросе и в других вопросах закрепляется или закладывается в качестве основы в договоре Европейского союза. Так что, я имею в виду, оспаривать наше право обсуждать, оспаривать наше право участвовать в дебатах- это очень антидемократично, я думаю.”