Зеленая "энергетика" постоянно пытается скрыть свою полную себестоимость, размазывая ее по различным узлам системы и стараясь не светить совокупное значение.
Однако, пусть и без назойливого пиара в прессе, такие подсчеты ведутся. В частности, "Оffice for Budget Responsibility", вполне официальный орган в Британии, опубликовал интересную табличку, которая содержит сводные данные по субсидиям, которые получают местные зеленые:
В частности, лишь в этом году они получат субсидий на 12.9 миллиардов фунтов.
Переведем это в более понятный язык. В Британии 19.2 миллиона семей. Стало быть, на каждую семью в среднем придется по 671 фунт субсидий.
Если перевести это в рубли по курсу, то с каждой семьи зеленые получают субсидий на 69 тысяч рублей в год, или по 5759 рублей каждый месяц.
Неплохо, да? Особенно, с учетом того, что рваная генерация в Британии обеспечивает лишь 11% генерации:
Это сколько же они будут снимать с общества при дальнейшем росте этой доли??? Очевидно,что большей части аппетиты зеленой "энергетики" не по карману, так что платить придется бюджету, но и в бюджете Британии все больше зияющих черных дыр, чем денежных поступлений. Причем, дальнейшее внедрение зелени ускорит уничтожение продуктивной экономики, что сократит и без того чахлую налоговую базу.
В общем вопрос - за счет чего кормить всю эту алчную зеленую камарилью? - все более непраздный.
Комментарии
Если зелёную камарилью дальше кормить, она сожрёт весь бюджет страны. Если камарилью не кормить, она умрёт, страна выживет, выбирать правительству страны, жителей не спросят.
"Если камарилью не кормить, она умрёт". Пока будет умирать наделает столько трупного яду что отравит всё общество. Только утилизировать на научной основе. Как особо опасные продукты.
Может ли быть что-нибудь нелепее того, что человек имеет право убить меня потому, что он живёт на той стороне реки и что его государь в ссоре с моим, хотя я и не думал ссориться с ним?
Я бы сравнил по-другому:
Корова, которая даёт ведро молока в день, и съедает мешок зерна в день, скоро разорит мою семью и заставит её голодать. Поэтому лучше её прямо сейчас пустить на котлеты.
Так же интересно среднее потребление домохозяйства.
Но цифры какие то дикие, в германии электричество дороже для населения в 6 раз.
То в англии получается за все платит бюджет а не потребители напрямую?
Платят и потребители, но денег всё равно не хватает, из за этого доплачивает бюджет. Зелёная энергия дорогая, хуже того ненадёжная. Когда надо её нет.
У бритов электроэнергия то же не сильно дешёвая около 20 рублей за 1кВт*ч на наши деньги.
20 рублей за кВт ч, так еще и субсидий на 5500 рублей.
Нефига себе.
А, думаешь, почему они такие злые?
У них нет велосипеда.Упс!Требуют у тех — чего у них нет — денег (деньги же все у правительства и богатых) и потому, чтобы получить деньги, бедные лишаются всё больше и больше того, что у них было, и закабаляются во всякие работы, нужные богатым, и постоянно содержатся в долгу.
"П - порабощение!" ©
Финансовая кабала под предлогом борьбы за экологию. Пипл хавает. Это прекрасно, яЩетаю!
И эти беспросветные анальные рабы транснациков считают себя "свободными" и "просвещёнными". А где-то на том Свете тихо плачут Карло Маркс и Вова Крупский...
как только дело доходит до попила денежков западные капиталисты и их российские подпевалы моментом забывают про "свободный и честный рынок" и прочую лабуду .
Если кто пропустил, бальзам на душу.
Германия: «Нет» зарядкам для электромобилей
Федеральный министр экономики и энергетики Германии Петер Альтмайер предложил закон, разрешающий “пиковое сглаживание” для поставщиков энергии. Закон сглаживания пика Альтмайера позволяет коммунальным службам “временно отключать зарядку для электромобилей”, когда в наличии недостаточно электроэнергии.
Германия когда-то имела одну из самых стабильных и надежных энергосистем в мире, когда производство электроэнергии находилось в руках инженеров и экспертов. Однако рост климатического паникерства в 1990-х годах позволил активистам и их политическим союзникам продвигать “зеленую энергию".” Они настаивали на том, что колебаниями и перебоями в энергоснабжении можно легко управлять при низких затратах.
Их усилия привели к принятию Закона о возобновляемых источниках энергии (ВИЭ) в 2000 году. Как оказалось, ВИЭ принесли больше вреда, чем пользы энергоснабжению Германии. В настоящее время она имеет самые высокие цены на электроэнергию в мире, что вынуждает ее больше полагаться на импорт. Кроме того, она постоянно не справляется со своими целевыми показателями выбросов.
По иронии судьбы, немецкий парламент решил эти проблемы, еще больше полагаясь на зеленую энергетику. Он распорядился закрыть более стабильные и производительные угольные и атомные электростанции. Политики в стране также приняли закон об ограничении количества энергии, потребляемой компаниями и частными лицами.
Теперь Германия готовится к нормированию электроэнергии для стабилизации своей зеленой энергосистемы. Нормирование энергоснабжения необходимо для предотвращения надвигающихся отключений электроэнергии из-за нестабильной работы ВЭС и СЭС.
Энергетические проблемы страны также угрожают стабильности более крупной энергосистемы всего Европейского Союза.
нужно разрабатывать педальные генераторы. Скоро будут востребованы во всей Европе.
Уже считали вообще-то. На примере велосипед vs авто. Выбросов парниковых газов становится больше, человек неэффективен.
1) Эти считаки учитывали сколько энергии тратится на создание этого самого авто, производство и доставку до АЗС ГСМ, автодорог, другие текущие затраты?
2) Выбора не будет если экономика рухнет. Сейчас евр(оп)ейская свора расплачивается за реальные ресурсы резаной бумагой на которой написано что владельцы реальных активов лохи которым за эту резаную бумагу никто ничего не даст. Это называется внешнеторговый дефицит. Будут евр(оп)ейцы топить мебелью, а электричество для айфонов получать педальными генераторами.
А в этом уже нет смысла. Человеку бензин нельзя скормить, само производство топлива для человека уже немало так парниковых газов выделяет. И вот та прибавка, которую человек выдаёт, перемещаясь на велосипеде, с учетом производства дополнительной жратвы, перебивает сожженый даже куда более тяжелой машиной бензин.
Ну это спорно.
"меньше кормить и больше доить !" :)
А за чей счёт намерены кормить эту энергетику в России?
Сейчас в России у зеленых акул действует следующий механизм - когда они строят станцию, сети обязаны у них выкупать рваное гавно втридорога. Сети, соответственно, закладывают это в тариф, размазывая рост издержек на всех остальных потребителей и "нормальную" генерацию.
Вот тут подробно было расписано с конкретными цифрами:
https://aftershock.news/?q=node/732646
Отрывок:
Это дает 8.23 рубль за киловатт-час для СЭС.
Не забываем также, что отчеты оперируют себестоимостью, не рыночной ценой. Для доставки потребителю нужно будет еще накинуть прибыль самого объекта рваной генерации, наценку оптового оператора, наценки розницу, транспорт и потери и т.д. То есть не нужно путать эти цифры с тем, что платит конечный лох.
Себестоимость для СЭС выше уже в 5.8 раз больше, чем у АЭС, но не забываем про то, что это рваная генерация, которую нужно еще выровнять, как показано выше, и реальные расходы у рваной генерации будут больше в 11-17 раз, чем у АЭС.
Думаю, этих цифр вполне достаточно, чтобы заподозрить в лоббистах "рваной" генерации врагов народа :-)
При этом чистая прибыль СЭС - а она равна 115% к прямым затратам, включая амортизацию - это же мечта, сумашедшая рентабельность, а значит оплачиваемый полный тариф был в диапазоне 17-20 руб за кВт*ч
Для сравнения можно посмотреть чистую прибыль АЭС, которая составляет всего 16% к прямым затратам, включая амортизацию.
А если раскрыть исходя из правил МФСО, в частности EBITDA, стоимость бизнеса, то, не исключено, эта СЭС будет стоить дороже АЭС, по биржевым правилам :-)
С такими друзьями(лобистами) и врагов(навальнят) не нужно.
Подумаешь, немного школоты на свежий воздух подышать вывел, это даже для здоровья полезно. Тут реальные удары по экономике и инфраструктуре. И главное все как-бы законно.
Вот где воровство и коррупция в квадрате и западные СМИ молчат. Крадут деньги у традиционной энергетики и потребителей миллиардами, а кто это лоббирует - коррупционеры. Тянули бы свои ЛЭП и заряжали электромобили зелёной энергией, это было честно. А так грабят свои страны не стесняясь.
По этому азимуту куда может приплыть британский корабль? Самоуничтожение?
Да уж
Можно немного по другому измерить.
ВВП Великобритании около 2 триллионов фунтов. Субсидия составляет около 0.5% от ВВП. Прямо копейки какие-то.
30% от расходов на оборону.. действительно копейки, а не хватит можно допечатать
А что от этого ВВП останется, когда начнут жить за свой счет?
Сотни раз разбиралось, что это фейковый показатель, крайне далекий от физики, и используется больше для манипулирования и пропаганды, чем оценивает реальную силу экономики.
тут вообще манипуляция - брать процент от ВВП, платят-то из бюджета, от него и процент надо брать
В этих цифрах включены вещи которые не платят из бюджета.
Причем тут ВВП и дотации из бюджета? Считайте % к бюджету.
Алекс. Давно пора отозвать подпись под Энергетической хартией.
О как! У наглов, оказывается, ещё осталась продуктивная экономика... Видать, рано их ещё в морг... Но на днях слышал от одного товарища, что почти половина наглоэнергетики "зелёная", а это слишком много для продуктивной экономики - что-то тут не сходится.
Основа их электробаланса все те же углеводороды, если смотреть на конкретные цифры, а не пиар.
Но с точки зрения субсидий и их объемов, конечно, зелень - однозначный чемпион :-).
Ну так перерабатывающая промышленность валится на поганом острове. На АШ уже обсуждалось. Конец промреволюции в отдельной взятой стране и постиндустриальная экономика не помогла))
Что примечательно на острове: как только уголь кончился, так и продуктивная экономика зачахла сразу! А ветряки не потянули промышленность...
Авиационные движки они делали неплохие.
наглийская зелёная энергетика - это когда вместо угля сжигают древесину из укропии и троебалтии . :)
они так же "зелено" и другие проблемы решают - проммусор отправляют в африку , покрышки отправляют в индию .
Алекс, там говорят, ещё ППС существует, Счетовод не даст соврать.
Надо умножить на 2,6
Попробую найти по Японии сумму субсидий
А давайте с такого ракурса взглянем на зеленобесие в энергетике -- сие есть повышение объёма денег в обороте, когда банкстеры потирают ручонки -- они то с оборота живут.
А ракурс ещё и такой -- вся эта "зелёнка" -- ещё и уберизация энерегетики, когда на конечного потребителя перекладывается вся тяжесть содержания/амортизации структуры.
Вот такая Uber-энергетика.
Приятной "поездки".
Не забудьте поставить пять звёзд.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
А если ещё учесть сколько "зелёной' энергии поддерживается электричеством на дровах то картина вообще выглядит ещё маразматичней.
Недостает анализа по интересам и целям деятельности Росатома по ВИЭ. Алекс, может организуете статью.
Да бросьте вы: то электромобили не нужны, то биткоин, то зеленое электричество. А ЗА ВСЕМ ЭТИМ - БУДУЩЕЕ! Союз ретроградов и подпевальщиков, петушка и кукух.
Возражаем не мы, а математика и физика.
Ветряные мельницы и панельки это шаг назад, а не вперёд.
Будущее за не открытым источником энергии высокой плотности или за дорогой сейчас и не отработанной технологией извлечения энергии из источников с высокой плотностью энергии.
Так было с углем, потом с нефтью и атомом. Именно они давали гигантский прирост энергии с каждым этапом освоения.
Всё это понятно.
И без вычислений ясно, что пока что "зелёная" генерация на порядок дороже.
И как min равна обычной по нанесению ущерба природе, кстати.
Но за ней будущее.
Просто лет через 20-30 закончится доступная нефть в России, а ещё лет через 50 закончится и газ.
Но у них уже будут альтернативные наработки, а у нас-нет.
Вот тогда и придёт наш черёд закупать нефть и газ, но будет не на что.
Никакого "будущего" за этим нет, так как "развитие" паразитарного нароста возможно лишь за счет паразитирования на долговых пирамидах и нормальной энергетике, без чего наступит мгновенный крах аферы.
Это все равно, что Мавроди бы сказал в 90-е - промышленность закрывается, поэтому будущее за МММ.
Пока идёт период становления, да.
Алекс, Вы рассуждаете как-будто нефть бесконечно будет литься из скважин.
Всё заканчивается и альтернатива встанет во весь рост.
У них.
Не у нас.
Вот когда она станет не сосать дотации, а будет драйвером развития продуктивных секторов и источником роста налогов - как любая РЕАЛЬНАЯ энергетическая революция ранее - тогда и поговорим о перспективах.
А сейчас это не более, чем ваши влажные хотелки и мечталки, т.к. сейчас зеленая "энергетика" это просто паразитарный нарост, типа плесени, которая издохнет сразу как исчезнет база, на которой она паразитирует.
Страницы