Финляндия, крупнейший покупатель, задумала отказаться от российской электроэнергии.

Аватар пользователя Pol Alex

Оператор магистральных сетей Финляндии Fingrid представил четыре плана развития энергосистемы страны, три из которых предусматривают полный отказ от импорта за счет развития ветряных и солнечных электростанций.

Страна является крупнейшим покупателем российской энергии, объемы поставок в 2020 году достигли 22 миллиардов рублей, это более трети всего экспорта, пишет «Коммерсантъ». Однако в двух планах Финляндия в перспективе задумала полностью отказаться от энергомоста, проходящего через Выборг.

В документе указано, что за ближайшие 15 лет мощность наземных ветряных электростанций достигнет 10-22 гигаватта, морских — 1-10 гигаватт, а солнечных — 3-6 гигаватт.

В одном из планов страна собирается даже наращивать экспорт электроэнергии, чтобы прийти к большей интеграции энергосистем со Швецией и Эстонией в рамках единого энергорынка Nord Pool. Не исключен и отказ от строительства новых АЭС, в том числе «Ханхикиви-1», которой занимается «Росатом».

Ввести станцию в эксплуатацию планируется в 2028 году, но если реализуется один из сценариев Fingrid, то работу АЭС «Ловииса» и «Олкилуото» продлят на десять лет (до 2037 и 2040 годов), а последней крупной АЭС станет «Олкилуото-3». После этого планируется запуск только небольших модульных атомных блоков.

В «Росатоме» указали, что большинство планов все же предусматривают завершение проекта. В свою очередь, эксперты указывают, что оператор экспорта российской электроэнергии «Интер РАО» уже учел снижение зависимости Финляндии в своих планах. К 2030 году компания ожидает падения экспорта на 50 процентов.

Авторство: 
Копия чужих материалов
Комментарий автора: 

У финнов до руля власти и бизнеса добралось новое поколение, которое хочет изменений и своих достижений. 
Но они реалисты, на Грету смотрят с осторожностью и крушить до исчерпания ресурса старую генерацию не собираются, все четыре плана осторожны, последовательны и могут на любом этапе быть пересмотрены без сокрушительных последствий.

Финны заявляют, что понимают, что для замены 1 ГВт газовой/угольной/атомной генерации надо 4 ГВт ветряной или 8 ГВт солнечной + сохранение замещающих мощностей.

Финны , в отличии от ... , не собираются отказываться от энергомоста с Россией, говориться о желании сокращения зависимости, но плановую модернизацию со своей стороны узла проведут и надеются на Россию как гарантированного поставщика. 

Комментарии

Аватар пользователя alexsword
alexsword(12 лет 8 месяцев)

Мы только за, посмотрим потом что с промышленностью Финляндии будет происходить на зеленых дрожжах-то :-)

Так что пусть сюда энергоемкие производства выносят. 

Аватар пользователя Igor_FF
Igor_FF(6 лет 1 месяц)

А у них остались энергоёмкие производства? Я не из ехидства, реально интересно, что с промышленностью в Финляндии.

Аватар пользователя alexsword
alexsword(12 лет 8 месяцев)

по любому что-то есть, в деталях лень копаться, но деградация торгового баланса налицо, так что деиндустриализация уже идет, ну а сейчас ускорится:

a8a20132f32658d94e689da700ba71a3.png

Аватар пользователя Simurg
Simurg(7 лет 4 месяца)

Этот график не имеет никакого отношения к энергоёмкости. В 2000-х годах Финляндия почти потеряла "Нокию" (телефоны потеряла полностью).

Что такое 10 хайтек миллиардов для 5М страны можно прикинуть на примере России - всё равно что Россия потеряла бы "Газпром" и "Роснефть" одновременно. Только мультипликатор у хайтека больше.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в клевете и ложном цитировании, отказ принести извинения - https://aftershock.news/?q=comment/11527284#comment-11527284 ***
Аватар пользователя alexsword
alexsword(12 лет 8 месяцев)

Ага, "не имеет", вот только почему-то на себестоимость влияет и на открытие новых производств. 

 

Аватар пользователя Simurg
Simurg(7 лет 4 месяца)

Мы же о Финляндии?

Цена энергии на Нордпуле особо не изменилась, сейчас даже снизилась. А в России повысилась.

Так что тут уж нужно утверждать тогда, что чем дешевле энергия - тем хуже производствам, а как она дорожает - так сразу всё растёт и цветёт. :)

Комментарий администрации:  
*** Уличен в клевете и ложном цитировании, отказ принести извинения - https://aftershock.news/?q=comment/11527284#comment-11527284 ***
Аватар пользователя Escander
Escander(5 лет 7 месяцев)

Повысилась в РФ? И сколько ей ещё повышаться чтобы догнать финский ценник?

Аватар пользователя Simurg
Simurg(7 лет 4 месяца)

Давно догнала. Сейчас примерно равна, ну, плюс-минус.

Не розничные для домохозяйств, ессно, а биржевые для предприятий.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в клевете и ложном цитировании, отказ принести извинения - https://aftershock.news/?q=comment/11527284#comment-11527284 ***
Аватар пользователя Escander
Escander(5 лет 7 месяцев)

Если учесть что в РФ в оптовые цены заложено перекрёстное субсидирование то не догнала.

 

UPD. Промсектор <500Мвт цена 1кВтч = 0,0625 ойро  По курсу 91,92 получаем.... 5,745руб/кВтч!!! Да у нас население меньше платит! Может пора прекратить так банально врать?

Аватар пользователя Simurg
Simurg(7 лет 4 месяца)

Мало ли у кого что заложено. Разговор шёл о том, как высокая, якобы, цена энергии давит финскую промышленность.

Ну так вот никак не давит.

Налоги - да, давят. Политика "инклюзивности" при которой в ту же Нокию кого только не понавезли перед крахом "мобильного" подразделения - давит. Экологические требования (реально, очень высокие) - давят.

А цена энергии? Да пофигу почти. Нет там такой промышленности, для которой цена энергии настолько критична, да и цены - одни из самых низких по хоть сколь-нить  развитым промышленно странам вообще.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в клевете и ложном цитировании, отказ принести извинения - https://aftershock.news/?q=comment/11527284#comment-11527284 ***
Аватар пользователя Escander
Escander(5 лет 7 месяцев)

 А цена энергии? Да пофигу почти.

Во как ты в прыжке умеешь переобуваться-то! Чувствуется опыт

Аватар пользователя Simurg
Simurg(7 лет 4 месяца)

Чего?

Это ты после моего поста дописал цену и сделал вид, что мой ответ - на твоё дополнение? Фу, таким говном быть.

И цена-то - того же порядка. Разница смешная, ~5 рублей против ~2+(1..2). И см. выше мои посты, задолго до твоего - цена энергии далеко не главная проблема финской промышленности. Да и вообще не проблема.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в клевете и ложном цитировании, отказ принести извинения - https://aftershock.news/?q=comment/11527284#comment-11527284 ***
Аватар пользователя Escander
Escander(5 лет 7 месяцев)

 Дописал - Да! Если тебе не по глазам я это даже отметил что пост обновлен и обновление отдельным куском а не исправлением исходного, хотя текст с исправлением смотрится более органично! Я-ж доверчивый а всякие трепло, либерасты и прочие нецензурные прямоходящие пытаются меня обмануть... проверить решил твои слова и вот итогом обновление. Если ты таки честный человек - должен быть рад что твою ошибку исправили, но ты... фу поступать так как ты поступаешь! Мерзко быть таким обманщиком там где дешовый обман легко вскрывается!!!

Аватар пользователя Simurg
Simurg(7 лет 4 месяца)

Где обман-то?

Посчитай полную (как для Европы на том сайте) цену энергии для промышленности: биржевая + плата за мощность. И увидишь, что цена - если не брать Сибирь - отличается совсем на немного.

И да - в России она росла, и да - в Финляндии она падала.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в клевете и ложном цитировании, отказ принести извинения - https://aftershock.news/?q=comment/11527284#comment-11527284 ***
Аватар пользователя Simurg
Simurg(7 лет 4 месяца)

Во-первых, по 5 рублей население платит, так что где меньше-то?

Во-вторых,  предприятия платят того порядка. Это же не усреднённая биржевая, а полная цена. Возьми российскую биржевую, прибавь плату за мощность.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в клевете и ложном цитировании, отказ принести извинения - https://aftershock.news/?q=comment/11527284#comment-11527284 ***
Аватар пользователя Escander
Escander(5 лет 7 месяцев)

 Во первых население в РФ платит меньше чем пром в Финляндии, во вторых сравнение цен в 2 старнах можно закончить когда розница в одной дешевле чем опт в другой!

Аватар пользователя Escander
Escander(5 лет 7 месяцев)

Во первых по ссылке перейди, это евростат и цифирь про промсектор. Тема то по тарифы по прому!

Во вторых - какая разница потребителю что у вас на бирже если потребитель платит полный ценник за все составные тарифа сразу. 

PS И да, я знаю что у вас в счетах разбиение на составляющие тарифа, даже не пытайтесь вашу цену за э/э (одна из составляющих) сравнивать с полным ценниковм тарифа для ФЛ в РФ (разбиение нет, соответственно всякие сбытовые и сетевые надбавки в цене уже) - такая манипуляция не проканает!

Аватар пользователя Wasp
Wasp(12 лет 3 месяца)

UPD. Промсектор <500Мвт цена 1кВтч = 0,0625 ойро  По курсу 91,92 получаем.... 5,745руб/кВтч!!! Да у нас население меньше платит! Может пора прекратить так банально врать?

А я не население? Или я не у нас? Почему цена ээ для моего дома 6.50р/квтч?

Аватар пользователя Escander
Escander(5 лет 7 месяцев)

Тарифы на 2021г (как минимум на первую половину для ФЛ, разумеется речь про одноставочный тариф) по топ-5 городов РФ по численности: Москва - 5,66, Питер - 4,82, Новосибирск - 2,8,  ЕКБ-4,28, Казань - 3,93. Ну и в моей деревне деревенской: 3,59. Откуда-ж ты со своим тарифом анонимный аноним?

Аватар пользователя Wasp
Wasp(12 лет 3 месяца)

Где Вы видели однотарифные счетчики? У меня 6,51 дневной тариф. Подмосковье.

Аватар пользователя Escander
Escander(5 лет 7 месяцев)

 Во первых 6, 51 (а чуть ранее 6,50  - где-то брехня!) это не тариф а часть тарифа. Во вторых - не за потребителем выбор вида тарифа? Вас под угрозой оружия заставляли выбирать тариф? В третьих - про то, что тариф не одноставочный вами сразу не было указано - зачем-же так дешево манипулировать-то?

Аватар пользователя Zukkertort
Zukkertort(6 лет 7 месяцев)

Дания полностью удовлетворяет свои энергетически запросы без АЭС и что-то ее промышленность не очень-то деградирует.
А ещё там - самая дорогая электроэнергия в пересчёте на рубли (на АШ - это главный критерий). smile7.gif

А во Франции - почти 80% энергии производится на АЭС, но промышленности что-то хреново.... Видимо - АЭС неправильные у французов. 

Проблема тут, ИМХО, в нежелании сообщества АШ признавать  даже возможность обойтись без АЭС  и ТЭС в энергогенерации.

Не готово сообщество признавать эффективность ветрогенерации, особенно - морского базирования.

Но это пройдет,  и наступит фаза "торга".

Комментарий администрации:  
*** отключен (злостная дезинформация, набросы) ***
Аватар пользователя Тояма Токанава

Дания не существует как сущность в терминах энергосетей. Забудь вообще про это слово.

 

Дания это небольшая часть северо-балтийских сетей, и только за счет этого она вообще имеет стабильное электричество.

 

В мире вообще очень мало ситуаций когда для крупной страны/сети термин страна - совпадает с термином сеть.

Или страна входит в крупную сеть, (или несколько), или сеть внутри страны дробится на несколько кусков.

 

Но почему то зеленые проповедники любят говорить о большой доле ВИЭ в Дании ;)

 

Аватар пользователя Zukkertort
Zukkertort(6 лет 7 месяцев)

Вот - характерный пример видения АШ вопроса "зелёной энергетики".

Как "в Дании самая дорогая электроэнергия, потому как - зелёная" - так Дания - сущность. Как "Дания выживает без АЭС и ТЭС - так она "не существует". smile7.gif

Вы тут либо крестик снимите, либо трусики наденьте. 

Но нет - когда выгодно, мы рассматриваем отдельные страны, когда нет - начинаем рассказы про "сети". Давайте тогда говорить в терминах "сеть" постоянно. 

Комментарий администрации:  
*** отключен (злостная дезинформация, набросы) ***
Аватар пользователя alex_midway
alex_midway(12 лет 4 месяца)

Как "в Дании самая дорогая электроэнергия, потому как - зелёная" - так Дания - сущность. Как "Дания выживает без АЭС и ТЭС - так она "не существует".

А где ты увидел противоречия?

Дания имеет долю ВИЭ (уж не знаю какая она сейчас) и потому у нее ээ дорогая (первое или второе место?). Но если бы Данию отрубили от остального ЕС то ее энергосистема не смогла бы выдавать непрерывно энергию 24/7. Вот и все.

Аватар пользователя Zukkertort
Zukkertort(6 лет 7 месяцев)

В Дании электричество дорогое только в пересчёте на рубли. А в пересчёте на среднюю зарплату - так вполне себе дешёвое.

Чуть меньше 2 датских крон за кВатт/час для населения и 1.3 кроны для бизнеса - это не много.

В начале 2021 года Статическое Управление Королевства опубликовало информацию о том, что средняя зарплата в Дании достигла отметки в 38854 кроны без учёта налогов
 

Налог на такую сумму будет порядка 40% (жители Дании - поправьте меня, если ошибаюсь).

Итого -  23 312 крон на руки или 11 656 кВатт/час электричества в месяц.

Текущая цена электроэнергии в Москве - 5,66 Руб за кВатт/час, средняя зарплата в Москве - порядка 80 000 рублей до налогов. Или 69 000 рублей на руки. 

Итого, в Москве средний домохозяин может купить 12 190 кВатт/час электричества в месяц.

Вывод В Дании электричество НЕМНОГО ДОРОЖЕ, чем в Москве.

Комментарий администрации:  
*** отключен (злостная дезинформация, набросы) ***
Аватар пользователя alex_midway
alex_midway(12 лет 4 месяца)

Мне плевать чего там в пересчете или в соотношении. Дания на первом месте по цене на ЭЭ в ЕС, а не в СНГ.

Аватар пользователя Zukkertort
Zukkertort(6 лет 7 месяцев)

Мне плевать чего там в пересчете или в соотношении. Дания на первом месте по цене на ЭЭ в ЕС, а не в СНГ.

Вот ещё одни характерный пример деградации экономической мысли на сайте.

Комментарий администрации:  
*** отключен (злостная дезинформация, набросы) ***
Аватар пользователя alex_midway
alex_midway(12 лет 4 месяца)

Дорогой мой, если ты обсуждаешь экономику, то я обсуждаю ее физические основы.

Теза простая: Дания со своей долей ВИЭ не выживет если у нее будет изолированная энергосистема. С этим у тебя есть желание спорить? Давай, поспорь.

Аватар пользователя Zukkertort
Zukkertort(6 лет 7 месяцев)

А с какого это перепуга вдруг Дания станет изолированной от рынка электричества ЕС и Норвегии?

Видится мне, что ты обсуждаешь сферического коня в вакууме.

И таки да - прикинь, средняя зарплата в РФ составляет 38 000 рублей, в два раза меньше московской. А электроэнергия - вровень, местами даже дороже.

Итого - электричество в Дании почти ВДВОЕ дешевле российского. 

Вот тебе и "физические основы."  А так же  - АЭС и ТЭС до кучи.

Комментарий администрации:  
*** отключен (злостная дезинформация, набросы) ***
Аватар пользователя alex_midway
alex_midway(12 лет 4 месяца)

Дания не станет изолированной. Но и упоминать что мол дания имеет 50 или 100% ВИЭ не имеет смысла по причине озвученной выше: энергосистема Дании часть большой энергосистемы.

Аватар пользователя rahmetov
rahmetov(9 лет 4 месяца)

Зеленая энергетика это вещь в себе.

Здесь же был уже обзор по ЗЭ ЕС , так там 60% зеленой энергетики это не ВИЭ, а биотопливо во КАК!.. А проще говоря это деревянные пелеты..., которые сжигают (безуглекисло и безуглеродно надеюсь), в котлах отопления, зеленых евро человечков.

Гретты Ту-Ту на них нет)))

Аватар пользователя Дядя Миша
Дядя Миша(7 лет 2 месяца)

Когда же таких как ты выпилят с АШ...

Всем идиотам давно говорю: всё на Западе в долг.

По Дании в 2019 г внеш долг 500 млрд долл или 144% от ВВП.

Врубись, 500 ярдов на 5,806 миллиона (2019 г.) населения.

Проблема тут, ИМХО, в нежелании сообщества АШ признавать  даже возможность обойтись без АЭС  и ТЭС в энергогенерации.

Возможность обойтись без АЭС  и ТЭС в энергогенерации постоянно залезая в долг.

Больше не пиши чушь..

Комментарий администрации:  
*** Дураков не было ехать в города-миллионики за Уралом. Везли только зеков (с) ***
Аватар пользователя Zukkertort
Zukkertort(6 лет 7 месяцев)

Ты вообще ничего не понимаешь в экономике,  если ты делишь госдолг на число населения. 

Ты думаешь критериями домохозяек.

Когда таких как я, с экономическим образованием, "выпилят" из АШ, АШ превратится в чудесное православно-париотическое болото, где одни патриоты будут жрать других патриотов за недостаточный патриотизм. 

Лучше вообще не пиши больше,  ты кроме чуши ничего писать не научился. 

Комментарий администрации:  
*** отключен (злостная дезинформация, набросы) ***
Аватар пользователя rahmetov
rahmetov(9 лет 4 месяца)

А вот американский таблоид Хилл с тобой не согласен, он буквально на днях написал :

The Hill: "Первый кризис Байдена". резюме : 

"......Президент и его народ могут не поверить в грядущий кризис. Если они этого не сделают, американцы заплатят ужасную цену, особенно в снижении нашего уровня жизни и экономического будущего детей.

Однако кризис не надвигается. Он уже здесь.

Если они не верят в это, значит, они не видели, что мир делает со своими деньгами. Управление кризисом требует честного признания его причин. В данном случае причина проста. Это мы и ​наша политическая склонность к созданию долгов..."

Кто из вас заблуждается либо Хилл либо Вы. Но в комментах  у них там единодушие..., видимо все они авторы АШ , и это заговор!  )))

Аватар пользователя Дядя Миша
Дядя Миша(7 лет 2 месяца)

Да этот клоун вообще не шарит, я думал ну 100 ярдов долг, всё же всего 6млн населения.

Но 500 ! Я чуть со стула не упал.

Товарищи на эти бабки накупили убыточные ветряки.

То есть вместо актива купили пассив. Как они будут вообще эти долги отдавать.

Но у дураков создаётся впечатление, что Дания офуенная, а Россия типа жить не умеет.

Комментарий администрации:  
*** Дураков не было ехать в города-миллионики за Уралом. Везли только зеков (с) ***
Аватар пользователя Zukkertort
Zukkertort(6 лет 7 месяцев)

Да, товарищь, ты и впрямь не бычишь. 

Нет, не на эти деньги датчане накупили  ветряков . Госдолг для этого не используется. 

Попробуй ещё раз.

Да, понимание экономики тут , похоже, скатывается на уровень Полиграфа Полиграфовича.

Комментарий администрации:  
*** отключен (злостная дезинформация, набросы) ***
Аватар пользователя Дядя Миша
Дядя Миша(7 лет 2 месяца)

Госдолг для этого не используется. 

Очки купи и прочитай ещё раз. Это ВНЕШНИЙ ДОЛГ 500 ярдов, корпорации + государство.

А корпорации настроили ветряков.

Комментарий администрации:  
*** Дураков не было ехать в города-миллионики за Уралом. Везли только зеков (с) ***
Аватар пользователя Zukkertort
Zukkertort(6 лет 7 месяцев)

Твоё слово против моего. Ты бы хоть ссылку в подтверждение своих слов привёл, что-ли? 

Или теперь это не принято?  smile11.gif

Комментарий администрации:  
*** отключен (злостная дезинформация, набросы) ***
Аватар пользователя Дядя Миша
Дядя Миша(7 лет 2 месяца)

Методика подсчёта разная:

тут 500 ярдов

https://svspb.net/danmark/vneshnij-dolg-danii.php

 

Тут 106 ярдов

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D1%8...

 

ТУт 484 ярдов (ЦРУ)

https://nonews.co/directory/lists/countries/external-debt

 

Комментарий администрации:  
*** Дураков не было ехать в города-миллионики за Уралом. Везли только зеков (с) ***
Аватар пользователя Zukkertort
Zukkertort(6 лет 7 месяцев)

Чувак, ты реально тупой.

Давай, приводи ссылку на подтверждение своих слов про "накупили ветряков на 500 миллиардов  евро". 

Комментарий администрации:  
*** отключен (злостная дезинформация, набросы) ***
Аватар пользователя Zukkertort
Zukkertort(6 лет 7 месяцев)

А вы сначала попробуйте разобраться,  о каком долге веднт речь издание.

Возможно  - это дефицит бюджета?  Возможно - внутренний долг?

И какие издание предлагает решения?

Комментарий администрации:  
*** отключен (злостная дезинформация, набросы) ***
Аватар пользователя rahmetov
rahmetov(9 лет 4 месяца)

Там нет уточнения о каком долге они ведут речь. Спросить и уточнить у них я не могу )))

Но предполагаю, что они  грустят по самому принципу "наращивание долга" , когда долг превышает разумные??? экономические параметры. И судя по их подвываниям, там всё очень хреново, раз уж они считают эту проблему, как №1, игнорируя даже ползучую фроду Трампа и возможность гражданской войны.

А норги, в принципе, делают всё правильно, занимая под 1.5-2% они закрывают дыры бюджета, а при этом Суверенный Фонд приносит им в среднем 9,5%..., но это тактика  "бычьич эпох", и в смутные времена они могут получить двойной страйк.

В случае большого бада-бума, фонд схлопнется  и обеспечение под суверенными кредитами тоже, а это потянет падение кредитного рейтинга и т.п.,  как следствие надо будет распродавать фонд на падающем рынке, что для такого объема почти нереально сделать рационально.

Посмотрим , как они вывернутся, всё уже совсем рядом)))

Аватар пользователя Дядя Миша
Дядя Миша(7 лет 2 месяца)

Норгам надо золото скупать, только тогда пиндосы наедут. Фонд надо крутить в долларовом мире и повышать цену на активы, тем самым подкачивая обеспечение доллара.

Комментарий администрации:  
*** Дураков не было ехать в города-миллионики за Уралом. Везли только зеков (с) ***
Аватар пользователя rahmetov
rahmetov(9 лет 4 месяца)

"сьист то он сьист, только кто ж ему дасть...))"

Я вообще думаю, что Норвежский суверенный фонд(НСФ) это такая пожарная "финансовая консерва" , которой будут тушить все пожары на фондах.

Пример, как ими спасали  правильных пОцанов по облигациям PIGS , говорит о том, что норги,  своей пипиське НСФ не хозяйки)))

Аватар пользователя CVN-5510
CVN-5510(5 лет 8 месяцев)

Образование возможно и экономическое, но судя по-всему дерьмовое, раз мозги промыты и думать не получается. 

Аватар пользователя Zukkertort
Zukkertort(6 лет 7 месяцев)

А у вас какое,  видимо - лучшее?  Поделитесь. 

Комментарий администрации:  
*** отключен (злостная дезинформация, набросы) ***
Аватар пользователя Simurg
Simurg(7 лет 4 месяца)

Не очень много. Вся их тяжёлая индустрия - переработка высокого передела, энергоёмкая, но не очень: автопром, верфи и т.п..

У них вообще индустрия под тяжёлым прессом из-за особенностей местной рыбалки, и цена энергии тут дело примерно 15-е.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в клевете и ложном цитировании, отказ принести извинения - https://aftershock.news/?q=comment/11527284#comment-11527284 ***
Аватар пользователя Дмитрий 777
Дмитрий 777(10 лет 3 месяца)

Вся их тяжёлая индустрия - переработка высокого передела, энергоёмкая, но не очень: автопром, верфи и т.п..

 

 

 

Это шутка такая? Судостроение не очень энергоемкое ?Вы на судоверфи были когда нибудь?https://www.youtube.com/watch?v=fu049xwBgFg

Аватар пользователя Simurg
Simurg(7 лет 4 месяца)

В пересчёте на евро добавленной стоимости? Не очень. Не шутка.

А только кВт*ч на добавленный евро и имеет смысл сравнивать; иначе какой смысл сравнивать вообще? Ясен пень, скручивание табуреток в гараже будет потреблять меньше, чем микропроцесорный завод, но это ж не значит, что микроэлектроника более энергоёмкое производство, чем изготовление мебели.

Энергоёмкая промышленность - чёрная и цветная металлургия, например.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в клевете и ложном цитировании, отказ принести извинения - https://aftershock.news/?q=comment/11527284#comment-11527284 ***

Страницы