Например, во время лекций по тому или иному вопросу, оценивать восторженность аудитории, чтобы вычислять тлетворное влияние семьи, если школьник недостаточно восторженен во время лекции.
Угу. Зная любовь чиновников от образования к сбору со школ разнообразной отчетности, могут и "кипиай радости" учителям влепить Какая-то кин-дза-дза с эквилибриумом...
ИИ по фотографии определяет политические взгляды ...оказалось, что получившаяся нейросеть способна верно определять по фотографии политические взгляды более чем в 70 процентов случаев.
– А какие вообще параметры фотографии, лица учитывает алгоритм?
– А это неизвестно...
– И все-таки вы сами сказали, что алгоритм, который основывался бы только на фиксированном наборе "непостоянных" особенностей лица, имел бы более низкую предсказательную силу, получается, что и какие-то постоянные черты играют роль. Пусть это не предмет нынешнего исследования, но давайте предположим, что какие-то особенности самого лица коррелируют с политической ориентацией. Как это может объясняться?
– О, это очень интересный вопрос. Смотрите, есть три общих группы механизмов. Первый: ваше лицо влияет на ваши взгляды. Например, жизнь более привлекательных людей как правило легче. Они больше зарабатывают, быстрее двигаются по карьерной лестнице. Про это опубликовано много исследований. Все эти преимущества, которые получают люди с красивыми лицами, постепенно изменяют их взгляды. Если тебе все в жизни дается легко, насколько важны механизмы поддержки и помощи нуждающимся? Это влияние внешности на взгляды может быть не очень значительно, но достаточно велико, чтобы нейросеть его заметила. Это только один из примеров. Если лицо человека воспринимается как доминирующее, будут ли его взгляды отличаться от людей с лицами, которые кажутся открытыми и располагающими? Вторая группа механизмов связана с тем, что наша жизнь влияет на наши лица. Диета, хобби, спорт, загар, мода – в частности, все те же растительность на лице и мэйкап. Опять же я подчеркну, что мы говорим о статистике, а не об отдельных людях. Консерватор с чуть-чуть большей вероятностью носит усы, чем демократ (я не уверен, что это так, это просто пример), но в статистике, при обучении алгоритма, это становится одним из огромного числа значимых факторов. Третья группа механизмов – факторы, которые влияют одновременно и на лицо, и на взгляды. Например, гормоны. Об этом тоже есть научные работы. Гормоны связаны с поведением по определению, но они рано или поздно отражаются и на нашей внешности, например скорости, с которой человек седеет. На форму челюсти влияет уровень тестостерона. Другой фактор – гены. Очевидно, что наша внешность связана с генами, но есть и исследования, что мы до некоторой степени наследуем наши политические предпочтения. https://svnthronin.livejournal.com/171575.html
Габитус(лат. habitus - внешность, наружность) - сумма внешних данных пациента (поза, осанка, цвет кожи, опрятность и др.). Габитус может быть источником существенной информации о его психологических качествах, соматическом или психическом расстройстве, имеющей определенное диагностическое значение (двигательная дискоординация, вынужденная поза, страдальческое выражение лица, шаркающая походка, истощение, зачарованный взгляд, скованность в движениях, опущенные уголки рта, порезы над сосудами кожи, странгуляционная борозда в области шеи, татуировки и т.п.).
Специально на это подготовленные люди "считывают" человека за секунды.
Способна ли программа точно определить эмоции или не способна, не очень-то и важно на фоне обратной реакции человека на такое бесцеремонное вмешательство.
Если это не прекратить, рано или поздно мы получим "каменные" лица, вообще не выражающие эмоций или, в лучшем случае, выражающие "нужные" эмоции. Селекция она такая.
Если эксперимент с камерами в лифте, заставляющими людей там не ссать, можно, помножив на безопасность, условно признать даже успешным, то что такого они получат от подсматривания за детьми, чего нельзя узнать другими способами непонятно.
о деятельности компании Cambridge Analytica. Эта фирма создала технологию, позволяющую в частности автоматически анализировать психологические особенности пользователей фейсбука на основе их профилей. Cambridge Analytica была нанята избирательным штабом Дональда Трампа, и ее инструменты использовались для таргетирования рекламы и политических месседжей. Неизвестно, насколько сильно услуги британской компании помогли победе Трампа, но успех Трампа точно помог Cambridge Analytica прославиться настолько, что ее технологией заинтересовался Герман Греф. Швейцарские журналисты назвали Михала Косински настоящим автором технологии Cambridge Analytica, которая фактически скопировала алгоритм из его статьи. Сам Косински всегда настаивал, что для своей диссертации всего лишь написал несложную программу, аналогичную тем, что уже и так были запатентованы, и не хотел этим никого вдохновлять. Впрочем, в 2017 году молодой ученый удостоился приглашения в Москву, где рассказывал о своей работе группе российских чиновников, в которую входили Дмитрий Медведев и Сергей Лавров.
В январе 2021 года в журнале Scientific Reports (выходит в издательском доме Nature) вышла новая работа Косински, на этот раз он утверждает, что по фотографии можно выяснить, каких политических взглядов придерживается человек.
Этот же тезис Косински несколько раз повторил в интервью Радио Свобода, говоря о своей новой работе. На этот раз исследователь использовал около миллиона цифровых снимков добровольцев, которые заявили о своих политических предпочтениях, выбрав между вариантами "либерал" и "консерватор". Эти данные Косински использовал для тренировки стандартного алгоритма распознавания лиц – оказалось, что получившаяся нейросеть способна верно определять по фотографии политические взгляды более чем в 70 процентов случаев. У человека это получается лишь в 55 случаях из 100.
Добавь-впиши; верный - неверный; неточно, а значит неправильно сформулированный вопрос; логические, стилистические, смысловые ошибки и неточности; смысл ответа в тупом заучивании, не несущем ни повторения изученного материала, ни изучения самого события - этот текст писали профессионалы!
С такой же пользой, можно спрашивать на какой странице учебника написано, что варвары взяли Рим.
Комментарии
Можно много творческих применений найти.
Например, во время лекций по тому или иному вопросу, оценивать восторженность аудитории, чтобы вычислять тлетворное влияние семьи, если школьник недостаточно восторженен во время лекции.
Угу. Зная любовь чиновников от образования к сбору со школ разнообразной отчетности, могут и "кипиай радости" учителям влепить
Какая-то кин-дза-дза с эквилибриумом...
Всем радоваться!
Вы сами разве не умеете по внешности отличать либероидов от нормальных? Это достаточно просто.
в личной охране гитлера работали те, кто пять лет отработал в уголовке в полях. как раз для этого - умения по лицу определять нечто.
гаишники тоже говорят умеют. а теперь и интернет.
Я как-то пару лет назад попал в толпу, идущую на митинг на Болотную. С тех пор людей либеральных убеждений узнаю влёт.
Габитус(лат. habitus - внешность, наружность) - сумма внешних данных пациента (поза, осанка, цвет кожи, опрятность и др.). Габитус может быть источником существенной информации о его психологических качествах, соматическом или психическом расстройстве, имеющей определенное диагностическое значение (двигательная дискоординация, вынужденная поза, страдальческое выражение лица, шаркающая походка, истощение, зачарованный взгляд, скованность в движениях, опущенные уголки рта, порезы над сосудами кожи, странгуляционная борозда в области шеи, татуировки и т.п.).
Специально на это подготовленные люди "считывают" человека за секунды.
Распознавание эмоций у школьников китайцев слизали. Где-то читала, что у них это уже внедрено
Да, апробируют.
Автоматизировать - так полностью, включая стулья. Заснул - электроразряд, вертишься или злишься - выдвижной укол в попу. Чтоб учителя не отвлекать.
Тут, имхо, статистику собирать хотят. Понятно, что кто-то и грустит время от времени.
Но если полшколы постоянно с кислыми рожами или злыми - стоит задуматься...
Способна ли программа точно определить эмоции или не способна, не очень-то и важно на фоне обратной реакции человека на такое бесцеремонное вмешательство.
Если это не прекратить, рано или поздно мы получим "каменные" лица, вообще не выражающие эмоций или, в лучшем случае, выражающие "нужные" эмоции. Селекция она такая.
>Если это не прекратить, рано или поздно мы получим "каменные" лица, вообще не выражающие эмоций или, в лучшем случае, выражающие "нужные" эмоции.
Это уже было реализовано в фильме "Эквилибриум"
Странное, с нашей точки зрения, поведение некоторых японцев вполне может быть результатом повальной компьютеризации.
Будем тренироваться...
У Чака Норриса то же самое
Чак круче. Чак настолько крут, что его эмоции не знает никто. Даже сам Чак.
Если эксперимент с камерами в лифте, заставляющими людей там не ссать, можно, помножив на безопасность, условно признать даже успешным, то что такого они получат от подсматривания за детьми, чего нельзя узнать другими способами непонятно.
конечно нас это не касается, однако -
Косински по текстам работал, не по видео. С видео, мягко говоря, все сложнее.
там жеж
Ух ты, сколько юмористов в комментариях.
А давайте, господа юмористы, выполним какое-нибудь простое и обычное задание из электронной школы.
Вот к примеру, электронная программа Якласс, проверочная работа по предмету "Окружающий мир" для 4 класса.
Есть желающие проверить свои знания?
недостающее слово - "каком"
Там нет знака вопроса. Значит "пятом".
А вот что такое "предолжение" я затрудняюсь...
предолжение это когда предлагают поучаствовать.
тогда правильное слово - нашем.
"Каком-то" будет логически верно.
Каг бэ этого достаточно, чтобы не тащить сюда.
>проверочная работа по предмету "Окружающий мир" для 4 класса.
Шото я сумниваюсь, что в 4м классе изучают историю древнего Рима. В 5м, возможно
Помню, что Рим, эти некультурные люди захватывали несколько раз. Вот тут, говорят о пяти разах и в разных веках.
И да, четверокласник, впиши недостающее слово в предложение - римскую цифру пять и будет тебе три.
Он знал, он знал!!!
И приз зрительских симпатий уходит товарищу zonderу
И вот какие лица должны быть у школьников, каждый день сталкивающихся с подобным "творчеством"?
Добавь-впиши; верный - неверный; неточно, а значит неправильно сформулированный вопрос; логические, стилистические, смысловые ошибки и неточности; смысл ответа в тупом заучивании, не несущем ни повторения изученного материала, ни изучения самого события - этот текст писали профессионалы!
С такой же пользой, можно спрашивать на какой странице учебника написано, что варвары взяли Рим.
И это еще только начальная школа.
А ведь будет физика, химия, биология. История будет, которую переписывают все, кому не лень.
Почему с большой буквы, и почему в последнем слоге "е", а не "и"?
Провал.
Перепел рода Фазановых, отряда Курообразных обитает в полях на равнинах и горах. Лугового от другого я не отличу. Может это сбежавший с фермы птенец?
И какая из фотографий картинка, я тоже не знаю.
Господа юмористы сомневаются насчет Якласса? С прошлого года регулярно используется в обучении, в том числе и для оценки уровня знаний учащихся.
предолжение смутило только Шатуна..
Чего-то сразу вот этот товарищ вспомнился:
Вот такие лица должны быть у учеников на уроке!
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Вот эту статью выложите на АШ у кого время есть - http://katyusha.org/view?id=15989