В фермерском сообществе - большой переполох. Вдохновленные аграрными успехами страны, многие россияне решились было завести собственные крестьянские (фермерские) хозяйства (КФХ) и радовать сограждан отменным мясом-молоком. Но замерли в недоумении - оказывается, с недавних пор зарегистрировать КФХ в России нельзя, что ставит крест на мечтах сотен энтузиастов малого сельхозбизнеса. Что же произошло?
БЕДА ПРИШЛА, ОТКУДА НЕ ЖДАЛИ
Все дело в приказе Федеральной налоговой службы от 31 августа прошлого года. Оно утвердило новые требования к подаче документов для регистрации предпринимателей. При этом почему-то была отменена форма заявления о госрегистрации КФХ. Теперь тем, кто рискнет стать фермером в статусе КФХ и подать документы на регистрацию, приходит отказ из налоговой - а нет такой формы. «Это что же получается, - недоумевают мужики на форумах. - Закон «О КФХ» никто не отменял, но налоговая его игнорирует?»
- Мы оказались перед колоссальной и абсурдной проблемой, которая прилетела, откуда вообще не ждали, - подтверждает член Общественной палаты РФ, сыровар Олег Сирота.
Фермер Олег Сирота.
- Деятельность КФХ регулируется отдельным федеральным законом, а налоговая вдруг берет и с ноября не регистрирует их. А зачем тогда нужны Госдума, Совфед, если у налоговой такие полномочия? За четверть века было написано много законов именно под КФХ, а теперь в одностороннем порядке они вдруг стали «мертвыми». Теперь всем предлагают регистрироваться ИП. Но почему? Чтобы лучше понять масштаб абсурда, представьте ситуацию: вы идете получать права на управление легковушкой, а вам говорят, что можно только на грузовик...
Но казалось бы: какая разница, кем регистрироваться - ИП или КФХ? А она между тем есть. И огромная.
ПОБЛАЖКИ ОТМЕНЯЮТСЯ
Главная проблема, с которой столкнулись сельхозчиновники и фермеры - господдержка начинающих аграриев. Немало подарков от государства в виде грантов и субсидий выделяются именно под КФХ. По программе господдержки «Агростартап», например, начинающий фермер может получить от государства до 5 миллионов, по программе «Семейная животноводческая ферма» - до 30 миллионов. Но для этого нужно зарегистрироваться в качестве КФХ. А как, если это физически невозможно? Конечно, можно стать индивидуальным предпринимателем, но для них такого рода бонусы не предусмотрены. Опять же - как потом отличать фермера в статусе ИП от владельца банального ларька?
«Указанные изменения в порядок регистрации фермерских исключают возможность их идентификации именно как КФХ, а, значит, и применение к ним норм Закона «О КФХ» и специальных мер поддержки», - говорится в письме замминистра сельского хозяйства РФ Оксаны Лут, которая попросила Минфин РФ рассмотреть возможность включения специальной формы ИП-КФХ в упомянутый приказ.
«Право граждан на ведение деятельности в форме КФХ, предоставленное федеральным законодательством, оказалось нереализуемым в связи с технической невозможностью создания КФХ, - обратился к главе ФНС Даниилу Егорову руководитель исполкома «Общероссийского народного фронта» Михаил Кузнецов. - Сложившаяся ситуация противоречит целям Федерального проекта «Создание системы поддержки фермеров и развитие сельской кооперации», предусматривающего обеспечение условий для стимулирования прироста количества КФХ».
Глава ФНС Даниил Егоров
- У нас просто вал обращений от тех, кто собирался стать фермером, и уже в этом году хотел идти на гранты, субсидии, - говорит Олег Сирота. - Понятное дело, что они сейчас просто встали, не понимая, как быть, и стоит ли им идти поднимать деревню.
И это далеко не все поблажки, которых лишается фермер без права регистрации КФХ. Недавно, например, фермерам позволили строить свои дома на земле сельхозназначения. Но для этого, опять же, нужно иметь КФХ. С подписями и печатью на бумаге. Если же фермер в статусе ИП задумает такое строительство, то вскоре ему прилетит немаленький штраф за «нецелевое использование земель».
КОМУ ЭТО ВЫГОДНО?
Гадая, для чего это было сделано, фермеры пытаются найти ответ на вопрос: кому это было на руку? И находят. Фермер в статусе КФХ имеет еще одно важное преимущество, к которому аграрии и законодатели шли много лет. На конкурсах по приобретению земли победным фактором, как правило, является цена: кто больше предложил, тот и выиграл. И понятно, что соревноваться с агрохолдингами, которые легко повышали ставки, малый сельхозпроизводитель не в состоянии. В итоге было закреплено, что заявки от КФХ рассматриваются в первую очередь, а землю в пользование фермер мог и вовсе получать без конкурса. Теперь же получается, что фермер, зарегистрировавшийся как ИП, на таких аукционах будет торговаться на общих основаниях. С почти предсказуемым итогом.
Глава Ассоциации крестьянских (фермерских) хозяйств России (АККОР), депутат Госдумы Владимир Плотников увидел в этом еще один негативный момент. В стране немало крупных личных подсобных хозяйств (ЛПХ), которые занимаются товарным сельхозпроизводством с превышением пределов площадей и привлечением наемной рабочей силы. Все это запрещено Законом «О ЛПХ». И рано или поздно такие бизнесмены, находящиеся в «тени» и не уплачивающие налогов, все равно попадут в поле зрения ФНС.
- Поэтому мы говорили: не надо их трогать, пусть занимаются, они имеют большое значение, - говорит Владимир Плотников. - Но давайте предложим им добровольно зарегистрироваться в качестве КФХ и они получат доступ к госпомощи и льготным кредитам - пусть развиваются! А им сейчас предлагают стать ИП. Однако люди этого не хотят, они боятся...
Но для чего же все это было сделано?
ЛЕД ТРОНУЛСЯ?
Как сообщили «КП» в пресс-службе ФНС, новые формы заявлений о госрегистрации были введены взамен прежних из-за изменений в Гражданский кодекс, а «формы заявлений, утвержденные приказом, соответствуют положениям законодательства и предусматривают возможность регистрации юридического лица (в том числе в форме КФХ) либо КФХ без образования юрлица (индивидуальный предприниматель)».
Однако фермеры снова готовы с этим поспорить:
- Все это немного не так, - говорит глава Ассоциации КФХ и сельхозкооперативов Калужской области Бабкен Испирян. - Именно КФХ невозможно зарегистрировать. Нам говорят: регистрируйтесь в качестве ИП, а действуйте как КФХ, мы вас и будем считать за КФХ. Но как это? Та же налоговая будет смотреть, что написано в документах о регистрации и спрашивать именно как с ИП.
В любом случае, проблему заметили и готовы обсуждать. «Вопрос механизма учета вновь создаваемых КФХ, где глава зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, в целях их идентификации находится в совместной проработке Минсельхоза России с ФНС России», - ответили «Комсомолке» в налоговой. А фермеры надеются, что это досадное недоразумение вскоре будет исправлено, и в российских селах появятся сотни и тысячи новых фермерских хозяйств. Ко всеобщей пользе.
Комментарии
Отменным мясом-молоком граждан радуют агрохолдинги с гигантскими фермами. А мелкий фермер это задорого и с сомнительным качеством, зато со сказками про "домашнее" и "экологичное".
Так никого же (и вас в том числе) не принуждают покупать фермерское, в чём проблема то? Мелкие фермеры не дают развиваться крупным агрохолдингам, держа высокую цену на продукцию сомнительного качества?
Ну почему, покупатели есть. Но это надо прям заморочиться и поискать торговые точки. Или мотаться за фермерской сметанкой в область.
Ну да, ну да, фермеры фаршируют свою скотину антибиотиками и шпигуют водой! А я по наивности думал что этим занимаются корпорации!
Этим занимаются и фермеры и корпорации.
Антибиотики они конечно применяют, а шпиговать, так апарат дороже стоит.. Ни разу накаченых фермерский не встречал..
Коммунист, ты чем не доволен? При советах фермеры вообще были запрещены.
И не говори, лучше молчи и умнее покажешься!
Вразумительного от коммуниста как обычно ничего не дождешься.
Смысл объяснять что-то наркоману под кайфом галюцигенов?
Вот так будет точнее.
Димитрий Анатольевич?!
Ну это совершеннейшая неправда....вкус фермерского мяса-птицы или молочки совершенно другой, про сомнительное качество...если брать на официальных рынках или в магазинах (а не хрен пойми каких ярмарках или с колёс у дорог), то и этой проблемы нет...д
Так у нас вроде как мяса - хлеба и так избыток, нет нужды в новых фермерах.
Странная логика. По ней можно сказать - "У нас уже достаточно учёных, поэтому нет нужды в новых школьниках".
Фермерское хозяйство это не школьник, а сельскохозяйственное предприятие. Например оно может увеличивать численность работников и обрабатываемых полей/свиней. А в дальнейшем, не знаю юридических нюансов, перейти по наследству, продаться, ну или как то иначе перейти к другом собственнику, а не прекратиться со смертью основателя.
КФХ - не ООО, его продать или подарить не получится. Со смертью главы КФХ его обязанности переходят к одному из его родственников - членов КФХ, если они есть.
Ну вот об том и речь.
Точно также оно может и разориться, закрыться, надоесть хозяину, то есть ротация и подпитка "новой струёй" всегда нужна. И в любом случае новый владелец должен зарегистрироваться как КФХ, регистрация то на физ.лицо, а не на земельный участок или собственность. А получается, зарегистрироваться нельзя.
"У нас" - это у кого?
Самообеспеченность нашего Хабаровского края по молоку - 7%. По мясу - 10%.
У нас - имелось ввиду страна в целом. Зерно экспортируем (больше всех).
С мясом тоже - то ли на ноль вышли - то ли уже в плюс, не помню точно.
Это уже проходили. Один министр финансов прославился на весь мир заявив во время массового голода в России - "Недоедим, но вывезем!"
Вы сегодня сколько не доели?
Погодите, он ещё и вас съист...
С мысом вышли в 0 по курятине и свинине, с говядиной даже половины нет.
Хотя точной цифры по говядине не помню.
Ну вот, пожалуйста. Народ курятиной - свинятной сыт, а у кровопийцов на бразильскую говядину чай хватит.
То есть Хабаровскому краю не о чем беспокоиться? Просто завозить продовольствие, а своё сельское население предоставить рынку, чтобы он "порешал"?
Сколько лет эта программа поддержки работала не знаю, но похоже хабаровское сельское население не торопилось её воспользоваться. В принципе не важно по каким причинам. У вас что хлеба - молока в магазинах нехватат?
Быстро в нашем климате только кошки родятся.
А продуктов привозных хватает, чай не блокадный Ленинград. Спасибо китайцам за овощи, Пакистану за картошку.
Если мне не изменяет склероз, программа переселения крестьян из центральных областей России на Дальний Восток еще при царском режиме реализовывалась. Так что вопрос о кошках считаю неуместным.
По поводу картошки и моркошки - так какие к кому претензии если и с дотациями не выращивали.
Гм...
Вот только правительству приходится вручную регулировать цены на хлеб, растительное масло, сахар, макарошки... Всерьёз обсуждать допустимость учёта как продовольственного картофеля размером с куриное яйцо и мельче ("диаметром "35-55мм")
Как же так?
А что тут удивительного. Капитализм. Например если за рубеж продать дороже, без регулирования капиталист будет продавать за рубеж или повышать цены на внутреннем рынке.
вот именно - как на западе начался вой , что Россия забила международный рынок своим зерном , как появились желающие притормозить Россию в аграрном секторе . а ещё лучше удушить .
Интересно, какую часть русского зерна, забившего международный рынок, произвели фермерские хозяйства.
КФХ не производят зерно, тем более на экспорт. Это именно опора сельхозбезопасности РФ, тк они не могут получить соответствующие сертификаты.
Это крупные агрохолдинги как раз положили болт на РФ и потащили за кордон.
Если они не производят хлеб - какая же это опора? Хлеб - всему голова!
А без всяких там плесневых сыров - мраморных коров народ что с фермерами, что без фермеров проживет.
Ты кроме хлеба ничего не ешь? Да, и поизучайте историю, знаешь почему раньше голод был в тех регионах, где производили хлеб? А например в регионах с более хреновым климатом голода не было?
Да, надо срочно вспомнить шляхтича Зозулю! Вот на ком всё держится...
а тот держится на гастерах... Так вот кто кормильцы-то России матушки!
Как же, ем - макароны, гречку и все остальное. Эти продукты судя по этикеткам производят агро-холдинги.
До магазина Германа Стерлигова за хлебушком по тыще рублей пока не добрался... мож ещё поднаторею...
Голод бы и на Украине - житнице, и в Поволжье - зоне рискованного земледелия.
Да и вообще он везде был рано или поздно так или иначе.
Уточните пожалуйста, о чем речь, каким боком тут современные фермерские хозяйства.
Это потому, что стоимость техники, соляры и прочие можно предъявить к вычету НДС и прибыли. Поэтому КФХ по определению не выгодны когда идёт речь о большом объеме механизации.
А почему в это же время, например не было голода в Рязанской области?
Монетки нет под рукой чтоб загадать.
Ну, учи историю, стало быть.
Эх, Ррома...
Чё ж вас так всех тянет то - сразу за весь народ решать, что ему надо, что нет? Упаси боже таких до власти допускать. А без SQL проживёт народ или нет?
Демагогия
Спасибо за честный ответ!
Ложь.
В 2019 году КФХ произвели 29% валового сбора зерновых, 30% валового сбора пшеницы, более 35% валового сбора подсолнечника...
А, ну тогда ещё лучшее.
Бангладеш, Судан, Египет, Алжир, Нигерия, Турция, Йемен - вот такой он, международный рынок.
Страницы