Нации создаются быстро. Очень быстро. Историю можно переформатировать в течение одного-двух поколений. Создать практически с нуля культуру, внедрить язык, поддержать местных шаманов. И всё! Бывший советский человек пойдет крушить ровно такого же бывшего советского человека с чистой совестью и урчащим в голове гимном, созданным пять минут назад на языке, которого 10 минут назад ещё не существовало.
Впрочем, это не новость. Просто многие подзабыли, как легко и непринужденно брюки можно превратить в элегантные шорты. То, что раньше занимало 50-60 лет, в связи с развитием технологий сегодня укладывается в 10-15. Только и всего.
Вот, напомню. Была в Британском королевстве такая территория — Шотландия. Чисто географически была, потому как никакой единой нации там не имелось аж до 18-го столетия. В горах жили скотты, говорившие на гэльском, на равнине — гремучая смесь (пикты, англы, саксы, норманны, фламандцы и т.п.), размовлявшая на околоанглийском суржике. При этом в любой удобный момент что те, что другие готовы были восстать против англичан и устроить бучу. Пока на троне сидели Стюарты, всё это удавалось гасить. При Ганноверской династии и увеличившихся аппетитах крупной буржуазии наличие полыхающего заднего двора стало для Англии проблемой. А ведь еще надо было удерживать в узде туземцев в колониях! Вот и было принято решение дать шотландцам хлеба и зрелищ (вместо денег) и создать им иллюзию национальной самодостаточности. Что для этого нужно? Правильно: своя история (культура), свой язык, своя церковь (рецепт с 18-го века не изменился).
Церковь у шотландцев уже была (пресвитерианская), языка не было, но вовремя подвернулся Роберт Бернс с его литературным шотландским диалектом, ну а историю и культуру слепили из ничего и таланта пары-тройки персонажей.
Известным мистификатором Макферсоном чудесным образом «обнаруживаются» манускрипты древнего барда Оссиана, подтверждающие, что еще в античности Шотландия (точнее Каледония) была ого-го! Чуть раньше в рамках той же политики, для шотландцев придумывают национальную одежду — килт. Да-да, именно придумывают, ибо ничего подобного в древности у них не было. Это может показаться странным, но известно даже имя человека, который изобрел для шотландцев килт. Это англичанин по имени Томас Роулинсон. Он арендовал у одного из кланов лес на 31 год, поставил печи и начал плавить руду. Работников брал из местных, но им было неудобно трудиться в традиционных подпоясанных пледах. Что такое традиционный плед? Это длинный кусок толстой грубой шерстяной материи, который обматывался вокруг тела и перекидывался через плечо, а затем закреплялся поясом. Роулинсон выписал портного, который по указанию англичанина скроил более удобную одежду — килт (филибег). Он был легок в сравнении с пледом, и рабочие не были стеснены в движениях. Таким образом, килт был создан для того, чтобы затащить работников на фабрику и облегчить их труд. И не в лохматой древности, а в новое время. Роулинсон сам начал носить килт, его примеру последовал партнер по бизнесу — глава клана Макдонал, а за ним подтянулись все члены клана. И пошло-поехало...
Позже шотландцам придумают клановые тартаны и Горские игры (это уже времена королевы Виктории). Причем одним из самых усердных тружеников на ниве мифостроительства будет знаменитый писатель Вальтер Скотт. Ведь это именно он будет готовить визит короля Георга Четвертого в Эдинбург в 1822 году. И именно под его руководством специально созванная ассамблея будет разрабатывать и внедрять клановые цвета. Причем абсолютно волюнтаристским способом. Ничего общего с традициями не имеющим.
Тот же Вальтер Скотт «напомнит» соотечественникам, что непременным атрибутом национального костюма является спорран (сумка, которую носят поверх килта), а Бернс возвеличит в своей оде хаггис — и вот у шотландцев уже есть национальное блюдо!
В результате целенаправленных усилий деятелей конца 18 — начала 19 столетий у англичан стало одной головной болью меньше. Шотландцы так увлеклись национальным колоритом, что начисто забыли повестку пятидесятилетней давности. И вспомнили о ней только сегодня, когда Брексит слегка внес свои коррективы в размеренную жизнь «гордых каледонцев». Впрочем, наверное, уже поздно. Хотя...

Комментарии
Любопытная история. Благодарю.
" до середины XV века Горная Шотландия и Ирландия имели общую литературную традицию, и принято считать, что шотландский язык можно полагать отдельным лишь с этого времени "
на гэльском говорят сейчас менее 60 тысяч. Гибридный язык
А уж как быстро создали нацию "немцы"... Казалось бы, как сложно написать новую грамматику. Ан нет, написали быстро.
Бисмарк, Гитлер, поддержка ресурсами США и СССР - и все готово.
А румыны? Те же молдаване много древнее... А язык у них, оказывается румынский...
У нас не лучше ситуация. Вот картинка с карты 1734 года, карта Байкала. Слева римский легионер:
Это что! Ещё фельдмаршал Кутузов в римских легионерах состоял. А это 1812 год!
Тут всё просто. Как это часто бывает строили кому-то другому, а назвали "Кутузову". Делов то!
Про 1812 даже писать не буду. Петр 1 ( с замененной головой и правой рукой) на леопардовой шкуре и на коне( у него вроде кобыла была) в римских одеждах и сандалях.
На этих картах Санкт-Перебург называется Петро пол( каменный город) А моего города ( Екатеринбург 1723 года закладки) вообще нет!, и реки текут по другому... Два вечера сидел пытался привязку сделать...
Это не римский легионер-это бог Гермес. Древнегреческий.
Я привел в пример одну картинку, там их много и латынью много понаписано, перевод интересный.
А в руках у него что?
ГерметикЖезл Керикион> А в руках у него что?
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D0%B4%D1%83%D1%86%D0%B5%D0%B9
Сказки на ночь детям.
а про эти какую сказку расскажете?
Так многая символика кочевала из культуру в культуру, обретая новые смыслы. Тут жезл Моисея, как бы отсылка к чудесам , явленным фараону. А то, что на римской монете символ Гермеса-Меркурия и вовсе не должно удивлять.
Тот же Гермес-Криофор (изображение с ягнёнком на плечах) вполне перекочевал в христианский образ "доброго Пастыря, пекущегося о стаде". И это далеко не единичный случай, а даже напротив - нормальная практика.
Памятник Суворову в Санкт-Петербурге видели? Прижизненный кстати. На Александра Васильевича ну не очень-то и похож.
А памятник Минину с Пожарским в Москве на Красной площади?
А этих чего в тоги обрядили, а не костюмы начала XVII века? Может, не стоит все принимать в лоб, у произведений искуйства есть законы, сложившиеся в текущий исторический момент нормы и правила, и прочая прочая, а?
Да еще привезли в Москву из Петро поля, после войны 1812(?) года.
Неужели после атомных бомбардировок еще что-то сохранилось? Ай-яй-яй, непорядок!
Метеорит, комета, переполюсовка... вариантов много, не обязательно ядрён-батон.
Это Меркурий, бог торговли.
Это Меркурий, бог торговли и путешественников, алё!
Бельгийцы тоже искусственные
Угу, только вот фламандцы - натуральные
Но пытались это скрыть, маскируясь под евреев, но костюмы и пейзажи неизменно их выдавали. Так что фламандцам было уже не отвертеться, спалились на деталях
Брейгель, правда, и вовсе горы подрисовывал
Где он их там нашел...
Все работы фламандцев на библейские сюжеты изображены на фоне современных городов, персонажи одеты по последней моде . Современных художникам городов. А ведь художники то в XV веке промышляли, то есть были к событиям приближены на 500 лет , не испытали всех искажений этих 500 лет в восприятии. Ещё немного и такие доводы услышим. Типа они ближе к событию, значит , искажений меньше.
Вот так, например, выглядели улицы Вифлеема - вот оно -ветхозаветное избиение младенцев при царе Ироде.
А вы, поручик, еще и искусствовед?
Насколько знаю, данная картина написана во время подавления испанским герцогом Альба нидерландских волнений. Вы на название не ведитесь - у Брейгеля в его работах масса иносказаний и скрытых смыслов. Повторюсь, не надо все в лоб воспринимать.
Изображение библейских и античных сюжетов в современном художникам антураже - оно у всех фламандцев.
Вот Рубенс . "Христос и два разбойника (вора)" И вот какие у него там солдаты. А перуанская "школа Куско" - там ангелы и вовсе строевую проходят - с аркебузами, алебардами, всё как на тот момент было положено.
Само собой это определённая эстетика стиля и иносказание, и "повторение вечного мифа". Так и любой источник не надо воспринимать в лоб.
Заморочился первоисточником - 1622_Несение креста (Christ carrying the cross)_54,5 x 76,5_д.,м._Частное собрание. После небольшой обработки и цветокорректировки, действительно домики впечатляют. Многоэтажная застройка от, примерно, 5 до 12 этажей. 1622 г.
А зачем они это хотели скрыть и от кого им было не отвертеться?
Заговор. А можно и наоборот - рост самосознания, обращение к "вечному мифу", "фламандоцентризм", где вся мировая история - прелюдия к событиям Нидерландской революции.
Так негры-рабы чёрного Христа рисовали потом и переносили на свою жизнь библейские сюжеты.
Да уж. Ни шиша мы не знаем далее 200-300 лет. И вряд ли узнаем при жизни.
Так люди из квартир выходят и не знают, чем котики занимаются весь день. Что Вас расстроило в рассказанной истории? Что нации это продукт определённой эпохи, определённых социальных и экономических отношений? Что люди осознанно могут двигаться в созидании или разрушении единой нации? И способствовать или препятствовать процессам складывания единой нации у соседей дальних и близких.
По тексту вопросов может быть, но почему должен удивлять главный посыл - смотрите, "придумали" нацию с атрибутами и символами - не понятно. Не было бы предпосылок - ничего бы не получилось, а если были, то человек как бы целенаправленной преобразовательной деятельностью отличается.
Есть мнение, что торговые завязки сербов на корпорации Австрии и Аппенинского полуострова во многом и обозначили сербов как основную антитурецкую силу. Потому что свинина основным продуктом торговли была, отсюда центростремительные тенденции были слабее центробежных у сербов. Угнетали всех, а свининой (помимо прочего) активно торговали именно сербы. Нам , конечно, хочется более космических и неизъяснимых причин, но вот есть такая гипотеза.
Историю переписывают на наших глазах. А ведь прошло всего 80лет. И наша власть не самая последняя в списке желающих переписать. Победы - это наше, молодой РФ, а перегибы - наследие режима тирана. Противно. И задаёт всему тон - сами знаете кто. Бонбу нашёл. С мёртвыми воевать - отвратительно.
А вот в России всё никак. С чего бы это?
Просто нация есть продукт плавильного котла "Модерн". Где из различных религиозных групп, этносов и т.д....была создана единая накалённая общность взалкавшая золотого тельца.
А без тельца, какая нация? Какие, нахрен, буржуазные ценности? Во, как.....
Байка (один из вариантов). ИВС на выходе с просмотра ленты "Незабываемый 1919 год":
Мы на выходе с просмотра ленты "Храброе сердце": не так всё было, совсем не так. А фильм хороший. :)
Это что? Трёхручный меч? Я думал, оно токмо у Никитина...
Не, ну двуручники 140 см это вполне норм для XIV века, они к XVI до 180 вырастают.
По фильму, правда, это всё были голожопые горцы, и откуда у него такая дорогая вещь, причём одна, без комплекта брони - непонятно.
Быстрей всех сейчас историю переписываюсь хохлы. https://inosmi.ru/science/20210125/248988291.html
Странно, но кем были все эти люди до 18 века? Как они себя идентифицировали и почему они тогда строили козни остальным англичанам с 14 века? А кем тогда были остальные англичане?
Есть версия Фоменко:
А также:
О чем на самом деле писал Шекспир
Воооот!
Я знаю некоторых, которые утверждают что Земля - шар, некоторые в своей сектантской упёртости идут дальше и говорят что Земля - геоид.
Но любой/каждый знает что если взять простой строительный уровень и измерить Землю в любой точке то утверждения сектантов развеются. Земля разумеется плоская.
Кстати, не зря уровень, отвес, циркуль и угольник это масонские символы.
.
Очередная новая хренология, поприветствуем.
Данный хренолог даже не поинтересовался, как делается килт. Примерно вот так:
Получившаяся конструкция очень похожа на одежду с барельефов на кельтских крестах Ирландии 8-10 веков.
P.S. Если кто не в курсе. шотландцы (скотты) из Ирландии на нынешнее место пришли в раннем средневековье и ассимилировали пиктов (автор-хренолог уверен, что пикты жили на равнине, а вот и нет, хехе)
Ирландцы не носили килты. Они появились только у волыньщиков в 19 веке!
Носили, судя по всему, погуглите ирландские кресты.
Страницы