Владимир Путин поздравил Джозефа Байдена с началом работы на посту Президента США. Отметил, что нормализация отношений между Россией и США отвечала бы интересам обеих стран и – с учётом их особой ответственности за поддержание безопасности и стабильности в мире – всего международного сообщества.
Президенты выразили удовлетворение в связи с осуществлённым сегодня обменом дипломатическими нотами о достижении договорённости по продлению Договора о стратегических наступательных вооружениях. В ближайшие дни стороны завершат все необходимые процедуры, обеспечивающие дальнейшее функционирование этого важного международно-правового механизма взаимного ограничения ракетно-ядерных арсеналов.
Обсуждены актуальные вопросы двусторонней и международной повестки дня. Рассмотрены возможности сотрудничества в борьбе с такой острой проблемой, как пандемия коронавируса, а также в других сферах, включая торгово-экономическую.
Среди международных тем затрагивались односторонний выход США из Договора по открытому небу, проблематика сохранения Совместного всеобъемлющего плана действий по иранской ядерной программе, внутриукраинское урегулирование, а также российская инициатива о проведении саммита постоянных членов Совбеза ООН.
В целом беседа лидеров России и США носила деловой и откровенный характер. Условлено о поддержании контактов.
Комментарии
И чтобы взаимные санкции ужесточили по самое немогу
Так во всех буржуйских новостях так и пишут - Байден отчитал Путина за Анального, за вмешательство в выборы, за премии за бошки амеров в Афгане и т.п. ссанкции. Ну и между делом поговорили о продлении договора.
а кто кому первый позвонил? Есть инфа?
спасибо. Гут.
Вот только почему-то буржуйские сми, например сиэнэн, пишут, что разговор состоялся по инициативе РФ.
Прям как при СССР - хз кто звиздит.
Сслыки дайте на вменяемые иностранные сми.
Камрады пишут, что на сайте Белого Дома есть инфа от Псаки, что звонил Байден. Можете проверить, я не силён, но думаю, что не врут.
разговор Патрушева и Салливана
У Кассада написано, что Псаки заявила-звонил Байден.
Информативно не столько то, что написал некий блогер, как то, что на официальном сайте Белого дома в разделе брифингов, наша любимица Дженни, действительно, ответила на этот вопрос телефонного разговора Байдена с Путиным. Байден позвонил Путину по теме ДСНВ, а всё остальное затронутое по случаю в разговоре пустопорожнее bla-bla-bla и не является причиной звонка.
Собственно, это не важно, кто кому позвонил, просто вот так уж вышло, что РФ инициировать разговор незачем, её позиция не менялась, а вот в США новая старая метла стала мести по-новому, о чем Вашингтон и уведомил Москву.
Это значит что пиндостан пошёл на уступки. Раньше то он заявлял что мол ДСНВ нам не нужен.
Я бы не назвал это уступками, это просто изменение позиции. Отказ от ДСНВ это была позиция Трампа, за которым стоит ВПК, для которого гонка вооружений это жемчуг крупней. За Байденом стоят иные круги и у них иное мнение, для них гонка вооружений за их счёт это жемчуг мельче, поэтому они за сохранение ДСНВ. Наверное.
Или Трамп просто брал на слабо, так же возможно что Байден более реалистичен. Хотя все они там в пиндостане живут в виртуальной реальности.
Полковник - токсичный источник, но камрады бают, мол на сайте Белого Дома есть это.
Отлично. Спасибо.
Интересно, кто будет подписывать и где.
Это продление. Там не надо подписывать.
А над чем тогда эксперты работают?
Статья ХIV
1. Настоящий Договор, включая Протокол к нему, который является его неотъемлемой частью, подлежит ратификации в соответствии с конституционными процедурами каждой из Сторон. Настоящий Договор вступает в силу в день обмена ратификационными грамотами.
2. Настоящий Договор остается в силе в течение 10 лет, если только он не будет заменен ранее этого срока последующим соглашением о сокращении и ограничении стратегических наступательных вооружений. Если любая из Сторон поднимает вопрос о продлении настоящего Договора, Стороны совместно его рассматривают. Если Стороны решат продлить настоящий Договор, он продлевается на срок не более пяти лет, если только он не будет заменен ранее этого срока последующим соглашением о сокращении и ограничении стратегических наступательных вооружений.
Байден агент Путина как не крути.
Выслуживается, видимо теперь модно начинать карьеру в Вашингтоне.
Похоже в штатах была президентская гонка между двух агентов Путина.
Выиграл тот, который предложил более выгодные условия.
Байден уже сделал два шага: Решил ограничить добычу нефти и газа и второй - подписал ДСНВ.
Как жить навальнятам и украм? Куда ни плюнь - везде всё Путиным управляется.
Еще и дестабилизировал армию боеввми трансами. Ими же слился с грядущих олимпиад.
При равном количестве решать будет качество. Оно за нами)
Как гласит анекдот, ВВП отправил Байдену в поздравлении одну лишь фразу:
"Ты у меня четвертый"
Какой анекдот ?
Проза жизни.
Этот:
https://www.anekdot.ru/id/1180101/
По ссылке в комментах - Путин: Клинтон Буш Обама Трамп Байден
значит 5-й
Ну тем более.
Анекдот, в своём первоначальном значении этого слова, и есть краткая правдивая история из жизни
https://www.syl.ru/article/372667/chto-takoe-anekdot-istoriya-i-znacheni...
Пока не пришел Антюр , скажу за него. Россия дает возможность США не ввязываться в гонку стратегических вооружений.
"Похоже,что Путин сломался. Несите другого."
Нам этот договор нахрен не сдался.
нам нахрен дополнительные ракеты не нужны, ближайшие пять лет точно. А всякие кинжалы с посейдонами в договор не входят.
Кинжал ещё в воздух поднять надо и до США он не долетит, в превентивном ударе врага ВСЯС бесполезен. А вот по ПРО амеры что то химичат и для его преодоления дополнительные ракеты не повредят.
Сами же пиндосы уже не могут в воздушные и сухопутные элементы СЯС, а морской - самый дорогой. Даже они не могут наклепать лишний десяток АПЛ, что бы участвовать в ядерной "гонке".
Поэтому этот договор нужен пиндосам, России он как корове седло.
действительно, даешь ядерный апокалипсис!
А что, все в логику вписывается. Разрушить все до основания и начать новый мир строить. И никакой революции не надо
Во-во. Опять наши ракеты и прочее порежем, а пиндосы только разберут.
Немножко не так.Вся прелесть ситуации в том, что им до оговорённых договором 1,5 тысяч зарядов, нужно не разбирать, а заново собирать более тысчонки новых Г/Ч.
А шо, бывает по другому - "Беседа проходила на повышенных тонах и носила склочный характер"? На хрена эту строчку обязательно сувать-то, хосспадя..
Традиция-с!
Хреновая традиция - признанного недоговороспособным контрагента изображать деловым партнёром.
Красивее было бы что то вроде "в бессильно злобе и обосрашись от нашего гиперзвука, вероятный противник умолял продлить неравноправный договор, чтобы оттянуть свой вялый конец"!
Дык то политика! Не беседа правильных пацанов, где кто есть кто и кто где накосячил сразу и в лицо говорят. Понимать надо.
В политике чем ты хитрожопей и бессовестней, тем успешнее. Вон, депутаты из ГД соврать не дадут. В политике нуно с вежливым лицом нести оппоненту вежливую чушь. Пущай ему потом его аналитики и разведслужбы расшифровывают - похвалили его, послали, предложили совместный гешефт или просто обосрали прилюдно.
Обсуждаемая фраза не является предметом самой беседы политиков, она предназначена для передачи обстоятельств беседы широкой, такскать, нашей общественности. Вот я от лица общественности и возмущен тем, что нам гонят бессмысленную словоблудь, не несущую никакой информации.
Между строк так и написано
Да ни хрена! Теми же словами в пресс-релизе обрисуют итог беседы, например, Путина и Сицзинпиня. Там тот же смысл между строк?
Там другой смысл. Вникайте глубжее, добавьте фантазии! Сразу легше станет...
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
А где договор по ПРО - 1972? Какого все восторгаются продлением СНВ-3, когда именно договор по ПРО был краеугольным камнем заключения всех договоров СНВ?
Этот договор давно не действует. Ну и никакого про у пиндостана против стратегических вооружений нет.
Ну, тут вы не совсем правы - есть противоракеты на Аляске, Арли с SM-3, Тэды в Ю. Корее.
Но всё это в количествах уровня "мёртвому припарка", да и с неясной эффективностью, так что итоговый вывод верный.
Все эти ракеты про, не могут перехватить стратегов.
Страницы