Главная несостыковка в новом ролике Навального

Аватар пользователя Сергей Разинов

Я намеренно не называю этот ролик "расследованием", потому как для настоящего расследования в нем слишком мало логики и слишком много противоречий.

Ну, например:

1. Нам говорят, что объект супер мощно охраняется и все данные о нем засекречены, но чертежи подземного убежища были размещены в свободном доступе (!) на сайте разработчика.

Помните? Вот эти:

Главная несостыковка в новом ролике Навального

Ссылку на сайт предоставил сам Навальный. Но как этот сайт мог вообще появиться на свет? Разработчикам разве не сообщили, что их работа – особая государственная тайна? Нельзя публиковать чертежи подземного бункера, ведь это самое секретное, что может быть в секретном объекте!

2. Нам говорят, что у руля России стоит "кровавый тиран", который наказывает всех неугодных. Травит их ядами, садит в тюрьму и т.д.

Но при этом, вот эти двое из ларца свободно показывают свои лица и признаются, что это именно они запустили дрон над секретным дворцом Темнейшего, где любые полеты запрещены. То есть они, фактически, совершают явку с повинной.

Скриншот с сайта https://palace.navalny.com/

Скриншот с сайта https://palace.navalny.com/

Вы можете представить, что во времена... Ну, скажем, Ивана Грозного или Сталина выходят люди и говорят, что это именно они совершают некое преступление против власти? Сколько бы эти люди прожили на этом свете свободе?

Кто-то может списать такой поступок на чрезвычайную смелость указанных граждан. Но послушайте, быть смелым – не значит быть идиотом. Зачем светить свои лица, когда их можно просто не светить и это никак не скажется на качестве "расследования"?

Ответ прост: "расследователи" прекрасно понимали, что либо никакой особой секретности там нет, либо ничего им за их "шалости" не сделают. Если бы они сами верили, что режим "кровавый" (как у Пиночета или Гитлера), то съемка проводилось бы как минимум анонимными лицами.

Поймите, я не оправдываю строительство Дворца. Более того, я подобное строительство осуждаю и внутренне не понимаю, для чего нужна такая избыточная роскошь.

Но, при этом, мне не нравится, когда из меня пытаются сделать идиота и воспользоваться мной в своих корыстных интересах. Я мог бы долго перечислять противоречия "расследования" Навального, но главное, на мой взгляд, заключается в следующем.

Главное противоречие

Ну, хорошо. Допустим, что Путин действительно поехал головой. Допустим что ему действительно захотелось супер-дворец с лепниной и золотыми диванами.

Но зачем ему такие сложности? Зачем тратить деньги друзей (ведь в расследовании утверждается, что этот дворец – подарок Путину от олигархов), зачем соблюдать режим сверхсекретности?

Ведь Путин мог построить все это ДЛЯ СЕБЯ вполне открыто, законно и, самое главное, на бюджетные деньги.

О чем я говорю?

О знаменитом Федеральном Законе №12, изданном еще в 2001 году. Этот закон регламентирует гарантии, которые получает Президент России после ухода с поста.

В частности, закон содержит статью №5, которая звучит так:

"Президенту Российской Федерации, прекратившему исполнение своих полномочий, предоставляется в пожизненное пользование одна из государственных дач"

То есть, во время своего президенства Путин и так может пользоваться любой резиденцией, которой пожелает. А после ухода на покой – он совершенно законно и открыто выберет любую государственную резиденцию для постоянного проживания. Более того, все расходы на обслуживание резиденции возьмет на себя государство.

К слову сказать, Путин свою пожизненную дачу уже выбрал – это резиденция в Ново-Огарево. Не самая шикарная, как вы знаете:

Резиденция, которую Путин выбрал для пожизненного проживания. Построена еще при царях. Фото: iohotnik.ru

Резиденция, которую Путин выбрал для пожизненного проживания. Построена еще при царях. Фото: iohotnik.ru

Так что, если бы Путин действительно хотел заиметь себе дворец в Геленджике, то можно было бы обойтись без "разорения" друзей и режима особой секретности.

Можно было бы построить дворец официально, за счет бюджета. На первоначальном этапе оформив его как "Дворец для саммита стран ШОС", или какой-нибудь там "Пансионат ФСБ". Мало ли вариантов?

Ну, хорошо, если не нравится такой вариант, то пусть его построит какой-нибудь миллиардер якобы "на свои деньги и для личного пользования", а потом торжественно пожертвует его Российской Федерации. Красивый жест – и миллиардеру дополнительные очки к имиджу, и никаких вопросов по избытку роскоши.

Не нравится вариант с дарением? Ну, пусть миллиардер продаст дворец по цене ниже себестоимости, сославшись на финансовые проблемы.

Короче, способов заполучить такую государственную дачу – уйма. А дальше – дело за малым. По ФЗ №12 этот дворец просто передается Путину и всё.

Но нет... Нужно городить огород с секретностью, собирать деньги с друзей (зачем, спрашивается, если Путин , как они говорят, тиран и его личное состояние – 400 миллиардов, то есть в 400 раз больше стоимости дворца?). Нужно потом гоняться за всеми людьми с камерами и бояться, чтобы они не слили фото в сеть...

Да, я знаю. Любые подобные странности сторонники Навального списываются на "старик просто сбрендил!". А людей, которые задают подобные вопросы быстренько записывают в кремлеботы.

Это, знаете ли, очень удобно. Все вокруг либо сумасшедшие, либо купленные – с таким подходом картинка мира в голове навальниста никогда не рухнет.

 

Авторство: 
Копия чужих материалов

Комментарии

Аватар пользователя НИГ
НИГ(10 лет 1 месяц)

Тех кого он на митинг зовет эти доводы мало волнуют. 

Аватар пользователя Сергей Разинов

Согласен.Это маньяки.Если поверили,что Навальный после БОВ Новичок выжил.то ума нет..

Комментарий администрации:  
*** Уличен в систематической дезинформации, требуйте обоснование на КАЖДОЕ слово ***
Аватар пользователя mimoshel
mimoshel(5 лет 11 месяцев)

"Комплекс подземных сооружений" в данном случае - всего лишь лифт и тоннель к морю. Подобный-же построен для санатория "Днепр" в Крыму (близь Ялты). Бывал там в прошлом году, ноне приписан к Налоговой Службе.

На фото выглядит так - чисто дворец ? И много корпусов, в том числе столовая и прочее...

 

Спуск к море через тоннель и лифт:

Внизу пляж ...

А отель "Мрия" в Крыму ... это-ж то-же дворец !

 

Санаторий "Родина -" в Гаспре, Крыму - чем не дворец, с фонтанчиками !

 

Санаторий имени Орджоникидзе, Сочи - дворец, не дворец ?

Да, красиво, а разве должно быть иначе. Курорты, как никак.

Аватар пользователя mimoshel
mimoshel(5 лет 11 месяцев)

В Финляндии, городе Иматра, стоит замок-отель Rantasipi Imatran Valtionhotell (построенный еще российским царем- Гранд Отель Каскаде*), так вот, в нем то-же есть подземный ход к близлежащей реке !

*Больше ничего интересно в Иматре построено не было, за 100 лет финствования. Разве что пара торговых комплексов и коттеджи из сэндвич-панелей...

И в 2018-м году отель был признан самым красивым зданием Финляндии ...

Аватар пользователя minsaltyn
minsaltyn(6 лет 10 месяцев)

 Так было уже такое: старик хоттабыч владельцу кланялся!

Аватар пользователя Акимыч
Акимыч(12 лет 8 месяцев)

А от Красной Поляны до Геленджика далеко? А если недалеко, то зачем, нет не так, ЗАЧЕМ Путину две резиденции в "шаговой доступности"?

ПС. все "разоблачения" это влажные мечты оппов, мол, если бы я стал на Его место, я бы "пинджак с отливом и в Ялту" ну или в Геленджик...

Аватар пользователя Dragen
Dragen(10 лет 1 месяц)

Более того, я подобное строительство осуждаю и внутренне не понимаю, для чего нужна такая избыточная роскошь.

 

А мне нравится избыточная роскошь. Без нее не было Зимнего Дворца, Версаля, Петродворца, Шенбрунна, Шамбор, Василия Блаженного, Майсура, ............

Все это сделали (повелели сделать) "тираны", а мы любуемся.

Аватар пользователя oblomingov
oblomingov(12 лет 5 месяцев)

любуемся после национализации, заметьте 

Аватар пользователя Dragen
Dragen(10 лет 1 месяц)

после национализации

Пожалуй. Чтобы национализировать потом, нужно построить вначале.

Хотя есть примеры дворцов, которые можно смотреть и они являются частным владением. Но это более редкие случаи.  Цена содержания слишком велика для таких сооружений. Если у владельцев нет власти, цена содержания неподъемна. 

Аватар пользователя oblomingov
oblomingov(12 лет 5 месяцев)

главное, чтоб тут строили

Аватар пользователя Dragen
Dragen(10 лет 1 месяц)

Вот! Золотые слова. А покупка всяких Челси - мало того, что выброшенные деньги для страны, но потерянные и для покупателя.

Аватар пользователя Сергей Разинов

любуемся после национализации, заметьте 

Так в РФ уже процентов 80 сырьевых компаний национализировано...Скоро всё под руку государства опять отойдёт.Чиновники только сопротивляются-им работать не хочется.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в систематической дезинформации, требуйте обоснование на КАЖДОЕ слово ***