Как там раньше было? «Все люди равны и относиться к ним следует одинаково, вне зависимости от расовой, национальной и религиозной принадлежности?» Вы только что прочитали откровенно расистское высказывание. Можно ли перестать быть расистом? (Спойлер — нет.)
Самая прогрессивная идеология современности гласит, что народы и расы не равны, а обращаться с ними нужно в соответствии с чётко выстроенной ранговой системой. Установлены хорошие и плохие расы, народы, полы и ориентации, а всех их связывает коллективная ответственность.
То, что в прошлом считалось борьбой с расизмом — расизм сейчас. Что считалось бы расизмом «по-старому» — стало антирасизмом. Незаметно для мира наши американские друзья переписали некоторые определения и оформили полноценную глобальную идеологию, оправдывающую позитивную дискриминацию в пользу якобы угнетённых групп и в апогее приветствующую уничтожение европейских обществ.
Это ни в коем случае не маргинальные идеи странных радикалов. Перед вами Критическая теория расы (Critical Race theory, Критическая расовая теория), которую преподают западные университеты, по которой проводят дорогущие тренинги частные компании и даже госучреждения в США и мире в целом. Это идеология протестов BLM, охвативших полмира и, к примеру Демократической партии США. Название может вызывать нехорошие ассоциации с нацистами, но это правда-правда самая левая, самая справедливая и позитивная идеология из имеющихся. А ведь любая правильная западная идея доберётся и до нас, как это сделали феминизм, ЛГБТ и прочие добродетели. Страны Европы уже активно почувствовали на себе американское культурное влияние и получили в этом году погромы от Парижа до Стокгольма с требованием переписать историю, исключив из неё злых белых.
Иногда мелькают такие понятия как «культурный марксизм», интерсекциональность, белые привилегии и тому подобные свежие заимствования. Так вот академически все эти явления называются той самой Критической теорией расы, развиваемой с 1970-х философами постмодернистами. Беспощадной деконструкцией проходят они по телу Европы и да, генеалогичсеки идеи связаны с марксизмом.
Чему же учат глобальные идеологи? На поверхностном уровне вешают на «плохие народы» вину за исторические «акты несправедливости», например требует репараций за рабство и колониализм у белых стран. На более глубоком объявляет, что построенная европейцами цивилизация и системы европейских стран — принципиально непригодны для меньшинств и должны быть переустроены. Ещё чуть глубже и сами ценности и культура белого населения становятся частью их белой привилегии: трудолюбие, нацеленность на результат, способности к учёбе, ответственность. Именно расистская система объявляется виновной во всех неудачах меньшинств.
Новая теория говорит, что в Европе европейцам слишком комфортно и это нужно как можно скорее исправить, освободив место для всех остальных, кому это нужнее. Манифестом послужила недавно опубликованная книга «Белая хрупкость». Посыл таков: европейцы привыкли к своей расисткой утопии и когда от них требуют признать это и заплатить по счетам, обижаются и отнекиваются. Европейцы не хотят отдавать власть и положение в обществе, но должны быть лишены их с признанием своей бесконечной вины.
Вот почему Францией правит белый президент? А Россией? Достаточно ли много чернокожих/геев/трансгендеров/среднеазиатов в рекламе? В кино? В советах директоров? У вас начальник случайно не русский? В конце концов, продаётся ли в вашей аптеке чёрный пластырь и как далеко халяльный магазин? Уверены ли вы, что ваши ценности и идеалы совпадают с ценностями меньшинств? Ключевое понятие здесь — система белого превосходства. Там, где европейцы обладают властью и капиталом, безальтернативно властвуют расизм и это самое превосходство.
Всё как с миром насилья из известной песни, только вместо пролетариата меньшинства. …разрушить, а затем наш новый мир построить… «Отменить белизну» — говорящий лозунг американского антирасизма, означающий ликвидацию построенной белыми системы. Можно призывать и к белому геноциду, ничего зазорного в этом нет. Это то же самое, что большевистский лозунг «Смерть буржуям!» .
Мы получаем программу из двух принципиальных пунктов:
- Лишение европейцев/угнетающих власти везде;
- Передача богатства от плохих к хорошим в форме репараций потомкам рабов, принятия и содержания мигрантов, помощи Африке и др.
В бенефециарах ликвидации европейской цивилизации и стоит усматривать глобальную прогрессивную ВКП(б).
Кто-то вспомнит про нашествия на Европу (и не только) мусульман или монголов, белую работорговлю, но, как принято говорить, это другое. Потомки тех работорговцев или не обладают властью и богатствами, которые можно отнять, или попросту обойдены вниманием, поскольку деконструкция задумана для европейской цивилизации. Разумеется русские также являются белым имперским народом, возможно худшим из них, нераскаявшимся даже после величайшего эксперимента XX века.
Допустима ли система, в которой европейцы оказываются людьми второго сорта под властью неевропейцев? Да, разумеется. Поскольку первые виноваты перед последними, угнетённые имеют право взять своё и никто никогда не будет защищать угнетателей. Не зря в пример успеха приводят ЮАР. ЮАР — это примерное государство, где «худший» народ мира — африканеры, расплачиваются за свои грехи. Защищать африканеров равно расписаться в расизме. Другой идеал победившего общества деконструкции — знакомый нам СССР. Просто замените белое превосходство на русский шовинизм и получите вековую борбу с русскими привилегиями. Будущее Запада — наше прошлое, так кто кого догоняет?
Белый бомж таким образом остаётся представителем привилегированной группы, хоть и входит в угнетённую группу бездомных. Чернокожий миллиардер остаётся угнетённым, хоть и получает привилегию богатства. Есть правда оговорка, ведь угнетённые сохраняют свой статус ровно до тех пор, пока занимают правильную сторону. Поддерживающий белую систему угнетения чернокожий, не выступающий за общее дело ЛГБТ гей, недостаточно прогрессивные феминистки — все они предатели и не защищаются системой. К примеру, расовое оскорбление чернокожих «Дядя Том» в адрес сторонников Трампа можно встретить в самых либеральных СМИ Америки, а травля еретиков в левых кругах — обычное дело.
Критическая теория расы требует от каждого, кхм, расовой сознательности (race-conscious approach). Покупая продукты, принимая сотрудника на работу, выполняя любые обязанности, нужно иметь в виду контекст — к какой группе относится тот или иной индивид, с которым происходит взаимодействие. Если вы белый, то должны думать как белый, имея в виду своё привилегированное положение и обязанность уступать другим во всём. Чёрный напротив, должен гордиться своей расой, завоёвывать жизненное пространство и солидаризоваться с союзниками по полю страждущих.
Чёрная женщина, мусульманин трансгендер, белый гомосексуалист, азиат мигрант и т.д. Все они формируют ранги угнетённых и угнетающих групп со своими правами и потребностями, где низшую позицию занимают белые мужчины традиционной ориентации — архизлодеи. Не столь важно, поддерживает европеец описанные идеи или нет. Будь он консерватором, коммунистом или аполитичным работягой, его происхождение и идентичность определяют его. Когда белый антифашист выступает против угнетателей вперёд чернокожего — это тоже будет проявлением расизма, поскольку привилегированный белый крадёт голос угнетённого и красуется за его счёт своими политическими взглядами. Как избавиться хотя бы отчасти расизма? Передать своё имущество и посвятить жизнь служению «угнетённым» группам.
Опять же, сердцем всех этих идей остаются Штаты, а их укоренению особенно способствовал Барак Обама (именно его администрация ввела тренинги расовой сознательности), но эти самые Штаты остаются законодателем мод в сфере идей. Идеология системного расизма прочно окопалась в Великобритании, пробивается во Франции других странах Европы. Мы ещё увидим настоящий расцвет этих идей, лет двадцать назад бывших безумными. Дивный новый мир принимает самые причудливые очертания…
Война против белых. Чёрный расизм.
Комментарии
Гм... Кто-то пытается спровоцировать перестрелку, чтобы на планете осталось примерно 10% от нынешнего количества населения. Как вы думаете, скоро она начнётся?
Чёрный нацизм в т.ч. по отношению к коренным индейцам цветёт и пахнет. Теперь как и Израиль изначально - нацистским окончательно становится. Интересно а какие права на проживание НЕиндейцев в США на данной территории Земли? У них есть разрешение?
Вот и вы обнаружили расизм у коренного населения. Жили они на своей земле слишком комфортно.
Приехали те, кто надо, и объяснили непонятливым, что так жить нельзя и надо делиться по-правильному.
И всё равно даже сейчас они упорствуют и продолжают называть общеамериканскую землю своей.
Европейцы - те же индейцы теперь. Да ещё и с неправильным цветом кожи...
Хотя БЛМ уже почти говорят, что для того, чтобы быть белым угнетателем, вовсе и не обязательно даже быть белым
и уж тем более кого-то как-то угнетать...
Мутная статья с мутного же ресурса. Где там генеалогическая связь с марксизмом? Такой же надуманный бред как и вина белых о которых возмущается автор.
Вот прочтите: https://aftershock.news/?q=node/938202
Сразу поймёте про генеалогическую связь.
Объяснение не означает правоту. Силлогизмы они такие силлогизмы... Капиталист Клинтон марксист? Только в качестве оксюморона
И какими заводами-пароходами владеет Клинтон?
Зачем заводы когда есть финансовый капитал. Это удобней, "чище".
Вы всё какими-то общими фразами изъясняетесь.
Куда уж конкретной. Клинтон -миллиардеры. А Вы топите что они марксисты.. Так понятней?
"Клинтон -миллиардеры. А Вы топите что они марксисты.. " (с)
Это где я что-то подобное утверждал?
А в чём противоречие? Помните кто давал деньги большевикам?
https://vestnikburi.com/savva-morozov-i-bolsheviki/
Расскажите про золото в пломбированном вагоне и прочие такие же фейки для умственно отсталых))
Эмм. Этот факт признавался самими большевиками и статья на ВБ — коммунистическом ресурсе.
Автор ошибся, борьба с великорусским шовинизмом, это не марксистская идея, а ленинская.
Именно марксистская. Цитирую основоположников.
"Московия была воспитана и выросла в ужасной и гнусной школе монгольского рабства. Даже после своего освобождения Московия продолжала играть роль раба, ставшего господином. Впоследствии Петр Великий сочетал политическое искусство монгольского раба с гордыми стремлениями монгольского властелина, которому Чингисхан завещал осуществить план завоевания мира".
Ф.Энгельс—«Германия и панславизм»(1855)
Ваша "планета", размерами любого Американистона/Израиловки ограничена и таки да - физически - давно началось: "Самая прогрессивная идеология современности гласит, что
народыстада колонистов ирасыпереселенцеа не равны, а обращаться с ними нужно в соответствии с чётко выстроенной ранговой системой." - вот и Машка Захарова публично горит, что одни спешат роняя тапки получить, а другие спешат с гражданством страны/штата/сортира/параши 404 возглавить Россянистон б-ка Яхве (Израиль).Системный расизм - неплохое изобретение в рамках семантического управления.
Если кратко, то смысл вот в чем. Когда белого невозможно обвинить в каком-либо ФАКТЕ проявления расизма, то его обвиняют в системном расизме.
Например, в городе Чикаго негр Джим купил у другого негра героину, упоролся, упал и разбил себе башку о бордюр. Это произошло безусловно по вине белых из-за их расизма. Вопрос: виноват ли в этом белый Джо из Далласа? - Да, виноват, так как Джо занимается системным расизмом.
Таким образом, не нужно вообще ничего делать, можно даже ежедневно лизать неграм сапоги, а в системном расизме ты виновен будешь, и все будут виновны. Ведь негру Джиму больно, плохо и отходняк. Виноват ты. Плати и кайся.
Равно и другое: "Когда
белогочёрного невозможно обвинить в каком-либо ФАКТЕ проявлениярасизмасионизма, то его обвиняют в системном расизме." - https://rg.ru/2019/01/31/miting-vyhodcev-iz-efiopii-pereros-v-besporiadk... - видишь, каждый из твоих 30 сребренников за строчку, можно поставить (даже) на ребро.По-этому рано или поздно негров опять начнут вздергивать на ближайших деревьях.
А статья неправильная. Никакой речи о предоставлении неграм и прочим геям привилегий или хотя бы даже равных возможностей не идет. Власть не будет передаваться от белых черным.
Это просто повод подвергнуть белых (и любое большинство в других случаях) угнетению и сегрегации.
Цель всех этих действий - лишить ВСЕХ людей ВСЕХ прав.
Завтра всех белых заставят стоять на коленях по часу в день и платить ежемесячную компенсацию в ФРС за то, что он подлый рабовладелец и расист. Негру в Алабаме от этого ни жарко, ни холодно, его жизнь не улучшится ни на цент. Зато негра тоже заставят стоять на коленях и платить за то что он сам угнетает передастов, женщин, козломольцев каких-нибудь. Нагнут всех.
Бенефициары - "центры принятия решений", Вангард, ага.
То, что вы пишете, может и имеет место быть, но это все-таки домыслы и по сути конспирология. А то, что написано в статье, уже происходит прямо сейчас в открытую. То есть это уже свершившийся факт, произошедший на наших глазах. Не думаю, что ограбленному или убитому белому есть дело до того, ФРС сподвиг черного его ограбить или нет, его больше волнует дубина в руке черного, который может легально и безнаказанно ею воспользоваться. Кстати, если у вас белый цвет кожи, то советую задуматься, ибо в наш открытый информационно-цифровой век рассчитывать на то, что это где-то там, и думать, что вас это никогда не коснется, совершенно ошибочно.
Ограбленному и убитому белому и раньше не было дела до того, что именем его ФРС грабил и убивал сирийцев, ливийцев, сербов, русских и так далее - длинный многоцветный ряд всех тех, чье существование мешает глобалистам выстроить стройную незыблемую пирамиду поголовного угнетения, о которой пишет Лукич.
Теперь у ФРСа из всех возможностей осталась только одна - гнобить лишь тех, кто под рукой, кто с матрасовкой над фасадом благословлял геноцид - ИСЧХ - под лозунгом все той же борьбы с угнетением народов всякими диктаторами, но надеясь при этом нажрать свое пузо на грабеже всего мира.
Нагнут всех, но белым ещё и чёрный палец в анус вставят. А цветным можно не работать и получать пособия и талоны. Они уже стали профессиональными безработными из поколения в поколение. Иногда разрешат пограбить белых гоев.
Зрите в корень. Ежели пробный шар с "системным расизмом" сыграет, то следующим будет "системный антисемитизм".
В самом деле, если, уж, неграм будет положена компенсация за пару сотен лет рабства их предков, то евреям "за тысячи лет несправедливого угнетения и вынужденного рассеяния" — тем более.
Могу подтвердить - выражение "white privileged" в около-университетской среде очень и очень распространено.
И, в общем, "белые мужчины" - это "не та Америка", в которой народ хочет жить.
Страннейший заскок сознания, хотя из внутренней кухни - почти объяснимый.
Особо доставляет наблюдать, как видными представителями борьбы с overprivileged white people являются эталонные overprivileged white people вроде клинтоней, пелосей и байденоф, которые всю жизнь снимали сливки с "системы белого расизма", которую, видимо и строили. Ну, это как антикоммунисты Яковлев, Кравчук или Ельцин.
.... являются их жены и дочки, которые просто троллят этим "белым привилигизмом" и "токсичным маскулизмом" своих пока еще много-зарабатывающих мужиков. Почему-то считая, что если они в этой "войне" победят, то это они займут их место.
Легко объяснимый: «Все
людиИуд'ы равны и относиться к ним следует одинаково, вне зависимости от расовой, национальной ирелигиознойпсевдорелигиозной принадлежности», - надо всего лишь, немножечко внутреннюю кухню, уточнить... потомки персонажа на дрожащей осине - тоже народ'ы и рас'ы Иуд'ы - человеки)Например: - С 30 по 31 июля 1946 года состоялся закрытый судебный процесс по делу
ВласоваИуд'ы и группы его последователей (иуд'еев). Все они были признаны виновными в измене государству. По приговору Военной коллегии Верховного Суда СССР они были лишены воинских (гражданских, тоже) званий и 1 августа 1946 года повешены на дрожащей осине, а их имущество нажитое преступным путём было конфисковано. (Потомки - Коли Бундестаги и так далее по длиии_Инному списку населения страны на территории государства - тоже человеки, а.))))Негры в США - хунвейбины финансовых глобалистов. Рабочий класс на "революцию" не раскачаешь, да и страшно раскачивать именно их. А негров - только в путь. Бездумные, безбашенные, неспособные к конструктивной организации, власть не возьмут никогда. А если дернутся - вот же белые есть, под рукой.
Это американская культурная революция. Скоро появятся лагеря для перековки.
С неграми проблема - собственно реднеки, против которых негров раскачивают, рядом с неграми не живут. Негры - в городах, поближе к социалке. А реднеки - в пригородах, подальше от этих самых городов. И все эти пригороды - суть отдельные города, со своим начальством и полицией, вход в которые можно перекрыть.
Вот и получается, что раскачанные негры ходят-бузят-ищут цели в районах... преимущественно населенных демократами, и грабят по итогу - бизнесы тех же демократов. Самые большие уличные бучи были в крупных городах с мэрами - демократами. В общем, чудеса граблей...
Хунвейбинов Мао выращивал против партии, а не против народа (реднеков). А партии сосредоточены в городах. Вот республиканские города и демократские - то, наверное, вопрос. Хотя, если задача разрушить, негры и латиносы - на подходе, толпами идут - подойдут. Они просто проникнут в любые города и даже самим фактом своего существования в них будут города разрушать.
Латиносы поспокойнее. Как правило, социальны и работящи.
Другой вопрос, что в мафии легко объединяются... как обратная сторона этих преимуществ.
Это же процесс. В Мексике - судя по голливудским фильмам (Сикарио) - такая жесть творится. То есть технологии управления и идеология подходящая найдутся.
Я так думаю, хотя, конечно, по США, неграм и латиносам - не эксперт.
У латиносов все очень неплохо на уровне семьи, квартала, мафии.
А вот на государство их просто не хватает. Горячие слишком... Ну и у Мексики та же проблема, что и у мелких стран бСССР. Близость США - значит все толковые мексиканцы перебираются туда. Вместе с бизнесами. Ну а необходимость постоянно оглядываться на соседа - приводит к регулярному появлению коррумпированных ничтожеств на месте президентов.
Что и требуется
Правда, что нигрилы и латиносы ненавидят друг друга больше чем белых? И банды латино сов и белых объединяются против нигрил?
Я только за, если цветные возьмут власть. Часть СГА будут похожи на смесь ЮАР и Либерии, другая на Максику. Но это маловероятно, Луки прав, взять власть они хотят, но кто им её даст?
Правда то, что если есть рядом два криминальных района - черный и латино - то и банды будут по нацпризнаку. Но то же самое было и в истории Бостона - между ирландскими и итальянскими кварталами, да и везде по миру.
Но там, где население смешано - там, зачастую, и банды смешаны. Да и взаимоотношения довольно адекватны. Все же, клише идут от крайностей и это в оценках надо учитывать. Если все негры, которых вы видели на ночных маршах БЛМ, были готовы грабить магазины, то это не означает, что все негры или даже "медианные" негры готовы это делать. Но малое меньшинство, как и везде, занимает подавляющую долю эфира.
На данный момент, наибольшее проявление "анти-белого расизма", с которым я лично сталкивался, было... от абсолютно белой дамы, вышедшей замуж за африканца. Что как бы намекает, что не всё, что резонирует через сообщества негров - идёт от негров.
Думаете?
Полагаю, если некое общество в ходе исторического процесса вдруг расходится с собственной моделью, дело не в странности общества, а в неточности модели.
Например, можно долго объяснять, почему тот или иной правитель (президент) США не сделал того или иного очевидно выгодного в конкретной ситуации действия. Наберётся целый том разъяснений. А можно изменить официально продвигаемую модель и признать, что президент США не управляет страной - и весь том разъяснений уложится в эти пять слов.
Если былые бенефициары системы, часть группы WASP man, вдруг перестала быть бенефициарами на уровне определения - значит, это не их система и не они ею управляют. А поскольку управляют там деньги, остаётся только найти, как именно будут сделаны деньги на уничижении былых бенефициаров - и мы сможем приблизиться к пониманию круга новых (а точнее, настоящих) бенефициаров
Мировоззренчески же ничего не изменилось: как был Запад ксенофобен и склонен к сегрегации, так и остался. Сменились объекты, но не подход. Продолжают привычно загонять в землю лишних чужаков, лишь сменили индейцев на ВАСПов, а ведьм и коммунистов на мужчин и натуралов.
Бенефициары - есть всегда. А вот есть ли "власть" - большой вопрос. Нынешние процессы не сводятся к узкой группе индивидуумов. Даже явные гиганты, типа твиттера/фейсбука, не сколько возглавляют, сколько следуют в русле уже идущих процессов.
Ну и быть начальником, пусть даже с очень высокими полномочиями, есть совсем не то же самое, что иметь возможность что-то поперек шерсти поменять. Об этом писали и Маркс, и Лев Толстой.
Если в этой системе и есть конечные, системные бенефициары - они активно стремятся к безвестности.
Какая-то власть есть. Кто-то должен был рулить президентами, верно? Курс США прокладывался отрезками явно длиннее любого президентского срока. Впрочем, это может быть некое сообщество, суммарно немногим более умное, чем любая медуза: умеет ловко двигаться к источнику пищи, а остальное ни к чему. Принцип "тайной ложи" против принципа "явной лажи".
Была бы "какая-то власть" - с ней можно было бы договориться. "Безвестность" не работает ни в разрезе времени (власть требует долгого строительства - не скроешь), ни в разрезе нынешних взаимоотношений (по которым, если тебя нет в соцсетях, то ты - никто, и если к тебе придет толпа фанатиков с Me2 и BLM, то будешь долго кричать "я тут власть, я вас создал", но с отключенным твиттером тебя и не услышат).
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Ну ясенпень. Большевики же не любили буржуев именно за цвет кожи, за культуру и хромовые галоши, а вовсе не за безвозвратное изъятие прибавочной стоимости у общества.
Поэтому надо было буржуев уничтожить, чтобы они не мешали безвозвратно изымать прибавочную стоимость правильным парням из "авангарда партии"?
Безвозвратно, штоль? А целые отрасли народного хозяйства, бесплатные здравоохранение, образование, и матьево РВСН с атомным проектом - с неба упали?
Эм, а что в США нет отраслей народного хозяйства, здравоохранения, образования и ядерной бомбы? Поймите, при любой власти верхушка будет откачивать всю прибавочную стоимость у трудящихся и распоряжаться ей по своему усмотрению. На то она и верхушка. И столько им самим не съесть, на дворцы и яхты не потратить.
А партноменклатура и при СССР жила кучеряво, только вам про это не рассказывали
Нет, это вы поймите (хотя я сомневаюсь, что не понимаете) то, о чем говорил т. Сталин в 31 году:
И? Я же не отрицаю гений Сталина и успехи СССР. Вот только нельзя вечно жить в режиме мобилизации, расстреливая всех, кто не справился с поставленной задачей. Как говорится, система должна научится прощать ...
Отрицаете. Вы ведь предлагаете сравнить США с СССР, значит, для вас разница между 100-150 лет и 10 лет несущественна.
Страницы