Анализ журнала посещений кабинета Сталина

Сдаётся мне, пока гадать на кофейной гуще, какие катаклизмы сотрясали управление СССР в послевоенный период вплоть до похорон Сталина, — дело завлекательное, но малопродуктивное. Посему в завершение статьи «Послевоенный полуживой Сталин» ограничусь небольшим анализом статистики журнала посещений кремлевского кабинета Сталина под углом зрения потери работоспособности лидера.

Для начала – сводная табличка количества заседаний в год по полугодиям за период 1940-44. Обратим внимание, что довоенный год проигрывает по

Встречи у Сталина 40-44

количеству встреч только 1942-му. Другие простейшие выводы: чем ближе окончание войны, тем меньше число заседаний, хотя они и равномерно распределены по всему году без отпусков. Начиная с 1945-го снижается регулярность посещений кабинета, появляются длительные перерывы и падает частота встреч. Причины известны: две эпохальных конференции в Ялте и Потсдаме, несколько инфарктов и инсульты Сталина.

Количество встреч в кабинете Сталина

До последнего года ВОВ заседания в Кремле проходили, в среднем, чаще, чем раз в два дня, что явно указывает на то, где находилось оперативное управление армией и страной. В мирное послевоенное время месяцы подобной активности становятся исключением. В 46-49 годах их — до трёх, а далее таковые отсутствуют вовсе. Средняя длительность заседаний падает год от года (предпоследний столбец таблицы). Цифры поневоле заставляют предположить, что выработка тактических решений и повседневного контроля, фактически, уходит из кабинета лидера страны. И кто же в таком случае и как держал руку на пульсе государства в тот период?

Хотелось бы ещё указать на один аспект. Считается, что Сталин приучал всех работать ночью. Но указанное в журнале время окончания большинства встреч в Кремле может скорректировать подобную точку зрения. Важно ещё отметить, что и среднее время окончания неумолимо продвигается из ночного в вечернее время суток. В последнем столбце указано среднее количество минут до полуночи, соответствующее медиане окончаний заседаний. Только один год даёт среднее значение в 00 часов 05 минут. 😊

Скорее, дело было не в личных предпочтениях генсека, на которого некоторые последователи валили всё. А в том, что изначально высшая группа управления собиралась чуть ли не каждый день, но после окончания рабочего времени в европейской части СССР. Подводились оперативные итоги. Намечались шаги на следующий день, не ослабляя ни на час пригляд за происходящим в стране. Трудились без отпусков, фактически, не представляя, что может быть большим удовольствием, чем работа. В дневные часы каждый из ответственных лиц контролировал функционирование своего «ведомства». А потом в узком кругу проводилась короткая планёрка и подведение итогов. Что-то похожее я видел в строительстве, когда в контору съезжались к вечеру руководители фирмы с объектов, за которыми они приглядывали весь день.

Теперь давайте приглядимся к персональной статистике тех, кто оказался у власти после смерти Сталина. Это — Молотов, Маленков, Берия, Микоян, Булганин, Каганович и Хрущёв. Активное присутствие претендентов в «преемники» (Жданов, Кузнецов или Вознесенский) не рассматривается, хотя в некоторые периоды именно они «днюют и ночуют» в сталинском кабинете, вытесняя оттуда кого-то из вышеперечисленной «семёрки».

Некоторые персоны, активно посещавшие сталинский кабинет с 1944 года.

В таблице по каждому году указано число заседаний, на которых присутствовал имярек. И рассчитан процент посещений от общего числа проведённых встреч. Может ошибочно показаться, что именно в 1945 начался закат влияния Молотова, потому что упало число его появлений в Кремле. Но бесстрастный журнал посещений не подтверждает подобной точки зрения, которая звучала даже из пенсионных уст самого Вячеслава Михайловича. Надо помнить, что в апреле-мае Молотов с визитом отправился в США и пропустил по этой уважительной причине целых 21 заседание подряд. Это оставляет его безусловным лидером среди остальных влиятельных персон, которые на регулярной основе заглядывали «на огонёк» в Кремль. Кроме того, Молотов пропустил с 8.9 по 1.10.45 ещё подряд десять заседаний. Из-за чего? Я сходу не нашёл. Но и без учёта этого периода за тот год он пропустил только три заседания по отдельности, что делает коэффициент посещения встреч у Сталина выше 90% со всеми вытекающими выводами.

Хочу обратить внимание и ещё на одно видимое противоречие «падению влияния» Молотова. Вплоть до октябрьского съезда партии в 1952 году сохраняется очень убедительный коэффициент его присутствия в кремлёвском кабинете. Его можно даже скорректировать в большую сторону, потому что каждый послевоенный год у Молотова появляются периоды последовательного пропуска заседаний подряд, что, предполагаю, соответствует отпуску или уже лечению. После таких отлучек Вячеслав Михайлович с новыми силами регулярно и постоянно продолжает посещать сталинский кабинет, фактически, без пропусков, причём иногда и в единственном числе или с зарубежными гостями.

Таких длительных отлучек нет у «молодых да ранних». Похожие, но более короткие последовательности пропусков встречаются, например, у Микояна, который тоже иногда лечился или отъезжал в загранкомандировки.

Таким образом, каждый может по поводу изложенного думать всё, что ему заблагорассудится, но пенсионные заявления вершителей советских судеб, в которых они говорили, что были с некоторых пор отодвинуты Сталиным от руля, противоречат голым цифрам, как минимум.

Ну, и ещё укажу на некоторые не стыковки, которые бросились лично мне в глаза. Количество и регулярность появлений у Сталина тов. Булганина не очень соответствует заявлениям «товарищей по партии» о его «никчёмности». Немного не понятно и утверждение о том, что тов. Хрущёв ввёл тов. Булганина в «узкий круг», если приглядеться к цифрам посещения каждого из них заседаний высшего «ареопага».

И влияние тов. Кагановича увеличивается последние годы жизни Сталина, если судить по количественным показателям его присутствия в Кремле. А число посещений Хрущёвым сталинского кабинета особенно не впечатляет в сравнении с другими политическими деятелями.

Не забудьте еще об одном вопиющем, как по мне, факте: 3 июля 1950 года соратники изволили посетить сталинский кабинет в отсутствии в нём самого владельца кабинета.

Пожалуй, на этом я и остановлю трансляцию потока своего сознания в этом направлении. 😊