Как мы писали задолго до "коронакризиса", международный туризм в нынешнем объеме - дитя дешевой энергопайки 20-го века, и сдохнет одним из первых при ее сокращении. Побаловались и хватит.
Ковидла к этому процессу имеет лишь весьма косвенное (пиар), фундаментальные процессы запущены в 2007-2008 и с тех пор лишь набирали обороты. Валить это на ковидлу смешно - гораздо более опасная испанка, к примеру, не привела ни к какому коллапсу международного туризма и экономики в целом.
На линии глава компании AirBnb (платформа занимающаяся резервацией отелей и съемного жилья по всему миру):
"Объемы путешествий никогда не вернутся на уровень 2019 года. Люди, кто раньше шнырял по раскрученным глобальным достопримечательностям, теперь будут больше ездить по своим регионам. Сократятся и бизнес-перелеты. Они особо не тоскуют по таким вещам как Times Square в Нью-Йорке. Чего им реально не хватает - чаще видеть родных и близких".
Комментарии
Класс!!! Сбываются желания Стерлигова и предсказания Хазина.
Прямо сейчас перед глазами всплыла картинка... сотни миллионов туристов в 1918!!! году не могут путешествовать из-за испанки, турбизнес встал, международные трансконтинентальные перевозки остановились... Ещё немного помечтал и заплакал... какой же бред )))
PS Алекс, не сдавайся, даже, если факты противоречат вашей теории, тем хуже для фактов ;)
Злой вы...
Гонконгский и шанхайские гриппы собрали от 3 до 5 лямов в первый год. И кто их теперь помнит?
Судя по тому, что платные пропагандисты кинулись опровергать, Алекс попал в точку.
Ээ, с фантазией видимо совсем плохо. Не приходилось задуматься с какой целью был построен и отправлен в плаванье тот самый Титаник?
Задумался. Турыстав топить? Опять заплакал )))
Айсберги колоть...
А какого херца путать туризм и эмиграцию? Только из России уехали миллионы, а Польша и Финляндия так вообще полным составом. Движуха, так то, мощная была, по всей Европе десятки миллионов человек, с винтовками в основном, шарахались, даже из за океана приперлись. А уж какой поток был в Америку и не сосчитать.
То есть ты полагаешь, что вот прямо сейчас матюгами не прошёлся? Типа пашутил... впрочем у админа в блоге наверно можно
По вопросу. Сам-то понял чо напейсал?
За 2018 год доля туризма составила почти 10% мирового ВВП, 320 миллионов занятых в сфере. И сравнивать 1918 год, после Первой Мировой войны, года, когда болезней, кроме испанки было немеренно, а диагноз ставили по ПЦР тестам (хаха), кругом разруха и голод это конечно верх аналитичности мышления )))
Это другое. Вы не понимаете.
...дирижабли летают полупустыми...
И в 1918 и сейчас затейники-масочники всё той же предсказуемой ближневосточной нации в основном.
Та что посередине с пуговицами:
Фасончик сильно выделяется. Как и то что выше маски. Носом дышит. У гоев маски. "Одень маску или иди в тюрьму!"
Никто не вспомнит когда их гробанули на золото. Позже будет. Дрессировка.
Владик!
Ты опять упоролся до полного изумления?
Ты отрицаешь всемирный охват, тяжесть и летальность "испанки"? Ну хорош уже позориться по поводу и без.
И, да, рыжьё отнимал у пиндосов "добренький" Рузвельт и это было в Великую Депрессию, т.е. после 1929 года, а не в 1918. В 1918-м у пиндосов всё было хорошо! Из "ничего" они стали мировой державой с огромным влиянием, мощной промышленностью, сельским хозяйством и хорошим золотым запасом. А остальной "развитой" мир лежал в говне, трупах и руинах, многие державы при этом прекратили своё существование или вот-вот собирались это сделать.
Двухтактная, если грубо совсем, операция - сначала объегорить и быстро чем-то занять, потом дрессировка и вот они уже сами принесли золото.
Никогда не ездил...
И не понимал тех, кто ездит.
Тоже не понимаю ехать для лежания на пляже, а вот посмотреть древности или окунуться в другую культуру бывает познавательно. Можно взглянуть на многое другими глазами.
В командировке по работе, урвал выходной прошвырнуться по местным достопримечательностям - и хватит.
Я так в своё время от вас (Минска) до Кунашира накатался до полнейшего изумления.
Вы не правы. Много раз отдыхали в Египте. Посмотрели Луксор с гробницами, пирамиды, исторический музей в Каире, и даже съездили в Иерусалим. Осмотрели гроб господень. И еще много экскурсий по историческим местам в районе Шарм-эль-Шейха. Так что одно (лежания на пляже) другому не мешает.
В этих словах всё различие между паломником и туристом.
Первый понимает куда и зачем он едет, второй просто поглазеть.
Потребление впечатлений))
Трепло и балабол Владислав 1965! Разницу между туризмом и паломничеством не понимаешь? Паломником может быть глубоко верующий человек. Таковым не являюсь. А поклонится святым местам может и обычный человек. И не представляю себе паломника едущего к гробнице Тутанхомона.
Это Вы Фоменко с Носовским просто не читали :)
Читал и много. С большим уважением отношусь к этому ученому. Его теория имеет право на существование. К тому же внятной критики его теории не читал, кроме как "этого не может быть, потому что не может быть никогда". Кроме того не было прямых дискуссий между историками и Фоменко.
А чем это вам Фоменко поперёк?
Тогда Вы не дошли до тех очерков в которых есть явный намек на то, что пирамиды являются захоронениями русских царей
ОкодЭмик фОмэнеко учёный? Вот это новость!
Тссс... тихо! Не спугни.
Фоменко А.Т. д.т.н.
С 1992 года А. Т. Фоменко — заведующий кафедрой дифференциальной геометрии и приложений механико-математического факультета МГУ.
С 31 марта 1994 года — действительным членом РАН по Отделению математики.
В разные годы А. Т. Фоменко занимал должности члена экспертного совета ВАК по математике, члена Президиума ВАК, заместителя академика-секретаря Отделения математики РАН, секретаря экспертной комиссии при Президиуме АН СССР по присуждению Премии имени Н. И. Лобачевского, члена экспертного совета в Математическом институте СО АН СССР (Новосибирск), заведующего отделением математики мехмата МГУ. Является заместителем главного редактора журнала «Вестник Московского университета» (серия «Математика»), членом редколлегий журналов «Математический сборник» и «Успехи математических наук». Член диссертационных советов по математике механико-математического факультета МГУ и Математического института имени В. А. Стеклова РАН; член Учёного совета механико-математического факультета МГУ и Учёного совета МГУ
А с погонялами "Владислав 1965" и "Писатель" Бог при наделении мозгами явно их обделил.
УчЁный - историк?
Д.т.н. это учёная степень доктора технических наук.
Однако гуманитарии (да и, строго говоря, не только они) склонны ревностно оберегать поляну, которую они считают своей.
Мне известна только одна промашка (ситуация, когда учёные-естественник невозбранно влез на поляну гуманитариев).
История - техническая наука?
Принцип монизма бытия не просто слишком сложен, практически непостижим для некоторых, отличающихся преимущественно гуманитарным складом ума.
Естестенно научное мышление слишком сложно для сектантов.
Ну да, конечно. Редкий сектант способен узнать себя в зеркале. И тем более — верифицировать распространяемую пропаганду (приглашаю читателей заценить характерное для борцуна с фантазиями на тему «хроноложества»®©™ сочинения оправданий зафиксированному невежеству).
Если факты противоречат мриям — тем хуже для фактов.
Проблема в том, что ваша "фактология" строится на двух вещах - на домыслах и безграмотности. Факты вы привести не в состоянии.
С учётом, того, что самомнение у вас выше небес, это готовый рецепт для приготовления сектанта.
Приглашаю заценить процесс переобувания другого аналогичного требователя «фактов» и любителя набрасывать приятные мрии.
Всех отличий от данного персонажа только то, что этот — учоный, у него выработан стойки рефлекс соблюдения правил техники безопасности.
Дык, чесать ваше ЧСВ ни мне, ни кому-то другому нет необходимости.
Сколько бы вы ни мрийствовали, что Определили Закон Вселенной и всего, всего, всего.
Талантливый человек талантлив во всём (Фоменко не в счёт).
Талантливый технарь, увлёкшийся историей, даст фору любому гуманитарию.
Примеров куча, от Ломоносова до того же Мухина (хотя масштаб несопоставим).
Что до Фоменко, то талант его обошёл стороной и чувак впал в откровенную ересь.
Вы «забыли» любимую дисциплину гильдейских исторегов: ломоносовоедение.
От которой помогает только идентификация, фиксация и оказание помощи в публичном сочинении внятных возражений на вопрос гения (обратите внимание на то как все поголовно борцуны с фантазиями на тему «хроноложества» при виде этого вопроса засовывают язычок на полагающееся место). С периодической стимуляцией его любимым инструментом научных дискуссий с импоротными академиками.
Нет, не забыл.
Просто формат общения не позволяет приводить большинство аргументов, да и аудитория более склонна играть не в шахматы, а в Чапаева.
Проще говоря, берегу бисер...
Дык тут поможет как обычно: слом модели *идеального* диспута.
Обратите внимание на то, что практически все ломоносовоеды столь же твёрдо стоят на позициях незыблемости американской версии лунной эпопеи.
Отсюда и линия противостояния: за шкирку, да в барокамеру.
Сказано верно, но не поможет.
Да и со стыдом признаюсь, что не отношусь к адептам секты луноведения по-американски.
Стыдно, но не верю...
В факты не надо "верить", факты надо знать.
Я в 20ти летнем возрасте тоже "нилиталщиком" был, но потом полез разбираться.
Очень многое узнал. Реально, в начале 00 с инетом много проблем было, но факты уже тогда можно было найти. Как и что происходило.
Сейчас всё гораздо проще.
Редкий почитатель Его Величества Факта способен опуститься до скучной прозы жизни (в которой, при ближайшем рассмотрении, поболее 97% «фактов» оказываются в лучшем случае утверждениями, хорошо если не тенденциозными и вопиющими о применении научного метода).
Редкий сектант
долетит до середины Днепрасможет вообще привести факты.Вы и ваша секта этим не грешите.
Возьмём для мримера хроноложцев. Сколько полевых иследований првели хроноложцы? Ноль. Зато стремятся "перевернуть историю с ног на голову".
Хроноложцы даже не знают, как накапливается грунт в городе, как формируются культурные слои, но мнение, сверхценное, "история была нИтакая" не только имеют, но и с бычьим упорстов пытаются его "доказать".
Признание — царица доказательств. Именно поэтому привести сего воинствующего сектанта даже не к публичному признанию правоты оппонента (см. вышеприведённую ссылку на заявление об арианстве), но хотя бы к стыдливой корректировке поведения.
Возьмём для примера борцунов с фантазиями на тему «хроноложества».
При виде неудобных вопросов (например здесь) они исчезают из поля зрения и тихо скулят про «полевые исследования» (в контексте данной тематики показательны начальные этапы утверждения палеонтологии).
Это формула древненримского правосудия. В древнем Риме естественно-научной школы не было.
Оппонент балабол - хроноложец.
В чём он прав?
Так полевые исследование и есть доказательство теорий.
Сектантам - хроноложцам до этого как до фонаря, дела нет.
Проблема в том, что научным методом вы не владеете.
Ног упорно утверждаете обратное.
Если под «научным методом» понимается искусство игнорирования неудобных вопросов и организационного гнобления оппонентов — то ваша братия владеет им в совершенстве.
ЗЫ: И только ввод в строй барокамеры в геометрическом размере корабля программы «Аполлон» с началом отлова воинствующих сектантов для использования в одном натурном эксперименте способно сломать Тенденцию.
Страницы