МОСКВА, 15 янв - РИА Новости. Россия начинает внутригосударственные процедуры по выходу страны из Договора об открытом небе, заявили в МИД РФ.
"В связи с отсутствием прогресса в деле устранения препятствий для продолжения функционирования договора в новых условиях МИД России уполномочен заявить о начале внутригосударственных процедур по выходу Российской Федерации из ДОН. По их завершении соответствующее уведомление будет направлено депозитариям", - говорится в комментарии на сайте МИД РФ.
Использованные источники:
Комментарии
Правильно и сделали. США давно вышли из этой программы.
ага, вышли... но НАТА настойчиво просила своих 6-ок быстренько делиться полученной инфой..
Из за этого и нам надо выходить из договора.
вот и выходим...
Пинок Байдену. Время такое выбрали не зря.
А нельзя просто взять и выйти, без всяких процедур
Мы же правое государство. Не во всем следует на Запад равняться. Плюс те же самолеты куда то пристроить надо, переформатировать обязанности тех кто занимался, финансирование перенаправить. Обеспечить новые источники данных.
А нельзя на автобане взять и остановиться, не сигналя и не съезжая на обочину? Можно, только херня получится и сам виноват окажешься.
Нельзя, поскольку без соблюдения процедур выхода из соглашений это уже не выход из соглашений, а их грубое нарушение, поэтому даже США (которые никого не уважают кроме самих себя) соблюдают процедуры выхода из соглашений и договоров, когда решают из них выйти по тем или иным причинам.
Танго танцуют вдвоем.
Один танцор вышел, весь дуэт в тот же миг развалился.
Остальное - слова. Надо же поувещевать "партнера", хоть и бывшего. Ездить к нему, уговаривать, вести заведомо бесплодные "переговоры", иметь загранкомандировки, суточные, тысячные...
МИД, такой МИД. "Золотая детишка" на детишке, рожденной с "серебряной ложечкой во рту".
Но когда-то этот пир духа надо было заканчивать. Обломать эту шикарную синекуру.
Это не танго, а хоровод, поскольку ДОН не двухсторонний договор и "на 2017 год участниками Договора являлись 34 государства".
США из этого договора вышли (с соблюдением процедуры выхода), а теперь выходит и РФ, поскольку вышли США, а остальные участники этих соглашения могут делать то, что сочтут нужным, Эстония может продолжать летать над Грузией, а Турция над Грецией.
В ООН в хороводе участвует и поболее статистов Но Россию интересует только один - США. С которым взаимодействие, порой весьма жесткое, через Совет Безопасности.
Так что как только США покинули "хоровод", России там тоже делать нечего. А остальные пусть продолжают хороводить, если хотят.
Россия должна реагировать немедленно, а не спустя месяцы и годы.
Россия вам ничего не должна.
Не козлам это решать. И от имени России вещать.
Ну так и не вещайте.
Скучный ты. И насквозь предсказуемый. Три извилины, и все прямые.
Мне совершенно не интересно ваше мнение обо мне. Обсуждался ваш тезис "Россия должна".
Так вот, Россия вам по-прежнему ничего не должна.
"Мы, Николай Вторый..."
Иди в жопу, дурачок!
Ну наконец-то, а то всё корчил из себя умного...
Ну, как-то так, примерно. США своим выходом разрушили фундамент соглашения с учётом того, в нём участвуют члены НАТО США, что ставит РФ в ущемлённое неравное положение и наносит удар по её нацбезу, поэтому РФ и выходит несмотря на то, что в целом это соглашение в интересах всех европейских стран включая Россию. Можно сказать, США нанесли сокрушительный удар по всей европейской безопасности и по всем своим "европейским партнёрам".
Что значит "немедленно"? Немедленно всех и уведомили о том, что РФ выйдет из соглашений, если выйдут США, а США уведомили всех о своём выходе за полгода до выхода в соответствии с процедурой выхода (т.е. фактически у США было полгода на то, что бы "передумать" и остаться в соглашении), а ты тут каких-то манёвров на сверхсветовой скорости от всех гневно требуешь.
А это как: без процедур? Просто сказать и все?)))
Ага, типа мы вышли и можете теперь использовать договор по его прямому назначению
А с этим как же: Федеральный закон от 26.05.2001 N 57-ФЗ "О ратификации Договора по открытому небу"?))) Просто сказать - так не бывает))
Скорее всего, связано с окончанием действия СНВ-3 21-го февраля. Которое Трамп не собирался пролонгировать. И начало выхода из ДОН является приглашением демам срочно определиться по СНВ.
США из ДОН вышло давно, но страны НАТО все равно летали и докладывали США. Ситуацию итак затянули - видимо, давали время одуматься и договорится, но с Байденом это стало не реально. "Демократы" Россию рассматривают как идеологическую проблему (или мы или они) в отличии от Трампа (экономическая проблема: Россия серьезный конкурент но Китай опасней) - в этой ситуации увеличивать самоуверенность "демократам" что они держат ситуацию под контролем и возможно решить проблему России одним военным ударом - преступно глупо.
Вот коробит меня от дурацких слов типа "проLONGирования"...
примите 4 цитаты на эту тему и спасибо за понимание.
«Берегите чистоту языка, как святыню! Никогда не употребляйте иностранных слов. Русский Язык так богат и гибок, что нам нечего брать у тех, кто беднее нас.» И.С. Тургенев
«Восприятие чужих слов, а особливо без необходимости, есть не обогащение, но порча языка.» А.П. Сумароков
«Я не считаю хорошим и пригодным иностранные слова, если только их можно заменить чисто русскими или более обруселыми. Надо беречь наш богатый и прекрасный язык от порчи.» Н.С. Лесков.
«Употреблять иностранное слово, когда есть равносильное ему русское слово – значит оскорблять и здравый смысл и здравый вкус.» В.Г. Белинский.
Русский язык потому и стал "богат и гибок", что тысячу лет заимствовал слова направо и налево, даже у самых диких и отсталых кочевников. "Богатство и гибкость" это когда у тебя на выбор есть несколько слов для одного понятия. А натужно изобретать "мокроступы" это к хiхлам: они именно так свою мову придумали.
" если ... их можно заменить "
Здравый смысл никто не отменял.
У борцунствующих за "чистоту
расыязыка" я здравого смысла не вижу, только мокроступы любой ценой.Как раз на этот счёт есть чисто русская пословица
И вам не хворать.
«По отношению каждого человека к своему языку можно совершенно точно судить не только о его культурном уровне, но и о его гражданской ценности.» К.Г. Паустовский.
Хватит всяких демагогов цитировать, просто открой этимологический словарь и узнай "откуда есть пошел" язык русский.
Это слово вовсю употреблялось во времена, когда я в институте учился. То есть уже более 40 лет назад.
Не знаю, как в ваших столицах, а у нас в глубинке я это первый раз услышал в конце 90-х.
В толковом словаре Ожегова оно уже есть. Это 1949й.
В толковом словаре Ушакова тоже. Не знаю в каком томе, но это до 1940го точно (его с 1935го по 1940й издавали).
То, что вы не знаете русского языка не означает, что вам следует за него усиленно бороться.
Вы понимаете ,что это производное английского слова long - длина? Зачем плодить глупые сущности? Это НИЧЕМ не обогащает.
Я понимаю, что это русское слово, включённое в толковые словари.
Борьбу за “мокроступы” их сторонники, как мы, помним, проиграли.
Превращением же русского в “базовый русский” (по аналогонии с Basic English) со словарным набором в пару тысяч слов советую заниматься на каких-нибудь профильных сайтах, не АШ.
Тут это вряд ли оценят.
Может продолжим сей процесс?
Например: - с этой высотки прекрасно обоseeкивать/проlookиваются окрестности.
Выход из образа с процессом
Курс изучения Великого и Могучего по грамматике г-на Лудвига — хороший способ корректировки мировоззрения.
Римляне говорили, что этрусское нечитается. Кто такие этруски? Этруски - эт руски - эторуские...
Этрусский письменный памятник.
Ничего не напоминает? Или вы дальше Кирилла с Мефодием не видите?
Была такая страна в древности Греция...а может Жреция? И там не греки ,а жрецы жили?
Ну не зря Петр 1,
прорубил окно в Европу,повелел основать Интернет))) Дабы дурь каждого всем видна была)))Не, не, не... Тут я согласен с Солоневичем. Пётр не окно прорубил. а дыру.
Вы стоите у окна, на улице дождь или снег, окно вас от этого защищает, дыра - нет. :)
Романовых не трожь!!!
Романовых нет рожь!!!
Ну не знаю, я на экране телефона открыл и к зеркалу подошел - в отражении легко справа налево читается: лехам трусы надоть берегачь ать новичек
знатно Вы макнули персонажа, плюсую
))
Сам придерживаюсь мнения, что русский язык сам разберется, что принять в себя, а что нет, без всяких "товарищей, которые нам совсем не товарищи" (с)
Термин "пролонгирование" по сути то же, что и "продление", но с маленьким нюансом - используется только в деловой речи и касается международных соглашений. Если вам приходилось смотреть программу "Время" или "Международную панораму" в 80-е, вы это слово должны были слышать.
В русской речи предпочтительно иметь для каждого смыслового оттенка отдельное слово. Например для разных стилей речи. Существует, наконец, профессиональный сленг.
Кстати, "мокроступы" вполне себе в языке существуют, но, разумеется, не в литературном.
Страницы