Штурм Капитолия сторонниками Дональда Трампа на прошлой неделе требует серьезного анализа. Глава внешнеполитической службы ЕС Джозеп Боррелл опубликовал в своем блоге пост на эту тему под названием ”События в Вашингтоне и что это значит для Европы".
Он провел параллели с нападением франкистов на испанский Конгресс в 1981 году и предупредил:
“Во всем мире есть политические лидеры – не только в оппозиции, но и все чаще во власти – готовые подрывать демократические институты”.
Президент Европейской народной партии Дональд Туск написал в твиттере:
“Свои Трампы есть везде, поэтому каждый должен защищать свой Капитолий”.
Нельзя не вспомнить про бунты в Париже "Желтых жилетов", которые штурмовали Триумфальную арку, разбили Лик Марианны - символ Французской Республики.
У "Желтых жилетов" не было лидера, но они могли бы разрушить все учреждения и общественные здания Парижа, как в 1789 году, если бы французская полиция не была готова к жесткому противодействию.
То же касается и симпатизирующих ультраправым немецких демонстрантов, которые в августе прошлого года прорвали полицейский кордон и взбежали на ступени Бундестага, прежде чем правоохранители их разогнали.
Не только в Соединенных Штатах, но и в Европе есть много людей (не обязательно маргиналов), которые совершенно не доверяют истеблишменту.
Эти люди, как правило, не верят в вакцины и предпочитают теории заговора научным фактам. Они презирают мейнстримные СМИ и доверяют предвзятым или фейковым новостям в интернете.
Они убеждены, что Трамп победил на выборах в США, но победа была у него украдена. Ничто и никто не сможет убедить их в том, что это неправда.
Им нравятся авторитарные и ксенофобные лидеры, а их враг - либерализм, который воплощен в Джордже Соросе или Билле Гейтсе, собирающемся использовать вакцинацию для имплантации чипов в человека (говорят они…)
И мы говорим не только об американцах: в ЕС есть миллионы их единомышленников. Многие из них - наши соседи. И их число быстро растет.
Стоит ли кто-то за этим движением? Это - фашизм XXI века?
Невозможно ответить на эти вопросы, но что поражает - это количество поклонников Гитлера за границами Германии в первые годы его правления, даже среди элиты иностранных государств, хотя уже практиковалось публичное сожжение книг.
Что же нам делать?
Боррелл говорит о борьбе с дезинформацией и перестройке глобализации, упоминая о соответствующих инициативах ЕС. Честно говоря, этого вряд ли достаточно, чтобы переломить ситуацию.
Правильным ответом должно быть укрепление международных институтов и мультилатерализма, поскольку данный глобальный вызов ведет к усилению международных разногласий.
Международный климат никогда не был настолько плохим со времен окончания "Холодной войны". Так что сейчас самое время его улучшить. Потом может быть слишком поздно.
Комментарии
Либерализм и фашизм - близнецы братья.
Бабицкий знает, что говорит.
Ну офигеть, идеологически это 2 диаметрально противоположные доктрины. Автор статьи приписывает фашизм Германии хотя сам признаёт, что там национал-социализм. Логические ошибки автора (или сознательно наводит тень на плетень), он путает средства и цели. К примеру есть 3 человека у всех в руках оружия, все 3 убивают из него другого человека. По логики автора статьи все 3 одинаковы, убийцы. Хотя один был преступник и убил другого человека, второй защищался от вооружённого нападения, третий солдат выполнял приказ и убивал враги своего государства.
Фаши́зм (итал. fascismo, от fascio — союз, пучок, связка, объединение) — обобщённое название крайне правых[1] политических движений и идеологий, проповедующих форму правления диктаторского типа[2][3], характерными признаками которых называют милитаристский национализм (в широком понимании)[4][5], антилиберализм[6],
А где не толпо-элитарные?
Любая монархия или аристократия (олигархия) или демократия прямого действия.
Это иллюзия.
В Британии монархия. Олигархи и есть элита, остальные толпа. А прямая демократия где, кроме первобытных племён?
Олигархи - это тоже толпа, элитное быдло, отличающиеся от простой толпы более проработанными знаниями и связями в управленческой части, но и они все не имеют полноценной картины.
Пообщайтесь на сей счёт с адептами КОБ...
А пока ,вот вам картиночка для изучения.
Полноценной картиной владеет только Бог.
Э...минуточку, а штурм Белого Дома в Москве 1993 года это что? Другое? (с).
Если у глобалистов начнется perestroika, то это будет обнадеживать, конечно....
Это, да.
А по сути статьи - продолжается процесс смены понятийного аппарата из разряда " Что такое хорошо и что такое плохо"
На ум приходит нетленка от Маркса: "Призрак бродит по Европе - призрак коммунизма"
Даже такой термин, как "научный факт", в устах либерала выглядит непристойным ругательством. Ибо им не нужны ни научные факты, ни доказательства, чтобы назвать инакомыслие и даже просто недоверчивость и сомнения - фашизмом, внутренним терроризмом, а любые доказательства и факты, без всяких апелляций - теорией заговора. Собственно даже термин "конспирология" в устах либерала, звучит не менее похабно, чем, скажем, алхимия или какая-нибудь астрология. Будто человек, который сомневается в том информационном бреде, который несут СМИ - априори больной на всю голову параноик и шизофреник.
Мне всегда было интересно, как они вообще собираются жить в этом мире, где черное становится белым, белое черным, где ложь становится правдой, а правда - теорией заговора.
Ответ лежит на поверхности - эти условия они создают не для жизни, а для её выкашивания. Для разрушения и уничтожения.
Лично у меня просто в голове не укладывается, с каким напором вся эта фемотолепидарасня вводится в наше пространство. Кино, интернет, игры (здесь вообще жуть - знакомый рассказал, как выродки ведут пропаганду в онлайн играх, где тебе нужно взаимодействовать с другими людьми) да даже уже музыка, специфического жанра(!!!) в своих текстах начала пропаганду пидарасни, феминизма, толерастии и тп демократии в американском варианте. Как ростки этой гнуси пробиваются в, казалось бы, на первый взгляд, ну совсем отдалённых в плоскостях от этой содомии. Однако поди ж ты. Пробились и туда!
Просто хорошо посмотрите на перспективу. Я понимаю - цифрофашизм,феодализм и тд и тп.
Но это не жилые условия - это явно приведёт к разрушению. А вот чего - это покажет лишь время. Если западная цивилизация решила таким образом самоубиться или ей в этом кто-то помогает - туда им и дорога.
Это просто одно из их самых любимых занятий - охота на ведьм, ведущий назначает ведьму, участники - признают в ведьме ведьму, ведьма уничтожается. И так по кругу,
Старая добрая инквизиция.
Да, названий много
Обвиняй других в своих собсвенных преступлениях. Классика
https://en.wikipedia.org/wiki/Halford_E._Luccock
Когда и если фашизм придет в Америку, на нем не будет ярлыка «сделано в Германии»; он не будет отмечен свастикой; это даже не назовут фашизмом; это, конечно, будет называться «американизм».
Заметьте: он это сказал ещё до начала второй мировой. Ещё не была разделена Чехословакия, ещё впереди реки крови… а американец — уже знает, как и когда в его страну придёт фашизм.
Вот интересно: как Великая страна, реально великая, без кавычек… превратилась вот в то, что мы сегодня наблюдаем?
А очень просто - дегенераты не поняли, что устранив соперники с арены (Союз) - они обеспечили себе медленную деградацию, вызванную успокоением и почиванием на лаврах.
К моменту развала СССР процесс шёл уже полным ходом. Собственно как и в СССР.
Просто СССР “дошёл до ручки” раньше.
Но вот что послужило причиной?
тупость, жадность и жажда власти маленькой кучки управленцев, оголтелых от безнаказанности и бесконтрольности
Сорос в книге "Эксперимент в реальном времени" писал, что депрессию в США более сильную, чем в 30-х, ждали в середине 80-х. Но после развала СССР реальные активы в огромном количестве хлынули в Штаты.
Этапы этого процесса легко прослеживаются с середины 19 века.
Что характерно, обе ненавидящие друг друга стороны свято верят в "ценности демократии". Только с одной стороны - это фашиствующие низы, работяги, которым до смерти надоело лицемерие с толерастией, а с другой стороны - интеллигентские меньшинства под крылом фининтерна, ненавидящие все естественное. Площадная махновщина против законников и фарисеев. Выбирай, но осторожно. Все какое-то перпендикулярное русскому характеру.
Демофашисты, лжецы и диктаторы называют фашистами тех, кто борется за справедливость.
Нет, фашизм 21 века это Сорос и Билл Гейтс, за которых вы, ТС, колотитесь. Вернее не вы, а автор статьи. Не знаю - согласны вы с ним, или нет. Вы не уточнили - разделяете ли вы его взгляд на ситуацию.
Это вполне нормально, не все на Западе такие лохи, чтобы доверять своему истеблешменту и мне не совсем понятно, с чего их в фашисты записать решили, а не истеблишмент.
Ничего подобного французской революции эти жилеты устроить не смогли бы, масштабы несопоставимы. На Триумфальной арке, которую они зачем-то штурмовали, выбиты имена 600 героев Франции времён революционных и наполеоновских войн (между этими войнами нет чёткой границы, одни перешли в другие) и это только военачальники - генералы и маршалы. А вообще за эти идеи пошли воевать 3 миллиона французов и это только армия, которая идеи разделяла, был ещё народ, который разделял. Они могли там всё в труху разнести, это точно была не бегающая кучка маргиналов жёлтых жилетов, а серьёзная сила, а жилеты ничего бы там не смогли. Но может быть такое, что всё ещё впереди и действительно повторять придётся то, что было тогда. На другую тему проблем, но в тех же масштабах.
Большую терминологическую путаницу вижу я. Фашизм, нацизм, расизм - берут эти три сущности и давай в них различия искать да на друг друга с подозрением смотреть. А это просто три лика одного и того же явления: ветхозаветной этики.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Фашисты будущего будут называть себя антифашистами. (с)
Война — это мир.
Свобода — это рабство.
Незнание — сила. (с)
Угу, принудительное закрытие страницы в соцсетях - это свобода слова.
Глава внешнеполитической службы ЕС Джозеп Боррелл
”События в Вашингтоне и что это значит для Европы"
----------------
Да ладно...
Вон на Украине русский язык запретили, конституционный переворот совершили...нормально же ассоциацию подписали
это - технология одебиливания потенциального конкурента
Представляю какой бы поднялся вой, если бы врачи так же вольно трактовали постановку диагноза, как некоторые респонденты трактуют политический строй.
Неужто тяжело выучить определения для национал-социализма, фашизма, диктатуры, абсолютизма и пр. Не попадает УСА в течение фашизм - многонационально.
Мир был в радостном ожидании многополярности, а по ходу получается многополярный тоталитаризм)
Да, такие проблемы есть. И не только в Европе. Очень многие не понимают, что сейчас именно фашизм победил в Америке.
democracy (is coming to the usa...)
песенка такая есть у leonard cohen
фашистские лозунги лично видел на заборах и домах прошлой весной в венеции , уроки не выучены
Кому-то приходят в голову параллели с нападением франкистов. А кому-то - ситуация в Германии после поджога Рейхстага в 1933 году.
На следующий день после поджога (далее - цитата из вики) "был опубликован чрезвычайный указ рейхспрезидента «О защите народа и государства», отменявший свободу личности, собраний, союзов, слова, печати и ограничивавший тайну переписки и неприкосновенность частной собственности. Была запрещена Коммунистическая партия Германии. В течение нескольких дней были арестованы около четырёх тысяч коммунистов и множество лидеров социал-демократических и либеральных организаций, в том числе депутаты рейхстага. Закрытие оппозиционных газет дало возможность успешно довести до конца избирательную кампанию".
Слово "штурм" возьмите в кавычки, и сразу все встанет на свои места.