Очень много возбуждения вылилось на меня сегодня из СМИ и социальных медиа по поводу протестов в Вашингтоне. Если бы люди были не людьми, а роботами, меня бы это сильно удивило.
Действительно, за 10 последних лет в США случилось более 40 масштабных актов группового протеста, сопровождавшихся насилием, причинением вреда имуществу, смертями и ранениями. События 2021 года в Вашингтоне выгодно отличаются краткостью, низким количеством участников и небольшим ущербом собственности. Арестовано 52 человека (для сравнения, во время Occupy WallStreet, случившегося при Бараке Обаме, был арестовано более 700 человек; в Висконсине в 2011 здания органов власти были захвачены на 18 дней; в 2014 протесты в Фергюссоне продолжались более 6 недель; в ноябре 2016 года протесты против избрания Трампа президентом привели к беспорядкам в 25 городах, только в одном Окленде было сожжено более 40 зданий, множество сотрудников полиции было ранено).
Смерть 4 участников – безусловная трагедия, и хотя бы поэтому просто игнорировать факт возникновения таких протестов невозможно; однако во время массовых протестов люди гибнут, толпа это вообще очень опасно, а толпа агрессивных протестующих с одной стороны и полиции (особенно американской) – это две докритические радиоактивные массы, при встрече не образующие закритическую массу только если очень повезет.
Но люди – это люди, мир – в их глазах. За беспорядками в Вашингтоне они видят то, что очень хотят увидеть: русские патриоты – конец Америки и крах демократии; левые радикалы – демонического Трампа и дьявольских трампистов, которые пытаются уничтожить демократию и погрузить страну в хаос; записные либералы – страшную угрозу идеальному образу «тихой процветающей страны – лидера свободного мира»; государственники – покушение на самое святое: здания государственной власти.
Меж тем Америке нет дела ни до кого из них, особенно до русских патриотов и либералов. Америка – наиболее могущественная из оставшихся трех с половиной империй современного мира – страна не то чтобы привлекательная (лучшие фильмы о США это конечно «Три билборда» и «Карточный Домик»), во многом слишком напоминающая и Древний Рим и Российскую Империю одновременно, но при этом всё еще (и надолго еще) очень эффективная империя. В ней не слишком безопасно (один расстрел в школе унесет на порядок больше жизней чем любая демонстрация с беспорядками), но – экономически эффективно. Политические перипетии Америки громки, но не потому, что опасны, а как раз потому, что политическая система США легко может себе эту громкость позволить. Там можно объявлять импичменты и допрашивать президентов в Конгрессе, выбирать Трампа и не переизбирать Трампа, переживать бунты, неповиновение губернаторов, разные законы в каждом штате, бесчисленные вето и преодоления вето, пробитие фискальных потолков и шатдауны правительства – и ничего, всё нормально. Ни вторая империя – Китай, ни третья – ЕС, ни полуимперия России десятой доли такого не переживут.
Не стоит обольщаться и левым радикалам, верующим демократам – Трампогонителям. Как бы ни был неприятен им Трамп лично и мифические брутальные снежно-белые пожилые мужики-шовинисты, которые его поддерживают (почему они мифические – смотри мой ноябрьский пост с разбором статистики по выборам), riot в США – это историческое оружие меньшинств, женщин и демократов; статистика легкодоступна и однозначна. Боже меня упаси сделать из этого вывод, что меньшинства, женщины или демократы чем-то хуже «остальных»: беспорядки – это последний способ даже уже и не борьбы, а выражения безнадежного протеста против диктатуры большинства (ну если конечно не считать мародеров и продажных политиков, делающих себе на беспорядках политический капитал). Понятно, что белое обеспеченное большинство, мужчины, чувствующие себя хозяевами страны и республиканцы, ратующие за меритократию в меритократической Америке ранее почти не устраивали беспорядков.
Но вот так бывает – времена меняются. Теперь «меньшинско»-женско-демократическому большинству в США, на глазах перестающих быть страной меритократии, надо привыкать к непривычной доселе роли: им теперь быть большинством и терпеть выступления новых меньшинств – белых цисгендерных мужчин-шовинистов в первую очередь, но и в целом экономически активного класса, деятельность которого новое большинство кажется всерьез почитает за 7 хлебов, которыми можно накормить всех желающих на халяву наедаться (а сам этот экономически активный класс недурно бы медленно и нежно распинать всё больше – так сказать для полноты аналогии).
Так что Трамп не хуже (и не лучше) любого кумира радикального меньшинства; собственно его вина не в беспорядках, а в том, что он стал его кумиром. Впрочем, тут он оказывается в одном ряду с весьма знаменитыми личностями – Манделой, Кингом, Ганди (Лениным, Хомейни, Гитлером) и так далее. Вы поняли, почему я взял три имени в скобки? Ну конечно – те, кто не в скобках боролись за «правое дело» согласно «современной классификации дел», выпущенной мировым обкомом, в вторые – за «неправое дело», которое по иронии судьбы сегодня называть «левым делом» запрещено. Вот только обкомы меняют мнения и сами меняются. И в этом смысле Трамп существенно выигрывает у упомянутых героев уже тем, что его «правое дело» очень несильно отличается от «левого дела» его оппонентов, и беспорядки, им косвенно спровоцированные, невелики – и (пока) на порядок слабее беспорядков 2016 года, спровоцированных демократами – теми самыми, которые сегодня обвиняют Трампа чуть ли не в попытке госпереворота.
Конечно, есть еще вопрос сакральности органов власти – ведь впервые в новой истории США протестующие захватывают и разрушают не дома и магазины ни в чем не повинных граждан (как BLM) и не бизнес-улицы, как Оккупайцы, а символ государственности, можно сказать – Курию Сената. Впрочем, в Древнем Риме, чьей реинкарнацией США являются (посмотрите хотя бы на мемориал Линкольна в Вашингтоне – это же храм Юпитера, со статуей Юпитера внутри), захват Курии был явлением регулярным во времена двухпартийности. В США власть не сакральна. Поэтому совершенно, в частности, неуместен вопрос – «почему Сенат так плохо охраняется». Сенат охраняется так, как должно охраняться обычное публичное здание, где работают люди – это вам не Россия, где самый мелкий правитель уже крупный бог. Так что в захвате на часок Капитолия не больше признаков краха Америки, чем в захвате в Москве, например, Большого Театра – не обольщайтесь.
И последнее: если мы хотим смотреть на мир не через призму своих страхов и желаний, а объективно, зависимость нашего взгляда от «позиции обкома» должна быть исключена; к сожалению вместе с ней нам придется исключить из «уравнения» и самих себя: мы – это наши убеждения, наш «обком» это наше всё. Вот недовольные результатами выборов сторонники Х заявляют о фальсификациях; вот суды отвергают их иски; вот они выходят на улицы; вот полиция их разгоняет. Кто же этот Х – Тихановская? Навальный? Трамп? Вот войска одной страны занимают территорию другой, населенную по большей части представителями национальности первой страны.Отличия этих вариантов только в нашей «обкомовской» позиции.
Нет, не поймите меня неправильно – отличий, конечно, море, и глупо предполагать, и хотеть, чтобы мы были одинаково индифферентны ко всем описанным случаям, «каким-то хазарам, какой-то Олег…». Но – поймите меня правильно – наше отношение к отличиям полностью зависит от нашей идеологической парадигмы. Так что, если мелкие беспорядки в Вашингтоне кажутся вам чем-то большим чем всего лишь еще одними беспорядками в череде частых беспорядков в США – проверьте вашу парадигму, она не объективна.
Комментарии
И опять нельзя не высказаться, хотя по делу нечего сказать. Текст из этой серии.
Пояснить? захват Большого театра в Москве мелочь, по тексту. Да это ЧП государственного масштаба, будь наяву. Автор не смыслит в делах России и странно о Крыме и Украине, мутно выглядит, намёком.
Я ничего не понимаю в том что было в Вашингтоне, даже оценивать не буду, но отсыл к России меня не устроил по содержанию.
Андрей Мовчан — успешный российский финансист. Приобрел известность благодаря деятельности основанной им инвестиционной компании «Третий Рим», а также многочисленным публикациям. ... Андрей Мовчан — биография. Андрей Андреевич Мовчан с 2015 года является директором программы «Экономическая политика», которую реализует Московский Центр Карнеги. До этого он около двадцати лет проработал в сфере банковских услуг и инвестиций.
Еще один новоиспеченный политОЛУХ.
Притащить с Уха Мацы ... Вы нас будете регулярно информировать о том, что жжжж...оппы пишут?
P.S. И да...ваще нас...ть кто там в Пендосии победил, но явно не демократия и честность.
Мы были бы очень счастливы, если бы пиндосам не было дела до нас (и других). Но пока видим ссанкции и гранты эхомацновцам.
И часто там захватывали Капитолий?
И часто там захватывали Капитолий?
Даже сжигали, лет 200 назад.
Лондонскую прописку надо выслужить.
Опередили
Только что просмотрел мельком, что этот Мовчан мовчит на эхемацы, хотел то же самое написать.
А товарисч самокритичен:
Как всегда начинается обсуждение личностей, но я думаю он таки прав, а не фантасты на АШ типа Бороды Берни, Счетовода, Мамомота и самого Лёши Ножика, который уже 12 лет рассказывает про крах Америки, превратив за это время АШ в выгодный бизнес.
Вообще-то у меня не Эхо Москвы, а Блумберги и Рейтерсы - это даже Мовчан бы заткнулся, это ж из его Зияющего Града на Холме мнения, а не его жалкое мнение предателя страны )
https://aftershock.news/?q=node/936460
Статистика Блумберга и ваши выводы из нее это прямо так скажем разные вещи.
Фига ты палишься. Прошлый ник - Сергей Разинов? Простите, вы.
Дурачок какой-то
Стандартный всхлип хохла обыкновенного. Про Россию херню кукарекнул, про "величие асэшай" всхлипнул, про "все будет хорошо у белого господина" спел.
Зачем тут это, какая польза от этого текста?
А, представитель секции кирдыка заявился?
Расскажите, что вы имеете в виду. А то что-то я вас не пойму.
Смотрел на ваш ник, вспоминал. А вы случайно не Головач Лена? 🤔
Не много ли букв для этого погорелого театра.
Тебя не спрашивали
А вообще я конечно решительно осуждаю позицию господина Мовчана...
Что вы хотите от двухнедельной!
Олежа, мы ждали твоего ценного мнения.
Как это вы скромно о себе во множественном числе.
ну это понятно все ) Штаты не рухнули даже, когда убивали их президентов (За всю историю США было убито четыре президента)
Ну заняли Капитолий, ну спецназ выгнал оттуда толпу, теперь этот случай войдет в историю . Политическая система у них на удивления устойчивая.
Даже, если Байден не доживет до инаугурации, то ничего страшного не случится, автоматом президентом станет Камала Харрис.
Вот когда штаты начнут разбегаться в разные стороны вот тогда США и придет кирдык. А так все ветви власти сработали как надо.
А штаты начнут разбегаться в разные стороны, когда элиты поймут, что порознь жить выгоднее.
Я понимаю АШовских пенсионеров, очень хочется реванша, но пока он откладывается.
Наконец-то пришла методичка и Лена П. её озвучила.
(Хотя, судя по её комментариям
меня терзают смутные сомнения,можно предположить, что это не Лена и не совсем полная п.))