Споткнулся взглядом за статью.
Ну почему так устойчиво мнение за всемогущего злодея-Чубайса?
Потому, что он во время ваучерной приватизации был на виду?
А почему он был на виду?
Кто его туда поставил?
Почему он такой непотопляемый при всей той, не побоюсь этого слова, общенародной искренней ненависти?
Почему Путин посещает "Храм" Ельцина и искренне считает его спасителем России?
Почему Сердюков при той же самой всенародной ненависти идёт не в тюрьму, а на другую должность?
Где, в конце-то концов, украденные миллиарды Путина?
Вот лично я не верю, что американцы не могут их найти.
Было бы что искать, давно бы уже нашли и отняли.
Вот довольно интересное мнение на эту тему.
Использованные источники:
Комментарии
А что вы хотели, но постеснялись сказать? Чуб был начгосимущества, когда приватизировались все основные активы РФ. У него была целая команда инопомощников, допущенных к самым секретам РФ. Это он перетащил ВВП в Москву после провала последнего в роли руководителя избштаба собчака. И приватизационные ваучеры - совсем и не просто бумажки, а легализация ухода их под контроля РФ самых денежных ресурсных кусков гтсударства, когда тихой сапой во всех газпромах появились западные владельцы и акционеры... И эта гнида, сдавшая на запад все, что только смогла, спокойненько себе живет поживает, присматривая, как и ранее, за суверенитетом РФ...
А что ты немотивированно оскорбляешь Чубайса?
Я сейчас тебе фейкодезу подскажу, Он у социалистов-дебилистов отнял хорошие куски собственности, сохранил ВВП и ВоенПпром обоих сохранил. Верховный совет сам развалил СССР, своим решением, за что Бог его разбомбил танками, дебилов надо было учить путем уничтожения и перевода в низшую реинкарнацию, в собачек или кошечек пока.. А потом уже Путин по идее сохранил то что отобрал у дебилов стал просто тупо хозяином, теперь он основной владелец собственности в РФ не фигурально, а реально. Он царь, не юридически, но фактически. И борется с расхитителями царской собственности, но валежник правда немного разрешил, но пока.
Вот этого не отнять.
Автор блога записной антисоветчик и антипутинист.
Но фактология довольно любопытная.
Может, стоит разделять мухи с котлетами?
Если вам интересна моя фактология, то вы не оперившийся юнец, пытающийся говорить о том, о чем совершенно не имеете представления. Если вы меня назвали антисоветчиком, то вы - либо манипулятор, либо дурак: вот мой жж https://mmv13.livejournal.com/ ранее я под тем ником и здесь обретался
Я говорю про этого автора.
Неужели это ты?
А каким он боком к беседе? Видно я был не внимателен. Всего доброго
Я дал ссылку именно на его статью.
Хотя он даже не автор.
В его статье указан первоисточник.
Прочел ссылку на Примакова. приятно почитать расследование.
Скорее всего разрозненные факты, а сама придумка уже авторская, никто не знает как там было, Чубайс тоже может, не знать, просто выполнял как попка приказы. Это же удобно не думая попадать всегда в точку. Я не могу поверить что Чубайс имеет хоть какую-то реальную власть, похож на обычного нанятого менеджера за зарплату. У нас туча наемных директоров, которые просто выполняют приказы хозяев. Все сети типа Магнит и прочие, просто топ менеджеры и часто иностранцы.
Мухи и котлеты это две неразрывных сущности, Мухи утилизируют для вселенной котлеты -которые до этого были телом, пропущенным через мясорубку.
Ильф и Петров это описали много-много лет назад.
Зиц председатель Фукс.
З.Ы. Статью почитать всё-таки настоятельно рекомендую.
Там есть ещё "Первая тайна Примакова", тоже интересная :)
Кто убил Лору Палмер?
Кто такая Лора Палмер и кому она всралась?
Возможно что-то не понимает.
Потому, что у власти олигархия, при ней это обычное дело.
Статью прочёл, кое-что интересно. Но это то, что обсуждалось более сорока лет назад, под названием "Вариант Золотые Яблоки Гесперид" источник я так и не нашёл, память дырявая, поскольку и название и автора к тому времени когда начал искать напрочь забыл.
Так вот, этот вариант нежизнеспособен, ведёт к деградации, это было понятно ещё в те далекие времена, до знакомства с Аристотелем и его "Политикой", деградация неизбежна и неотменяема, она уже вовсю идёт, надо просто внимательно посмотреть.
Ты и Путин.
Даже не смешно.
И дело не в полномочиях, а в компетенциях, в полноте картины.
Как считаешь, у кого картина более полная?
У того, кто умеет эти картинки видеть и складывать. Вам элементарное объяснять? После двадцати уже не учатся, только углубляют. А уж после тридцати ... Взять тридцатилетнего неспортсмена, никогда не занимавшегося спортом и Вы ничего не получите, ни фигуриста, ни гимнаста, ни белеруна. С науками ещё хуже.
Так вот я с детства учился картинки складывать а не по сборам мотаться, или Вы хотите рассказать, что могучие старцы дали сермяжному волшебной водицы? В жизни чудес не бывает.
Для того, чтобы картинки видеть, надо, по крайней мере, иметь к ним доступ.
Путину, мне кажется, показывают такие картинки, до которых у тебя доступа не будет никогда.
Это называется компетенция.
Кто-то компетентен государством рулить.
Кто-то в геополитику играть, не вставая с дивана.
Каждому своё.
Естественно не будет, только в большинстве случаев имеющейся информации (картинок) достаточно, что-бы сделать правильные выводы. И длинную жизнь проверить способность делать правильные выводы. Например для понимания что есть Горбачёв, понадобилось послушать одно его интервью. Сравнить с мнением окружающих, через несколько лет выяснить, что все окружающие ошиблись, отсеять двух, что умеют делать выводы. Перестать слушать остальных, поскольку они делать правильные выводы не умеют.
За двадцать лет можно сделать выводы о том, насколько правильные картинки у человека и насколько правильные выводы делаются.
Вы рассказали только о наличии картинок. Компетенция- способность их анализировать и делать правильные выводы.
Платону примерно тоже самое говорили. Кстати результаты игру не сидящих на диване скажем мягко не очень...
Я с первого раза понял, что ты умнее Путина.
Не повторяйся, Платон, не надо.
А почему хохлы решили, что в России "народная ненависть к Сердюкову"?
На цензор.нет рассказали, что ли?
Что такое цензор.нет?
ЕБН-первый Президент , можно и основателем Государства назвать .. Нельзя его в историю долб-тбм-м записывать .. Да и *развалить* он мог ВСЕ -не стал .Не однозначно с ним
Как считаешь, он всё делал так, потому что бухал или бухал, потому что всё делал так?
Или под клоуна косил . Борис ,ну когда ты уже все развалишь ? Сейчас допью и ........
И что это за бредятина? Чего там Чубайс раздал? Больше половины заводов были убыточны еще при СССР, а с разрывом экономических связей между республиками и остальные стали неработоспособны. Новые владельцы по своей прихоти, что ли, переделывали заводы в торговые центры и офисы? Хоть что-то получили за эту гирю на ногах государства. Ельцин сохранил в целости Россию, не дал ей распасться на мелкие куски, хотя тенденции такие были. Ну а Сердюкова ненавидит только оппосволочь. За то, что он создал сильную и боеспособную российскую армию.
Сердюков посадил ходора за неуплату налогов, остальные нефтедобытчики сразу стали платить в полном объёме