COVID-19: самоубийство или убийство глобализма?

Аватар пользователя Volga69

Клаус Мартин Шваб

        В июле 2020 года  основатель   и   бессменный  председатель Давосского  экономического форума   Клаус  Шваб  совместно  с  управляющим партнером «Ежемесячного  барометра»   Тьери  Маллере  опубликовали  книгу «COVID-19.  Великая  перезагрузка».     Книга   весьма  оперативно  переведена  на русский  язык,  выложена  в  бесплатный  доступ   и  получила  ряд    положительных рецензий. 

      Первое, что бросилось в глаза:  при  написании  использовано 172  источника. Некоторые  из  них  весьма  объемны, половина  является  публикациями  в  периодической  прессе  со всего  мира, что   с  моей  точки  зрения    проблемно отследить  и  использовать  в  течение   столь  короткого  промежутка времени.  Особенно  с  учетом  того, что  одному  из  авторов  за  80 лет, второму - под 60. Странная  продуктивность.

      Второй  сразу  обращающий  на себя  внимание  факт :  в   перечне  использованных источников  нет  ни одной (!!!)  ссылки по медицинской статистике   COVID-19, но  есть  несколько   ссылок  на   статьи о  губительном  воздействии  эпидемии  на  психику.

     Третье:  после  столь  непродолжительного периода, без   статистических  данных  II  квартала  2020  года  по  экономике, сделаны  далеко  идущие   выводы  о  необратимости  и  губительности  имеемых  изменений  на  долгие  годы  с резюмирующим заключением, что  мир  больше  никогда  не  будет прежним.

     Попробуем разобраться: действительно ли книга  является  попыткой  оценки    возникших   тенденций,  последствий   и  развития  постпандемического  мира  или  имеет  несколько  иную  цель?  

Введение

     Ложь  начинается  с   первых  строк,  поскольку   эпидемия  объявлена  главным виновником  кризиса,  не   имеющего    аналогов  в  мировой  истории, в результате  которого рискуют исчезнуть миллионы  компаний. И только после  этого следует  упоминание  об  истинной  причине  кризиса – провале глобального управления и лидерства.   В  книге  сказано, что кризис  способствовал их разоблачению, но  этот  тезис   никак  не  подтвержден  политикой  СМИ во  всем  мире.  Утверждение  о том, что  последуют пагубные  явления  первого, второго и  далее  каскадного порядка, «библейском» масштабе  кризиса, скачкообразности  грядущих  изменений  верны, но  не  содержат  мысли о том, что  первопричина   этого -  исчерпание  возможностей  развития  в  рамках  существующей  модели, тупиковый характер которой  стал очевиден  минимум 20 лет назад.  

    Нельзя  подвергнуть сомнению тезис о том, что распространение  инфекционных заболеваний  подпитывает  страх, беспокойство и  массовую  истерию.  Равно  как  и  факт   того, что  на  протяжении  всей  истории   обычной практикой  стал  поиск  «козлов отпущения»  и  возложение  вины  на  постороннего.  При этом  заявлено, что эпидемия  чумы  в XIV веке  стала  основной  причиной  кардинальных  изменений  в  обществе и  перехода к    абсолютизму,   положившего началу  формированию современного человека.  Тем  самым   эпидемия  COVID-19  может  знаменовать начало поворотного момента   для  современного мира.

     И  тут же  следует  утверждение о том, что   COVID-19  является  наименее смертоносной  из  известных  эпидемий  с  уровнем смертности  менее  0,006 % (СПИД-0,6 %)  и  не  представляет  из  себя  экзистенциальной  угрозы.   Он  не приведет к голоду, военным поражениям,  смене  режимов.

     Но  авторы  категорически отбрасывают  мысль о том, что  для  поиска  возможных   решений  может  быть  использован  опыт  Великой  депрессии, эпидемий  SARS 2003 года  и H1N1 2009 года, финансового  кризиса  2008 года  по причине…масштаба нанесенных  пандемией   человеческих страданий  и экономических  разрушений.  Козел   отпущения   найден!

     Следующей  идеей   становится    утверждение о том, что   Вторая  мировая  война была  типичной  трансформационной  войной, и  хотя  между  пандемией и  войной  есть существенные отличия, они  имеют сопоставимую трансформирующую силу. Тем  самым по  сути  утверждается, что  альтернативой  пандемийной  истерии  является  война, но  со  значительно большими  жертвами.

    Мир  должен  воспользоваться  этой  беспрецедентной  возможностью, и авторы предлагают свою концепцию  в  трех   направлениях:

- макроэкономика (экономические, геополитические, социальные, экологические и технологические  факторы)

-  конкретные отрасли и компании

- индивидуальный  уровень.

1. Макросброс

         В  качестве  факторов   перезагрузки  авторы  выделяют:

- Взаимозависимость.   Мир находится  в  тесной  взаимосвязи в  экономике, технологиях, геополитике, экологии, поэтому  риски  в  одной  области  и  в одном регионе практически  всегда  в  той  или  иной  степени  имеют  эффект «рикошета» в  другие  сферы  и  регионы. При  этом  интересы  общественного здравоохранения и экономические   интересы   находятся  в  противоречии.

- Скорость.   Быстрота  развития  эпидемии  COVID-19  не имеет аналогов  в истории. Она помешала  оказать  быстрые  и  эффективные меры  по  её  локализации и    перезагрузила  системы  здравоохранения, которые  могли   справляться  только  с   относительно  медленным  сезонным  гриппом. Про то, что  во многих  странах  не  было   медицинских  запасов  и  применялся   принцип   супермаркета  (зачем  зря   занимать  помещения  и  выбрасывать  просроченные   изделия  и  медикаменты,  купим  и  привезем  в  случае  необходимости) авторы  не  упоминают.

- Сложность.  Управление сложной адаптивной системой  требует непрерывного взаимодействия в  режиме  реального времени  на  всех уровнях, и  наличие хотя бы  одного «слабого звена»   приводит  к  пагубным  общим  результатам. Каждое  необходимое  мероприятие в  борьбе  с  эпидемией  в  отдельном  звене  эффективно только в  совокупности  с мероприятиями  в  других звеньях.  Подчеркнуто, что  огромный  объем  данных  об  эпидемии  спустя  весьма  продолжительное  время так  и не  дал  ответа  на  вопросы  продолжительности  инкубационного периода, соотношения  выявленных  и  неподтвержденных   случаев, частоту  передачи  от  бессимптомных  лиц  и  т. д.

        Далее     начинается   базис  нынешней  политики:  решение не спасать жизни  не  улучшит  экономическое  благосостояние.  Принесение  нескольких  жизней  в  жертву  ради  спасения  экономики  отнесено  к  этическим  нормам. И завершает  все  рецепт   в  стиле «пойди  туда -  не  знаю  куда, принеси  то - не   знаю что»:

-  Правительства   должны  делать   все,   что нужно,  и тратить всё,  что стоит, в интересах  нашего  здоровья  и  нашего  коллективного богатства  для  устойчивого  восстановления  экономики. Только спасение  жизней  спасет средства  к  существованию.

    То, что  подобное  спасение  стоит  ликвидации среднего и мелкого бизнеса, не обсуждается. Для   меня  становится  очевидным  вывод о  том, что  падение  покупательского  спроса   решили   компенсировать   переделом рынка  в пользу  крупных компаний  так, чтобы  исключить  возможность вмешательства  антимонопольных  органов. Естественно,  далее  следует статистика  исследований, убеждающая  в  правильности  ограничительных мер, проведенных отнюдь  не  государственными  органами  статистики  и  совершенно без данных, во что это обошлось  с  экономической  точки  зрения.  Хотя  мы  такую статистику  имеем - несмотря на общее падение, по предварительным  данным  45 из 50 крупнейших  компаний  США  завершили  год  с прибылью,  некоторые  даже   с  рекордной.

   Данные  по   занятости  на  примере  США объясняют   болезненность  удара по экономике этой страны. Сфера  услуг составляет около 70 % ВВП  и свыше  80 % занятых.  Возвращение   сферы  сервиса  к  нормальной деятельности  по  оценке  авторов   будет  только  после  массовой  вакцинации  и  не  ранее 1  квартала 2021 года (напомню, что книга  издана в  июле  2020 года). Последующие  месяцы   экономика  будет  работать   примерно  с 80 % загрузкой.  Наиболее сильно пострадают туризм и гостиничный бизнес,  розничная  торговля, спорт и индустрия развлечений. 

     Чем длительнее  будут  ограничительные мероприятия, тем  глубже  будет коллапс  спроса, который  усугубит  «предупредительная  экономия» (люди  будут тратить меньше   с  учетом  будущей  неопределенности). Коллапс  спроса приведет к коллапсу инвестиций  и  бегству  капитала.  Падение  ВВП   в странах  G7  может составить 20-30 %.  МВФ  уже   выдал  прогноз  «неопределенного  восстановления».

      Невозможность    длительных   выплат   государственных  пособий    резко возросшему   числу  безработных  ускорит  замещение  труда  работников  роботами  (RPA- роботизированная  автоматизация  процессов)  и приведет  к  безвозвратной  потере  миллионов  рабочих  мест. Рынок  труда будет сильно поляризован  между  высокооплачиваемыми  рабочими  местами  и большим количеством  мест  с  низкой оплатой.

      Оценка   возможностей  будущего роста   описана   расплывчатой  фразой  про  годы восстановления,  несмотря на  эффект  «низкой базы». Тем  не менее для «рисования роста»  предложено  пересмотреть   оценку  ВВП,  включив  туда  ценность, создаваемую в  цифровой  экономике, в  результате  неоплачиваемого труда  и  созданию системы оценок   стоимости  труда  в  домохозяйствах  (то есть  предлагается  создать  очередную схему  надувательства  для  имитации  роста).

    Для  оценки устойчивости экономики  предлагается отслеживать динамику неравенства (откровенное лукавство, ибо этот параметр отслеживается как минимум в распределении доходов)  и  резервы  финансового, физического, природного и социального капитала.

    Продолжается  настойчивое  продвижение  «зеленой экономики»  и  переход  от модели  «взять - изготовить - утилизировать»  к  восстановительной  и  регенерирующей.     Хотя  приводятся данные, что практически   полный   локдаун  транспорта  в  марте  привел  к сокращению выбросов углекислого газа  всего на 8 %.  Идеи   продвижения  «зеленой» энергетики  и   транспорта  на  уровне   деклараций  о  намерениях  совершенно  не  учитывают   неприемлемых  затрат  на  данном  технологическом  укладе.

     Предложено массовое создание  рабочих мест в  образовании и  здравоохранении, социальной  экономике (уход  за  пожилыми  людьми  и  детьми), но  без указания   источников  финансирования  , то  есть  очередной  прожект.

      В  области  фискальной  и кредитно-денежной политики  констатировано, что сокращение  налоговых  поступлений  и  увеличение мер экономической  поддержки  приведут  к  большому  бюджетному  дефициту. Но никаких способов решения проблемы, кроме  околонулевых процентных  ставок  и    «вертолетных денег» не предлагается.  Высокий  уровень безработицы  в  сочетании с  низкими заработными платами  и   низкими   процентными  ставками,  по  мнению  авторов  способны  удержать инфляцию  на  низком  уровне.   

    Доллар  США продолжает  оставаться   глобальной  резервной  валютой,  хотя  доверие  к   нему  падает  вследствие  ухудшающегося  положения  США.  К.Шваб  считает, что  судьба доллара  сейчас  зависит  от  событий  в  самих США. Отказ от глобальной  геополитики   США  в  пользу  внутренней  приведет  к  снижению  роли доллара  в  мире.

      Неолиберализм  показал свою полную несостоятельность, поскольку наиболее активно   продвигавшие   его  США  и  Великобритания  больше  других  пострадали  от пандемии.  Около 30 % американцев  имеют нулевое   или  отрицательное  богатство (откровенно  рассмешила  такая  казуистика  людей, имеющих  степень  доктора  экономики.  Нельзя  сказать «долги»?)   Миллениалы  уже находятся в  худшем положении, чем их родители, с точки зрения доходов и активов.  Это приводит  к  растущим  случаям  беспорядков и  нападений  на  собственность.  Вероятность   социального взрыва  тем  выше,  чем  более  индивидуалистическим  является  общество.

        Масштабные  кризисы  способствуют  усилению  роли  правительства и государства  и  усилению  вмешательства  государства  в бизнес.  Правительства   должны  поощрять  государственно-частное партнерство  и  возлагать  на  компании   социальные   и   экологические   проблемы.  Первым приоритетом  должно стать финансирование  государственного  сектора, особенно  структур, предназначенных  для борьбы  с  рисками.  Налогообложение  в  отношении  привилегированных  лиц  должно увеличиваться.  Должен   быть   пересмотрен  общественный  договор, особенно  в  части предоставления   всеобщей  социальной  помощи, социального страхования, здравоохранения  и  базовых услуг.   Очень важный  тезис : «Эффективное  управление» не может заменить недостаточность инвестиций (что  и показала  Служба  здравоохранения Великобритании).

      Состояние  дел в  геополитике  охарактеризовано фразой Ж. Леманна « Нового глобального  порядка  нет,  только  хаотичный  переход  к  неопределенности». Отстранение  США  от  геополитических  амбиций  для  решения  внутренних  проблем приведет к  тому, что XXI  век  будет эпохой  без  абсолютного гегемона.  Конфликты  будут  стимулироваться  национализмом  и  конкуренцией  за  ресурсы.  Международные организации  обязаны  найти  решения  для  сотрудничества  на   глобальном уровне  в целях  стабильности  и  безопасности.

     Глобализация  мировой  экономики  с начала  века  характеризуется  усиливающимся  противодействием   интересов  национальных  государств с  одной  стороны  и корпораций - с  другой,   с  усложнением  торговых переговоров. Полностью  ликвидировать глобализацию  невозможно, но пандемия  сможет  остановить  её   и  даже вернуть назад.

    В условиях пандемии  ужесточение пограничного контроля  и  усиление  национальных  интересов  неизбежно приведет к росту национализма.  Демократия, национальный    суверенитет  и глобализация  являются трилеммой, в которой  преобладание  двух компонент  ведет  к ущербу  третьей.  Демократия и суверенитет совместимы  только  при  сдерживании  глобализации  (Именно  это по мнению  авторов  стало причиной  Брексита   и  избрания  Трампа в  2016 году). Преобладание   глобализации  означает  прием решений на наднациональном уровне  и  частичную утрату  суверенитета.  С 2008  года   стремление   к  большей  локализации  производств  и  уменьшению  цепочки  глобальных  поставок  прочно  стоит  в  политической  повестке  многих  стран.  Борьба  с   глобализацией   осуществляется  как  в  интересах национальной   безопасности  и  протекционизма  в  отношении сохранения своих рабочих мест  и  производств, так  и  со  стороны  экологических  активистов, требующих сокращения    использования  энергетических  природных ресурсов  на  транспорт   и  уменьшения   вредных  выбросов  транспорта.

   Сокращение  цепочек  поставок  будет  очень  сложным, длительным  и  дорогостоящим, полное  отделение  от  Китая  потребует  от  компаний  сотен миллиардов  долларов. 

    Наиболее  рациональным  решением  проблемы  должна  стать  регионализация.

   Противостояние  между  национализмом  и  глобализмом будет выражаться  в  трех направлениях:

- ослабление  роли   глобальных институтов  и  международных  организаций

-  сокращении  мировой  торговли

- ограничение  и  сдерживание  трансграничных  потоков капитала.

    В  качестве  мер  реализации  подобной  политики  будут использоваться  как запрет прямых  иностранных  инвестиций  в  стратегически  важные отрасли, так и  покупка правительством   пакетов  акций   важных  компаний  для  предотвращения  иностранного поглощения (что мы и наблюдаем в России). При этом неизбежными станут  торговые  и  валютные  войны  и  экономический  спад, а  для   некоторых  стран – социальный  хаос.  Поэтому  на данном  этапе  возникает  проблема   эффективного глобального  управления  на  основе  эффективного  международного  сотрудничества  в  целях  более  справедливой  глобализации, в  первую очередь  в  социальном  и  экологическом  плане.  В  настоящее время  существует противоречие  между  национальными   императивами  и  глобальными  проблемами.

  Особую  опасность  несет  нарастающий  конфликт  между двумя  лидерами - США и Китаем. Наиболее  вероятным  исходом  противостояния  будет ослабление  обеих сторон  с  колоссальными  издержками.

    Авторы  обращают внимание на тот факт, что  изменения  в землепользовании  разрушили  барьеры  между  человеческими  популяциями  и животными  и  привели  к  росту   зоонозных  заболеваний  в  4 раза  за  50 лет.

     Цифровые  технологии  во многом  позволили снизить последствия  пандемии, предоставив  возможности удаленной работы  и учебы, но   конфликт  между  конфиденциальностью  и  массовым  отслеживанием  и  наблюдением  быстро  нарастает.  Наиболее  ярко это  проявилось  в  отслеживании  людей  без  их  согласия во время  карантинных  мер.  Авторы считают, что общественная безопасность выше личной  и  в  целях здравоохранения     контроль  за  пользователями (включая  сбор  биометрических данных)  необходим. Вопрос  в   том,  кто  и  как  будет использовать эти данные, отнесен  к   компетенции  гипотетического «цифрового правительства».

2. Микросброс (промышленность и бизнес)

      В  первую  очередь   констатируется, что  в  отраслях  туризма,  гостиничного  бизнеса  и  развлечений   возврат  в  прежнюю  среду  в  обозримом будущем невозможен.  Малый   бизнес  сможет  выжить  только  за  счет   гибкости  и быстрой адаптации   к  изменяющимся  условиям.

     Ограничительные  меры  сильно ударили  по глобальным цепочкам поставок, и как следствие - по самой  концепции глобализма.  Модель  сокращения  затрат  глобальных  производителей   за  счет поиска  дешевой  рабочей  силы, энергии  и  компонент  исчерпана.   Эффективность системы  была достигнута за счет её  сложности, сделав  её  при этом  чрезвычайно уязвимой. С учетом  того, что на глобальные  производственные  цепочки  приходится примерно три четверти всей мировой торговли, производителям придется  пожертвовать   максимализацией прибыли ради сохранения бизнеса. Для  этого нужно диверсифицировать  и локализовать поставки, создавать избыточные запасы и  увеличить расходы на страхование.

   Самым  крупным  бенефициаром  пандемии стали  онлайн-сервисы, особенно доставки  товаров и продуктов  питания.  При этом значительно сокращены  затраты за  счет проведения онлайн-конференций,  презентаций, обучающих курсов  вместо  дорогостоящих  выставок  и  занятий  оффлайн.  Значительно усилилось давление  на  мелкую розничную торговлю (особенно  в  центральных  районах городов  с  высокой  стоимостью аренды)   и   ценообразование  в   образовательных  учреждениях.

  Со стороны  правительств  следует  ожидать усиления  контроля  за  корпоративными налогами, нормативного ограничения и запрета  обратного выкупа  акций  и размера  выплат  дивидендов.  (в частности,  авиакомпании  США  за  последние 10 лет  потратили 96 % своего  денежного потока на обратный  выкуп акций. Но  эти  же компании  первыми начали масштабное  увольнение персонала десятками тысяч человек). В качестве  дополнительных мер  могут использоваться  оказание государственной  поддержки  бизнесу  только при  условии  ограничения  зарплат  руководителей  и  отсутствия  выплат  дивидендов.

       Безудержная  погоня за прибылью будет заменена  ESG (англ. environmental, social, governance)    в качестве основной стратегии.

      Социальная  поддержка  государств  будет акцентирована  на сохранение  минимального  стандарта  для   наиболее  низкооплачиваемых  слоев  населения.  

    В  наиболее  сложном  положении   оказались  отрасли  с  социальным взаимодействием:  авиакомпании, отели, розничная  торговля, путешествия,  кафе  и рестораны, театры, кинотеатры  и  музеи, концертные  залы и  фестивали, система  образования.  До  повсеместной   вакцинации   эти  отрасли   не  восстановятся, многие предприятия  не  выживут.

    Серьезные  проблемы  появятся  в  сфере коммерческой  недвижимости.

     Длительное   сохранение  ограничительных мер  пагубно для  бизнеса  ещё  и  тем, что  произойдет  изменение  потребительских  привычек  в  сторону  уменьшения. Люди привыкнут  самостоятельно  готовить  пищу, экономить деньги на развлечениях по причине  неуверенности  в  завтрашнем  дне, реже  прибегать  к  услугам парикмахеров и визажистов, переносить  тренировки  домой. Дополнительно это может вызвать увеличение  миграции из городов в места с большим пространством и меньшей  степенью контроля (примером  этого  служат  нынешние  Нью-Йорк и Лос-Анджелес).

    «Зомби» - компании, живущие  исключительно  на заемные средства, постигнет  каскад  банкротств. Кризис платежеспособности  компаний и  населения  нанесет сильный  удар по  банкам.  Невиданная  нагрузка  ляжет  на  страховую отрасль и судебную систему.

  На  фоне  «зеленой волны»   радикальные  испытания   ждут  энергетику и   автомобильную  отрасль.

   Основным  критерием  бизнеса  станет  устойчивость.

3. Индивидуальный  сброс

     Наибольшие  изменения  пандемия  вызывает  в  психологии человека. Авторы отмечают, что характерными становятся:

- рост  привязанности   к  семье  и  заботы  о  близких и  дистанцирование  от  других, разнонаправленные   движения  солидарности  и  изоляционизма, самопожертвования и эгоизма;

- рост  патриотических  и  националистических  настроений;

- объединение  религиозных  и  этнических групп;

     При этом  социальное  закрытие  является  благоприятной почвой  для  распространения слухов  и  теорий  заговора,   «черно-белого»  восприятия  и  упрощения  решений.

       Крайне  сложной становится  проблема морального выбора:  сохранить экономическую  активность  пожертвовав  жизнями людей  в той или иной степени, уволить  часть  работников  ради  сохранения бизнеса. Для  некоторых  индивидуализм и моральная  безответственность  проявляются  в демонстративном отказе от  ношения защитных масок  и  правил  социального дистанцирования  и  изоляции.

      Пандемия  выявила  большое  количество отклонений  в психическом здоровье граждан, которые  ранее  казались  невидимы. Это привело к  скачкообразному  росту  случаев  депрессии  и  суицидов (согласно  подсчетов  в  США депрессия  затронула  26 % взрослых, в Великобритании  она  составила 57 % случаев от  общего количества рабочих дней,  потерянных из-за плохого состояния  здоровья). Возросло количество случаев  домашнего насилия.  Негативные  настроения  усилены   нагнетанием  обстановки в  СМИ. 

    В то же время  отмечено, что история  некоторых  выдающихся  знаменитостей, их сконцентрированность  на  творчестве   привели  к  созданию шедевров  (в  качестве примера  приведен  А.С. Пушкин,  закончивший  «Евгения Онегина» в   период  изоляции  во  время эпидемии холеры).

       Авторы   считают, что  психическое  здоровье  является  наиболее  важным  фактором  уровня  удовлетворенности  людей  своей  жизнью  и заслуживает приоритетного внимания  властей.

    Главным     психологическим   последствием    пандемии должно стать глубокое переосмысление   баланса  интересов  индивида  и  общества и  отказ  от  рабства консьюмеризма.

    Чрезмерное  потребление  должно быть отвергнуто как пагубное для личности и природы. Оно должно быть заменено заботой  о физическом и психическом  благополучии.  Физические упражнения и  разумная диета  должны  повысить  иммунитет людей  как  естественное средство борьбы  с инфекциями.

Заключение

        Авторы  резюмируют, что они  не  могут  предсказать,  что  будет  через 10 месяцев или  10 лет.   Целью  книги  является   побуждение  к  глубокому  переосмыслению состояния  дел  и   изменении  стратегии  развития человечества, сделав  её  более подходящей для   устойчивого  развития .

   По  мнению  авторов   перед  человечеством  стоят  4  экзистенциальных угрозы:

  1. Ядерные угрозы
  2. Изменение климата
  3. Неустойчивое использование основных ресурсов (леса, морепродукты, верхний слой почвы и пресная  вода)
  4. Огромные различия в уровне жизни между различными народами мира.

Эти  проблемы  должны  быть решены  на  основании  коллективных   и согласованных действий.

          

         

Авторство: 
Авторская работа / переводика
Комментарий автора: 

  У меня сложилось очень противоречивое мнение о книге.  С одной стороны тезис о COVID-19 как  главной причине кризиса   по тексту опровергнут ( и снова возвышен). С другой стороны  продолжающееся  движение в  фарватере "зеленой" политики без экономических обоснований.  Но в целом  впервые доступно и популярно  описана  ситуация  и возможные тенденции без всяких теорий заговора. Между  строк ничего не усмотрел.  Разбивку на части не делал по причине  целостности восприятия и обсуждения. 

Комментарии

Аватар пользователя Баска
Баска(9 лет 2 месяца)

Ну так витеевато-витеевато, растекаясь мыслями по древу, донесли до плебса мысль, что его пора подсократить

Аватар пользователя Volga69
Volga69(3 года 7 месяцев)

 А по моему,  расписались в том, что глобализму   и нынешней  модели  капец. На фоне их предыдущих трудов  это вообще революция.

Аватар пользователя Баска
Баска(9 лет 2 месяца)

Нынешней модели может и капец, вопрос только, что ей идет на смену.

Они предлагают разделить мир по секторам.

Примерно так, как сейчас они обкатывают в западных странах - красная, желтая, зеленая зоны. Тотальный контроль, имунные паспорта, отказ от традиционных ценностей. Полное уничтожение национальных государств и разделение людей но новому типу.

Кто выживет, тот выживет, кто не сможет принять новую реальность, тот по сути самоликвидируется.

 

Аватар пользователя Volga69
Volga69(3 года 7 месяцев)

Замечу, что о регионализации и разбивке мира на кластеры со своими центрами  писали многие- начиная от Валлерстайна  и  заканчивая  нынешними политологами.  Шваб во всяком случае выдвигает в  качестве   основы  экономические причины - усиление роли государства,  устойчивость экономики,  приоритет национальных интересов, сокращение и упрощение  поставок.  Геополитику  не трогает, хотя  остальные  основываются именно на формировании региональных кластеров вокруг центров силы.   И  упирают на то, что кто не войдет в состав "белой" зоны  на основе договоренностей, окажется  в  "серой" и его будут доить.

Аватар пользователя Далёкий
Далёкий(6 лет 4 месяца)

разбивке мира на кластеры со своими центрами

Классика - разделяй и властвуй.. хошь на кластеры, хошь на классы 

Аватар пользователя Volga69
Volga69(3 года 7 месяцев)

 Не надо про классы, Марксист придет..

Аватар пользователя shocktakoishock
shocktakoishock(9 лет 9 месяцев)

Марксiст придэ - порядок наведе!

Аватар пользователя Volga69
Volga69(3 года 7 месяцев)

   Главное, чтобы  революцию не  организовал.

Аватар пользователя Баска
Баска(9 лет 2 месяца)

Шваб делает ставку на те государства, которые будут функционировать по новому типу - разделят территории на сектора и ограничат потребление и перемещение людей.

У ИКЕА кстати новый крупный заказ поступил - смастырить домики из расчета 17 кв. м на семью, ну так, чтоб компактненько и без излишеств. И никакой частной собственности, как пережитка прошлого

Аватар пользователя Volga69
Volga69(3 года 7 месяцев)

 Старый лис  не полез рассуждать  о конкретном делении мира. Дорожит репутацией или  не  велели  карты  открывать  до времени.

Аватар пользователя Asal
Asal(9 лет 2 месяца)

Пока что в мире одна только сильная зона сформирована это RCEP, ЕС формально экономически силен, но слаб демографически и ресурсно.

Комментарий администрации:  
*** Майнинг это перевод электроэнергии в валюту. Лучше чем тот же алюминий делать (с) ***
Аватар пользователя Volga69
Volga69(3 года 7 месяцев)

  Собственно  авторы  поэтому   и  пишут  (как  молодежь  в  "ВК"  в отношении  личностных отношений)  "всё  сложно"  smile23.gif

Аватар пользователя Asal
Asal(9 лет 2 месяца)

Мне хватило книжки Бжезинского, Великая Шахматная Доска. Там весьма просто стоит вопрос. Каким таким образом можно сохранять контроль над миром, если у нас есть националистические страны Азии, Индия, Китай, и другие, где есть современное оружие, низкая стоимость человеческой жизни, и где власть местных элит связана напрямую с численностью местного населения и экономической мощью страны. Дальше идут попытки выкрутиться из проблемы.

Комментарий администрации:  
*** Майнинг это перевод электроэнергии в валюту. Лучше чем тот же алюминий делать (с) ***
Аватар пользователя Volga69
Volga69(3 года 7 месяцев)

Стоит прочитать, по Вашему мнению?

Аватар пользователя Asal
Asal(9 лет 2 месяца)

Бжезинского вообще всего стоит прочитать, понятное мышление, нормальное изложение и трезвый взгляд на мир.

Комментарий администрации:  
*** Майнинг это перевод электроэнергии в валюту. Лучше чем тот же алюминий делать (с) ***
Аватар пользователя Volga69
Volga69(3 года 7 месяцев)

Спасибо,  приму  к  действию.

Аватар пользователя Кирилл Смирнов
Кирилл Смирнов(4 года 6 месяцев)

Вот эту наверняка читали

Дарон Аджемоглу, Джеймс А. Робинсон

"Почему одни страны богатые, а другие бедные. Происхождение власти, процветания и нищеты"

Кто не читал, то посмотрите. Перевод хороший, читается легко. Вреда никакого, польза несомненная.

Аватар пользователя Volga69
Volga69(3 года 7 месяцев)

 По возможности посмотрю, благодарю  Вас.

Аватар пользователя Асгард
Асгард(7 лет 1 день)

Бжезинский всего лишь чертик на побегушках, а Киссинджер режиссер закулисной политики.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в дешевых набросах и розжиге - https://aftershock.news/?q=comment/7723668#comment-7723668 ***
Аватар пользователя Asal
Asal(9 лет 2 месяца)

Бжезинский с Киссинджером были одного уровня фигуры, просто из несколько разных лагерей. Кстати оба друг друга не очень любили в конце жизни.

Комментарий администрации:  
*** Майнинг это перевод электроэнергии в валюту. Лучше чем тот же алюминий делать (с) ***
Аватар пользователя Асгард
Асгард(7 лет 1 день)

Я в курсе, просто утверждаю, что Киссинджер реально творил мировую политику, а Бжезинский в сравнении с Киссинджером, простой полупокер.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в дешевых набросах и розжиге - https://aftershock.news/?q=comment/7723668#comment-7723668 ***
Аватар пользователя Asal
Asal(9 лет 2 месяца)

Концепция Интеграции Украины как необходимость для последующей интеграции РФ, его идея целиком и полностью.

Комментарий администрации:  
*** Майнинг это перевод электроэнергии в валюту. Лучше чем тот же алюминий делать (с) ***
Аватар пользователя мамонт молодой

и что, получилось ?

Аватар пользователя GrumpyVK
GrumpyVK(1 год 2 месяца)

Как раз нет. Идея Бзежинского была: без Украины России каюк. Если её удастся “оторвать от России” — можно готовить вагоны вывозить ништяки с территории “бывшей империи”.

Потому было столько ликования в 2014м. И рассказы про “разованную в клочья экономику” и прочее.

Когда Россия как-то отказалось разваливаться… авторитет Бзежинского резко снизился.

 

Аватар пользователя Asal
Asal(9 лет 2 месяца)

Нет читайте Бжезинскного, никто не планировал вывозить ништяки. Речь о другом шла.

Комментарий администрации:  
*** Майнинг это перевод электроэнергии в валюту. Лучше чем тот же алюминий делать (с) ***
Аватар пользователя GrumpyVK
GrumpyVK(1 год 2 месяца)

Знаете, Запад придумывает для этого процесса самые разные названия, но де-факто речь идёт всегда об одном и том же: как бы кого-нибудь пограбить.

Если вы даже этого не поняли, значит вам бесполезно читать Бжезинского.

 

Аватар пользователя Asal
Asal(9 лет 2 месяца)

Я напоминаю, что это российские власти бьются за то, чтобы вывести с территории страны побольше газа.

А коварные американцы вставляют этому палки в колеса с санкциями.

Комментарий администрации:  
*** Майнинг это перевод электроэнергии в валюту. Лучше чем тот же алюминий делать (с) ***
Аватар пользователя GrumpyVK
GrumpyVK(1 год 2 месяца)

Дык фишка ж не в том, чтобы вывезти газ, уголь или ещё чего-нибудь. Идея в том, чтобы тот, кто вам этот газ “за так” отдал вам же ещё и должен остался.

Последнее изобретение на этом поприще — “зелёная” энергетика.

А что Россия вывозит… тут уж ничего не поделать: пока что Россия от Запада по технологиям отстаёт и резкий отказ от них плохо для неё кончится.

Будем надеяться со временем эта история кончится, но как оно там сложится — сейчас предсказаь сложно…

Аватар пользователя Asal
Asal(9 лет 2 месяца)

Так это и так происходит. Россия добывает газ, продает газ и получает валюту, которая превращается в западное оборудование, яхты и так далее. ну и звр еще, которые местами тоже в валюте.

Комментарий администрации:  
*** Майнинг это перевод электроэнергии в валюту. Лучше чем тот же алюминий делать (с) ***
Аватар пользователя GrumpyVK
GrumpyVK(1 год 2 месяца)

Когда Россия продаёт газ и взамен получает оборудование и яхты — это нормально. А вот когда её собираются заставить платить за этот газ ибо сжигание его, типа, вредно для планеты — уже нет.

Когда Европа свой уголь и газ жгла десятилетиями — это не было вредно для планеты, нет? Не хотите за этот углекислый газ заплатить?

Там много его бысло сожжено за столетия-то.

Но посмотрим как оно там будет. Пока попытки-то есть, а успехов нет, что будет дальше — поглядим.

 

Аватар пользователя Asal
Asal(9 лет 2 месяца)

Это обычные пошлины для поддержания работоспособности своей промышленности. Но в целом да, углеродный налог это крах для РФ. Если Зелёные чаяние реализуют то Россия навсегда переходит в стан не просто сырьевых стран, а стран типа ЦАР.

Потому что с солнцем в стране проблемы, ветра нет, страна холодная, всё выпущенное может быть конкурентоспособно только при больших затратах энергии.

Комментарий администрации:  
*** Майнинг это перевод электроэнергии в валюту. Лучше чем тот же алюминий делать (с) ***
Аватар пользователя GrumpyVK
GrumpyVK(1 год 2 месяца)

Причём тут отсутствие/присутствие ветра или ещё чего-то другое?

Зелёные пошлины — это в чистом виде “ты виноват уж тем, что хочется мне кушать”.

Если Россия “проглотит” эти, то ведь можно ввести и любые другие.

Мало ли чего там highly lnkely британские учёные наизобретают.

С другой стороны если Россия не прогнётся и не примет эти пошлины (или примет, но введёт свои собственные, компенсирующие… тоже неважно под каким highly likely предлогом) — то хана наступит уже Европе. Так как свои ресурсы они растратили за прошедшие века.

 

Аватар пользователя Кирилл Смирнов
Кирилл Смирнов(4 года 6 месяцев)

собираются заставить платить за этот газ ибо сжигание его

Очень велика вероятность черно-зеленого следующего правительства Германии. Такое уже в Австрии.

России уже не ждать-пождать и поглядеть, действенные шаги должны быть подготовлены и просчитаны. Иначе действительно так и будет, за свой газ России придется еще и доплачивать.

Ретроспективно  сожженный Европой свой уголь надо уже посчитать по вкладу в изменение климата и использовать в оценке налога на *углеродный след*.

Аватар пользователя Asal
Asal(9 лет 2 месяца)

Закон обратной силы не имеет. Тут проблема в другом, этот углеродный налог он идёт на всю продукцию. Вообще, она внезапно вся в России энергоемкая из-за климата. При желании даже на труд программистов распространяется, ибо живут в своих Сибирях, и жгут там уголь для отопления, стало быть портят экологию.

Комментарий администрации:  
*** Майнинг это перевод электроэнергии в валюту. Лучше чем тот же алюминий делать (с) ***
Аватар пользователя Кирилл Смирнов
Кирилл Смирнов(4 года 6 месяцев)

Во-первых, закона еще нет и чей закон и для кого? Сейчас только считают, отмечая трудность оценок. Во-вторых, без потребления энергии жизни нет, поэтому по источнику определяют углеродный след, далее только перераспределение на виды продукции.

Аватар пользователя Asal
Asal(9 лет 2 месяца)

Именно так, потому южные страны всегда будут в плане жизни дешевле с энергетической точки зрения северных. А раз так, то налог они платить не будут. что в итоге даст их продукции еще больше преимуществ.

По сути дело это будет налог на северный климат.

Комментарий администрации:  
*** Майнинг это перевод электроэнергии в валюту. Лучше чем тот же алюминий делать (с) ***
Аватар пользователя GrumpyVK
GrumpyVK(1 год 2 месяца)

Закон обратной силы не имеет.

Да не проблема. В таком случае Россия сначала сожгёт столько же угля, нефти и газа, сколько их сожгла Европа, а потом согласится разговоры разговаривать о каких-то там спасающих планету налогах.

 

Аватар пользователя Asal
Asal(9 лет 2 месяца)

Пока неизвестно, там план до 2050 года у него.

Комментарий администрации:  
*** Майнинг это перевод электроэнергии в валюту. Лучше чем тот же алюминий делать (с) ***
Аватар пользователя СмузиХ12
СмузиХ12(1 год 6 месяцев)

Геополитику  не трогает, хотя  остальные  основываются именно на формировании региональных кластеров вокруг центров силы.

Хантингтон уже в 1993 в статье (книга в 96 вышла) Столкновение Цивилизаций допёр, что Запад катится, только он всё это в "цивилизационную парадигму" упаковал--ну что с них взять, современная геополитика в США строится на химерах. Но если проследить массу "официальных" прогнозов, например ЦРУ, начиная с года этак 2000--непрерывно подчёркивается, что национальные государства остаются главным игроком на международной арене. А то что некий коллективный Запад загонят в тоталитарку--дык, России по барабану, главное чтоб по счетам платили.  А что они там у себя делать будут--да кого это волнует. Главное пистолет у их виска держать, чтобы глупостей не делали. Ну и потом, как он может "тронуть" геополитику не зная войны. 

Аватар пользователя Asal
Asal(9 лет 2 месяца)

Они надеются что так произойдет. Потому что в противном случае у нас есть 1.5 миллиарда китайцев которые хотят жить как американцы в материальном плане и у которых есть ЯО и прочее. И есть такие же Индийцы, которые не хотят жить хуже китайцев.

И вот тут уже проблема, вместо "Золотого" Миллиарда имеет потенциально 3. А надеяться что китайцы сократят свою численность эдак в несколько раз добровольно, очень наивно.

Комментарий администрации:  
*** Майнинг это перевод электроэнергии в валюту. Лучше чем тот же алюминий делать (с) ***
Аватар пользователя RosFounder6
RosFounder6(1 год 1 месяц)

 Совершающаяся революция, как и все революции бывшия где бы то ни было, означает только то, что одни люди, находящиеся внизу, хотят стать на место тех, которые находятся наверху.
 В этом истинная цель всякой революции.
 Лев Толстой 1905г

Комментарий администрации:  
*** Отключен (инфомусор, клон) ***
Аватар пользователя Volga69
Volga69(3 года 7 месяцев)

 Вряд  ли авторы  претендуют на  более высокое место в социуме, их  и так  очень неплохо кормят.

Аватар пользователя Кирилл Смирнов
Кирилл Смирнов(4 года 6 месяцев)

с  моей  точки  зрения    проблемно отследить  и  использовать  в  течение   столь  короткого  промежутка времени.  Особенно  с  учетом  того, что  одному  из  авторов  за  80 лет, второму - под 60. Странная  продуктивность.

Ваша правда что выше, что в цитате.

Клаус Шваб многолетний успешный исполнитель под фанеру. Книги пишут под эгидой МВФ привлеченные им же глашатаи. Это же манифест получился, финансисты будут продвигать написанное

"Если демократия и глобализация будут расширяться, то национальному государству места не останется".

В спешном порядке Китай собрал под своей эгидой страны Юго-Восточной Азии и примкнувшие к региону островные государства, создав торгово-экономическое мегаобъединение под названием Regional Comprehensive Economic Partnership, задав финансовым глобалистам вопрос

"И станет «Третий мир» Первым?"

Вот и будем в наступившем году смотреть, кто кого.

 

Аватар пользователя Volga69
Volga69(3 года 7 месяцев)

        С учетом  заявлений  Кристалины Георгиевой  -  не ложится  в  русло  политики  МВФ.   МВФ призывает  пустить шапку по кругу  и скинуться всем. Здесь  же ни единого намека  на финансирование  глобальных проектов  (кроме Европы в рамках ЕС).   Похоже   Шваб  работал по заказу  кого-то другого.  

Аватар пользователя Кирилл Смирнов
Кирилл Смирнов(4 года 6 месяцев)

Все-таки МВФ.

ВЭФ уходит из Давоса. В последнюю неделю января онлайн-диспуты, потом весной Токио и наконец Сингапур. Точные даты еще корректируются.

Аватар пользователя Volga69
Volga69(3 года 7 месяцев)

 Любопытно. Либо  в  МВФ  уже  нет  единства, либо там начинает отпадать американская доминанта, либо  радикально собираются  менять политику  кредитования стран.

Аватар пользователя Asal
Asal(9 лет 2 месяца)

Никто не даст сокращать свою кормовую базу в условиях неопределенности. Плебс это легионеры сражающиеся за своего лорда.

Комментарий администрации:  
*** Майнинг это перевод электроэнергии в валюту. Лучше чем тот же алюминий делать (с) ***
Аватар пользователя Podrevolt4
Podrevolt4(1 год 2 месяца)

 Всё дело в мыслях.
 Мысль начало всего.
 И мыслями можно управлять.
 И потому главное дело совершенствования: работать над мыслью.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (инфомусор, клон) ***
Аватар пользователя Далёкий
Далёкий(6 лет 4 месяца)
  1. Ядерные угрозы
  2. Изменение климата
  3. Неустойчивое использование основных ресурсов (леса, морепродукты, верхний слой почвы и пресная  вода)
  4. Огромные различия в уровне жизни между различными народами мира.

Эти  проблемы  должны  быть решены  на  основании  коллективных   и согласованных действий

В ООН??  ...взять всё и поделить

Аватар пользователя Volga69
Volga69(3 года 7 месяцев)

 Они видят проблему  в том, что  решения  ООН рекомендательны, нужны  инструменты реализации. И   верно указывают, что   с одной стороны для   отката от глобализма  нужно ослаблять роль международных  институтов,  а  с другой стороны- как тогда договариваться, на каких площадках, и как реализовывать выполнение договоренностей?

Страницы