Прошел 2020 год. Самое время посмотреть, как на практике реализовались обещания чиновников об уменьшении зависимости от российского рынка.
Информация о внешней торговле товарами поступает с большей задержкой, чем производственные показатели. К началу января самые свежие данные об экспорте и импорте — за 11 месяцев.
Декабрьская статистика вряд ли добавит что-то новое в общую картину. Поэтому по итогам 11 месяцев можно анализировать результаты минувшего года.
Уже несколько лет подряд белорусские чиновники пытаются диверсифицировать внешнюю торговлю так, чтобы она описывалась формулой «треть — треть — треть». Первая треть — это страны Евразийского союза (ЕАЭС), вторая — страны Евросоюза (ЕС), третья — так называемая «дальняя дуга» во главе с Китаем.
Диверсификация внешней торговли нужна, чтобы чересчур не зависеть от главного рынка, который может диктовать условия поставщикам. В белорусском случае этот главный рынок является российским. Доля РФ во внешней торговле товарами более 20 лет колеблется около половины.
До 2020-го правительство признавало, что планы по диверсификации провалились. Судя по всему, 2020 год также не принес облегчения. Доля стран ЕАЭС за 11 месяцев составила 49,5%. Заметно, что власти весьма далеки от заявленной цели. Доля России в товарной торговле Беларуси достигла 47,9%. Это значит две вещи.
Во-первых, значение РФ остается аномально высоким. Ни у кого из стран-соседей Беларуси удельный вес главного торгового партнера не достигает такой космической величины.
Во-вторых, видно, насколько низко реальное значение других членов ЕАЭС для Беларуси. Доля Казахстана, Киргизии и Армении вместе взятых составила всего 1,6%. Эти государства находятся в экономическом союзе с Беларусью, но торговля с ними менее значительна, чем торговля с маленькой Литвой. При этом Литва входит в другое экономическое объединение — Евросоюз.
По сути, ЕАЭС продолжает существовать для Беларуси как развитие отношений по оси «РБ — РФ» и не более того. Экономические связи с остальными евразийцами остаются слабее, чем с «вражеским» Западом.
Доля торговли с Евросоюзом составила 19,2%. Однако здесь есть существенная специфика. На эти рынки формально идут нефтепродукты, выработанные из российской нефти. Кроме того, в Германию на НПЗ «Роснефти» экспортируется нефть, добытая в Гомельской области.
Иначе говоря, торговля с ЕС — не более чем первая производная от торговли с Россией. Не будет прежних поставок из РФ — не будет больших оборотов с Евросоюзом.
Можно сказать, что внешняя торговля Беларуси по-прежнему критически зависит от россиян. До тех пор, пока белорусы не проведут структурные реформы, Россия будет управлять товарными потоками своего сателлита.
Комментарии
а без цифр это не понять никак? Всю свою суверенную историю Беларусь зависима от торговли с Россией. И как только разрушатся торговые отношения, Беларусь постигнет дно, даже я бы сказал днище, т.к. ее товары на Западе никому не нужны, им свое продавать надо )
Так и есть. К чему-то шли все годы независимости, что-то строили, но что именно, и к чему пришли для большинства населения синеокой так и осталось загадкой. В итоге все равно оказались в объятиях России, что очень даже неплохо.
В таких количествах безусловно не нужны будут а Финляндия выстраивала цепочки более 80 лет, всё равно на десятки процентов зависимой от СССР была. Ласковое дитя двух мамок сосёт. У Белой Руси удачное стратегическое положение.
И какие такие реформы проведут беларусы ? Их продукция кому-то нужна ? Им кто-то сырье будет поставлять и списывать долги и терпеть кривляния батьки, выбивающего цены ? Даже с такими низкими издержками, как поставки из России - у РБ всё сложно. А если всё надо будет тащить фиг знает откуда ? И кто-то даст РБ высокотехнологичные производства развернуть и технологиями поделится и оборудование напродает и продукцию будет закупать, когда главные страны ЕС жестко выпилили все производства у стран соцлагеря да еще и квоты ввели, типа медом торгуйте, но не больше 100 кг в год.
В 2019 году только сыра и творога Белоруссия поставила в Россию на 1 миллиард долларов
Да что с тобой сегодня ?!! Речь идет об освобождении от зависимости от России. Только тупой (простите за резкость) бы не понял, что речь идет о "кому-то кроме России".
может швейцарцы устали от своей молочки и хотят новых ощущений или там итальянцы. Французам опять же наверняка белорусских креветок отведать хотелось бы.
А написал конкретное возражение на твое конкретное заявление
Только и всего
Ну чего так позорно сливаться-то ? Поиграть в слова решил ?
Ну ок. Докажи что там у меня именно Заявление ! Или ты балабол.
Как в том анекдоте про выборы председателя колхоза.
-Предлагаю Иван Ивановича.
-Нет! У него дочь шлюха!
-Но у меня нет дочери.
- Ну, не знаю. Я своё мнение высказал, а вы решайте!
А ещё куда на миллиард?
А я вот наверное не раскрою большого секрета, если скажу что Беларусь занимает 4 место во внешнеторговом обороте России
А это тоже немало
Который в огромной мере искусственно поддерживался и, уже в значительно меньшей степени, поддерживется усилиями российской стороны. Это больше имеет не экономический подтекст.
Но ведь в статье речь не об этом, не про цифры, а про отношения: о том, что белорусское руководство этим тяготится и хочет минимизировать.
Докажи цифрами.
Приведи сколько естественно, сколько искусственно
Иначе это фейк
Структуру этого оборота не соизволите привести ? Для пущего понимания - кто там от кого насколько сильно зависит. Если не соизволите, настаивать не буду.
Нормальные партнерские отношения.
НЕт никакой зависимости
Угу получает нефть, которую перерабатывает и продает ес. И газ которым топится. И почему ты такой тупой? Речь о долях внешней торговли беларусии, все твои высеры не в тему статьи.
А я о внешнеторговом обороте России и месте Белоруссии в этом обороте
П.С.
И ты сделал 3 ошибки в наименовании страны
ну так напиши свою заметку, а не меняй тему, придурок.
А я ничего не меняю. Тема - объем торговли Белоруссии и России. И место этой торговли в каждой стране
Т.е. ты даже не смог понять тему. бггг
А Россия какое место занимает во внешнеторговом обороте Беларуси?
Так об этом же публикация. Не читал?
Еще белорусских программеров охреневших выгнать из России нахрен и будет совсем кошерно.
Программистов не хватает в России. Белорусы тут ко двору.
Те кто реально в России работает, а не у себя в РБ, продавая продукт в РФ и на эти деньги устраивая перформансы антироссийские. К тому же программистов не хватает в регионах, а белорусы туда не едут.
Да не только в торговле.
Хватит себя обманывть...
Очень хорошая статья. Выкладывет на блюдечке стремления и чаяния белорусского руководства, которое оно не старается не афишировать. Все, что тут (и не только тут) пытаются объяснить вежливо и, по возможности (это сложно) без ссор, четко и по делу изложено от представителя первого лица
Спасибо автору статьи и ТС.
Претензий и обид ни к кому на имею, если что. Просто предпочитаю ясность.
В закладки положу.
Это полезно осознавать. Когда-нибудь многие поймут, что разделяя единое целое плохо всем.
Меня умиляет, когда некоторые (не будем указывать стрелочками) считают ВВП отдельных штатов и сравнивают с российским.
я удивился когда белорусы заказали 12 тонные станки качалки ведать тяжелая нефть белорусская
Достаточно редко можно увидеть от белорусского автора объективную статью о российско-белорусских экономических отношениях. Автору респект!
И не смотря на это цыган, которого в 1982м комиссоовали из армии как шизофреника, сегодня опять что-то заявлял про суверенитет. Ну в его варианте суверенитет это "Россия, дай грошай, дай скидку, а об интеграции даже не думай!"
А что предлагает Света-котлета? Инвестиции божественного запада в промышленность Беларуси? Европенсии? Еврозарплаты? Нет? А почему?
Она предлагает только новые выборы, нормальные - без цыгана и со всеми кандидатами. Никто за неё не голосовал как за реального политика, всё отлично понимают что она домохозяйка, жена прозападного блогера. Просто впервые удалось выставить единого кандидата от оппозиции и перебить лукашовскую манипуляцию "если не он то кто?".
И откуда Вы берёте эту чушь про евро-что-то-там? У нас протесты не за прозападную идею, не за "пенсии по 5000€", а конкретно против цыгана. Даже старые русофобские партии типа БНФ и Молодого фронта заткнулись, не видно их и не слышно. Что лишний раз наводит на размышления: на кого реально они всё это время работали?
Статья нормальная, но лексика какая-то в ней непонятная.
Независимость бывает только от собственных мозгов, а реально государственный суверенитет - это когда от тебя хоть что-то зависит. Торговля - это связь, а слова "связь" и "зависимость" - синонимы. Расширение торговли РБ и РФ - расширение ВЗАИМНОЙ зависимости. Связи эти можно и нужно укреплять и расширять. Как, впрочем, и иные связи во внешней торговле. Диверсификация не может и не должна являться целью. Сама эта идея появилась от конфликта интересов нефтяников РФ и нефтепереработчиков РБ при ситуации "Остап Ибрагимович, когда мы будем делить наши деньги?". Идея дурацкая - правильно потреблять нефть и продукты нефтепереработки в таможенном союзе и экспортировать продукты высокого передела. Другими словами:
" -- А теперь буду делить я, -- по-хозяйски сказал Остап.
Он, не спеша, соединил кучки воедино, сложил деньги в железную коробочку и засунул ее в карман белых брюк.
-- Все эти деньги, -- заключил он, -- будут сейчас же возвращены потерпевшему гражданину Корейко. Вам нравится такой способ дележки?
-- Нет, не нравится, -- вырвалось у Паниковского."
Да, значение других членов ЕАЭС для Беларуси действительно низкое. Только считать это значение нужно в абсолютных числах, а не относительных (процентах). Ибо увеличить это значение в относительных цифрах можно не только увеличив экспорт в эти страны, но и уменьшив товарооборот с РФ, и поставив таким образом добрую половину населения РБ с малым уровнем достатка в категорию "вымирание". По этой причине изменение указанного чиcла не может являться ни целью, ни категорией оценки в градациях "хорошо-плохо".
Отвлечемся от смутной догмы, что Россия управляет потоками Беларуси, ей бы со своими потоками справиться, объяснять последствия собственной глупости умыслом неведомых жестоких богов и персонифицировать таинственные силы природы как замысел России оставьте украинцам. Но это еще что за таинственная неведомая фигня "структурные реформы"? Никаких "структурных реформ" Беларуси не нужно. Причина текущей ситуации банальна и проста - убыточность обрабатывающей промышленности. А причина убыточности ничуть не сложнее - уровень отъема денег в бюджет превышает рентабельность. Не в состоянии существующие предприятия работать при изъятии у народа в казну 58% от ВВП (созданных материальных благ), да и объективно это невозможно - это самый высокий уровень в мире, превышающий и бельгийский, и французский, и финский, а по производительности труда до последних ой как далеко. Другими словами, налоги/акцизы/выплаты в социальные фонды должны быть такими, чтобы себестоимость продукции обеспечивала ее конкурентоспособность на мировом рынке, и чтобы после их оплаты в распоряжении предприятий оставались средства в инновационных и амортизационных фондах, достаточные для проведения НИОКР и обновления производств. Как у ПВТ или Санта-Бремор, к примеру. А для этого по средствам нужно жить - меньше зданий конституционных судов и резиденций строить, скромнее мордоворотов одевать, полк охраны сократить до взвода, прочих контролеров половину на мороз выгнать, упростив механизмы изъятия денег в бюджет, добрую половину милиции вернуть обратно в колхозы коровам хвосты крутить и т.д., и т.п. Это никакие не реформы - это обыкновенные регулярные управленческие решения. Но текущая ситуация, гхкм, таким мероприятиям отнюдь не способствует. В текущем году налоги еще и подняты, поэтому давно уже невнятные перспективы действующей власти видятся, мягко говоря, совсем туманными.
У автора проскакивает многовекторность и он похоже не понимает, что мир меняется. Глобализация уходит, на смену приходят панрегионы с центрами кристаллизации ресурсов, технологий и прочее. Беларусь может занимать достойное место в мире только в союзе Россией.
У Вас сложные лексемы. Только в союзе с Россией, не только в союзе с Россией - это гипотетические категории мысленного эксперимента. Беларусь уже в союзе с Россией и на кой черт это менять - это начала физики, равномерное прямолинейное движение позволяет сделать максимум работы при минимуме потерь энергии. Достойное место в мире, недостойное - это категория классификации непонятно кем, а классификация всегда связана с манипуляцией. Ну и зачем, чтоб тобой кто-то неизвестный манипулировал... Есть объективная реальность - объем произведенных материальных благ и динамика их производства, если людям в стране достаточно благ для роста населения (экспансии физической) и каждый год что-то хоть чуть -чуть улучшается (экспансия экономическая), то что еще надо. Чтобы занять "достойное место в мире" нужно перестать суетиться, думать категориями столетий и неуклонно следовать по выбранному пути. Как швейцарцы: в 15 веке ландскнехты - наемные бандиты, дикари-горцы типа чеченцев, а сегодня Швейцария - наиболее развитая в технологическом плане и богатейшая страна. Но они над этим последние 500 лет постоянно работали...
Где-то до начала 19 века Швейцария мало что из себя представляла, пока богатые и влиятельные венецианские и еврейские семьи ее не присмотрели и не привезли туда свои капиталы. Немцы знали, что Швейцарию брать нельзя. Хозяева по зубам дадут. Ей можно было нейтральной оставаться в двух мировых войнах. А Беларуси один труд не поможет, в текущем положении мы занимаем не очень хорошее место в системе разделения труда. Ситуация поменяется, когда в мире появятся альтернативные валютные зоны. Например, китайская, российская и индийская. В российскую мы сможем войти на хороших (достойных) условиях.
P.S. Субъективно людям всегда мало или недостаточно. И они будут требовать большего. Но рост, как и возможность дать больше, заканчивается. И что тогда делать?
Вот сейчас Вы абсолютно грамотно и в высшей степени правильно перешли к конкретике: как же швейцары залезли туда, куда залезли. И даже начали предлагать решения как это сделать Беларуси, т.е. работать над этой задачей. Это и есть путь.
ЗЫ. Вселенная расширяется, поэтому никаких причин для ограничения роста в десяток ближайших миллиардов лет нет. Можно смело утверждать, что все, что создавала когда либо человеческая фантазия в той или иной степени реализуемо. Доказательств обратного пока нет. Другими словами - ограничение роста может быть только в Вашем мозге. Если популяция настолько тупа, что не знает чем бы заняться - может такой популяции и не следует оставаться на планете?
Похоже это Вы за словесной шелухой путаете смыслы.
Беларусь и Россия были и остаются частью одной системы с мощнейшими хозяйственными связями. Какой смысл рвать связи в угоду навязываемым модным экономическим теориям. Украина Вам в пример. Идея о диверсификации хороша как идеал но не выполнима в современных условиях. Зайти на рынки Запада можно только в качестве терпил. При предстоящем развале глобального рынка на зоны это вообще не имеет смысла.
И к слову про эффективность/неэффективность госуправления. Что-то эффективность не спасает капитализм в своей кристальной чистоте от постоянных и углубляющихся кризисов. Только счета в оффшорах растут у эффективных собственников.
Да и про Швейцарию Вы тут хватили... Это ж надо такую наивную картинку рисовать про всемирных гномиков.
Дубль.
Боюсь, что "только в союзе" уже поздно и нерационально по целому ряду причин. Теперь уже скорее "только в составе".
У нас все больше продуктов белорусских в магазинах. Мороженного стало много, сыр тоже.
Беру отечественное, ибо нафиг кормить усатого таракана.
К слову, в одной онлайн игре общался с парнями из РБ не совсем уж юными - в районе 25. Все как один выступали против него и некоторые даже ходили на митинги.
И как сходили ???
Та особо на эту тему старались не говорить. Но хейт к правоохранительным органам у них большой. Неплохо там раздули.
А у нас всё меньше. Жена была фанатом беларусского сыра. Уже давно не покупает, говорит качество испоганилось. Перешла на алтайский.
Да ладно, сядет "на трон" жб - запануют!
А Канада тотально зависима от США:75% экспорта и 50% импорта.Но не слышал,чтобы канадцы парились по этому поводу.И что,Беларусь должна в качестве главного торгового партнера иметь Австралию или Новую Зеландию?
Ну логично будет привести ценники на товары из РБ в РФ
А зачем? Качество упало. Тут только оракля остался фанат. Он может и выложит.
Страницы