Некоторое время назад Счетовод опубликовал интересную заметку о том, как менялась покупательная способность средних зарплат в России и США с 2000 года.
Между тем многие противники нынешней российской власти заявляют, что благополучие россиян определяется исключительно ценой нефти. Любопытно было бы проверить эту гипотезу.
Итак, количество Биг Маков в средней зарплате берём из заметки Счетовода, а цену нефти - с этого сайта. Цена там дана помесячно, усредняем по году.
Получаем такой график:
Видим, что с 2003 по 2008 была линейная зависимость покупательной способности зарплат. Затем такая зависимость исчезла - в широком диапазоне колебаний цены нефти покупательная способность менялась незначительно, а на некоторых временных периодах (2010-2013, 2018-2019) была обратная зависимость покупательной способности от среднегодовой цены барреля.
Комментарии
За последние лет 10 - 15 Свинина курятина и вина.если и подорожали то на копейки.Хорошая рыба и икра .Да .реально сейчас дорого.
Косвенно зависит от цен на топливо (нефть, газ). До 15 года были высокие цены как топлива так и мяса на международном рынке, что отражалось(или должно было отражаться) и на внутреннем.
Скорее это связано с отвязкой цены биг мака от курса доллара.
Нет, это не дважды два четыре, это четыре равно дважды два!
Вы по прежнему наивно верите, что рецептура биг маков неизменна во времени и от страны к стране?
Нет конечно, в России говяжьи котлеты для биг мака делают из курятины, а пшеничную булочку из овса
Да и во времени изменения огромны. За эпоху Путина покупат способность увеличилась в ШЕСТЬ РАЗ (!!!!). Очевидно что это произошло не из-за развития экономики в стране, а из-за того что солёный огурчик в биг маке стал в 6 раз менее солёным, а булочка в 6 раз менее круглой
Как же я мог подумать, что честнейшая ТНК будет экономить на качестве? Да такого просто быть не может! Они лучше себе в убыток торговать начнут, но качество не ухудшат.
Фича макхряка в том, что он везде одинаков. Вернее они стремятся к этому. Так чта, экономили они везде равномерно. Пока не доказано обратное.
А может стоит сначала доказать эту "фичу"? Или мы поверим джентльменам на слово? А то многие люди, побывавшие за границей, утверждают, что вкус их бургеров весьма отличается от страны к стране.
Вкус и стоимость не одно и тоже. Вкус зависит от многих факторов: минеральный состав воды, состав кормов и т.д. Но глобально на стоимость ( о которой речь и шла изначально) минеральный состав воды не влияет никак от слова совсем.
Во-первых, любая ТНК знает, что продукт должен быть адаптирован к пищевым привычкам граждан региона. Помнится, сео одной большой лавки сказал так: «Вкусный батончик «Марс» в США и вкусный батончик «Марс» в Китае - это два разных батончика».
Во-вторых, столько, сколько зарабатывает Макдоналдс в России, он не зарабатывает нигде. Только в России он открывает собственные рестораны и не даёт франшизу местным предпринимателям: то есть не даёт откусить местным от своего пирожка.
Ну и в третьих: не верите и индекс Бигмака - попробуйте с индексом курятины. Весьма впечатляет...
Я конечно могу ошибаться, но макдональс как минимум в Новосибирске на франшизе. А котлеты для булочек делает одно из предприятий кемеровской области ООО"рога и копыта".
На вкус и цвет товарища нет.
Многим нравиться местная еда, за границей не то. Даже в России еда от разных производителей имеет отличие, покупается та которая нравиться.
А разве не автор тезиса должен его обосновать? Предложение оппоненту самому искать против себя аргументы - слишком дешевая манипуляция что-бы здесь проканала.
Вы абсолютно правы. Утверждение,что качество бургеров от McD одинаково высокое во всех странах, требует серьёзного подтверждения.
Кстати, совсем недавно были претензии Роспотребнадзора к импОртному производителю шоколада, а в ЕС прокатились скандалы за различие качества одних и тех же товаров (наименований) в разных странах внутри союза.
Я всегда прав т.к. опираюсь на знания и логику, а вы слишком толсто пытаетесь манипулировать. Первый пост про качество - вот этот, соответственно его автору и тем кто на его позициях и следует обосновать этот тезис.
За ваши знания сказать ничего не могу, но с логикой у вас есть проблемы. Перед нами два голых утверждения с противоположным знаком, но доказательств вы требуете только у одной стороны. Не логично это... или предвзято.
У меня норм с логикой - кто поставил под сомнение состав хрени пиндосовской должен обосновать, точка.
Бггг. Точка, это как мушка. Спили
мушкуточку сынок.Хорошая попытка, но мимо, по существу есть что? Чем-то можете обосновать сомнения о разном составе бигмаков в разных странах?
А чем можно обосновать разный состав других продуктов ТНК в разных странах? (Надеюсь, вы помните этот скандал, как восточные европейцы возмущались, что им продают продукты говённее, чем западным?) Обосновать можно очень просто - покупательной способностью населения. Если в РФ бигмак/сникерс/кофе/пиво будут стоить в валюте, как в США/Германии/Швеции/Британии, их никто покупать не будет.
Вы почти повторяете свой другой пост, речь не про сникерсы и т.п. а про бигмаки.... и да, я вам уже ответил. Здесь вопрос про фактические данные а не про фантазии, не важно насколько они кажутся достоверными
Если вы опираетесь на логику, то расскажите, как так выходит, что при падении рубля в 2 раза транснациональная компания Макдоналдс, исчисляющая прибыль в долларах, не поднимает цены в рублях, чтобы компенсировать падение прибыли? Они что, альтруисты, только и мечтающие о том, чтобы накормить россиян дешёвыми бургерами? А как можно сохранить прибыль, не поднимая пропорционально цены на конечный продукт? Либо начать платить работникам сильно меньше, либо изменить рецептуру в сторону удешевления. Но работники там и так получают на грани. Снизь зарплату и все разбегутся.
Я не собираюсь решать любые задачки которые мне тут набрасывают, особенно те персонажи, которые не обосновывают свои набросы. Про состав вопрос не про логику а про фактические данные - они у вас или есть или их нет, а отсебятину на публику не надо выплёскивать.
Это очень умнО - требовать фактические данные, которые никто никогда не видел. Рецептура Макдоналдса - закрытая информация. С другой стороны, данные о том, что бигмаки во всём мире делаются по единому рецепту, тоже ничем не подтверждены, кроме пустых слов.
Впрочем, не буду вас переубеждать. Продолжайте верить джентльменам на слово, если вам так удобнее жить.
Очень глупо набрасывать то, что не можешь обосновать.
Я, по крайней мере, руководствуюсь логикой, а вы пустыми словами людей, которым вообще ни в чём доверять нельзя (я имею ввиду руководство ТНК).
Вот это классическое отличие филологов от математиков: у математиков перед использованием любого инструмента, оператора и т.п. требуется обосновать допустимость использования в данном случае, филологи этим никогда себя не утруждают. Там где нужно знание использование логики неприемлемо, особенно с учётом множества ловушек в логических рассуждениях и сопутствующих операциях, типа обобщения частного случая на всё.
В таком случае, с точки зрения математиков, ни я ни вы не обладаем необходимыми знаниями, чтобы однозначно сделать какой-либо вывод. Значит в этом вопросе (одинаковость бигмаков в разных странах) остаётся неопределённость.
Однако, хотелось бы заметить, что в моей позиции происходит не обобщение частного случая на всё, а наоборот применение общего правила на частный случай.
Есть существенное отличие - я не вбрасывал тезис о отличии в составе, но как тот коум набросили имею полное право требовать обоснования, а вот вы не можете обосновать.
Ну, вообще-то, я свой тезис тоже "вбросил" в ответ на бездоказательное утверждение, что бигмаки во всех странах делаются абсолютно одинаково. Так что, баш на баш.
В явном виде такого утверждение не видел, точную цитату такого утверждения можете привести?
Это было в другой ветке. Скажем так: я усомнился, что рецептура бигмаков во всём мире одинаковое, на что мне было заявлено, что есть некий "инсайдер", который знает, что это так и есть:
https://aftershock.news/?q=comment/4878380#comment-4878380
А здешний ТС просто отстаивает свою позицию, что "индекс бигмака" есть офигенно объективный показатель. Но это может быть только в том случае, если бигмаки во всём мире одинаковые. Если же макдоналдс "химичит" с рецептурой в разных странах, то такому индексу "цена дерьмо", как любил говорить трактирщик Паливец.
Транснациональная компания Макдоналдс желает получать максимальную прибыль из России. Очевидно, что до падения рубля она поддерживала такую цену, которая эту максимальную прибыль обеспечивала. Как она должна поменять цену, если рубль упал в два раза? Исходим из того, продукты они закупают на внутреннем рынке, и цена на них не подскочила при росте курса, а поднялась на несколько процентов - в соответствии с инфляцией.
Допустим, Макдональдс поднял цену. Но другие харчевни, которые не принадлежат транснациональным компаниям поднимать цену не станут - и клиенты уйдут к ним. Да и в принципе, люди, которые начнут экономить, не пойдут в подорожавший Мак, а приготовят дома. И каков результат? Результат такой - вместо сохранения прибыли они получат резкое падение продаж, падение прибыли, а, возможно, и убыток. Причём и в рублях, и в долларах.
Как нужно назначать цену в такой ситуации? Не менять цену. Да, тогда прибыль в долларах будет в два раза меньше, чем раньше. Но это будет наибольшая прибыль, которую они смогут получить.
Так же не поучится сильно испортить качество - конкуренты того только и ждут.
А вот это большой вопрос. Во-первых, если состав и рецепт не известен, то ухудшение качества очень трудно заметить, а ещё труднее доказать. Едят же люди колбасу, состоящую хрен знает из чего, только не из мяса, и не особо этого замечают. Пока потребитель не начнёт чувствовать удешевления продукта своим ртом и языком, качество и состав ингредиентов можно ухудшать. А если делать это постепенно, то ухудшать очень долго.
А во-вторых, конкуренты - это кто? Бургер Кинг, да KFC. Они ровно в таком же положении, как макдоналдс. Им тоже надо сохранять прибыль в валюте.
Я вам больше скажу, приятель ездил в Германию, поделиться опытом по борьбе. Небольшой городок, население: немцы, русские и наши русские кавказцы. Община маленькая, например на весь городок одна аптека и то на въезде, как говорится, все друг друга знают. Много чего интересного рассказал. Особенно остановился на моменте, что если в городе пытаются поселиться пидарасы и прочие выродки, а также бешенцы, народ их дружно выживает. Большинство немцев, как он сказал - верующие.
Так вот - купил, говорит, батончики, ну просто, никаких говорит ожиданий или ещё чего у меня и в помине не было, просто захотелось чего-то сладко и, говорит, каково же было моё удивление, когда я их попробовал. Вкусовая гамма, говорит, вообще другая. Небо и земля, по сравнению с нашими. Он даже своим привёз, чтобы заценили.
А нам тут сказки за бигмак, одно чмо холуйское, заливает.
П.С. Чего далеко ходить у концерна "Победа", есть предприятие в Литве, серия плиток с разным шоколадом. Каким-то образом на наш рынок они тоже попадают. Попробуйте, сравните с другими шоколадками.
Нет не отличается (может самую малость). Я иногда специально в бургерную иду т.к. знаю,что там точно есть.А вокруг странные ресторанчики с странными блюдами,которые дети мои не будут есть просто из-за их вида.
А вы его во многих странах пробовали?
Скажем, то, что мне случилось поесть в наглии было ужасно, как и сама бигмачная.
И кто подобную фичу проверит? К примеру, обычные куриные упаковки в РФ и Черногории внешне не отличаются, а по вкусовым ощущениям - очень сильно и не в нашу пользу. Знакомый серб наше мясо за мясо не считает. С чего бы это?
В России сама ТНК или местный бизнес по франшизе?
В Казахстане - франшиза. Пересёкся с этим немного. После открытия ингредиенты импортировались Сейчас местные бизнесмены поставили своё производство. Требования к сырью и самому производству весьма высокие именно для того чтобы сохранить аутентичность от страны к стране.
Т.е. ТНК имеет свою маржу в любом случае, требует соблюдения стандарта, а местный бизнес уже сам накручивает цену исходя из баланса собственной жадности, цен конкурентов и покупательской способности населения. Думаю поэтому индекс достаточно точен и релевантен
Ну хоть что-то ты понимаешь, не совсем тупорылый!
Мы редко но бываем в Маке .В Минске все было закрыто.Поздний вечер.Зашли в Мак купили.Голодные были с дороги.Все выбросили.Невозможно это есть.Возможно так случайно что то пошло не так. Но мы поели то что было в автомобиле из дома.
Спасибо, любопытно. Я поленился под этим ракурсом подробно посмотреть.
Уважаемый Счетовод, график на трех переменных не привязанных ни к одной константе. Предлагаю пересчитать или нарисовать рядом график стоимости меди, т.к. золото тоже весьма бумажный товар.
А почему он "должен" быть привязан к некоей константе? Чтобы что?
На графике рассматривается гипотеза о полной зависимости покупательной способности зарплат россиян от мировых цен на нефть. Гипотеза оказалась несостоятельной (точнее справедливой лишь для 2000-ых)
Зачем вы предлагаете для решения ДАННОЙ задачи некие параметры решения ДРУГОЙ задачи?
Абажаю такие "графики")))
Почти фигура Лиссажу!
Лиссажу для лохов, а для конкретных пацантв-странные атракторы
Ну зачем же Вы либерастам глаза раскрываете? Пусть живут в своем мирке
Вытеснять их в петушиные углы - это нормально.
Любопытно! )
На самом деле в таблице ( на сколько я понял) указаны текущие цены на нефть. Так что не учтён фактор инфляции доллара. К примеру в феврале 1986 года нефть стоила 17 баксов, но это 17 баксов 1986 года. Если учитывать инфляцию хотя бы до 2019 года, то доллар за это время успел обесценится на 135 % (https://www.statbureau.org/ru/united-states/inflation-calculators?dateBa...), т.е. фактически бочка нефти стоила тогда где-то 40 баксов. Нужно построить график с учётом долларовой инфляции( хотя очевидно он тоже будет многозначным)
Страницы