Гудбай, Америка?

Аватар пользователя Volga69

          Для  понимания  событий, которые  разворачивались  в  минувшем  десятилетии  (особенно  в  2020   году)   и  продолжат  своё  развитие  в  году  наступившем,  хочу   обратить внимание  на   некоторые  труды,  ранее  остававшиеся   предметом  исследования отдельных  специалистов. 

       На   этот раз  предлагаю     ознакомиться с  одной  из  работ  Жака Аттали - «Краткая  история  будущего».  Автор - член  Бильдербергского  клуба, первый  глава  Европейского банка  реконструкции  и развития и  один  из  деятелей  элиты  ультраглобалистской   направленности.  Книга  издана в  2006 году.

                                              Устрашающий  прогноз   и   туманный   пряник

    По классическому принципу  психологии,  испуганный  человек  легче поддается  манипуляции.  С   этого   Аттали и начинает, обрисовав   катастрофические  перспективы  человечества.  Итак, по мнению автора:

  1. К 2050 году человечество испытает демографическое потрясение, население  планеты  возрастет до  9,2  млрд. человек. В  развитых  странах продолжительность жизни  приблизится  к  100 годам,   старение  населения  существенно  увеличит   социальную  нагрузку  на  экономику. Рождаемость стагнирует  на уровне простого воспроизводства.
  2. В  2 раза  возрастет  потребление  энергии  и сельхозпродукции, возникнет  дефицит  энергии  и воды.
  3.  Всё  станет частным. Управление  перейдет  в  руки  страховых компаний. Они подчинят   себе государства, корпорации  и людей. Законы  будут  заменены  на  контракты, суды – на арбитраж,  полиция - на  наёмные ЧВК.
  4. США к 2035 году  окончательно утратят мировое господство, в мире восцарится   полицентризм  с  10  региональными  центрами  управления.
  5. Природа  будет  нещадно эксплуатироваться с  серьезным и невосполнимым  ущербом  экологии.
  6.  Человек  станет прокладкой  в  схеме  «производство-потребление».  

      Признаю, что   сделано  это  не  без   разумной  экстраполяции  имеющихся  длительных  тенденций, но  с  подведением  читателя  к  безальтернативности   глобализма.  Далее   автор предупреждает, что  силовое  сопротивление   глобализму  повлечет  к   череде  военных  конфликтов  между государствами, религиозными конфессиями и террористами  с  использованием  новейших  вооружений и   в конечном итоге приведёт к  исчезновению человечества.   Вывод   небезоснователен  с точки зрения  борьбы  за  скудеющие  ресурсы.

     Целью  глобализма провозглашено создание  единого мирового демократического  правительства с  несколькими  региональными центрами власти. При  этом  каждый   человек  получит  возможность  бесплатно пользоваться  всем  богатством  с  помощью  новейших технологий  и сохранить  окружающий  мир  для  следующих поколений  (однако  объем  доступных богатств, а  точнее «размер пайки»,  естественно не детализируется. И внутренний голос подсказывает, что скорее всего  это будет  уровень ББД. Ноги  не  протянешь, но  и  не  пошикуешь).

       После  этого  следует  перечисление  благ, которые  человечество получит  в  результате  болезненного  перехода к торжеству  демократии (Аттали  этого  не скрывает, но  не  детализирует - для какой  части населения  переход в  рай окажется  буквальным).

      Самоконтроль  превратится  в  высшую форму свободы.  Каждый  будет сам  себе  преподаватель  и  доктор  (на  этом  месте  мой  внутренний  голос взвыл. Ибо четко представил  гибель  системы образования  и государственного  здравоохранения. Метод исследования «погугли»  удобен в  частном случае,  когда  нужно  быстро найти инструкцию  для  разового действия. Например, мне  потребовалось  разобрать  утюг  для чистки. И я в  течение 5  минут нашел видео для конкретной модели, что сэкономило мне время  и  деньги, которые пришлось бы отдать в сервисном центре.  Но это совершенно неприемлемо  для базового образования. Допустим, я  диагностировал  у себя  болезнь, требующую  лечения в стационаре. Хотя  как  я  смогу  сделать себе   МРТ –  не представляю. И за лечение выкатывают весьма круглый счет - всё  же  частное! Но  нас  плавно   подталкивают   в  нужном направлении, активно  продвигая  всяческие «умные часы» с  контролем  пульса, давления, уровня  кислорода, и даже менструального цикла).

    Далее  следует оговорка  по  Фрейду:  механизмом самоконтроля будет страх несоответствия. (Вполне закономерен вопрос - а  кем будут установлены  нормы  соответствия? Спинным  мозгом  чувствую - не мной).

       Тут  же  следует  упоминание  про  новые  формы  наблюдения  за  человеком. (Внутренний  скепсис  конспиролога  тут  же нашептал, что  не  зря  начался  перевод девайсов  на архитектуру  ARM. Нет, конечно можно подумать, что никто не  хочет делиться  с   Intel, AMD, Microsoft денежками, прибыль падает.  Но  как   удобно  следить  из  единого  центра  за    юзерами, когда  всё  на одной платформе).

                                                                 Историческая  ретроспектива

В тезисном изложении истории развития  человечества  Аттали  акцентирует  внимание  на  трех этапах распределения богатств:

- ритуальный строй  с  сущностно  религиозным характером власти,

- имперский строй  с  опорой  на  военную силу,

- рыночный уклад  с  опорой на научно-технические достижения как средство удержания власти.

С  моей точки зрения,  последние  два  утверждения  весьма спорны, ибо история  знает бесчисленное множество примеров, когда  технические достижения  в первую очередь использовались  для наращивания военной  мощи  и территориальной  экспансии.

     История в  изложении Аттали   примечательна тем, что параллельно  с определенными  историческими  периодами он формулирует  принципы  человечества, выработанные  практикой. (Оригинальные цитаты   взяты в кавычки)

  1. «Преемственность как непременное условие прогресса». Все правильно, но в   череде  использования огня  для  обогрева в неблагоприятном климате и  приготовления пищи, передачи  знаний и умений  потомкам,   в качестве  урока  для  современности   упомянут…  каннибализм с  тезисом «Питаться  самой  жизнью, чтобы  не  умереть самому». (Эта  ремарка  на  самом деле говорит очень о многом – ради  своей   жизни  глобалисты  готовы  уничтожать  себе подобных).
  2. «Слово  может оказаться  смертельным оружием, а  рынок опасным, если его не регулировать». (Вот  вам  обоснование  контроля  СМИ и развенчание  мантры  наших либералов « свободная конкуренция, рынок    сам решает». Ровно до той поры, пока  это не угрожает  интересам определенной  группы  лиц).
  3. «В  битве двух сильных держав победу  часто одерживает  третья  сторона».   Тесно  с ним связан  «Победителем  в войне оказывается тот, кто в ней не участвовал или как минимум  не имел военных действий на своей территории».(В этом весь сущностный принцип  англосаксов – стравить  двух  своих  противников, чтобы  обескровить и  ослабить их.   Это  непрекращающаяся   череда  конфликтов  на  богатом  углеводородами  Ближнем Востоке.  Это  недавняя  попытка  столкнуть Россию и Турцию с  Азербайджаном  в  Карабахе.)
  4.  «Какой  бы  влиятельной  ни  была религиозная  доктрина, она  все равно не сможет остановить победное шествие индивидуальной свободы».  (На  самом  деле  это один  из ключевых  тезисов глобализма - насаждение индивидуализма. С каждым отдельным индивидом  гораздо проще  бороться. Гораздо сложнее   бороться  с организованными  структурами -  партией,  профсоюзом, государством).
  5. «Приток  иностранных элит – одно из условий  успеха». (Весьма спорное  утверждение, но для глобалистов   оно  является  важным. Иностранные элиты  могут ассимилироваться, а могут и  привнести   свою идеологию, которая  не будет  совпадать с   государственными интересами.  Яркий  пример этого - Украина. «Успех» просто фееричен).
  6. «Финансовая  и  страховая  сфера  играют важную роль в  установлении власти на рынке». ( Постойте - какая  власть на рынке?  Где свободная  конкуренция и предложение лучшего товара   за меньшую цену? Читателю капля  за  каплей  вливают  мысль о превосходстве  финансового рынка  над  всем  остальным).
  7. «Новые  коммуникативные  технологии  как  средства  централизации -безжалостный  враг властей на местах». (Вопрос только в том, что подразумевается  под  местной   властью – город Урюпинск  или страна Россия?)
  8. «Ни  одна империя  не  может существовать вечно». ( Одно из самых бесспорных утверждений   в  свете  минувших веков. Но и тонкий  намек на  неизбежное падение  США.) Равно как и следующий  тезис
  9. «Финансовое  банкротство  ознаменовывает  конец  центра». 

Подводя итоги этого раздела. Аттали делает ключевой вывод: современная форма капитализма вызывает отторжение  у  нормальных  людей, рентабельность падает, финансовые спекуляции выходят за разумные пределы, поэтому  она полностью исчерпает ресурсы в течение  максимум 30 лет. Начиная  с  2007 года экономический  рост  происходит за счет увеличения кредитной задолженности домохозяйств, а не за счет роста покупательной  способности населения, который  прекратился в  1982 году.

Добавлю, что за прошедшие с момента написания книги 15 лет, эта болезнь перекинулась на всю экономику развитых стран. При этом автор подчеркивает, что центр стремительно перемещается в Азию, две трети выпускников американских технических университетов - азиаты.

                                                                Прогноз будущего

Аттали делит прогноз на два условных этапа: 20 лет (ориентировочно до 2030 года )и 50 лет (2050-2060 годы).

-На первом этапе вследствие экономического кризиса и усиливающегося неравенства  миграция  приобретет колоссальные  масштабы. Эмигранты  будут финансировать  родные страны, отправляя туда свои заработки.

-ЕС не удастся создать свои единые политические, социальные и военные институции, поэтому его будущее окажется  под серьезной угрозой  после  наплыва волны  мигрантов.

- Масштаб мировой промышленности станет глобальным, товары и капиталы будут свободно пересекать границы, производства будут перемещены в районы с самой низкой оплатой труда - Юго-Восточную Азию.

-произойдет максимальная коммерциализация рынка с сокращением срока внедрения  инноваций  вдвое и расширением  сети послепродажного обслуживания. Сократится срок жизни недвижимости.Тут скрыта едва ли не главная  ложь: срок  жизни товаров сократится не по причине их морального устаревания.Извлечение прибыли – вот причина, по которой делать хорошо и качественно невыгодно! После окончания гарантийного срока вы должны платить  за  сервис такие деньги, что на  определенном (весьма скоротечном) этапе его стоимость будет сопоставима с покупкой  нового  товара.Вам будут навязывать совершенно ненужные функции товара под различными предлогами, начиная  от функций  управления  чайником  со смартфона  и  заканчивая имиджем.Простите, но  для того  чтобы  налить  себе  чай, мне  все равно придется  к нему подойти! И мне совершенно не важна и  не  нужна  его разноцветная подсветка!

- акционеры крупных  компаний будут  заинтересованы  в сиюминутной  прибыли, а  не  в долгосрочном развитии.

-повысится конкуренция на рынке труда,профессионализм потребует постоянного повышения квалификации для сохранения уровня знаний

-снижение  рождаемости и повышение продолжительности жизни, автоматизация производства  приведут к  повышению пенсионного возраста до 70 лет (на  самом  деле  тоже  лукавство, потому что иначе  резко возрастает  нагрузка на  систему пенсионного обеспечения)

-потребители предпочтут  жить в долгах, чем отказаться от потребления(совершенно абсурдно, если  до этого констатировано, что кредитная задолженность домохозяйств  УЖЕ на пределе. Кто будет оплачивать этот банкет?)

-культ  тела  и независимости приведут к тому, что эго и самость станут  абсолютными  ценностями, а эротизм - необходимым навыком. Будут приемлемы все возможные формы сексуальных отношений,кроме инцеста, педофилии и  зоофилии (кто допустил приемлемость таковых норм и запретил с ними  бороться как с  явлениями, совершенно чуждыми  психике нормального человека?)

-будет изобретен новый вид права собственности: каждый человек на новом месте жительства будет иметь доступ к жилью определенного размера и качества, расположенному в определенном месте (сказали бы честно – своего жилья у тебя не будет. Будешь жить в общежитии, принадлежащем корпорации).

-средний и  высший  класс будут тратить больше  денег на покупку услуг: образование, медицину, безопасность. Для финансирования  этих сфер поднимут налоги и взносы на социальное страхование. Люди предпочтут страховаться  в  частных компаниях, финансовые потоки  пойдут в обход государственной власти. (На этом обещанная сказка про бесплатный и всеобщий доступ ко всем богатствам покатилась под откос.Все равны, но некоторые  равнее. И подобный  социальный  эксперимент  сейчас, упиваясь привалившим счастьем,испытывают жители солнечной  Калифорнии. Правда, многие от него бегут, включая богатых).

-для того, чтобы  забыть о своем неустойчивом положении, забыться и защититься от настоящего, люди захотят развлекаться. Индустрия развлечений станет лидирующей на планете. Все предприятия и государства будут строиться  вокруг двух базовых понятий «защищать» и «развлекать». Защита и развлечение - уход от страхов этого мира. (На этом месте я решил, что кто-то из нас бредит: либо автор, либо я. Если мне бесплатно доступны все  богатства земли - о каком неустойчивом положении и защите от настоящего идет речь? Или «прекрасное далеко, не будь ко мне жестоко?»)

-мобильные устройства  станут  компактными, простыми и удобными. К 2030 году все население  будет постоянно находиться онлайн в высокоскоростных сетях.Креативный класс сможет работать удаленно, находясь в разных точках земного шара. Авторские права не удастся защитить надолго, авторам будут платить цифровые инфраструктуры. Бумажная пресса перейдет в виртуальный формат. Появится возможность общаться с собеседником в формате 3D (уфф , это похоже единственное, где не обманули). Дальше все гораздо хуже: датчики вмонтируют во все объекты, позволяя вести постоянное удаленное наблюдение. У продукции, машин и людей будет  свой  идентификатор. Кочевая мобильность перерастет  в  гипернаблюдение. 

                                                                   Энергетика  и экология

     Здесь ничего нового для тех, кто знаком с трудами Греты Тунберг. Исчезновение лесов, истощение энергоресурсов, выбросы углекислого газа, глобальное потепление, исчезновение ряда видов живых существ и растений. Упоминание водородной  энергетики (естественно, совершенно без оценки- какое количество металла и энергии пойдет на получение водорода в таких масштабах). Из пока  не так часто муссируемого –истощение запасов питьевой воды.

                                                         Мироустройство

    Из государств на этапе нового технологического уклада останутся  11: Япония, Китай, Индия, Россия, Индонезия, Корея, Канада, Австралия, ЮАР, Бразилия и Мексика.

Аргентина, Иран, Вьетнам, Малайзия, Филиппины, Венесуэла, Казахстан, Турция, Пакистан, Саудовская Аравия, Алжир, Марокко, Нигерия и Египет будут институциональными лакунами. ( я не нашел  Англии, Франции  и  Германии. Про прибалтов  даже стыдно спрашивать).

К 2050 году мир объединится вокруг планетарной торговой  площадки без центрального государства. Суверенитет правительств  будет отнят рынком. Государственные функции будут заменены гипернаблюдением. Медики, учителя, солдаты и судьи превратятся  в наемных сотрудников частного сектора. ( то есть платить всё-таки придется. Причем принцип  понятен: либо хорошо и дорого, либо дешево и абы как).

Далее опять оговорка по Фрейду, которая крайне  важна-сократятся  организационные  издержки на … содержание государства.  Вот и  всё. Про социальную и правовую защиту, равно как и безопасность и защиту от произвола корпораций,подавляющему большинству населения  можно будет забыть.

Далее следует набор все  более абсурдных утверждений, например: тюрьму  заменит домашний арест под постоянным удаленным наблюдением.По сути нам предлагают снизить общественные издержки в обмен на полную потерю наших прав  в  абсолютно  приватизированном узкой группой  лиц мире.

    Кто же будет хозяевами в этом мире? Автор рисует картину гиперкочевников, живущих по всему миру: финансистов, хозяев страховых и развлекательных компаний. Кто бы сомневался. Но чтобы не выглядеть совсем неприглядно, приписывает к ним авторов программного обеспечения, звезд развлекательной индустрии, дизайнеров. Откровенно неуклюжая попытка - никогда владелец того же  Google  не будет равен самому лучшему программисту.

   На следующей ступени социальной лестницы автор размещает коммерсантов, медицинский персонал, адвокатов, судей, полицейских, управляющих, преподавателей, квалифицированный технический персонал. (Где-то я всё  это видел..так  это есть и сейчас! Только пока - государственные и бесплатные.И опять катится  всё  ниже по откосу  сказка про равный доступ к богатствам, бесплатное получение услуг).

Удешевление производства  приведет к.. снижению цены? Ничего подобного- снижению заработков с переносом  производств в места самой  дешевой рабочей  силы.

Центральные банки объединятся и создадут единую мировую квазивалюту и нормы  единого банковского регулирования.

В отношении нравственности – нам предлагают временные и полигамные отношения. Союз двух человек перестанет являться основой  жизни. (без комментариев, хотя вопрос  деторождения и их  воспитания  абсолютно не ясен)

            Заключительная  часть   книги  представляет  хаотично перемешанные   страх глобального конфликта, религиозные постулаты и  пророчества,  попытки предсказать тенденции   отдельных государств  на  ближайшее время  и   веру  в  коллективный  разум  с  весьма туманным его определением.

         Со своей стороны  в  качестве итога  изложу следующие тезисы:

  1. Соглашусь  с  точкой  зрения уважаемого камрада Тоямы и Андрея  Фурсова  в том,  что  представителей  чистого промышленного капитала  в  элите   развитых капиталистических странах  нет. Они поделены на  глобалистов (выступающих  за  сильные  корпорации, действующие  по всему миру, но  имеющих основные центры на территории  стран  и под контролем и протекции со стороны государства   в  векторе  его политики)  и ультраглобалистов, действующих в  интересах  мировой  финансовой  элиты.
  2. ЕС  в нынешнем виде  служит переходным этапом и полигоном по ликвидации  суверенитета государств,  зачистке  национальной идентичности  в  пока  ещё  экономически  значимом  регионе  с  сильными  традициями  через  накачку мигрантами,быстрому увеличению социальной нагрузки, удушению среднего класса и удешевлению оплаты труда.
  3.  Дефицит времени  вынудил ультраглобалистов  резко усилить действия по раскачке  наиболее  сильных государств (США, России, Франции, Германии). В первую очередь это проводится  через радикальные  левацкие  и  этнические группировки, представителей  ЛГБТ   и пропаганду   масс-культуры. Проведению  этой  политики в  жизнь  способствует  коррумпированная   местная  элита.
  4. Беспрецедентный  масштаб  приобрела  коронавирусная  истерия  через подконтрольные  ультраглобалистам  СМИ  с целью  обвала  реального производства   и  уничтожения среднего класса как  одного  из  основных защитников  национальной идентичности и  традиционной  религии.  Вторым  направлением  удара  жестких  карантинных мер  является  система  образования  с  переводом на дистанционное обучение.   Одновременно проводится  жесткое цензурирование инфополя с целью недопущения  огласки неприемлемых фактов  и альтернативных точек зрения.

5. Участились попытки  нагнетания  напряженности  по периметру России  как  главного   идеологического  противника  ультраглобализма  и  перспективного центра  мощнейшей  евразийской сборки.  К счастью, дефицит времени приводит к  недостаточной  подготовке  подрывных акций  и  пока они  успешно купируются.

6.Первой точкой  бифуркации в  этом году станет результат выборов в США. Если  Трамп сумеет   не просто остаться на второй срок, но и привлечь к уголовной ответственности ряд представителей  коррумпированной  элиты  и замены  её  в  кратчайшие сроки на лояльную  традиционалистам , это будет серьезным ударом по стратегии  ультраглобалистов.

 

  

Авторство: 
Авторская работа / переводика
Комментарий автора: 

           Уважаемые камрады, к сожалению кратко не получилось, даже пришлось урезать  в части  прогноза в отношении США и  Европы, поскольку эти цифры на ресурсе  регулярно публикуются. Книга интересна  тем, что дает  хотя  бы  концептуальное описание  модели глобального мира с точки зрения финансовой  элиты, хотя  не описывает способы  перестройки мира. И написана  она  до того, как кризис накрыл экономику, хотя  грозовые тучи уже были на горизонте.

Комментарии

Аватар пользователя sasha7777
sasha7777(3 года 8 месяцев)

smile1.gif А чего там такое на этих выборах??? Мож географию изменят.

Такой глобальный прогноз, а выборы пустячные чего там значат

Аватар пользователя Volga69
Volga69(3 года 19 часов)

Приход к  власти Байдена -это разрушение США. То есть  реализация плана  ультраглобалистов.

Аватар пользователя sasha7777
sasha7777(3 года 8 месяцев)

Позвольте спросить а США уже не разрушены????smile1.gif Как по мне это уже произошло.

Хотя нет, пожалуй задам еще один вопрос, а что по Вашему такое разрушение???

Если не затруднит ответьте пожалуйста

Аватар пользователя Volga69
Volga69(3 года 19 часов)

  Тут  мы  с Вами разойдемся: расколотое общество  ещё не означает расколотое государство.   То есть вертикаль власти и  госуправление расшатаны, но не  разрушены и могут быть достаточно  быстро восстановлены. С точки зрения   экономики  тоже все  очень плохо, но  есть варианты  выкарабкаться . С существенными потерями, но  шансы пока есть. А вот с президентством Байдена  за пару лет пройдут точку невозврата, если не раньше.

Аватар пользователя sasha7777
sasha7777(3 года 8 месяцев)

smile1.gif Позвольте,но это внутреннее дело США, и конечно пересоберутся. Но прогноз у Вас глобальный, а вот тут уже США разрушены на корню и что бы здесь как то проявить себя, это надо годы. Падать оно завсегда проще.

А это уже произошло.

Так о каком разрушении речь??? Глобальном или местечковом где то там гамерике

Аватар пользователя Volga69
Volga69(3 года 19 часов)

Это не мой  прогноз, а Аттали.  2006 года.  Я в своих заметках публиковал  соображения, что если   проталкивают Байдена, то взят курс на ликвидацию США. О чем нам  откровенно поведал  ещё  в 2006 году    видный  финансист, представитель банковского капитала ( ну и собссно, Ротшильдов). 

Аватар пользователя sasha7777
sasha7777(3 года 8 месяцев)

smile1.gif Скажите а какая выгода от ликвидации США Ротшильдам, Рокфелерам или кому бы то ни было???

Аватар пользователя Volga69
Volga69(3 года 19 часов)

 Сокращение издержек. Ничего личного, только бизнес. США  держали на плаву  как единственного мирового жандарма  с  1990 по 2020 год. Но    тратить сейчас  только на оборону  700 ярдов в год при нулевом результате бессмысленно. Плюс  колоссальная  социальная нагрузка  на велферщиков. Раньше  они могли сбросить наружу    2  триллиона долларов  в год за счет  того, что мировая торговля нефтью шла на доллары. И было глубоко наплевать на  дефицит бюджета в триллион и  дефицит внешней торговли. Сейчас дефицит бюджета  3 триллиона, а при нынешних ценах на нефть и коллапсе транспорта и туризма  можно сбросить только 500 млрд. То есть печатание доллара  обесценивает с каждым днем активы  европейских стран, номинированные в баксе, а таковых у них 60% от общих резервов.   Ротшильды  (условные) это старые европейские деньги, награбленные ещё со времен крестовых походов и инквизиции и колонизаторских войн.

Аватар пользователя sasha7777
sasha7777(3 года 8 месяцев)

США  держали на плаву  как единственного мирового жандарма  с  1990 по 2020 год

Это верно, но единственное чем занимался этот жандарм это поддерживал Эталон Демократических Ценностей( Прав и Свобод человека). И лишь имеея в руках этот эталон можно было зарабатывать триллионы(глобально). Все признают. все просят опредилить уровень их Демократии по отношению к эталону. Красота.

smile1.gif Но при проверке оказалось шо эталон уже не эталон, и равнятся на него никто не будет.  Тоесть разрушение уже по факту имеем.

Так какой резон тем кто обагатился на этом разрушать кормушку???? Их задача срочно создать новый эталон, что бы кто другой не перехватил инициативу. Что и делают, недавно была статья о каком то там новом капитализьме...smile1.gif

Но все равно не понимаю, каким образом разрушение США местечковое поможет сохранить триллионы Родшильдам и прочим???

Издержки на что??  

Аватар пользователя Volga69
Volga69(3 года 19 часов)

  Прибыль  американских  компаний  давно оседает  не в США. Но  Трамп усиленно пытается  вернуть их в юрисдикцию и на территорию США вместе  с денежками,  которые лежат на счетах в Голландии, Англии  и прочее.   У    Apple  заныкано в Европе  ( было в прошлом году)- 240 миллиардов.  И они  не  одни такие  умные. Так что счет идет на триллионы. 

Аватар пользователя sasha7777
sasha7777(3 года 8 месяцев)

Это все прибыль, пока есть эталон. Если его нет это все не ихsmile1.gifЯ Вам намекаю, что даный мир очень хрупок, разрушая США при этом не создав альтернативы им капут.

Государственники это не что иное как люди которые видят ложь в измерениях, а потому стремятся сохранить демократию хотя бы на своем уровне. Согласно единству измерений. 

А ложь требует издержек, чем больше ложь тем больше издержки. Но издержки это необходимое условие для прибыли.(реальной, о виртуале не говорим там все печально). Но ложь порождает сопротивление и еще более увеличивает издержки.

Мож Вы считаете что они хотят оставить ЕС в качестве эталона??? Но там тоже все печально еще хуже чем в США. Или же пересобрать США??? Но это долго, и не факт что за это время не появиться эталон где то на Востоке???

А мож они хотят разрушить все, что бы не было ничего твердого???

Аватар пользователя Volga69
Volga69(3 года 19 часов)

 А какая альтернатива США  нужна? Если их уже не боятся ни Иран, ни КНДР?  Они перестали быть мировым жандармом с точки зрения армии.  А Россия, если не залезть к медведю в берлогу, первой нападать не будет. Я могу  в качестве версии предположить, что тупая американская элита после развала СССР   решила, что  соперника в глобальном противостоянии  больше нет и тупо пилила   оборонный  бюджет с  созданием  "вундерваффе" нулевой пригодности. Поэтому  часть её  сейчас  показательно и в назидание другим накажут, заменив на другую. С другой точки зрения  более далеких перспектив  я  бы на месте  глобальных финансистов  не стал  уничтожать США. Географически и ресурсно  они расположены  выгодно, потенциал есть. Пусть возрождаются, реиндустриализируются, а   потом   они  потихоньку со  своими деньгами  туда снова   влезут.   Не забывайте, что   книга 2006 года, и тогда  США были накануне  серьезнейшего кризиса,о  чем  банкиры знали . И кризис не ликвидировали, а залили напечатанными деньгами, что  по сути подкосило  всю мировую банковскую систему, сдвинув её навсегда  в  зону  высокого риска.

Аватар пользователя sasha7777
sasha7777(3 года 8 месяцев)

Что значит боятся??? Они создали систему, с правилами, которые если их придерживаться довольно не плохие.smile1.gif И Иран и Россия и любая другая страна готова держать и помогать США сохранить систему, но лишь ту о которой говорено в Правилах изначально.

Нет лучшего помощника чем человек который понимает и сам в заинтересован в деле.

А из под палки, разве это Демократияsmile1.gif Разве права Человека не самое главное...

Нет, просто со временем любой эталон приходит в негодность, это неизбежно. И вот тут два пути или новый эталон и живем по старому, или ломаем все и по новому.

 

Аватар пользователя Volga69
Volga69(3 года 19 часов)

Старая  модель капитализма не работает. В этом вся проблема. Поэтому ломка однозначно будет. И откладывать её  в долгий ящик уже не собираются, по моему мнению.

Аватар пользователя sasha7777
sasha7777(3 года 8 месяцев)

Капитализм и Социализм и Коммунизм, если исходить из "Единства Измерений" определения этих терминов Вечны.....smile1.gif Проблема в том что их единства нэма, а определения терминов  у каждого свое.

Нэма эталона.

Это стадии развития Рынка, будьто местечкового или глобального суть неизменна. 

Но Вас спрошу, дайте уже наконец определение Капитализьму и Коммунизьму. Эталонные. Шоб раз и навсегда.

И тогда продолжим. Заранее спасибо

Аватар пользователя Volga69
Volga69(3 года 19 часов)

 Капитализм и  коммунизм -это к  Марксисту, я то здесь при чём?  Но если честно-для ответа  на Ваши вопросы мне придется  писать статью. Потому что капитализм  на разных стадиях был очень разным. Если  оттолкнутся  от  ленинской  " Империализм  как высшая стадия капитализма", то мы увидим. что из пяти признаков, выделенных Лениным, остался один. А некоторые  перевернулись с точностью  до наоборот. Например, раньше государства продвигали   свои компании на внешний рынок и всячески пытались создать им преференции, то сейчас  ТНК государства откровенно мешают со своими налогами, таможенным регулированием  и прочее. Если раньше  происходило сращивание банковского и промышленного капитала, то сейчас  промышленный  полностью зависим от банковского и по уши в долгах  (начиная от той же сланцевой отрасли и заканчивая  новомодной Теслой). Поэтому  для каждого этапа  будет свое определение капитализма. А определение  коммунизма- по моему  оно в  советской   Программе  КПСС вполне корректное.

Аватар пользователя sasha7777
sasha7777(3 года 8 месяцев)

smile8.gif О такои

Старая  модель капитализма не работает. В этом вся проблема.

 А как мне тогда с Вами вести дискуссию или диалог, если Вы применяете термины, суть которых скрыта от сообеседника за туманом из слов.

Хорошо скажу Вам так в США давно социализм с уклоном в коммунизм. О капитализме там давно речи не идет 

Аватар пользователя Volga69
Volga69(3 года 19 часов)

     Да ну? А как же советская  статья за тунеядство  и  принцип "Кто не работает-тот не ест", "От каждого по способностям, каждому- по труду"? Раздача  халявы  десяткам миллионов  граждан  ничего общего с социализмом не имеет.  А вот в Норвегии в  тучные 200-е годы  было реально похоже на социализм.  Но  там   было очень умное  вложение  нефтяной ренты  в  образование,  инфраструктуру. Население и территория  гораздо меньше  чем у нас,  а размер  нефтяных доходов был весьма приличный. Врать не буду ( а смотреть лень), но  где-то  на порядок ( в расчете на на  душу населения)  выше.

Аватар пользователя sasha7777
sasha7777(3 года 8 месяцев)

Вот видите небольшая проверка и Вы отрегировали точно так как и предполагалось.smile1.gif А что бы выяснить истину, давайте определения. Я готов работать с любыми если собеседник признает их эталоном и не начнет потом их изменять.В угоду каким либо своим хотелкам.

Ну смотрите при коммунизме полностью отмирает Государство ибо не нужное. Каждый трудиться потому как каждый понимает глубину глубин и надзирателя не надобно. Это в идеале... А в реалиях Государство действительно отмирает ибо самому себе не продашь. От своего выгоду не спросишь.

А что растет??? Долг. Причем он может как материальный так и моральный Потому что потребности есть и материальные и культурные. И первые и вторые нужны как воздух...

А долги приводят к желаниям от них избавиться, а это в свою очередь приводит к развалу коммунизма и зарождению капитализма

 Мож и социализм определение дайте сравним.

Аватар пользователя Volga69
Volga69(3 года 19 часов)

 Очень спорный  вопрос про отмирание  государства   при коммунизме. Давайте  пойдем от классика  ( но не Марксиста). Маркс считал, что построение социализма в одной, отдельно взятой стране  невозможно. потому что на борьбу  с мировым капитализмом  уйдет колоссальное количество сил и капитализм вдолгую победит.  И пример СССР  тому  в подтверждение. Далее-  при коммунизме   государство  не  умрет. Хотя   часть его  функций (таких   как обеспечение  правопорядка и система  наказаний) отомрут, но  останутся  функции образования, здравоохранения, транспорта, освоения космоса в конце концов. Для этого должны  быть спланированы  все виды ресурсов  и их распределение, количество потребных специалистов. Поэтому система управления останется. Да, скорее всего её формирование  будет  проводиться всенародным голосованием и наверное  точнее всего описано  Иваном Ефремовым.  Поэтому  дальнейшее  обсуждение  вопроса  долга , потребностей  -это все равно будет упираться  в доступность и цену ресурсов.  Это кстати один из немногих рациональных доводов у Аттали.

Аватар пользователя sasha7777
sasha7777(3 года 8 месяцев)

smile1.gif А мы будем спорить или ерундой заниматся??? Без твердой базы, это будет как молоть воду в ступе.

А определений я от Вас к сожалению не дождусь. Это стандартно, ибо как только Вы их произнесете, воду лить уже не сможете, у нас будет фундамент.

Пы, я когда то в качестве хобби собирал определения коммунизьму и капитализьму от местных камрадов и не очень.  когда перевалило за 50 и тех и других прекратил ибо Мрии у каждого свои. Рай у каждого свой Ад у каждого свой...

Спасибо за диалог. Пы если ошибся в пргнозе, ошибку признаю обязательноsmile1.gif

Аватар пользователя Volga69
Volga69(3 года 19 часов)

 Определение- не закон природы. Вы  хотите  терминологией  подменить сами   объективные процессы? От того, что Вы измените  формулировку   закона всемирного тяготения-изменится гравитационное поле?   Нет. Это не фундамент, поскольку  термины-субъективны, их придумывают люди . Вот  прямо  своих замполитов  вспомнил  длинной чередой ( и только одного-без нецензурных слов).

Аватар пользователя sasha7777
sasha7777(3 года 8 месяцев)

smile1.gif Вы начали сами себя топить. Отрицая простейшие истины. Спутай людям языки и они все развалят. Помните башню вавилонскую. Разделяй и властвуй. А коммунист должен обьединять априори.

Ничего никогда не подменяю, потому и предлагаю Вам дать Ваши определения. Тоесть Вы начало... Потому как что бы Вы не дали будут всего лишь три Варианта. Вечная логика.

 

 

Аватар пользователя Volga69
Volga69(3 года 19 часов)

  Есть  очень хорошая  доктрина, формулируется  "Следует избегать бесполезных знаний".  В свое время   я  получил знания марксизма-ленинизма, равно как и марксистско-ленинской  философии  и даже  факультативный  курс  этики в вузе.  Кроме  диамата, по сути не востребованных  и ненужных.   Заметьте- в  статье  я  совершенно не упоминаю  термина "коммунизм" и "социализм", потому что речь не о них.  Вы  хотите  меня  затащить на эту поляну для дискуссии? А позвольте уточнить, какова причинная  связь? Л-логика. 

Аватар пользователя sasha7777
sasha7777(3 года 8 месяцев)

Не имеет значение, авторитет истины или истина авторитета???smile1.gif

Что бы получить Власть надо разделить....А что бы разделить надо разрушить единство, а что бы разрушить единство надо прекратить исполнять договоренности. Я же предлагаю Вам их исполнять если будем разбиратся в вопросе(по теме)

Извините тему эту начали Вы своим пониманием ситуации. Я лишь просто спросил, можете и не отвечать, как угодно.

Мой интерес банален, изучая Ваше понимание я могу видеть понимание скажем правых или левых(это смотря с какой стороны смотретьsmile3.gif) А это дает фактаж для личного анализа.

Пы Аш тем и славен,что можно автора спросить на прямую и увидеть писал он действительно по уму и сердцу или же ляпал толи за копейку трудовую толи просто по гордыне.

Аватар пользователя Volga69
Volga69(3 года 19 часов)

 Опять жонглирование  словами.  Истина- она  не привязывается  к персоне. К персоне  может быть привязано понятие правды  и справедливости, потому что это субъективно. Истина-объективна.  Далее  пойдем  по сути: нужно ли мне единство с Вами при несовпадении точек зрения? На чем оно должно быть основано-только на принадлежности к сообществу  АШ ? Малоубедительно.   Что касается понимания  ситуации: оно может быть подтверждено или опровергнуто  самим ходом  событий. До этого момента   и Ваше, и мое мнение имеют абсолютно  одинаковый вес   и нулевую ценность, поскольку  не имеют достаточного количества объективных фактов для анализа. Поэтому Ваши попытки выставить себя как  носителя  истинного знания  выдают  не мою гордыню, а Вашу.   Я могу не соглашаться  с другой точкой зрения, но при отсутствии  объективных фактов для опровержения   могу не принимать её, но  спокойно считать её  точкой зрения равноправного члена  сообщества. 

Аватар пользователя sasha7777
sasha7777(3 года 8 месяцев)

smile1.gifПонятие Правды и Справедливости лишь в Договоренности. Истина посредине, в вине, на небесах. Отсюда она привязана как минимум к двоим. Которые договорились.

Не видеть и не хотеть видеть две разные вещи. А термины это основа Науки, а Наука это сплошная договоренность, начиная с единиц измерения и заканчивая терминологией. Если видите где то иначе, знайте наукой там не пахнет.

Если просят Правды и справедливости, сразу спрашивайте о договоре.... А если договора не было лукавство. 90% процентов договор никогда не читали, и не исполняли, но просят от других того чего сами делать не собираются

Аватар пользователя Volga69
Volga69(3 года 19 часов)

  Какой  банальный набор избитых клише - истина посредине, в вине, в небесах.. И  тут же непонятная  отсылка к  науке.  Нонсенс.  Вернемся  к  простым доступным примерам.  Как излагал  герой  Ильфа и Петрова" Согласие есть продукт непротивления  двух сторон".  С согласием у  Вас  не очень получается, если исходить из бан-листа. Причем бан  за  флуд  получен от весьма разных людей , начиная от Папаши Мюллера и заканчивая  людьми, с которыми я  лично и очно знаком.   То есть мое  предварительное наблюдение  о склонности  оппонента  к  словоблудию  имеет  некоторые  подтверждения. Поэтому  больше  не будут тратить время, тем более оно уже весьма позднее.  Всего доброго.  

Аватар пользователя sasha7777
sasha7777(3 года 8 месяцев)

Ну Вы не искренен. Ваш ответ и есть банальное и стандартное клише, когда аргументов нетsmile1.gif Так уйти на личности не каждый сможет, могете.

И Вам удачи. Спасибо за диалог

Аватар пользователя Partisan
Partisan(9 лет 4 дня)

Когда корова всё больше и больше жрёт и срёт, а молока даёт всё меньше и меньше, то хозяину начинают приходить на ум рецепты из книги о вкусной  и здоровой пище.

Аватар пользователя Volga69
Volga69(3 года 19 часов)

 smile9.gif Сразу видно   ветеранов ресурса. Я  так кратко и доходчиво пока не умею.

Аватар пользователя Partisan
Partisan(9 лет 4 дня)

Тут вопрос другой вылазит - где телушку прикупят и чей бык её того...

Аватар пользователя sasha7777
sasha7777(3 года 8 месяцев)

smile3.gif Корова кормилица, скорее сам подохнешь чем прирежешь или прирежешь а потом подохнешь, дело лишь во времени.

 

Аватар пользователя Pepenez
Pepenez(5 лет 7 месяцев)

Рано или поздно сдохнем все.

Аватар пользователя Partisan
Partisan(9 лет 4 дня)

Вот не голландский англосаксонский у Вас менталитет!

Аватар пользователя Mprk
Mprk(4 года 3 месяца)

https://youtu.be/8f6iSrRDM4E

Как-то так... Не? smile4.gif

Аватар пользователя Volga69
Volga69(3 года 19 часов)

 Ситуация на самом деле хреновая.  При развале   там госвласти     тактический  ядерный заряд или штамм вируса  внезапно  окажутся  у неадекватов. Пример Украины рядышком.

Аватар пользователя sasha7777
sasha7777(3 года 8 месяцев)

Страсти то какие...Тьху на Вас...Жути нагонять под праздники....smile1.gif

Аватар пользователя Igmaar
Igmaar(1 год 8 месяцев)

Анекдот:

Встречаются два рептилоида, и один говорит другому:

- Хочешь купить планету.

- А что за планета ?

- Хорошая планета. Умеренно обогревается местной звездой, есть атмосфера, вода в жидком виде, имеется суша и обильная жизнь во всех средах. Бери, не дорого уступлю.

- Заманчивое предложение. Пожалуй, я возьму.

-А, кстати, говорит первый, там ещё есть типа, разумная жизнь. Ну, как разумная, лысые обезьяны, живущие большими стадами и постоянно воюющие между собой. Так вот, тебе как - с ними продавать, или без них?

- Конечно без них, нахер они мне нужны.

- Тогда придётся немного подождать.

Аватар пользователя Кабандос
Кабандос(2 года 12 месяцев)

Да, точно: разрушенные США управляют Украиной. Байден не даст соврать.

Аватар пользователя mamomot
mamomot(8 лет 3 месяца)

Я за!

"Пущай полетают!"

Аватар пользователя Volga69
Volga69(3 года 19 часов)

Камрад, вы же  гуманист и созидатель! Как можно, там  же  наши люди , соотечественники.  Негры  пусть полетают, а этих  за  що?

Аватар пользователя BestFree1
BestFree1(7 месяцев 2 недели)

 Разве не ясно, что правительства, пока будут правительствами, никогда не откажутся от вооружения.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (инфомусор, клон) ***
Аватар пользователя Volga69
Volga69(3 года 19 часов)

От какого-стрелкового? Вы  проанализируйте  нынешнее состояние бундесвера по сравнению с 1980 годом. По численности, по вооружению.   И увидите, что демилитаризация идет по плану.

Аватар пользователя 3467219
3467219(5 лет 9 месяцев)

  На   этот раз  предлагаю     ознакомиться с  одной  из  работ  Жака Аттали - «Краткая  история  будущего».  Автор - член  Бильдербергского  клуба, первый  глава  Европейского банка  реконструкции  и развития и  один  из  деятелей  элиты  ультраглобалистской   направленности.  Книга  издана в  2006 году.  Устрашающий  прогноз   и   туманный   пряник

Это не прогноз. Это типичная выходка в стиле "Дельфийский Оракул", которая представляет собой попытку программирования. В действительности автор этого гадания не соблюдает даже диалектические законы в своём прогнозе. 

 

Комментарий администрации:  
*** На данный аккаунт жалуются на немотированное удаление комментов, будьте готовы перед тем как тратить время ***
Аватар пользователя Volga69
Volga69(3 года 19 часов)

По сути прогнозная  часть совершенно неинтересна. Важны   принципы, которые  господин озвучивает и  предлагаемую конструкцию мироустройства. Он кстати в исторической  части постоянно апеллирует к жертвам, на которые шли ради сохранения власти.

Аватар пользователя 3467219
3467219(5 лет 9 месяцев)

Так ведь принципы, которые  господин озвучивает, потеряли срок годности!

Вот о чём речь, и как не старайся, на какие жертвы не иди - власть не сохранить.

А он пишет то, что вытворят те, кто сейчас теряет власть.

Это называется так: "систематическая ошибка выжившего" )))

 

Комментарий администрации:  
*** На данный аккаунт жалуются на немотированное удаление комментов, будьте готовы перед тем как тратить время ***
Аватар пользователя Volga69
Volga69(3 года 19 часов)

  В чем  потеряны  принципы? В провоцировании волн мигрантов  на  США и Европу? В пропаганде   альтернативных государствам   социальных групп как источников  общественного переустройства (BLM, ЛГБТ). В повышении  пенсионного возраста? В сокращении срока службы  изделий и навязывания сервисной модели экономики?  По моему  как раз все развернуто во всей красе.  А картинка  прекрасного будущего в понимании господина  слава богу не наступила и надеюсь не наступит.

Аватар пользователя Oslick
Oslick(9 лет 2 месяца)

Трамп с большой долей уверенности не сдаст свой пост: уже 11 сенаторов и конгрессменов официально заявили, что отклонят результаты выборов 6 января. И это означает, что эти результаты просто аннигилируются, а выборы переходят в конгресс... Если прислушаться к прогнозам астролога Драган, то она говорит от жёстком противостоянии в штатах в период с 6 по 14 февраля. Я это понимаю, как вторая гражданская.

Аватар пользователя Volga69
Volga69(3 года 19 часов)

Этого недостаточно. Нужен 1937 год  в  американском исполнении. Иначе он и второй срок  будет  в осаде и с саботажем на всех уровнях, Вы же  масштаб  видели- судьи, номинально республиканские губернаторы и секретари штатов, Минюст, ФБР.

Страницы