Пробежался по основным российским фестивалям анимации и весьма удивился степенью деградации современной мульт-культурки.
Судя по анимационным фестивалям, в ушедшем году главными в мире анимации стали "Хозяйка Медной горы" Дмитрия Геллера и "Уточка и кенгуру" Елизаветы Скворцовой. Эти "произведения" были отмечены призами на фестивалях, которые позиционируются как "главные", "профессиональные", "крупнейшие" и "авторитетные". Все они проходят при поддержке Министерства культуры.
"Хозяйка Медной горы" имеет возрастное ограничение "16+", поэтому оставлю его за скобками, кому интересно, можете ознакомиться с ним тут, тут или тут (отрывок). А вот "Уточка и кенгуру" нацелена на детей и имеет ограничение "12+", хотя кто из родителей на них смотрит (?). Продюсер - Киностудия "Союзмультфильм", во вступительной заставке нам демонстрируют эмблему Министерства культуры, что означает, что деньги на создание выделялись из госбюджета. Этот мультик взял следующие призы:
- Большой фестиваль мультфильмов - Специальный приз жюри за открытие новых территорий в детском кино
- Открытый Российский фестиваль анимационного кино в Суздале - Специальный приз с формулировкой "за элегантность"
- Национальная анимационная премия "Икар" - Лучший композитор Марк Скворцов (сын автора мультфильма)
- Фестиваль российского кино "Окно в Европу" - Диплом в конкурсе анимационного кино.
"Новейшая российская анимация оказалась сверхсерьезной, философичной, не боящейся — в отличие от игрового кино — сложных, в том числе болезненных, тем — и неожиданных подходов. Гендерные проблемы, абьюз, феминистские настроения, тоска по утраченному миру", - радуется обозреватель "Новой газеты" Лариса Малюкова за "достижения" Открытого Российского фестиваля анимационного кино в Суздале.
Полюбуйтесь на уточные кадры
Утка-проститутка?
Вам это ничего не напоминает? А мне сразу вспомнилась "Пол-литровая мышь". Только она из глубокой норы андеграунда, а нашей пол-литровой утке-проститутке призы раздают пачками.
А вот примеры анимации из "тоталитарного" сталинского СССР.
Гуси-лебеди (1949)
Аленький цветочек (1952)
Я конечно же заинтересовался личностью создателя утки и кенгуру. Оказалось, что никакая она ни Скворцова, вернее Скворцова, только с приставкой "крипто" (их в России 0,1%, но такое ощущение, что они везде). Творчество у Криптоскворцовой соответствующее, например, вот клип на еврейскую песню "Сапожки".
Скворцова с супругом
П.С.
Кадры из мультфильма "Ба" (реж. Светлана Филиппова): "Окно в Европу" - Специальный приз, Большой фестиваль мультфильмов - Специальный приз жюри.
Ранее по теме:
Первому российскому фильму о содомитах ЛГБТ выдали три приза на фестивале в Ханты-Мансийске
Международная федерация кинопрессы и Лондонский кинофестиваль пропагандируют каннибализм и зоофилию?
Киностудия детских и юношеских фильмов имени Горького продвигает фильм про содомитов?
Комментарии
О, Поллитровая мышь, надо пересмотреть, там же что-то про заговор и аспирин как раз было. И музончик там был в тему.
А это говно, чисто освоение бюджета, дети явно не будут смотреть.
А потом изобрели аспирин. Отличное лекарство от того, от чего помогает аспирин.
Там весь мультик лютый.
Какая прелесть..
Товарищ Абель неплохо рисовал. Поэтому в молодости (когда он еще не был ни полковником, ни Абелем, ни Рудольфом) он попытался стать профессиональным художником. Но...
Вот так благодаря авангардистам у страны стало на одного выдающегося разведчика больше и на одного посредственного художника меньше.
да. а австрийцам лучше бы было заценить одного своего малоизвестного художника
Да и Адик неплохо рисовал, вот извольте:
Да дофига нарисовал, кому интересно, вот ссылка:
АКВАРЕЛИ И РИСУНКИ АДОЛЬФА ГИТЛЕРА.
https://www.liveinternet.ru/users/bo4kameda/post431774882/
А чем закончилось...
Суки лагерные! Отчислили талантливого художника-фронтовика (надо полагать чтобы титульной нации художников не составлял нездоровой конкуренции) - вот и огребли того, что огребли. А всего делов - не мешали бы ему рисовать, может и не ударился в национал-социализм.
Так вот, кто же знал!...
Если только это:
Мда...
Как-то нехорошо получилось...
Вот-вот.
Хуже того. Даже не приняли.
И, возможно даже, с гаденькой улыбочкой намекнули, что это место в Венской академии художеств уже занято "талантливым юношей из приличной еврейской семьи".
А, после того, как Адик пришёл через год, ситуация в точности (!) повторилась. Вот, видимо, тогда до него и дошло, что без кардинальных мер эту проблему не решить, ну — никак.
Спрашивается, и КОМУ на самом деле надо предъявлять "за холокост" ?
Превратили безобидного художника в настоящее чудовище.
«Суки лагерные!»© Я бы ещё добавил — крысы синагожные.
За патологическую хитрожопость и стяжательство, их периодически режут люто. Часто, "с перегибами". Им бы о карме подумать... А то как-то нехорошо это - этнический геноцид, тем более, периодический.
Последнее слово в данном вашем предложении указывает на явную неслучайность. А, если к этому ещё добавить географию конфликтов евреев с самыми разными (!) народами, при одинаковом (!) исходе, то становится ясно, что "этнический геноцид" и в самом деле имеет место.
Причём, поли-этнический. Причём, со стороны именно евреев. Которые мечтают отгеноцидить всё остальное население Планеты (!) в полном соответствии со своими "религиозными установками". О чём совершенно невозбраняется открыто вещать их... "святым отцам":
Так, что ответная реакция всех остальных народов вполне адекватна. Вы же не считаете "геноцидом" адекватный ответ вашей имуной системы, когда очередная... "бригада" вирусов желает вас сожрать?
Ну баба явно юридической национальности, и предсказуемо, отсутствие профессионализма маскирует эпатажем, т.е. хронический ихний "черный квадрат Малевича"...
Судьба у этой нации такая - мошшенство и казнокрадство во всем...)))
Власть, уничтожившая власть, останется властью.
Почему «отсутствие», когда современный «профессионеализм» выражается исключительно в форме гонорариев?
Потому, что "гонорарии" выписывают такие же... "с вековой еврейской грустью в глазах". Небезвозмездно, полагаю.
Подолью масла в огонь конспирологии. В кадре криптохудожницы с мужем укроводка, миль пардон, горЫлка "Хортица" детектед!
Ротоскопия в мультипликации - читерство. А на фестивалях крайне редко выбирают в качестве призёров успешные популярные произведения - Вы этого не знали разве?
Однако ни «успех», ни «популярность» не являются достаточными характеристиками технического совершенства.
А вот навялить организаторам этих конкурсов ипотеку на оплату комплдекса услуг по извлечению из них формализованного алгоритма оценки было бы крайне полезно.
В смысле? Предлагаете авторам творить "в стол" какую-то супер-экзотику, понятную 2-3 экспертам ?
В смысле того, что любая причастность к производству коммерческого (ориентированного на извлечение коммерческой прибыли) худ.лита должна вознаграждаться по нормам уголовного кодекса (аналогично продаже прочих наркотиков).
Вспомните формулу стихийной тектологии («без труда…»)!
И отмеченную Еленой Анатольевной особенность книжного рынка.
И возьмите в качестве примера… хотя бы единственное завершённое художественное произведение Ивана Васильевича.
Как вариант — хрестоматийную «Красную звезду» (начиная с исследования вопроса известности).
Значит Пушкин, Толстой, Чехов и прочие классики - все махровые угловники-рецидивисты! Они все ради денег писали!
Пушкин ещё и имел наглость оправдываться:"Не продаётся вдохновенье, но можно рукопись продать"
Да как им не стыдно?!
Далеко не все, и далеко не только. У большинства были сторонние источники доходов. Плюс вишенкой на торт — обзор уникального феномена.
Популярность нашего фсего, кстати, жадность наследничков чуть не угробила.
Вспомните наблюдение, современной устной традицией книжного сообщества приписываемое Гарину-Михайловскому. А для иллюстрации поинтересуйтесь хотя бы доходами от продаж худ.ла (да соотносительно с издержками на издание/распространение) например товарища Богданова.
Это дорого и к тому есть ещё один странный эффект. Ротоскопированные движения - слишком плавные, реалистичные, а в жанре мультипликации движения быстрее и резче. Вы посмотрите любой мульт с ротоскопией и вы почувствуете, что реалистичные движения в нарисованном смотрятся непривычно.
Понятно почему - завидуют. Тусовщиков никто за пределами их тусовки смотреть не захочет и деньги за билет не принесёт
Я бы сказал, что зависит от режиссёра. Те самые советские мультфильмы, что так восхищают автора, были выдержаны в определённом стиле целиком, темп у всего действия был одинаковый, оттого воспринимались без отторжения. Задача нетривиальная, на самом деле. ИМХО, у Диснея получилось круче. Такое ощущение, что они составили библиотеки движений, и в дальнейшем в новых произведениях бралась готовая раскадровка и аниматоры рисовали движения своих персонажей по образцу - а не обводя актёров. Оттого при просмотре ощущение узнавания, но не дежа-вю. Знакомая пластика, но новая интерпретация.
Когда-то давно читал один роман иностранный, про кинобизнес американский. ЕМНИП, описаны года с сороковых по шестидесятые. И вот сюжет - устроители европейского кинофестиваля обсуждают, кого пригласить для участия. На беду, в это время выходит роскошный американский фильм, посвящённый временам французской революции - натуральный эпос масштаба "Спартака". И один из организаторов предлагает взять для фестиваля этот фильм - и номинировать его как призёра. Потому что если в этот раз снова выбрать в качестве лучшей ленты фильм какого-нибудь эстонского режиссёра про то, как течёт ручей, американцы пошлют фестиваль нахрен и больше участвовать не станут. А тут, фильм хоть американский, и блокбастер - но снят замечательно, так что претензий по поводу его коммерческого успеха не будет.
Роман годов семидесятых.
Ну может тогда ещё как-то пробивалось, динозавры старой формации видать ещё соблюдали хотя бы видимость приличий и иногда допускали кого-то со стороны.
Сейчас - точно без вариантов. Только "тусовочное кино"
Вот и в России на Ханты-Мансийский фестиваль "Дух огня" протащили ЛГБТ-пропаганду "Аутло", за что им выписали штраф 50 тыщ рублей. Это всё что нужно знать про современные "фестивали"
Хе-хе. Теперь по логике вещей нужно штрафовать Первый канал и далее по списку.
Онлайн "Аутло" можно посмотреть на следующих площадках: КиноПоиск, Мегого, Рутюб, Мегафон, МТС, Билайн, Таттелеком, Эр-телеком, Ivi, Okko, iTunes, Apple TV, Google Play, Nonfiction.film и пр. Но это что! Его платная трансляция (199 рублей) доступна на сайте государственного телеканала "Первый канал".
Надо! Но оштрафуют ли?
Причём сумма должна быть больше - ведь это средство массовой информации, а значит вред показом наносит гораздо больше, чем фестиваль.
Формально для штрафов оснований нет. На фестиваль пускали по паспортам. Так что там на "Духе огня" просто нашли козла отпущения. Я вчера через службу поддержки Первого канала отписался им по поводу "Аутло", также отправил письмо в ихний юридический отдел, не думаю что ответят.
Жидохохлы. Или хохложиды?
сионисты захватили и российскую мультипликацию....
Встречаются два еврея.
- Добрый день, Мойша, как у вас жизнь?
- Да вот - в оркестре русских народных инструментов играю.
- И шо - у вас там есть русские?
- Ну вы же знаете этих русских. Везде пролезут. Есть один...
Надо раздел ввести:
Лики Престол-Отечества.
Это новость и кинофестиваль для гомиков - прям на загляденье туда лягут.
Как же... Красножопый, да не харкнет в Отечество?
В твое престол-отечество гомиков и воров, и тебя, их защищающих - грех не харкнуть.
Ну и названий у тебя в профиле! Сразу видно - люди тебя уважают.
Ну так на то и фестивали, чтоб заказчик мог донести до режиссеров свои хотелки.
(Заказчики у нас кто?)
Интересно, когда появится возможность удаления дубликатов сообщений...
Ээээ, зачем показывать примеры анимации из "тоталитарного СССР"? С тем-же успехом можно показать примеры анимации из "современной России".
Смешарики, Лунтик, Маша и Медведь, Мими Мишки, Три кота, Барбоскины - топовые мультфильмы, с хорошим содержанием и интересные детям.
А всё очень просто. Современные мультики не несут смыслов. В лучшем случае относительно качественная развлекуха. Признаю некоторые исключение, но почти всё - развлекуха.
Чушь. Вы просто их не смотрите.
Вот, например, посмотрите один из менее известных российских мультсериалов.
https://www.youtube.com/watch?v=Uqx2MvZsJoM
Мерзость с персонажами-уродами.
Эээээ, назвать Смешарики и Лунтика не несущими смыслов?
Это достаточно глубокие произведения, программирующие поведения молодежи. Программирующие в положительную сторону. Причем, что приятно - интересные не только детям, но и среднему и старшему возрасту.
Но ладно, если уж опускаться на ваш уровень хаянья всего и вся, тогда ответ такой:
Советские мультики - полная фигня! Это либо экранизация сказок/произведений ещё досоветской эпохи, либо галимая пропаганда. "Ну, Погоди" - так вообще, перепевка с американского "Том и Джерри".
Просто напомню о схождении форм (которое лично я склонен называть сугубой ограниченностью пространства целесообразных решений).
С наглядной иллюстрацией любимым примером товарища Богданова: а человеческий глаз — так вообще почти что «перепевка» решения совсем другой эволюционной линии.
Я их таковыми не называл.
Сам в детстве его не любил и своему пацану не показывал.
А тот же сказочный патруль? Сам с удивлением вчера пару серий посмотрел.
Фиксики же, очень информативно и доступно.
Ну да. Они как раз и входят в исключения.
Но опять же куча англицизмов пропихивается. От названия до имён героев.
Ага... А особенно " Барбоскины = Западловские " - вообще шедевр НАТОвской деверсии против наших детей.
Страницы