Они работают на переднем крае борьбы с короновирусом и имеют первоочередной доступ к вакцине от COVID-19, но отказываются от вакцинации.
В больнице Святой Елизаветы в Калифорнии из 700 сотрудников больницы, имеющих право на вакцинацию, менее половины готовы были сделать прививку, когда она была впервые им предложена. В медицинском центре Providence Holy Cross в Лос-Анджелесе, Калифорния, каждая пятая медсестра и врачи отказались от прививки. По словам представителей органов здравоохранения округа, примерно от 20% до 40% врачей округа Лос-Анджелес, работающих на переднем крае, которым была предложена прививка, сделали то же самое.
По словам директора по общественному здравоохранению Ким Саруватари, в округе Риверсайд так много медработников первичного звена отказались от вакцины - примерно 50%, - что представители больниц и государственных органов собрались, чтобы выработать стратегию наилучшего распределения неиспользованных доз.
Сомнения в отношении вакцины, циркулирующие среди медицинских работников по всей стране, стали неожиданностью для исследователей, которые предполагали, что персонал больниц будет одним из тех, кто больше всего осведомлен о научных данных, подтверждающих безопасность вакцины.
Количество медицинских работников, отказывающихся от вакцины, пока неясно, но по всей стране появляются сообщения о более низком, чем ожидалось, уровне участия в вакцинации, что вызывает обеспокоенность у эпидемиологов, которые говорят, что последствия для общественного здравоохранения могут быть катастрофическими.
Недавнее исследование, проведенное Фондом Kaiser Family, показало, что 29% медицинских работников «не решаются на вакцинацию». Респонденты опроса заявили, что они, скорее всего не будут вакцинироваться, объяснив это тем, что их беспокоят проявляющиеся побочные эффекты; что они не доверяют правительству, гарантирующему безопасность вакцин; что у них были опасения по поводу роли политики при разработке этих вакцин; или они посчитали, что опасность COVID-19 преувеличена.
Комментарии
содомиты проклятые.
как участвовать в ковидобесии и активно содействовать террору и геноциду властей за ковидные надбавки к зарплате, так они всеми руками за.
как самим колоться мутной дрянью, так начинают мемекать и отпихиваться нас то за что? мы же честные соучастники!
уколоть всех тварей в первую очередь, двойной дозой вакцины, и членов их семей тоже.
у меня вопрос к ковидодрыстунам. может теперь у вас глаза откроются - когда вы видите, как рвачи в белых халатах, которые прекрасно осведомлены о Ковиде и вакцинах, отказываются почему-то колоться?
Ждем очешуительных историй, которые "все объяснят"
https://coub.com/view/2n2y2j
Дык чего объяснять-то? Жить хотят.
Фактор А Фактор Б Фактор С - кофе или коньяк или не принятая пилюля от Большой Фармы и труп. Двух- и более факторное биологическое ОРУЖИЕ от землян. ну и биороботов также т.к. планета чистой им нужна.
Пока на европейцах вакцину не испытают в большом объёме, сами колоться не будут.
Как вариант, скорее просто знают о последствиях и низкой эффективности при первом же новом штамме. Возможно убивается свой иммунитет заменяемый ОТЧАСТИ фармацевтическими препаратами и прочим весьма дорогим. Создание активаций лекарств или иных сред в организме возможна была ещё в середине-второй половине 2000-х годов. В частности как придумавший систему в 2005 по свёртыванию крови посредством инъекции и определённых, известных вам физических полей - там как раз наносистемы применялись. Цель предотвражение смертности рожениц от кровотечений обильных. Так вот если у меня была система на небольшое время, максимум неделя, реально короче, то полимерные и биополимерные контейнеры позволяют открывать строго по определённому маркеру. Детали опущу, это тема закрытых докладов - пока в русском секторе в массовой серии не будет нет смысла писать.
зачем так сложно? скинуть с орбиты пару резиновых бомб, в форме башмака, за полгода всех передавит:))
Наука тогда только наука, когда она исследует то, что должно быть.
По учению же эволюционистов наука должна исследовать то, что было и что есть, и объяснять, почему хорошо то, что есть.
Так смотрят на науку все эволюционисты.
И потому у них выходит, что борьба есть необходимое условие прогресса и потому хороша.
если бы это был заговор жыдомасонофф, то ковидная вакцина представляла бы из себя 40% раствор спирта в воде
, побочка известна и никого не страшит 
А я думал что Никулин помер от старости.
расскажите это Тифани Доувер
Им сейчас башляют за риск, а привитые больше доплат получать не будут.
вакцины Пфайзер и Модерна откровенно хреновые, аллергиков убивает, а в штатах аллергиков 70 миллионов, среди врачей тоже полно
интересно просто - ты сам то осознаешь, что пишешь ? или....
Так кричали против вакцины из России, что теперь вызвали недоверие к своей...
а вы уверены (хотя откуда - в ваших СМИ это же врядли опубликуют) что ваши врачи вашей вакциной мечтают ширнуться?
я вот думаю, что ситуация та же.
хотя ваша вакцина хотя бы примитивно-старомодная фигня из каменного века, особо страшного там нет (ну помучаешся немного, поболит рука или еще что, может пара человек из тыщи в рай попадет внеочереди) - в отличии от невашей, где новомодная мРНК фигня может дать какой-угодно эффект - от выросшего на лбу органа до бесплодия и рака.
Бесплодие тебе не грозит, а вот член во лбу - это самое толерастное цеевропейское достижение и ты его достоин! Колись смело... гы....
у меня от пфизера вырастет новый, а у вас от путника отвалится старый.
так что идя ширятся, пощупайте своего дружка, на прощание
Ни у кого ещё не отвалился от путинской...
Ситуация такая, что в поликлинике, где работает моя мадам, уже более половины врачей/медсестёр переболели в явной форме Ковидом, некоторые даже умерли. Из оставшихся часть привилась в первых заход, теперь почти все среднего и старшего возраста собираются привиться. Молодёжь 50/50.
Т.ч. информация из первых рук (/уст/тела) медика в полный рост...
Мы, кстати, уже оба переболели в ноябре-декабре. Не смертельно, но неприятно весьма. А молодёжь только пару дней покашляла несильно.
Результаты - после сдачи крови на антитела для допуска к вакцинации, т.к. у меня во время болезни и после мазки были отрицательными.
> у меня во время болезни и после мазки были отрицательными
ну правильно, потому что вес эти ваши мазки и ПЦР - погоду показывают
похоже вы совсем не в курсе откуда все эти ПЦР взялись и почему их закупать начали ещё в 2017 ;-)
Правильные тесты ПЦР с правильно взятых мазков показывают правильно. В целом 40% ложно-отрицательные результаты, увы. В основном от неправильно взятых мазков.
забавно, что вы обошли проблему массовых ложно-положительных.
ну и про то что ПЦР само по себе диагностика с заведомо не 100% результатами - тоже.
так что там конкретно этот ПЦР тест определяет?
лично для меня стало всё понятно, когда стало известно критерии выборки для него и что их начала закупать ещё в 2017
Вы только забыли написать , что их заставляют ( медиков) принудительно вакцинироваться и при этом подписывать документ, что не будут иметь претензий при возникновении побочек...
Это вы про изменение законов от пфайзера?
Нет, это у нас происходит, к сожалению... Мало того , у Спутника у второго компонента слишком сложная технология получения , а затем и хранения , и может статься, что после первой прививки через 21 день ее может не быть в наличии и нет гарантии ее хранения... Заинтересованное лицо - Голикова, ее предприятие в том числе получила заказ от государства. А вот Новосибирский однокомпонентный Вектор не так продвигают, его сделано только около 5 тыс. доз. Лично у меня к нему больше доверия, хотя я честно говоря, не верю в вакцинацию против гриппа! Как говорят вирусологи это битва с прошедшей войной из-за высокой мутации...
Наших - нет, а Пфайзер заставляет подписывать всех.
У меня другие сведения... Посмотрим...
А ваши сми разве не откроют нам глаза?
на то и надежда.
при всей согласованности коронобесия, ваши срут на наших, наши на ваших.
и есть возможность получить хоть крохи информации из моря гавна и цензуры.
Ну, тут я даже и спорить не буду.
Вы ведущий специалист по ковырянию в говне.
Обходя все запреты и цензуру.
:) голосую за то, что пациент своими текущими комментами в треде заявляет себя уже как Главный специалист. Его расколбасило на этой теме что-то сильнее обычного.
А наши врачи (жена -медик) таки ширнулись. И?
Наши в очередь стоят, не соблюдая дистанции. Лично видел.
Жена работает в медучреждении - центр планирования семьи, скрининг беременных на предмет заболеваний, связянных с геномом, сисадмин (в ковиде не участвуют, но у них своя сисадминская мафия по больницам - вся информация ведь через них проходит в обе стороны). Персонал, который работает на ковиде, прививается примерно на 60-70 % (ну у них не особо и спрашивают, конечно, но и большинство сами идут). Не прививаются в основном 55 +, переболевшие и с хроническими заболеваниями. Кстати, в сообщении нет данных о том, почему не прививаются - то ли боятся, то ли противопоказания....
до недавнего времени и нельзя было
На сегодняшний день наших провакцинировано допотопной нашей вакциной более 800 тысяч.
Хоть бы один хлопнулся в обморок для приличия.
.
а вы точно всех спросили? На одном предприятии всех привили и ВСЕМ стало плохо. На работу никто не вышел. Получит ли резонанс, посмотрим. Но родственники теперь прививаться не будут.
Опять же интересна цифра - 800 000. Если в городе миллионнике Питере - 8000 привившихся) и наплыва нет (с) Беглов
А вы знаете, что с вами может случится, если вы лжете? Можете сесть легко за такое.
куда сесть?)
В колонию. Завтра напишу на вас заявление. Пусть проверяют ВАШ рассказ.
Эта публикация, похоже, анализируется, но, скорее всего, Татьяна Рудавская (информатор) не сможет её подтвердить.
С 01 апреля 2020 года введена уголовная ответственность за публичное распространение заведомо ложной информации об обстоятельствах, представляющих угрозу жизни и безопасности граждан (ст. 207.1 УК РФ) с вполне вероятными последствиями.
Интересно, значит если поплохело - писать нельзя?
Значит, если распространяется заведомо ложная информация - турма и воши.
Человек пишет о своем физическом состоянии, а вы будете доказывать что это заведомо ложная информация? ( ну или тот с коммента выше)
p.s. мда.....
Нет. Вы написали изначально от своего имени. Что там за человек был? Вы его знаете? Али распространяет не рефлексируйте?
Вас бы посадить, что бы прежде чем ложь распространять думали.
Вы уже путаетесь в показаниях )
вы успокойтесь, не нервничайте, а лучше прилягте)
Мда... Татьяна Рудавская пишет не о своём физическом состоянии. Она ссылается на то, что якобы у мамы на работе делали прививки, что якобы всем, кому их делали, не очень чувствуют себя после, что якобы работать уже некому, всё плохо. Если хотя бы одно "якобы" не подтвердится, распространителям заведомо ложной информации может грозить реально неприятная консеквенция.
Да-да, разберитесь)
И у Эйприл Лу запросите справку от гинеколога - действительно ли она беременна или распространяет ложную информацию чтобы не стать участницей вакцинации. И почему она считает это угрозой , если : "эксперты считают, что вакцина вряд ли представляет особый риск". А Агентство заявляет, что "беременные женщины могут выбрать вакцинацию".
Страницы