Почему глобальные цыфровики очень любят ВИЭ? Как старые чисто финансовые, так и новые "айтишные" ( вкладываются и гугль ( https://aftershock.news/?q=node/872280 ) , и майкрософт, и фейсбук и вот теперь амазон - на слайде ).
Потому что при всей своей убогости и неэффективности оно, в отличии от "сжигаемых" ископаемых с коротким инвест циклом и конкретно пугающими, как "пиками" так и переизбытком доступности, **счетно**.
https://sustainability.aboutamazon.com/environment/sustainable-operation...
Т.е. ВИЭ конечно тоже работает на "ископаемых ресурсах", причем часто энергоемких и невозобновляемых - только других, но там все в разы понятней и гораздо более контролируемо.
С ценами на нефть, газ, уголь и что важнее их реальными запасами никто не угадывает вот уже лет 90 как. Потом постоянный напряг с контролем месторождений, логистики.
А это очень очень важно. Дело даже не в уже теряющей популярность ереси вроде "риск менеджмента" - слишком аналоговая (
)
, а в чуть более сложных вещах, завязанных на уже готовые долгосрочные модели управления ШНМ. Где кроме "бигдаты" и "экспериментов" по большому счету ничего нет.
С ВИЭ как - вопрос же его объемов только в объемах вложенных денех. У кого больше денег у того больше энергии.
А "деньги" сейчас все где?
Правильно, но это не факт, что надолго - лыжня вот вот может разъехаться ( https://aftershock.news/?q=node/930921 ) многие в локальных контурах уже прочухали, где собака с этим ИТ порылась.
Поэтому может после ковидлы все шустрей пойдет. Во всяком случае переломный момент наступает... все таки могущество как старой, так и новой цыфры в серьезной степени завязано на самое гениальное изобретение 20 го века - "печатный станок" под управлением ФРС и накопленное в результате "глобализации" опережение по кадровому потенциалу - в организационных технологиях, которые в принципе легко копируются, станок тоже не вечный.
Кстати кроме углеводородов или штук вроде норвежских гэс (на которые как помним покушался даже Трамп, а сейчас распаковали соседи - https://aftershock.news/?q=node/929791 ) "уран" тоже не очень приятная штука для.
Кроме собственно аналогичной "несчетной", как и в случае с газом-нефтью-углем, моделью там еще и кадровый потенциал и столь ненавистные иерархические структуры.
Поэтому внимательно, кроме Китая, смотрим за Францией. Она реально сейчас слабое звено In The West по этой теме
Если ее инфраструктурную базу, вслед за территорией населенной германскими племенами "озеленят" (пока на словах - у них там до сих пор 60% в топливном балансе на самом деле углеводороды) т.е. по сути "оцыфруют" и размажут контрольные пакеты, то тогда процессы пойдут с ускорением... может в том числе поэтому островитяне из этой, как они называют #eutopia и выскочили.
А что Россия?
На самом деле для нас выгодны все варианты и как срыв планов по глобальному озеленению с уходом в верхнее пике по ценам, так и даже блокировка потребления углеводородов - нам больше останется, правда тут придется немного поработать над тем, как это преимущество использовать у себя внутри, ну и над источниками валютной выручки.
Комментарии
А что если все эти ВИЭ не для энергии, а для создания видимости. Будут говорить, что все это работает 24/7 и даёт кучу энергии, а сами будут жечь газ и нефть. В цифре можно рисовать любые графики эффективности и получения энергии.
Россия может «создать» псевдо-Токамак и говорить, что энергию мы получаем из него.
http://science.spb.ru/allnews/item/2401-karta-co2-nasa
https://www.gismeteo.ru/news/klimat/21478-polucheny-karty-antropogennyh-...
Тогда придется или дорабатывать технологию, либо укреплять оборону)
Кто контролирует методику - всегда может выдать нужную карту. С данными по температуре подделки уже были.
это что ж получается с этими ВИЭ, вечный двигатель возможен? То есть энергии с ВИЭ хватит для создания нового источника возобновляемой энергии? я что-то в школе пропустил наверное
ВИЭ - это энергия солнца. Ветер образуется из-за неравномерности прогрева земли.
Щенка можно взять, выхолить, накормить и научить носить поноску и радоваться на него; но человека недостаточно выхолить, выкормить и научить по-гречески: надо научить человека жить, то есть меньше брать от других, а больше давать; а мы не можем не научить его делать обратное, возьмём ли мы его в свой дом или в учреждённый для этого приют.
Вы затронули крайне интересный вопрос, взаимосвязь отмороженных апологетов альтернативной энергетики (мне лично эти технологии представляются очень интересными и весьма полезными, но в конкретной сфере и в ограниченном масштабе) и ит-гигантов, "глобальных цифровиков". И это не эмпирика, эта связь имеет большой теоретический интерес для понимания современного капитализма и направления его движения, структурного переформатирования.
Вот еще фактура по связям - https://aftershock.news/?q=node/872280
это именно что структурное переформатирование.
ИТ гиганты сейчас достаточно плотно занялись инфраструктурой не только "генерацией"
Наши вчера звенели по ТВ про производство идеологигически правильного водорода! Пока есть что купить там, будем обеспечивать. Там еще не до конца засраны турместа, удобные для инсталляций техпроцесы, но похоже все это потихоньку начинает выглядеть как гуманитарная помощь.
Лозунг хватить отапливать Европу не за горами. Скоро в каждом телевизоре и ютюге.
Ну водород это больше про технологии и инженерку - в принципе нормальная тема, рано или поздно пригодится. Это не монтаж солнечных панелек, с заливкой бетона под столбы вертяков.
Сова и глобус?
Какое прелестное уравнение! Действительно регрессионный в чистом виде, который, как мне сильно кажется, получен через биг дату.
Интересно! Спасибо!