С обращением к левакам выступил основной организатор митингов с требованием остановить воровство президентского кресла (Stop The Steal US) Али Александер 24 декабря в своем микроблоге в Twitter.
Александер написал: «Дорогой левый! Я последний, кто пытается остановить гражданскую войну. Мы отчаянно пытаемся использовать, до полного их исчерпания, все мирные средства правовой защиты и прийти к взаимопониманию с вами прежде, чем будем вынуждены выполнять священное моральное обязательство бороться за свободу. Пожалуйста, прекратите психологическое давление и выслушайте наши опасения. Мы не проиграем. Бог победит!»
Перед этим он сообщил, что некоторые из организационных проблем митинга решены. Александер написал: «Бог дает нам всё необходимое. Это не сверхъестественное, это чудо. Всё, что мне нужно для организации митинга, Бог предусмотрел. Я знаю, что мы встретили ангелов и что Он возложил наши нужды на сердца патриотов, которые затем обратились к нам. Нам благоприятствуют!»
Ранее он давал сообщения в Twitter, люди каких специальностей и какое материальное обеспечение необходимо для организации митинга 6 января на Капитолийском холме в Вашингтоне. Отметим также, что эти митинги еще не заклеймили митингами белых фашистов потому, что Али — негр.
Этот митинг станет третьим, проводимым его организацией в столице США после выборов, но это первый, на который людей призвал прийти Трамп. На первых двух, на которые Трамп не призывал собраться и информация о которых присутствовала в социальных сетях, собиралось до 100 тыс. человек, и это мало, чтобы противостоять примерно миллиону, который могут выставить в Нью-Йорке противники Трампа на паях с антифой и Black Lives Matter.
Скорее всего, от численности митинга зависит дальнейшее поведение Трампа. Сам митинг собирается в поддержку конгрессменов, собирающихся оспорить голоса выборщиков за Байдена в Конгрессе 6 января
При этом на митинг против кражи результатов выборов приходят не только сторонники Трампа, но и либертарианцы и аполитичные люди, которым не нравятся обещания Байдена отменить христианство и дальше агрессивно навязывать народу ЛГБТ-пропаганду, аборты на поздних сроках и тому подобное, прямо ведущее людей в пост-человеческое будущее.
Также американцы понимают в большинстве своем, что если они не отстоят целостность выборов сейчас любыми способами, то на следующих выборах теми же методами нарисуют кому надо сколько надо голосов. Прямо заявляется, что идет «борьба за душу Америки», а вовсе не за Трампа. Просто так случилось, что желающим установить постчеловеческий диктат в США противостоит Трамп.
Комментарии
Таки шо, опять фрегаты и корветы к америке посылать, как в 1863-м?
Калибры и тополя. Свет и тепло им в дома.
Тогда их переправили в порты США на случай атаки Британии. Чтобы флот не заперли в Кронштадте. Хотя Линкольн конечно подал это как поддержку русских.
Да уж скорее бы. Попкорн и семки кончаются...
А как Байден собирается это сделать?
Семью мужчина-женщина вполне себе удалось отменить. Считаете, протестанство и каталицизм сильнее, чем природная суть репродукции человечества? Хотя, каталицизм вроде как вполне лгбтПед+ тема - его могут оставить
Не надо лишних слов и размышлизмов
Ответьте на простой вопрос - как Байден может отменить христианство
именно "отменить". Устои расшатываются и без Байдена.
А вот "отменить" как можно?
Не устал включать "дурочку"?!
Ты лучше скажи как Байден может отменить христианство
а он не включает он по жизни в голову раненый
Потолкаются, поорут, разойдутся
Помайданят, поураганят... Вы недооцениваете способность команды Трампа делать шоу на всем!
Пожалуй, демократов может спасти только генерал Мороз.
Попозируют с винтовками в полной экипировке и выложат селфи в
инстаграмтвиттереЕсли на марш приедет более 100000 активистов, что часть их них зависнет в Вашингтоне на неделю, а это почти майдан...
Демократы те ещё ушлёпки, но сливаться сейчас - дикое западло, да и Трамп не поймёт. Цирк разыгрывают по нотам.
Слово сказано.
Стало быть внутренний рубеж преодолен. Это считается возможным.
А за словом следуют и реальные дела... по разжиганию или купированию.
Но в любом случае необходимо будет потратить ресурсы на приведение ситуации к балансу.
Толково придумано!
зы: хотя больше на индуса похож...
Окультурился( Оторвался от гетто
войны никакой не будет пока не на словах, а на деле начнёт отваливаться по штату в день... так начиналась первая гражданская война
Вот эту чушь начали на АШ писать уже как с месяц
Ну как Штат может отделиться? На основании какого закона?
на основании второй поправки конституции сышей ))
Напомните, пожалуйста, её содержание
Может вы что-то не так поняли
на основании чего вы преполагаете, что я чтото не так понял, если просите напомнить её содержание? ))
На основании того, что вы не приводите ни ссылки, где вы ее прочитали, ни ее содержания.
Типичный случай, услышали где-то звон, а не понимаете, о чем он
И теперь не веришь в начавшийся парад суверенитетов/гражданскую войну в США?
Ты приведи закон, на основании которого один из штатов может сделать хотя бы малый шажок к отделению, без того чтобы зачинщики сразу же не оказались на цугундере пожизненно
А по каким законам State не может выйти, можете привести?
Жертва ЕГЭ детектед
Ты не знаком с логикой. Совсем не знаком
Так Стэйт - это само по себе государство же. Плюс на днях у них Верховный суд именно «резню бензопилой» и утвердил.
как говорится: запомните этот твит
ты не поверишь, мы искренне желаем всем Дикси рассуждать также, как ты... а теперь можешь воспользоваться первой поправкой
Что-ты ты переобулся даже без прыжка
Напомню, что ты написал раньше
Поэтому я попрошу все-таки ваш окончательный ответ, чтобы всем стало ясно
На основании ВТОРОЙ или ПЕРВОЙ?
там выше вам был задан вопрос
продемонстрируйте пожалуйста пример окончательного ответа, чтобы всем стало ясно
А я ответил, а ты и не заметил
Ибо Законодательное собрание штата не может рассматривать вопросы государственного устройства всей страны
А ты так и не ответил - первая или вторая поправка позволяет отдельному штату ставить вопрос о выходе
а где ссылки?
ссылки на что?
Страны вообще не часто распадаются на основе каких либо законов. Они распадаются чаще по принципу могут ли отстоять независимость от центра или нет
На основе законов происходит мирное разделение государства, как это произошло с СССР и Чехословакией.
Если нет законов, позволяющих территориям отделиться, то мирного отделения не может произойти в принципе. В этом случае зачинщиков тут же на цугундер и никакого отделения. У янки таких законов нет. И бунт будет пресечен еще в зародыше
...или нет, если им хватит сил отстреляться. Как я и сказал до этого. Как и происходят в ьольшинстве своем распады стран
Экономический упадок
Экономический упадок это только стимул/мотивация...если центру хватает сил удержать регион, то он и при полном уничтожении экономики никуда не денется. И наоборот. Даде мри в целом нормальном развитии регион модет свалить если центр слаб
Это примитивно.
Но вернемня к нашим янки.
Какой центр в США и как удерживает штаты?
Вы не знаете столицу США?
И что?
Кто конкретно в Вашингтоне и как удерживает штаты?
Конкретно? Конкретно никто. Удерживание регионов в государстве это всегда совокупность причин. Культурных, исторических, географических, экономических, законодательных ну и военных
Ну вот и выяснили, что причин для отделения ни у одного из штатов нет
Я ответил на вопрос как удерживаются штаты в государстве, а не есть ли у них причины для отделения
Если хотите можете написать, есть ли причины для отделения.
Но то что вы перечислили, уже говорит, что никаких причин для отделения нет. Есть только причины для совместного существования
Причины для совместного существования как то исключают причины для отделения?
Ну вот и назовите причины отделения, если причины для существования не исключают
Если вы не можете их назвать, значит их нет. На данный момент нет
Страницы