Действующий президент США Дональд Трамп подчеркнул необходимость назначения специального прокурора для расследования предполагаемых фальсификаций на выборах главы государства.
"Увидев массовую фальсификацию голосов на президентских выборах 2020 года, я не согласен с любым человеком, который считает, что сильный, быстрый и справедливый специальный прокурор не нужен незамедлительно. Это были самые коррумпированные выборы в истории нашей страны, и они должны быть внимательно изучены", - написал Трамп в Twitter.
Примечательно, что Twitter пометил сообщение Трампа как сомнительное.
Ранее газета Wall Street Journal сообщала со ссылкой на источники, что Трамп хочет добиться назначения специального прокурора для расследования предполагаемой фальсификации на президентских выборах в США, а также вопросов, связанных с сыном Джо Байдена Хантером. Как сообщала газета New York Times, Трамп обсуждал возможность назначить спецпрокурором для расследования предполагаемой фальсификации на президентских выборах свою сторонницу-юриста Сидни Пауэлл, которая известна ошибками в суде.
Избранным президентом считается демократ Джо Байден, Трамп поражения пока не признал. Инаугурация нового президента США состоится 20 января.
------------------
Комментарии
как-то говорят эти пиндосы через жопу: я не согласен с любым человеком, который считает, что сильный, быстрый и справедливый специальный прокурор не нужен незамедлительно.
это вот как понимать нормальным людям?
Зачем это понимать нормальным людям?
Призвал не приказал, это слова слабого.
Не все у янки "позволено Юпитеру"
Буде сильно выпендриваться, утку из назания должности под кровать поставят.
(Уходящий президент-хромая утка =сленг)
А вдруг не уйдет?
Ты разве не видишь, как АШевцы надеются, что он найдет хитрый манёвр чтобы остаться
АШевцы желают Америке пережить таки наш бардак 90х.
Для восстановления справедливости и фень шуя во всем мире!
Инем по яню, чтоб впредь неповадно было!
Бардак там по любому будет, ибо причины экономические, а не политические
Политика будет влиять лишь на то, каким образом будет происходить бардак. Либо все будут рвать задницу на стройках во имя MAGA от Трампа, либо тоже самое без строек во имя ЛГБТ от Байдена.
И результаты будут разные. В первом случае будет хоть какая-то инфраструктура и реальное производство. Во втором случае будет хоть какое-то удовольствие представителям ЛГБТ и реализация идей фильма про постапокалипсис на машинках (Безумный Макс? Дорога ярости?).
По сути вы правы. И вектор будет разный. При Трампе нелегалов будут выкидывать, а при Байдене-легализовывать.
не совсем. При Трампе беречь американцев и выкидывать нелегалов, а при бидоне -- уничтожать американцев и легализировать нелегалов. Лежит в черновиках на диске недописанная статья про то, как команда бидона собирается поспособствовать физическому уничтожению нескольких миллионов американцев. Если вкраце -- для нуждающихся в мед.обслуживании поднимут цены на лекарства в разы, что достаточно быстро вычеркнет из жизни всяких диабетиков и т.д. И многих будут выжимать с помощью некачественных вакцин, лечение побочек от которых влетит в копеечку. Трамп боролся с бигфармой, чтобы спасти обычных людей. Демократы такими сантиментами не страдают.
Вспомнилась песня из фильма "Жили три холостяка" ( простенький и добрый) " И в борьбе с зеленым змеем побеждает змей!"
в данном случае -- продавец зеленого змея и антидотов против него. В любом случае навар, особенно если антидот некачественный.
Закон диалектики, однако - отрицание отрицания.
Разве вы не знаете такового?
ОТРИЦАНИЯ ОТРИЦАНИЯ ЗАКОН
один из осн. законов диалектики, характеризующий направление процесса развития, единство поступательности и преемственности в развитии, возникновения нового и относит. повторяемости некоторых моментов старого. Впервые был сформулирован Гегелем
Знаю, но можно же выразить мысль проще и чётче
Ложь и лаер у них одинаково звучит )
Да, такое чувство, что читаешь плохой учебник по электрохимии. Все время приходится напрягаться.
А как ты хотел?
Это жизнь господин DMatrix со всеми ее метаморфозами.
Разве тебя еще в роддоме не предупредили - что теперь тебе легко не будет. Как в лоне матери было
Конкретные науки в противуположность абстрактным становятся тем менее точны, чем ближе предмет их приближается к человеческой жизни:
- математика,
- астрономия,
- химия,
- физика,
- биология (начинается неточность),
- антропология (неточность увеличивается),
- социология (неточность доходит до тех пределов, что самая наука уничтожается).
Квазимодыч, я смотрю ты на маркер Трамп настроен? Тут же как герпес выскакиваешь😁
Кривой перевод от Оракля, который опять сменил флажок.
Главное вовремя сделать ноги.
Вовремя удрать - это предвидеть.)
Как то поднадоели эти новости из дурдома демократии.
У России своих проблем нет?
Желаете ленту новостей из городка Закопытье?
Станция же.
Судя по последним новостям, там все хорошо. Зайца попавшего в стрелочный перевод спасли.
Не только...
На той станции электрички только пару раз в году останавливаются: на Пасху и радуницу...
Несколько раз мимо проезжал: как будто там все нормально, чисто, убрано...
Но радиация делает свое...
За зайку рад!
Через десять лет можно будет жить.
Перед новым Годом о своих проблемах как-то не хочется
Лучше о хорошем.
Вот вы бы и поведали. А то у вас за весь год только 13 публикаций.
Я рад что вы следите за числом моих публикаций.
А вы не о своих пишите, о общенародных, я прочитаю, он прочитает, мы прочитаем и поищем.
Найдем? Наверняка найдем, и еще, решим, проблемой меньше будет.
А чего хорошего в вашем сегодняшнем?
Какой то президент, какие то прокуроры. Конгресс, тьху, в чем тут радость то?
Вот напишите о хорошем, да у нас, что б все ох..р... Удивились, в массе.
Признает народ человеческую власть выше власти Бога, выше закона (Тао), и народ всегда будет рабом, и тем более рабом, чем сложнее будет то устройство власти (как конституционное), которое он учредит и которому подчинится.
"Пилите, Шура, пилите!" (с)
В данном случае -- пишите, Evg_ban, пишите!
Хорошие статьи даже про проблемы России всегда в цене. Главное, чтобы оно не выглядело как наброс, а с разбором -- эта проблема была всегда или появилась только недавно, решали ли ее где-нибудь, можно ли использовать заграничный опыт и если да, то как там решили эту проблему, а если нет, то почему -- религия не позволяет или какие-либо местные особенности.
А набросить и оппозиция может, лишь бы не работать.