Источник и причина американского неприятия России

Аватар пользователя Александр Запольскис

Ведущее американское геополитическое издание The National Interest сделало любопытное заявление. Новый избранный президент США Джо Байден убеждает нацию в желании восстановления либерального миропорядка, чтобы жить в мире с другими странами, но при этом называет Китай и Россию главными противниками Америки. Причем если Пекин маркируется как просто конкурент, то Россия преподносится в качестве основной стратегической угрозы.

Возникает закономерный вопрос: как же так? Вся предвыборная программа демократов в США строилась на убеждении избирателей в необходимости срочно разгребать ту гору ошибок, которую наворотил Трамп, в том числе нормализовывать испорченные отношения с соседями, в том числе с Ираном и Россией

Это выглядело пусть местами и спорно, но в целом логично. Демократам необходим мир. Глобальный, общий и либеральный. Практически такой, каким он был еще во времена Обамы.

И тут вдруг Россия снова главный враг. С чего бы это? Как вообще могло оказаться, что в мире с совокупным ВВП около 80 трлн долл. страна (цифры за 2019 год) с размером экономики в 1,6 трлн стала составлять фатальную угрозу для Америки, чей ВВП превышает 21 трлн?

Но если посмотреть внимательно, Байден оказывается не так уж и не прав. Особенно если ознакомиться с книгой немецкого экономиста Клауса Шваба «COVID-19: великая перезагрузка», успевшей получить неофициальный титул манифеста глобализма. Основатель и бессменный президент Всемирного экономического форума в Давосе, создатель сообщества «Global Shapers Community» и преподаватель делового администрирования в университете Женевы знает, что говорит. Но, в отличие от Байдена, не являясь политиком или дипломатом, вещи он называет своими именами, прямо. Да и излагает их с позиции ярого сторонника глобализма.

Итоги выборов в США еще раз подтверждают верность выражения о том, что политика всегда является результатом экономики и вытекает из нее. Вот сформировалась в обществе достаточно обширная прослойка людей, получающих доход не с феода, а с производства и торговли, накопила она достаточно ресурсов, и прокатилась по «цивилизованному миру» волна буржуазных революций.

Новый класс потребовал свою долю власти и обеспечения гарантий ее сохранения в будущем. Что стало главной причиной формирования конструкции либерально-демократического выборного государства как новой формы самоуправления общества.

Сегодня на наших глазах происходит процесс аналогичного смысла. А в США — потому, что именно Америка продолжает оставаться финансовым лидером планеты. Оттого, как в древности Нидерланды, она и с революционным сдвигом в капиталистической экономике столкнулась тоже первой.

Цивилизация, к которой мы привыкли, традиционно носила сугубо материальный характер. Деньги зарабатывались на добыче и производстве того, что можно было пощупать руками.

Возьмите, например, список крупнейших корпораций 1917 года. Первое место у US Steel с капиталом в 46,4 млрд долларов. Следом шли ATT — 14,1 млрд, Standard Oil of N.J. — 10,7 млрд, Bethlehem Steel — 7,1 млрд, Armor & Co. — 5,9 млрд и так далее. Исключительно одни производители.

Примерно похожей оставалась структура лидеров в 1967 году. Разве что первое место занимала IBM (258,6 млрд), второе — ATT (200,5 млрд), третье — Eastman Kodak (177 млрд).

Спустя еще 40 лет, в 2017, мир стал заметно меняться. ТОП-5 уже заняли компании, материальные лишь условно. Первое место у Apple (898 млрд), второе — у Alphabet (условно — другое имя всем известного Google, 719 млрд), третье — у Microsoft (644 млрд). На девятом всплыл финансовый монстр JPMorgan Chase (340 млрд), который не производил уже ничего.

А вот итог 2019 уже выглядит совершенно другим. Хотя в традиционном рейтинге Fortune Global 500 — 2019 в верхушке списка все еще стоят как бы производящие компании (в основном нефтегазового сектора), по размеру подконтрольного капитала (размеру активов) первая десятка мира безраздельно занята банками и только банками. Причем находящихся в их руках денег (25,95 трлн долл.) уже в 7 раз больше, чем у «традиционных материальных» компаний (3,61 трлн).

И вот эти ребята, как голландская буржуазия XVI — XVII века, только в этот раз в Америке, сегодня устроили свою революцию. Финансовую.

За Овальный кабинет тягались не Байден с Трампом, и даже не две основные старейшие американские партии. В битве за Белый дом сошлись два принципиально разных вида капитала — промышленный и финансовый, — и «ржавый пояс» в ней проиграл.

А победитель намерен переустроить мир под себя. Как именно — в деталях описано у Клауса Шваба. Потребитель должен быть бедным, но счастливым. Отсутствие у него собственности преподносится как достижение, якобы обеспечивающее свободу. Государство как институт, границы, паспорта и прочие элементы объявлены полностью устаревшим анахронизмом, лишь мешающим человеческому счастью и стремлению к индивидуальности. Под это дело должны быть снесены культурная, историческая и вообще любая традиционная основа, включая понятия семьи, пола, возрастных ролей.

Государство нужно лишь, чтобы платить людям безусловный доход, все остальное будут делать корпорации. Собственно, они уже делают. Достаточно посмотреть, какую жесткую цензуру ввели у себя владельцы социальных сетей, наплевав на то, что официально цензура в США юридически отсутствует. Дело за малым — добиться публичного права корпоративной экстерриториальности.

Да, они хотят стать мировым правительством, но не таким, как это понятие трактуется традиционно.

Мы привыкли принимать государство, даже самое тоталитарное, все равно публичным механизмом. В конце концов, даже в Германии Гитлера существовал механизм выборов. А уж в развитых демократиях руководство можно менять каждые 4−6 лет.

Словом, в привычном нам мире у общества есть с кого спрашивать за результаты управления. Особенно когда они его перестают устраивать. И есть кому указать на обязанность государства реализовывать социальную функцию перераспределения богатства от богатых к бедным. Во всяком случае, для удержания баланса его перераспределения в приемлемых обществом рамках.

Победивший транснациональный капитал функцию всемирного правительства трактует принципиально иначе. Если по-простому, как правление «неизвестных отцов» из состава корпоративных советов директоров и правления акционеров. Которых никто не выбирал, и многих из которых общество не знает даже по фамилиям. Чтобы прибыли приватизировать, а убытки и социальные обязательства, наоборот, национализировать.

Добиться этого они могут только через максимальное ослабление общества и государственного института. Не только американского, а вообще в мире в целом. Чем на большее количество мелких групп (социальных, расовых, политических, гендерных, психологически, любых) оно окажется расколотым, тем сильнее в нем будет уровень внутренней грызни и тем легче этой кашей управлять. Именно отсюда растут ноги всяких там BLM и агрессивности антифа.

Именно таким этим «неизвестным отцам» желателен весь мир. А он, на их взгляд, состоит из пяти частей.

Из Соединенных Штатов, которые им только что получилось захватить. Хоть еще и не до конца.

Из Европы — как главного направления неоколонизации. Особенно если ее удастся раскрутить на переход к водородной энергетике, требующей ускоренного, за пару десятков лет, переустройства инфраструктуры, создававшейся в течение полутора столетий. Это большие деньги и большие доходы.

Из бедной Африки, потенциально интересной в качестве источника сырья, но в финансовом отношении слишком крошечной (совокупный ВВП стран Африки за 2019 год — 2,396 трлн долл.), чтобы отвлекаться на Черный континент сейчас. Сюда же относятся страны Южной и Центральной Америки.

Из Китая, только что застолбившего границы своего закрытого кластера в виде соглашения о Всеобъемлющем региональном экономическом партнерстве (ВРЭП), объединившего под своим контролем ВВП общим счетом в 25,56 трлн долл.

И мелкой, но очень вредной России, плохо вписывающейся в стратегию конкуренции западного глобального капитала с китайским. Откровенно говоря, в нее не вписывающуюся вообще никак.

Складывается неприятный для «неизвестных отцов» парадокс. Им для окончательной победы остро необходимо разрушить США как государственный институт. Но вместе с его ослаблением в мире возникает геополитический вакуум. На Ближнем Востоке, в Закавказье, в той же Африке, наконец. А природа не терпит пустоты. Освобождающееся место тут же заполняется русскими.

Вот скажи кто-нибудь в конце 90-х, что на Африканский форум в Сочи в 2019 дружно и с большим интересом соберутся все страны Черного континента. Его бы подняли на смех. А тут вот — получите и распишитесь. Если так пойдет и дальше, а оно именно так и пойдет, то спустя весьма непродолжительное время Москва сумеет окучить Африку и присоединить её 2,396 трлн долларов к своему ВВП в 1,6 трлн, тем самым сформировав кластер, по экономической мощи наголову превосходящий Британию, Францию и Германию.

А самое главное заключается в том, что, продолжая успешно развиваться и повышать уровень жизни внутри себя, Россия противопоставляет западному социальному развалу общества все более привлекательную альтернативную модель жизни.

Нет, не в том, чтобы жить «как русские», хотя и это уже понемногу начинает привлекать. Главное, что в рамках предлагаемой ею «консервативной» концепции имеют перспективу сохраниться любые другие традиционные государства и их элиты. Сегодня также оказавшиеся под разрушительным ударом «неизвестных отцов».

И если так пойдет дальше, то в перспективе, к 2030 году, неизбежно формирование российско-китайского геополитического союза, совокупная экономическая и военная мощь которого решительно превзойдет возможности западного транснационального финансового капитала.

Да и перспектива колонизации ЕС для него становится сомнительной. Хотя бы потому, что сам Евросоюз не факт, что сохранится. А уж если и его ключевые страны, хотя бы Германия, Австрия, Бельгия и Нидерланды окажутся затянуты в воронку российско-китайской экономической гравитации, то у «неизвестных отцов» останется совсем мало пространства для паразитирования.

Важно отметить, что без России будущее мира «неизвестным отцам» видится достаточно простым. Год-два на «ликвидацию тармпизма» внутри США. Еще примерно столько же, на закабаление Евросоюза. Что приводит всех примерно к 2024—2025 годам как к главному рубежу начала атаки на китайский кластер.

По одной простой причине. Пекину на достижение монолитности внутри ВРЭП необходимо 10, максимум 12 лет. По прохождении которых КНР сформирует устойчивую самодостаточную систему, пробиться внутрь которой западный транснациональный финансовый капитал уже не сможет. Он там будет банально никому не нужен. Для развития Китаю хватит собственных денег и емкости рынка своего азиатско-тихоокеанского общего торгового пространства.

Следовательно, после 2030—2033 годов, а уж тем более после 2049 года, когда Поднебесная планирует закончить реализацию своего текущего глобального интеграционного проекта, Китай станет «неизвестным отцам» не по зубам. Даже в военном отношении.

Отсюда возникает стратегически важное временное окно — между 2024 и 2030 годами — в течение которого у условной «новой Америки», а точнее, того мира, который «неизвестные отцы» стремятся создать в результате свой революции, нужно непременно устроить большую войну с КНР. С достаточно реальными шансами на победу в ней. Во всяком случае, в нынешних представлениях о динамике развития геополитических тенденций.

И в этом чудесном плане именно Россия становится своего рода «камнем в сапоге». «Новые американские революционеры» ни в коем случае не могут позволить себе возникновения российско-китайского союза.

В случае «большой войны», даже если «что-то пойдет не так», Китай способен от силы превратить в радиоактивную пустошь пару-тройку, ну ладно, десяток крупнейших городов США. Америке как государству станет больно — факт. А вот транснациональные финансовые корпорации такое способны перенести достаточно легко. Скажите, какой конкретно город требуется испарить, чтобы убить, например, условный Citigroup?

А вот если «на помощь Китаю» придет российский ядерный потенциал, партия сразу меняет характер и приводит к уничтожению всего мира. И тут уж будет не столь важным, кто попадет в рай, а кто просто сдохнет. Главное, что вместе с ним испарится и система западного транснационального капитала. Что делает военный вариант стратегии «неизвестных отцов» абсолютно бесполезным. А без него в долгосрочной перспективе, к последней четверти текущего века, проигрывают как раз уже они.

Отсюда и напрашивается, на их взгляд, единственный «разумный» вывод. Именно Россия сегодня является для Запада главной стратегической угрозой, требующей обязательной ликвидации как геополитический фактор в течение ближайших 4−5 лет. За это время ее требуется либо развалить-покорить-поглотить, либо уничтожить. Без вариантов.

А так как сделать это военным путем уже невозможно, значит, давить они станут санкциями по любым «своим», кто пытается вести «бизнес с русскими». Так как на данный момент это единственное доступное уязвимое место России из двух еще существующих. Второе — попытаться еще раз раскачать российское общество на цветную революцию по типу какого-нибудь майдана. Если не украинского, то хотя бы белорусского.

Потому что в их новом мире для России никакого места нет. Совсем.

Авторство: 
Авторская работа / переводика

Комментарии

Аватар пользователя aawolf
aawolf(6 лет 3 месяца)

"А природа не терпит пустоты. Освобождающееся место тут же заполняется русскими." - ай клаааасссс!!!!smile5.gif

Аватар пользователя харек
харек(3 года 3 месяца)

статья начинается со ссылки на The National Interest в котором есть только упоминание про серьезный риск для США тактического союза России и Китая, больше ничего, далее сок мозга ИА REGNUM высосанный из пальца журналиста (только заметил что выложивший он и есть), хотя и журналист первоисточника написавший для The National Interest выходец из СССР со своими ректальными болями и заскоками. Поэтому набор этих статей вообще не имеет ничего общего с тем что думают американцы и не дает правильного ответа на заголовок данного типика.

Эта статья мне напоминает анекдот про синагогу, где евреи решили узнать почему их не любят русские и решили водки попить из общего котла.

Аватар пользователя подозреваемый

этот "сок мозга" зато точно коррелирует с общим, согласованным в целом вИдением реальности, транслируемым популярными обозревателями-государственниками, начиная с Хазина (со всеми аффилированными силами) и далее везде. Это вполне логичная схема, которая описывает также и тему многих моих тут, на АШ, статей, хотя я не обозреватель, и вообще не с той стороны к вопросу подхожу. А получается всё одно -- примерно так, как написано. 

Ну и, главное, логика действий властных групп точно обосновывается изложенным. Любых групп, играющих на свою команду.

Так что всё по делу.

Аватар пользователя shocktakoishock
shocktakoishock(9 лет 1 месяц)

Хорошо статья началась, но быстро стала неинтересной.

Аватар пользователя muxa
muxa(8 лет 8 месяцев)

даешь пролив имени Иосифа Виссарионовича :)

Аватар пользователя 3467219
3467219(5 лет 9 месяцев)

Дебилы, они и в США - дебилы. Они неспособны понять, что Русь для глобальной цивилизации - как печень для организма. Уничтожить её можно. Вот только после этого жить останется недолго. И последние дни такими будут, что умереть будет проще, чем жить.

 

 

Комментарий администрации:  
*** На данный аккаунт жалуются на немотированное удаление комментов, будьте готовы перед тем как тратить время ***
Аватар пользователя alexme
alexme(1 год 7 месяцев)

Уничтожить её можно.

"Мы в рай, а они просто сдохнут!" - ВВП

Мертвую руку никто не демонтировал. smile3.gif

Аватар пользователя oblomingov
oblomingov(7 лет 8 месяцев)

Россия становится своего рода «камнем в сапоге»

Русь для глобальной цивилизации - как печень для организма

Россия - совесть мира, последняя надежда человечества

Аватар пользователя Kasapius
Kasapius(1 год 3 месяца)

Коль глабальная война невозможна, всё остальное для России, будет либо укреплять нас, либо ущерб будет не значительным и временным. Как только нынешний "гегемон" ослабнет, а это произойдёт, на мой взгляд, с ослаблением доллара, то последний западный поц/шакал  заявит, а мы идём на север/ к России. 

Аватар пользователя Skygoo
Skygoo(6 лет 7 месяцев)

а это произойдёт, на мой взгляд, с ослаблением доллара

А оно будет, это ослабление?

Где С-800, который аргументированно предрекал гражданскую в США уже в ноябре? И близко не наблюдается. И не будет уже.

Вот также и с долларом.

Аватар пользователя Vladyan
Vladyan(5 лет 11 месяцев)

Ну вот, собственно, и ответ на вопрос в давешней статье, а нужна ли России такая оборона и расходы на нее. Таки нужна.

Аватар пользователя Незарегистрированный участник форума

Рассуждения правильные, но если смотреть в корень, то ещё с выводов комиссии КЕПС, когда на пальцах было доказано Вернадским, что конкурентноспособность товаров производимых в Европе напрямую зависит от цены сырья из России. Всё осталось точно так же за 100 с лишним лет. США будут пытаться гнобить Россию, пока относительно дешевое сырьё поставляемое в ЕС, позволяет ЕС конкурировать с США. В этом и вся загвоздка. ИМХО. 

да и Вторая Мировая была собственно из за этого. Всё это направленно только на одно, получить доступ к нашим ресурсам. Вспомните что говорила Олбрайт: Ведь несправедливо, что такими ресурсами распоряжается одна страна.... Вот он ответ. 

Аватар пользователя temnoeplamaj
temnoeplamaj(2 года 4 недели)

Это и есть главная причина. Старушка Олбрайт всё верно подытожила. Отсюда такая лютая злоба и зависть!

Аватар пользователя Grisha
Grisha(9 лет 1 месяц)

Да, негласный запрет работать с русскими есть, испытано лично. 

Аватар пользователя Сварожич
Сварожич(3 года 6 месяцев)

Второе — попытаться еще раз раскачать российское общество на цветную революцию по типу какого-нибудь майдана

Да, это как минимум. А с учетом того что планируют они в долгую, давление будет только нарастать. По плану Даллеса по разложению общества выполняется все очень качественно, значит и в будущем будет еще хуже. И железный занавес тут не поможет, т.к. иначе пропадет иммунитет общества к западнизму. Об этой проблеме хорошо писал Зиновьев. Значит выход только один, бить первым, но наверняка, с запасом и гарантией, чтоб не оклемались.

Аватар пользователя jamaze
jamaze(9 лет 2 месяца)

Ну вот что за ерунда. Сколько Китаю нужно лет, чтобы научиться гарантированно защищать свою морскую торговлю против англо-саксов - наслкдственных пиратов? 30 лет? 50 лет? И Россия не будет воевать из-за китайских торговых кораблей.

А без морской торговли Китай долго не протянет. 

 

Аватар пользователя Ing
Ing(4 года 2 месяца)

Потребитель должен быть бедным, но счастливым. Отсутствие у него собственности преподносится как достижение, якобы обеспечивающее свободу. Государство как институт, границы, паспорта и прочие элементы объявлены полностью устаревшим анахронизмом, лишь мешающим человеческому счастью и стремлению к индивидуальности. Под это дело должны быть снесены культурная, историческая и вообще любая традиционная основа, включая понятия семьи, пола, возрастных ролей.

 

С 1917 года времени прошло изрядно, а слова все те же.

Аватар пользователя Системник

С 1917 года времени прошло изрядно, а слова все те же.

smile1.gif Да уж. За век ума у глобалистов не добавилось.

Жаль только, что столько ресурса извели.

Аватар пользователя Skygoo
Skygoo(6 лет 7 месяцев)

Причем здесь глобалисты? Отсутствие  собственности и "государство - отживший анахронизм" это социалисты. На этих лозунгах они в 1917 к власти пришли.

Там еще было про отжившие свое семейные ценности, семью вообще предлагалось ликвидировать как институт.

Ничего не напоминает?

Аватар пользователя GrumpyVK
GrumpyVK(7 месяцев 1 день)

Разница небольшая, но принципиальная. Те, кто всё это устроили в 1917м хотели такую жизнь устроить для всех, в том числе для себя (по крайней мере на словах).

А вот те, кто за это ратует сегодня — себя, любимых, оставляют вне этой конструкции (вернее “над” этой конструкцией).

Аватар пользователя Skygoo
Skygoo(6 лет 7 месяцев)

А вот те, кто за это ратует сегодня — себя, любимых, оставляют вне этой конструкции

Почему же, они с себя и начали - с Америки и Зап.Европы.

Аватар пользователя GrumpyVK
GrumpyVK(7 месяцев 1 день)

В географическом смысле — да. Но чегой-то я не видел, чтобы банкиры предлагали владельцев корпораций и банков на их любимый гарантированный базовый доход перевести.

Наоборот: доходы топ-менеджеров как росли, так и растут… и про это никто даже не заикается.

 

Аватар пользователя icr75e
icr75e(1 год 1 неделя)

В чем сила, брат(с) иногда кажется, что предлагая миру простые и понятные "ментальные схемы" , русская идея безусловно ближе к пониманию истинного, основанного на правде. Осознание внутренней правды и справедливости против внешней лжи и тотального эгоизма. Вера - что бы под этим не понималось, сильная штука.

Аватар пользователя Дикие Химки
Дикие Химки(4 года 7 месяцев)

Да пошли они в жопу

Аватар пользователя Земляк 67
Земляк 67(3 года 1 месяц)

Именно Россия сегодня является для Запада главной стратегической угрозой, требующей обязательной ликвидации как геополитический фактор в течение ближайших 4−5 лет.

 

 

Стих американца о русских

Вы врагов истребляли веками,
Все империи сдохли от русских.
Потому что сам Бог, видно, с вами,
И он думает тоже по-русски.

Разгромили вы наглых французов,
Что дошли до Москвы и вдруг сдулись.
Победитель: народ и Кутузов,
Просто русские там не прогнулись.

А потом победили и немцев,
Покорившим почти что полмира.
Беспощадны вы для иноземцев,
Нет для вас ни преград ни кумиров.

Ваши воины – будто из стали,
И закалку прошли в страшных битвах.
Мы от страха при слове лишь «Сталин»,
Преклоняем колени в молитвах.

Вы как боги – властители ада,
Не страшна вам полярная стужа.
Не боитесь дождя, бури, града,
Наводя на врагов страх и ужас.

Доблесть воинов ваших бессмертна,
И доказана жизнь – делами.
А земля страны вашей безмерна,
Освоение длилось веками.

А ещё сила русских – наука,
Первым в космосе стал ваш Гагарин.
Полетел к звёздам он без испуга,
Этот русский улыбчивый парень.

Кто считает, нет «круче» спартанцев
– Значит, русских он точно не видел.
Не понять «Русский Дух» иностранцам,
Пусть попробуют русских обидеть.

Им по силам снести страны, горы,
Ведь на службе у них даже атом.
Кто сильнее, глупейшие споры,
Их боятся сейчас даже в НАТО.

А поэтому – лучше бегите,
Если встретитесь им на дороге.
И хотя бы вы им не грубите,
Ведь дерутся они – словно Боги.

Хорошо, что они чуть ленивы,
И дают шанс пожить миру дольше.
Неулыбчивы и молчаливы,
НИКОГДА – не дразните их больше.

(автор неизвестен…)

 

Аватар пользователя Ne-z-naika
Ne-z-naika(2 года 7 месяцев)

"Загадка русских мысли американского блогера Bearde"
Владимир Уткин https://stihi.ru/2020/12/12/3712

Аватар пользователя Земляк 67
Земляк 67(3 года 1 месяц)

smile9.gif

Аватар пользователя nemich24
nemich24(6 лет 7 месяцев)

Изумительно точный текст, с откровенным перечнем вариантов.

ТС - спасибо за публикацию. 

Оленям (личинкам) - читать, возвращаться и перечитывать вновь.

Аватар пользователя InV
InV(7 месяцев 3 недели)

Хорошая статья, во много похоже на правду. У меня много друзей не россиян, все как один говорят, что жить у нас интереснее (это я о привлекательности "Жить как русские") Кроме того, сам поездил достаточно - скучно у них, не очень интересно, если не посещать классические культурные мероприятия, где можно послушать всяких звезд, которые к нам редко ездят. Что касается социальных сетей, то похоже наши правители тоже понимают их конечную цель - отсюда первые претензии власти к соц.сетям, выкуп RUTUBE газпроммедиа - вообщем идет подготовка.

Аватар пользователя parhonf
parhonf(5 лет 8 месяцев)

Всё равно непонятно, почему столь широкие и жёсткие санкции против России, и практически их отсутствие для Китая. Иностранные инвестиции по-прежнему большим потоком вливаются в Китай.

Аватар пользователя Skygoo
Skygoo(6 лет 7 месяцев)

Да, тоже в недоумении.

Единственное объяснение - они не в России планируют либеральный переворот к 2025 году, а в Китае! В итоге Китай в одночасье станет марионеткой Запада. Вместе со всем его военно-промышленным потенциалом. Это сейчас такое же выращивание тарана против России, как в 30-х годах выращивали Германию.

Ну это так, предположение )

Аватар пользователя Fikys
Fikys(1 год 2 месяца)

Единственное объяснение - они не в России планируют либеральный переворот к 2025 году, а в Китае!

Пока в этом направлении облом. Си удалось изрядно пощипать прозападных комсомольских вожаков.

Аватар пользователя Skygoo
Skygoo(6 лет 7 месяцев)

Это его не спасет. Сталин тоже основательно проредил троцкистов в 37-ом. А уже через 16 лет Сталина не стало и троцкисты по сути пришли к власти.

Запад играет в долгую. И СИ не вечен.

Аватар пользователя Обыватель
Обыватель(7 лет 2 недели)

Потому что Россия в отличии от Китая очень сильна ядерным оружием, и её боятся. Россия в одиночку может помешать планам глобалистов(финансистов) по внедрению нового цифрового рабства, о которых в статье говорится верно.

Аватар пользователя GrumpyVK
GrumpyVK(7 месяцев 1 день)

Потому что русские и китайцы, внезапно, разные. Вот сильно разные.

---

Китайцы не умеют воевать от слова совсем. Не просто плохо, а, я бы сказал, бесконечно плохо.

Вспомните опиумные войны, когда англичане, уступая в численности в пятьдесят раз (а если учесть “войска зелёного знамени”, то в двести раз) — имели китайцев во все места, в какие их только можно было иметь.

Ну да, разница в вооружение, всё такое. Но пятидесятикраная разница? Притом что у них, всё-таки, какие-никакие, но пушки-то и ружья уже были!

Ну или более недавний конфликт возьмите — там китайцы всего лишь двукратный перевес имели.

Зато они спокойно и безропотно исполняют всё, что им сказали: против масок не протестуют, ходят куда предписано, делают что сказано. Вот прямо в этом году проверено. Любые экономические санкции они перенесут — и не пикнут.

---

Русские же в XX веке из четырёх крупных войн три проиграли из-за проблем с экономикой. И русско-японская и первая мировая были, в военном смысле, выиграны, но, в конечном итоге, Россия потерпела поражение из-за революций. Про холодную войну, надеюсь, и без меня помните.

При этом победить Россию в войне чисто военными методами — большая проблема. Даже выигранная Западом Крымская Война — это куча потерь и нифига не разгром (сравните потери России в той войне с тем, что было полетярно из-за проблем с экономикой в первой мировой или в холодной войне…).

---

Потому Россию давят экономически, там где она слаба, а Китай будут разбирать уже потом, когда его защищать будет некому.

 

Аватар пользователя Old_Bear
Old_Bear(1 год 9 месяцев)

Если бы в мире существовала самая большая куча дерьма и Россия просто проявила интерес к такому феномену, американцы постарались бы оказаться там первыми с самой большой ложкойsmile3.gif

Аватар пользователя мужиккакойто
мужиккакойто(2 года 5 месяцев)

А самое главное заключается в том, что, продолжая успешно развиваться и повышать уровень жизни внутри себя, Россия противопоставляет западному социальному развалу общества все более привлекательную альтернативную модель жизни.

 Вот! Именно этим Россия ужасает Запад.

Не своими ракетами и бомбардировщиками, не выдуманными агрессиями или отравлениями Это всё бред для толстолобиков, в который европейцы верят всё меньше и меньше.

Альтернатива. Возможность выбора. Они недопустимы в новом дивном (единооборазном) мире. Альтернатива должна быть уничтожена. Это - необходимость. 

Аватар пользователя месть
месть(1 год 3 недели)

Открыто воевать СШП не будут с Россией, ибо лицемерные трусы. А вот исподтишка, и желательно чужими руками (подхрюкивающего пушечного мяса в достатке), это их мерзкая черта. Если Россия решит биться, то придется снова в одиночку  и снова против всех, история повторяется. Китаезы трусливы, будут выжидать и надеяться, что авось до них не дойдет, а если и дойдет, то бить будут не больно.

Аватар пользователя Leks
Leks(4 года 6 месяцев)

Так Англосаксы всегда так и воевали с Россией ничего в мире не поменялось.

Аватар пользователя Кавазов
Кавазов(2 года 1 месяц)

:) 

Китайцы не будут помогать РФ потому что для них она - такой же объект для колонизации, как и для "буржуев" 

Комментарий администрации:  
*** Пациент уличен в гнилом жаргоне - рекомендуется гнать ссаной тряпкой и банить при рецидивах ***
Аватар пользователя sh0k
sh0k(1 год 12 месяцев)

О, небратья подтянулись.

Если даже США не могут нас "колонизировать", то как это сделает Китай? Вырастит морозоустойчивую генномодифицированную породу китайцев?

И второй вопрос. А почему до сих пор США не колонизировали Канаду? Ну чего далеко то ходить?

Но Вы там продолжайте думками богатеть.))) 

Аватар пользователя Skygoo
Skygoo(6 лет 7 месяцев)

Вырастит морозоустойчивую генномодифицированную породу китайцев?

Для чего?? Если Ю.Америка считается колонией пиндосов это же не значит, что пиндосы там живут.

И второй вопрос. А почему до сих пор США не колонизировали Канаду?

Уже давно колонизировали.

Скрытый комментарий Повелитель Ботов (без обсуждения)
Аватар пользователя Повелитель Ботов

Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.

Комментарий администрации:  
*** Это легальный, годный бот ***
Аватар пользователя Vvs
Vvs(1 год 3 месяца)

"Источник и причина американского неприятия России" - коротко... ещё короче... - "Ах, я чем виноват?"- "Молчи! устал я слушать,

Досуг мне разбирать вины твои, щенок!

Ты виноват уж тем, что хочется мне кушать".-

Сказал и в темный лес Ягненка поволок.

Аватар пользователя Кавазов
Кавазов(2 года 1 месяц)

Из "Модели развития технологической цивилизации" Владимира Стуса следует что вскоре после начала острой фазы глобального суперкризиса начнется массовая иммиграция в славянский постсовок колонистов из стран Запада ("буржуев") - этому будут способствовать элиты развитых стран, им нужно будет снизить социальную напряжённость, избавившись от части своих подданных. Дальше уже мои выводы: эти колонисты будут основывать анклавы, чартерные (существующие по своим законам) поселения, и к ним  будут присоединяться местные субьектники, готовые играть по правилам этих анклавов. Так что, в перспективе населенные пункты постсовков депопулируют - просто потому что они функционируют хуже, потому что оттуда будут бежать энергичные и толковые, а также из-за низкой рождаемости постсовков. И постепенно эти анклавы разростутся, и заполнят все славянские страны постсовка, и таким образом постсоветские бантустаны тихо уйдут в нирвану вместе с их пародией на демократию и правосудие, и родится что-то новое, типа Швейцарской Конфедерации

Комментарий администрации:  
*** Пациент уличен в гнилом жаргоне - рекомендуется гнать ссаной тряпкой и банить при рецидивах ***
Аватар пользователя sh0k
sh0k(1 год 12 месяцев)

Наслаждайтесь цитатой своего Стуса от 2005 года:

В отличие от экономики Западной Европы, украинской не грозит деиндустриализация и через 50 лет. Конечно, соотношение низкотехнологичных и высокотехнологичных отраслей будет меняться. Но и через 50 лет в Украине будет выгодно добывать коксующийся уголь, руду и иметь крупные металлургические предприятия на своей территории. Группа отраслей, которые на рубеже веков назывались «новая экономика», для стратегического развития экономики Украины не будут приоритетными настолько, насколько это было в ЕС в начале XXI века.

Украинская экономика будет развиваться более сбалансировано и стабильно, как во временном, так и в региональном измерении.

Тот кстати тоже Украину со Швейцарией сравнивал)))) 

Аватар пользователя GrumpyVK
GrumpyVK(7 месяцев 1 день)

Я про Стуса ничего не знаю, но вроде ж всё так и осталось, как прописано: коксующийся уголь, руда и крупные металлургические предприятия на Украине как были, так и есть. Спокойно работают. Коломойский с Ахметовым из-за них как воевали, так и воюют. 

Правда уголь теперь приходится покупать через Россию и ввозить через Белоруссию, что несколько снижает эффективность конструкции, но… всё ж как написано происходит по любому.

А что остальная экономика рухнула к чертям собачьим, так про это ж в этой же фразе всё тоже написано: группа отраслей, которые на рубеже веков назывались «новая экономика», для стратегического развития экономики Украины не будут приоритетными настолько, насколько это было в ЕС в начале XXI века. Действительно: ни самолётов, ни какой-нибудь микроэлектроники на Украине больше нету.

Так что меня эта фраза, скорее, заинтересовала: умный дядька это сказанул, однозначно… может стоит и что ещё он сказал изучить.

 

Аватар пользователя ComradМauser
ComradМauser(2 года 7 месяцев)

Описанное вами уже имело место быть в истории России. Мои предки например,  жили как раз такими "анклавами". Кроме пользы от этого никакого вреда - они отлично ассимилировались и приносили пользу государству. Большое количество Российских учёных,  военноначальников и первооткрывателей носит немецкие фамилии.

Аватар пользователя GrumpyVK
GrumpyVK(7 месяцев 1 день)

Если Европа не сменит вектор движения, то во второй половине XXI века могут ещё больше носить.

 

Аватар пользователя van
van(3 года 8 месяцев)

Начал за здравие (общеизвестные места), кончил за упокой.

1. Либеральный миропорядок - исторический экскурс.

2. Реставрация либерального миропорядка Байденом.

3. Условное разделение мира на зоны: США, Европа,Африка, Китай, Россия (почему такие, а ведь можно и другие).

4. Китай не главный враг, но надо мочить. Россия потенциально мешает потенциальным объединением с Китаем.

5. От того Россия главный враг.

Не находите, что примерно  с 3 пункта начинается логическая бессвязность? А следующие пункты - тем более.

Страницы