Новая белая книга МВФ призывает связать вашу историю поиска с вашим финансовым кредитным рейтингом, что фактически снизит ваш рейтинг, если вы посетите веб-сайты, промаркированные как вредные.
МВФ утверждает, что ваша история поиска будет определять ваш финансовый кредитный рейтинг в будущем.
В новом сообщении в блоге Международного валютного фонда четыре исследователя представили свои выводы из рабочего документа (см. ниже), в котором рассматриваются текущие отношения между финансами и технологиями, а также их потенциальное будущее.
Исследователи предлагают использовать данные из вашей истории просмотров, поиска и покупок, чтобы создать механизм для определения кредитного рейтинга человека или компании.
Этот план изложен в блоге, написанном Арну Бутом, Питером Хоффманом, Люком Лаэвеном и Львом Ратновским, в котором оруэлловская концепция рассматривается как прорыв в финансовых технологиях (Fintech).
Финтех решает эту дилемму, используя различные нефинансовые данные: тип браузера и аппаратного обеспечения, используемого для доступа в интернет, историю онлайн-поисков и покупок. Недавние исследования свидетельствуют о том, что, опираясь на искусственный интеллект и машинное обучение, эти альтернативные источники данных зачастую превосходят традиционные методы оценки кредитоспособности и могут способствовать расширению доступа к финансовым услугам.
В целом, хотя технологический прогресс в финансах в значительной степени носит эволюционный характер, его темпы быстро ускоряются. Потенциал финансовых технологий для охвата более миллиарда людей по всему миру, не охваченных банковскими услугами и изменения в структуре финансовой системы, к которым это может привести, могут быть революционными.
Правительствам следует внимательно следить за технологическим переходом в финансовой сфере и оказывать ему поддержку. Важно соответствующим образом корректировать политику и опережать события.
Gizmodo прокомментировал это предложение и его унизительные последствия, если оно действительно будет реализовано в широком масштабе.
Исследователи признают, что будут проблемы конфиденциальности и политики, связанные с включением такого рода мягких данных в кредитный анализ. И они мало что делают, чтобы объяснить, как это может работать на практике. Статья не длинная и её стоит прочитать, чтобы просто обмозговать некоторые представления о будущем финансовых технологий и о том, почему все, похоже, хотят участвовать в платежной игре.
Как бы то ни было, получение действительно тонких точек доступа к данным, вероятно, потребует от таких компаний, как Facebook и Apple, ослабить свои стандарты связывания незашифрованной информации с индивидуальными учетными записями. То, как они могли бы делиться информацией с другими учреждениями, было бы их собственной банкой червей.
Однако эта политика, похоже, направлена на то, чтобы положить конец альтернативным средствам массовой информации с серьезными последствиями для тех, кто связан с организацией.
Источник новости: www.blacklistednews.com
Источник перевода: newsstreet.ru
Комментарии
Придется посещать нерукполживые и гомогейский сайты вместо АШ.
зачем? я вот вообще не вижу частные банки после появления цифрового рубля, счет и деньги напрямую в ЦБ гораздо лучше использования какой-нибудь шарашкиной конторы по названием Сбер и пр. . а вообще эта инициатива крайне полезная т.к. позволит сократить выдачу кредитов и люди начнут включать мозг, вместо тупого набора кредитов после увиденной рекламы.
Всё ровно наоборот.
И чтобы не напрягаться они обубликуют список "хороших" сайтов. Все 10 "хороших" сайтов будут там, все остальные сайты будут "вредными" и "пгативными". Класс чо!
Тотальная САМОЦЕНЗУРА и РАБСТВО информационное.
По смыслу - часть приручения людей как домашних животных. По методике дедушки Павлова. Информационный стимул нужного для ВЛАДЕЛЬЦА типа = "корм".
Сходно с приручением коров.
да уж куда ниже? в МВФ что, все слепые, не видят тотальной закредитованности?
впрочем, негры вообще ни на какие сайты не ходят, ни на плохие, ни на хорошие. как максимум, они на свои "сайты" за косячками ходят, пидоры на свои. поэтому негров и пидоров это вообще никак не касается ))
"более миллиарда людей по всему миру, не охваченных банковскими услугами" - вот где собака зарыта
у них на эту услугу просто нет денег
Так пусть в долг возьмут! У лиц специальной наружности, делов то...
демагоги )
а зачем им в долг давать? у них и так все можно отнять, не давая в долг.
Так они после отнятия помрут или работать больше не будут.
А если кредит нужно отдавать, то придется вкалывать - больше можно будет
отнятьполучить прибыли в будущем.У кого это у них? Банкстерам даже печатать деньги не нужно, на клаве набьют. Лохторат возьмёт бабло, потому что нет денег - отдадут телом, вон щас даже роговицы глаз
на жопу натягиваютпересаживают.У меня хватает...
По MTV об этом ещё 20 лет назад предупреждали :))
интересно
"Кипяченые сотрудники с нормированным мозгом
Пробивают по сети достаток, вес, возраст,
Мой номер, твой номер
Привычки, страхи, регистрации..."
20 лет назад это крутили по ТВ
Правда, судя по тексту в конце видео, и тогда это было смело, поэтому пошли в обход, во избежание..
Пословица "жизнь висит на нитке, а думает о прибытке" это про них
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Я вот запамятовал, банки - это четвёртая власть, или уже первая?
просто менялы с специально надрессированным завышенным ЧСВ.
власти у них - нет.
А я вот так полагаю, что при демократии власть именно у того, у кого больше денег.
тогда, для расширения понимания, лучше обратиться к первоисточнику смысла "демократия", данного Аристотелем.
ну и еще узнать, что такое "демос"(димос иногда еще говорят).
Ну а после, изучить вопрос идеологии, а после посмотреть на вопросы управления посредством "идей", опять же греческое "эйдос"... а у нас - это зовется "истина" или как недавно стало популярно - "концепция".
Тех же, кого "поставили" быть менялами чужих для них денег, и они меняют уже более 2к лет как... являясь одновременно и козлами отпущения, называть "властью"... ну... грустно так лошится. А уж называть при демократии - властью тех, у кого больше денег - ну грустно не знать термины и историю, ибо это уже не демократия, а на базе этого принципа - это олигархия, ну иногда олигополия... хотя учитывая именно условия в которых существуют США, а не то, чем прикрываются в США "идеологически" (казаться = не значит быть), там можно сказать сейчас - плутократия.
зы. есть много вещей, друг Горацио... но все же, сначала - надо разбираться в терминах.
Скушно вести схоластические споры о том, что подразумевал Аристотель под демократией. Гораздо важнее то, как современные и не очень хозяева денег используют демократию на пратике. Так вот, смею утверждать, что у демократии нет иммунитета против денег. Демократия покупается, в отличие от той же монархии, теократии или идеократии.
Почему же схоластические? Термин, посмотри на термин. То, что сегодня "называется" демократия - демократией, как термином, описывающим форму государства - не является.
В результате весь цимес - исчезает. Впрочем он и должен - так и делают.
А на счет денег в данном государстве - "это не твой зуб, и даже не мой зуб - это их зуб" (с).
Позволишь такой намек?
ценности - не ценны сами по себе, а ценны тогда, когда им задают ценность одни, а другие в эту ценность верят. Деньги - это одно, долги - это другое, ожидания - это третье. И каждое следующее, оказывается "сильнее"... и властнее. По крайней мере в обществе идиотов. Ведь в какой-то мере общество сегодня в США можно даже назвать "Идиократией", по аналогу с одноименным фильмом.
зы. тот кто печатает деньги - тому деньги не нужны. это тоже намек.
Не верю я, что есть какая-то другая "хорошая" и "правильная" демократия - это всё мифы для нас глупцов.
Возьми и прочитай, при чём здесь вера?
Сударь, мало того, что вы влезли в беседу столь неучтивым образом, так ещё и дерзаете давать какие-то нелепые советы, которых у вас никто не спрашивал.
Системник, прости.
а ее никогда и не было, "хорошей". Она какая есть. Власть рабо-владельцев. Не денежных мешков, а владельцев рабов. зажиточных да, димосов. Но не богачей
правильно, что не веришь
В общем, всем смотреть "магазин на диване" со счастливым выражением лица.
Браузер с тремя вкладками: купить дифссыт, купить, купить со скидкой.
Я так понимаю это была реклама браузеров Типа Сфера и Тора?
Тор подтянуть бы надо - еле ёрзает, крайне нерасторопный браузер.
Brave, например. Хотя тоже под вопросом.
Герберт Франке "Игрек Минус" - как никогда актуален. Разказ из разряда "Бойцовского клуба"? скоро вероятно признают нежелательным к прочтению и который может снизить ваш рейтинг. "Бойцовский клуб" как фильм всем зашел. По "Игрек Минус" фильм не сняли. Жесткая "полит сатира" - чуть ли не терроризм(в Бойцовском клубе аналогично). Так что явно не рекомендуется делать поиск данной книги.
Обсуждение топика тоже не в ваших интересах.
При въезде в США на ПМЖ необходимо предоставить все почтовые ящики и чуть ли не пароли к ним. Веб архив помнит все.
И никакого чипирования не нужно.
Трогательная забота о посетителях "неправильных" сайтов
рубят сук, на котором сидят. человеческое любопытство - двигатель эволюции. кому же они кредиты будут впаривать?
Самая плохая кредитная история, это отсутствие кредитной истории. Так что, живите по средствам!
Я конечно не хочу навязывать свое мнение, но уж очень сильно все происходящее начинает напоминать описанное в Апокалипсисе (Откровения с греч) Иоанна Богослова.
"
16И он сделает то, что всем, малым и великим, богатым и нищим, свободным и рабам, положено будет начертание на правую руку их или на чело их, 17и что никому нельзя будет ни покупать, ни продавать, кроме того, кто имеет это начертание, или имя зверя, или число имени его.
18Здесь мудрость. Кто имеет ум, тот сочти число зверя, ибо это число человеческое; число его шестьсот шестьдесят шесть.
Трусы всем куплять только в фирмах дедушки Бидона, в Бурисмах. Китайские або неБидона - стрелять три раза. Сашка Оказия одобре. Так и загрейтэгегейнятся. Свободная рука рынка...
Прекрасно, я считаю, кредитный рейтинн понизить и вакцину не давать еще, чтобы думалось быстрее.
На самом деле в РФ уже применяется.
Есть компания ДаблДата, которая по номеру телефона находит профиль в соцсетях и на сайтах резюме, после чего строит "модель человека".
Доход: по окружению, интересам, поездкам за границу (ну и если вы в явном виде его в резюме указали)
Степень риска (по вашему окружению в виде друзей и привычкам, включая алкоголь, экстрим спорт и т.п.)
Интересы.
Ее услугами пользуется и большинство банков и бюро кредитных историй. И когда вы посылаете запрос в банк, указав свой телефон, то возможность выдачи вам кредита учитывает то, что вы пишете в соцсетях и кто ваши друзья там.
Историю поисков в гуглояндексах туда вроде тоже прикрутить обещали.
Так что МВФ тут не будущее рисует, а факт сообщает.
т.е экстремалам кредиты не дают? хнык, хнык
Ну скоринг банка идет по куче параметров. Какие-то повышают оценку, какие-то снижают.
Экстрим спорт снижает. Но запросто может быть перекрыт уже существующей хорошей кредитной историей или белой з/п намного превышающей выплаты по кредиту.
Надеюсь, им уже подписали абонемент на добровольно-принудительный (и при этом справедливо оплачиваемый) сервис по аудиту ИС на сооттветствие требованиям по обработке ПД?
Да проводился аудит и даже суд между мейл.ру и ими был. Они выиграли, кстати.
Все по закону. ПД у банка (ваши ФИО и телефон) с правом передачи третьим лицам для маркетинговых нужд (стандартная строчка в банковском договоре или соглашении о ПД),
Эти товарищи по переданному им телефону и фио находят вашу ПУБЛИЧНУЮ информацию, которую вы же постите в своей соцсети или на сайте резюме. Далее обрабатывают, что не запрещено.
Тут вопрос в первую очередь к юридической Системе.
Нет ли, случаем, в пунктике «добровольно» навязываемого договора об условиях обработки ПД (с делегированием третьим лицам) признаков картельного сговора (вопрос риторический)?
Вдогонку: делегирование ПД третьим лицам, кстати, означает (ну или *должно* означать) принятие банком всей ответственности за нарушением оными лицами требований закона об обработке ПД.
Страницы