ТУХАЧЕВСКИЙ. Оккупант собственной страны. Часть 6

 

Тухачевский Михаил Николаевич, фото начала 1920-х годов.

От автора. Мне пишут в комментариях - отчего такое категоричное утверждение я выбрал для названия этого цикла статей о жертве сталинских репрессий Михаиле Николаевиче Тухачевском? Отчего оккупант - он столько (так и хочется спросить - сколько?) сделал для укрепления Красной армии, её тактики, стратегии, глубокого знания бойцами и командирами военного дела. Но о глубоком знании - в следующие разы.

А на счет оккупантов придумал сам Михаил Николаевич, поделился опытом и понятие оккупант в собственной стране мы уже встречаем сразу же в 1921 году в воззвании "Доклад председателя Тамбовской уездной политкомиссии 4-го боеучастка о результатах оккупации населенных пунктов Тамбовского уезда". В нем же товарищ председатель прямо пишет, ссылаясь на вышестоящее начальство:"...По приказанию командвойск от 18/VI части нашего участка должны были оккупировать 3 волости Тамбовского уезда. Оккупировать одновременно все три волости не представлялось возможным...оккупированы были Беломестная и Козьмодемьяновская Криуши частями 46-й бригады...были оккупированы Беломестная Двойня и Незнановская Двойня частями 15-й Сибкавдивизии..." и т. д. Доклад составлен на основании "Приказа Полномочной Комиссии ВЦИК № 116 года. Тамбов. 23 июня 1921 года". Подпись - Командующий войсками Тухачевский. ( ЦДНИТО. Ф.840. Оп.1. Д.1044. Л.17. Подлинник.)

Поэтому название с чистой совестью оставляю без изменений. А теперь к делу...

Напомню, что предыдущую статью мы закончили тем, что классовый враг родной советской власти на тамбовщине - трудовое крестьянство - был, в основном, разбит и уничтожен. Одной из причин поражения трудового крестьянства стал достаточно жестокий приказ №171 от 11 июня 1921 года, подписанный председателем Полномочной комиссии В. А. Антоновым-Овсеенко и командующим войсками М. Н. Тухачевским. Приказ следовало проводить в жизнь сурово и беспощадно: "...отказывающихся назвать свое имя, расстреливать на месте без суда...объявлять приказы об изъятии заложников и расстреливать таковых в случае не сдачи оружия...В случае нахождения спрятанного оружия расстреливать на месте без суда старшего работника в семье...Семья, в доме которой укрылся бандит, подлежит аресту и высылке из губернии, имущество ее конфискуется, старший работник в семье расстреливается на месте без суда...Семьи, укрывающие членов семьи или имущество бандитов, рассматривать как бандитские и старшего работника этой семьи расстреливать на месте без суда".

Позднее, Тухачевский в одной из статей о подавлении Антоновского восстания, делился опытом: "Когда распавшиеся банды после столкновения с красными частями возвращались к себе в деревню, то здесь они наталкивались на чистку и попадали в руки оккупационных частей. Круговая порука, которая была проведена вдобавок к этому, а именно - заключение семей не явившихся бандитов в концентрационные лагеря, быстро повлекла за собой разложение среди крестьян - как только они увидели методичность и точность работы Советской власти, непрерывно сопровождаемые уничтожением всё новых и новых банд и извлечением бандитов из деревень, настроение их начало колебаться..." Михаил Николаевич почему-то забыл еще упомянуть о расстрелах безоружных заложников, в восстании не участвовавших. Благодаря этому действенному средству, запрещенному международными конвенциями о правилах ведения войны, в тамбовских деревнях молодой командующий сумел восстановить Советскую власть. Он неоднократно напоминал об этом в статьях, посвященных бесценному опыту борьбы с собственным народом, ради которого - народа, и затевалась Великая Октябрьская социалистическая революция (со слов большевиков). Михаилу Николаевичу удалось-таки создать "непримиримую среду для бандитизма", вызванного голодом, людоедством и заставить крестьянские массы "поддержать" Советскую власть.

Голод в российских губерниях в 1920 году.

(От автора - Любопытно, что ознакомившись, насколько это возможно, с литературным наследием маршала, мне не встречались обороты "крестьяне боролись за свою родную советскую власть" или "любили родную советскую власть". В лучшем случае, народ поддерживал, а какими методами достигалась эта поддержка Тухачевский с "народными массами" охотно делится. И не перестает напоминать - лучше "поддерживайте, а то будет, как в Кронштадте или Тамбове" (М.Н. Тухачевский "Избранные произведения в 2-х томах" — М.: Воениздат, Том 1, 1964).

Руководители проведения чисток в селах ежедневно добросовестно докладывали Тухачевскому и Антонову-Овсеенко. Вот только два примера:

"26 июня, при занятии с. Туголуново, особо организованной политпятеркой были взяты заложники и населению предложено немедленно выдать бандитов и оружие. По истечении двухчасового срока на глазах населения было расстреляно 5 заложников. Расстрел произвел на население сильнейшее впечатление, крестьянство приступило немедленно к выдаче бандитов и оружия. За 2 дня...явилось добровольно бандитов без оружия - 231, с оружием - 8, дезертиров - 99... выдано населением бандитов - 68, дезертиров - 88. При содействии населения была устроена засада, в которую попал и был убит известный бандитский главарь Богуславский".

Второй пример - Михаил Николаевич настаивал на "сильнейшем" и "ошеломляющем впечатлении" на крестьян. Поэтому приходилось расстреливать заложников больше, чем в Туголунове.

"27 июня, по занятии дер. Остроуховка Васильевской волости, организованной пятеркой объявлено населению о сдаче оружия и выдаче бандитов, взято 30 заложников. В 19 часов за неисполнение приказа о сдаче оружия расстреляно 10 заложников. Расстрел произвел на граждан ошеломляющее впечатление. Все крестьяне в один голос заявили, что пойдут всем селом и представят все оружие: немедленно было выдано 5 бандитов. Операция продолжается. Крестьяне проявляют усердие в поисках оружия и бандитов". Иногда расстреливали несколько партий заложников, прежде чем крестьяне становились "сознательными" и крестьянские массы начинали более активно "поддерживать" Советскую власть. Например, в деревне Андриановка в два приема расстреляли 16 человек, в соседней Кулябовке - 23 человека, причем казнь проводили на этот раз в три приема "...в связи со скученностью заложников" (Источник: ГАТО. Ф.Р.-4049. Оп.1. Д.1. Л.381 об. Заверенная копия.)

Но теперь крестьяне стали бояться укрывать восставших, поскольку это грозило жителям неминуемой смертью.

Участники Тамбовского восстания, взятые в плен. 1921 год. Фотография из экспозиции Тамбовского областного музея.

Теперь антоновцам силой приходилось добывать продовольствие и место для ночлега. Грань, о которой говорил Тухачевский, возникла ("...это поставит между этими крестьянами и бандитами непреодолимую грань...", как он и писал в "Инструкции по искоренению бандитизма" в начале июня 1921 года.) Настала пора раздавать пряники - кнутом уже прошлись. 17 июня появляется приказ №178: "...В случае появления банд и налета их на населенные пункты местное население обязано оказать сопротивление, уничтожая бандитов всеми возможными средствами и немедленно сообщая об их появлении в ближайшую войсковую часть или ревком. Неоказание сопротивления бандитам и несвоевременное сообщение о появлении таковых... будет рассматриваться как, сообщничество с бандитами со всеми вытекающими отсюда последствиями" (ЦДНИТО. Ф.840. Оп.1. Д.1044. Л.19. Подлинник.)

Таким образом военно-организаторская мысль будущего маршала вознеслась до создания отрядов самообороны под угрозой расстрела. Это новаторство Тухачевского крестьянство быстро усвоило - сила и беспощадность теперь действительно у красных. И волей-неволей приходится бороться с мятежниками, не пускать их в села, брать себе имущество тех, кто скрывается в лесах, и с оружием в руках сражаться с антоновцами. И все больше повстанцев вынуждены сдаваться: с мая по август 1921 года сложили оружие более 22 тысяч человек. Но уже 23 июня 1921 года в приказе №116 Антонов-Овсеенко и Тухачевский обобщили опыт наиболее результативных чисток и предложили оптимальный способ проведения операции: "...Намечаются особенно бандитски настроенные волости, и туда выезжают представители...отделения военного трибунала и командования вместе с частями, предназначенными для проведения чистки. По прибытии на место волость оцепляется, берутся 60 - 100 наиболее видных лиц в качестве заложников и вводится осадное положение. Если население бандитов и оружия не указало по истечении двухчасового срока, сход собирается вторично и взятые заложники на глазах у населения расстреливаются, после чего берутся новые заложники и собравшимся на сход вторично предлагается выдать бандитов и оружие...В случае упорства проводятся новые расстрелы и так далее."

Расстрелы заложников в Тамбовской губернии. Лето 1921 года.

P. S. Почти такими же методами, будто копируя инструкции и приказы Тухачевского, действовали в годы Второй мировой войны нацисты и их пособники. Книги и приказы славного полководца передали свой богатый опыт для борьбы с советскими и югославскими партизанами. Очень вероятно, что немецкая военная мысль дошла до наилучшей тактики борьбы с партизанами самостоятельно, без заимствования советских разработок, но ведь не исключено, что во время поездок в Германию, Михаил Николаевич поделился тамбовским и кронштадским опытом с немецкими офицерами заинтересованных служб? Ведь в те времена СССР активно сотрудничал с Германией, еще до Пакта Риббентроп -
Молотов. Совершенно точно, что соответствующие отделы германской военной структуры, в частности "Абвера", очень внимательно следили за всеми публикациями военной мысли Красной армии. И уж наверняка были знакомы со знаковой работой полководца "Борьба с контрреволюционными восстаниями", опубликованной в 1926 году в московском журнале "Война и революция"? В ней, правда, о расстрелах заложников прямо не говорилось...но -"умный поймет". В любом случае, многих германских генералов за подобное взятие заложников после войны повесили или расстреляли по приговорам Нюрнбергского и других трибуналов.

Выдержка из статьи "Борьба с контрреволюционными восстаниями". Авторский экземпляр.

От автора - Возможно кто-то из читателей подскажет, но мне так и не удалось отыскать в нашей нынешней историографии правовой оценки событий Тамбовского восстания. То есть, с точки зрения исторической науки, факты, имевшие место во время самого восстания и его подавления, представлены достаточно широко. А какова его оценка с современной точки зрения международного и российского права? Очень похоже на традиционное - тот прав, у кого больше прав.

ПРОДОЛЖЕНИЕ СЛЕДУЕТ...