═══════════════════════════ - 1 - ═════════════════════════════════
Глава Минэкономразвития Максим Решетников предложил дать правительству право устанавливать лимит на повышение цен на социально значимые товары за месяц и вводить ограничения. Планка колебания цен на такие товары не должна превышать в этом случае 10%.
Полностью одобряю инициативу господина Решетникова. В России выросло целое поколение, которое не застало периода регулируемых цен даже на излёте СССР. Появилась возможность перепоказать, наступив на те же грабли, как именно товары из регулируемой части рынка перетекают в нерегулируемую, а попросту на "черный" рынок.
Когда родилась моя старшая дочь, в продуктовых магазинах не было товаров. Совсем. Никаких. В полдень в будний день районный столичный Гастроном сиял свежевымытым полом. Молоко стоило 24 копейки, но его не было в этом Гастрономе. А вот на соседнем рынке молоко было. По честной цене в 5 рублей за пакет. Но большинство людей не могли позволить себе такую цену на еду, поэтому возродился институт ̶Х̶л̶е̶б̶н̶ы̶х̶ ̶к̶а̶р̶т̶о̶ч̶е̶к̶ талонов на продукты. Государство гарантировало, что налогоплательщик сможет приобрести кусок мыла, килограмм сахара и бутылку водки по не рыночной заниженной цене.
Сама по себе идея ограничивать цены не имеет к экономике никакого отношения. Хочешь помочь неимущим — дай им денег. Повысь пенсии, стипендии, выплаты на детей. Деньги вернутся в экономику немедленно и еще и роль мультипликатора сыграют. Но это же надо взять и отдать... Жалко... На опричников не хватит. Лучше искусственно ограничить цены, а когда товар утечет на базар, обвинить в нехватке бессовестных спекулянтов, резко взвинтивших цены до рыночных. Схема работает веками и дает обанкротившимся режимам отсрочку падения.
Спекулянты не причина, а следствие провала в экономике и социальной политике. Они датчик–индикатор, сигнализирующий об агонии экономики. Как правило, сопровождается звонкими передовицами в прессе про огромные успехи страны, особенно в военной сфере, иностранных агентах, расшатывающих основы духовности народа и про единство этого народа, сомкнувшегося вокруг очередного вождя, царя, падишаха или лидера нации.
Россия выходит на очередной виток спирали. До поставок гуманитарной помощи от империалистов осталось...
═══════════════════════════ - 2 - ═════════════════════════════════
Будни фермера в России.
В прошлом году маслопереработчики-перекупщики, видимо сговорившись, все как один давали за семечку всего 12 тыс.
Для фермеров это убыток, но деваться некуда, пришлось продать - не солить же ее. Кто-то разорился, кто выжил - в этом году сеять семечку не стал. Плюс засуха. Естественно - дефицит.
Все вылилось в цене масла на полке.
Ситуация дошла до сами знаете кого.
Главнокомандующий отдал приказ: цена не рости!
Исполнять назначили тех самых, кто "не заметил" картельного сговора перекупщиков.
А теперь, как говорил Задорнов, наберите воздуха в грудь.
Принято решение перекупщиков и переработчиков поддержать субсидиями и льготными кредитами, а наглых фермеров приструнит прокуратура.
═══════════════════════════ - 3 - ═════════════════════════════════
Правительство одобрило обнуление всех коммунальных расходов граждан страны до июля.
Сегодня на внеочередном заседании Кабмина, правительство одобрило обнуление всех семейных расходов граждан страны в зимний период, в период объявленного режима повышенной готовности.
Все домохозяйства будут иметь нулевые счета за электроэнергию с 1 декабря по 1 июля 2021 года.
С 1 декабря по 1 июля 2021 года у домохозяйств площадью до 100 квадратных метров будут нулевые счета за отопление, воду и вывоз мусора.
Будет охвачено 123800 предприятий и более 900000 домашних хозяйств, а госкомпания Эрдэнэт будет отвечать за финансовый источник нулевых выплат.
В ответ жители страны призывают друг друга экономить электроэнергию, воду и отопление.
В столице был объявлен карантин, в остальной части страны, за исключением нескольких аймаков, ситуация нормальная.
P.S. Говорите, "при чём тут ай-маки и что ещё за Эрдэнэт"? Ой, а я не сказал? Так ведь это ж всё - в Монголии. Да, в той самой стране непонятно какого по счёту мира, которая вклинилась между нами и Китаем.
Комментарии
И продавцы тут же поднимут цены, сведя эффект к нулю.
Вы так говорите, как будто это плохо.
Однако практика идентификации спекуляторов, использующих достижение контроля ключевых точек рынка, с оказанием им комплекса услуг по исцелению (технология описана негром дюма) выглядела бы красивее и правильнее.
Хрестоматийная антимонопольщина это попытка носить воду решетом. Не работает. Ну, по-крайней мере, в статистически значимых масштабах.
Оно свойственно далеко не только «антимонопольщине» и вообще следствие развитых форм третьей этической.
Слуште, если так рассуждать, то и уши мыть не надо, все-равно испачкаются.
Третья этическая это Крылов? Если да, то мне эта история в принципе не нравится. Крайне спорная группировка критериев. Понятно, что он описывал уже существующее, но, даже в рамках этого, потерял по дороге немало "полутонов"
Отвечу поэтической формулой:
«Бегство — не лучший путь к спасению».
Касаемо модели Крылова: во-1) читать лучше в редакции Варракса. И, во-2) позвольте напомнить о влиянии фактора точности измерительных приборов на предпосылки обобщения (не помню точно, то ли у Пуанкаре, то ли у Смолина).
Ну, знаете, так меня еще никто не оскорблял. )
Какое бегство, я двумя руками за драку, просто более эффективными средствАми.
Попробуем зайти с другой стороны…
См. монографию Б.Ф. Поршнева.
С акцентом на связи начальных этапов становления… видоопределяющего признака Homo Sapiens с приспособлением к среде обитания.
Ваша начитанность, конечно, достойна всяческого уважения, но я, таки, предпочитаю от сути плясать.
К тому же, как выясняется, за всеми этими графоманами по три раза проверять надо.
Если бы государство имело своё сельское хозяйство, созданное для обеспечения населения продовольствием по ГОСТам... со своей же сетью сбыта. Пусть наборчик не ахти, но насколько возможные низкие цены чисто для окупаемости всего предприятия (в лучшем случае), можно с талонами, или так много товара, что никакой спекуль не сдюжит всё скупать задёшево в госмагазине и толкать втридорога с кайена у дороги. Толку будет намного больше, чем от накидывания к пенсии и повышения НДС.
А частники пускай производят хоть мангодыни и фарцуют помидорками из ЮАР в перечном соусе из Лесото в банке ручной работы стеклодува с Мурано.
Правда, руководитель такого госнаправления будет убит немедленно. И каждый последующий. Примерно как в Мексике начальников полиции мочат вплоть до министра.
Вот, я о том же толкую. Причем, начинать надо со сбыта, дальше видно будет.
Ну, это вряд ли. Госкомпании же существуют. Да и, подозреваю, за подобное просто закопают, причем, "эффективусам" об этом известно.
Кто?
У решетникова сейчас есть право ограничивать колебания 30%, и что?
Во втором пункте пишет какие барыги плохие и загнобили фермеров, а в первом предлагает раздать денег населению, чтоб барыги и дальше могли ломить цену и набивать карман. С логикой явно проблемы у ТС. Впрочем как и у либерального крыла в правительстве. Может как либерализм вкл, то логика сразу выкл? Несовместимые понятия, антагонисты я бы сказал.
Некоторые их пропьют. Надо помогать продуктами, товарами.
Вариантов достаточно. Детям в школах - бесплатное питание (не булочка с чаем, а полноценное), даже три раза в день. Это их родителям будет пропить трудно - денег-то никому не дают.
Выдача даже продуктовых наборов слабее по эффекту, потому что их как раз пропивать умеют. Так что лучше кормёжка. Лагеря там всякие, здравницы, полный пансион.
Несомненно - для детей надо именно так. Но не у всех неимущих есть дети, так что и взрослых как-то надо поддержать. В Хельсинки у церквей раздавали наборы продуктов всем, кто придёт. Но - стыдоба, туристы из-за восточной границы, и те младоевропейцы, которые через пролив живут, тоже там начали шакалить. Потом раздающие стали требовать у просителей местное ID.
Надо помогать только производителям. Дотациями.
Приглашаю читателей заценить отсутствие хотя бы намёков на угрозу вожделенной привилегии контроля ключевых точек рынка сбыта (позволяющему дёшево и эффективно гнобить «неправильных» производителей).
Доступ к государственной Сети сбыта на условиях Традиции и с традиционным же ограничением наценки был бы куда более эффективным решением.
Ладно заливать то, 20 копеек литр молока стоил, почти каждое утро с бидоном трёхлитровым лично ходил, вплоть года до 90.
А вот нащот масла все верно, гнобят крестьян.
Тоже напрягло - 24 копейки и 5 рублей. Это в какое время? Если только в святые 90-е, так там таких цен не было.
Вообще то такие статьи называются -"Провокация" . Предложено дать разрешение ПРИ НЕОБХОДИМОСТИ вводить лимит на рост цен на 10% - то есть не в обязательном порядке, а если наблюдается тенденция на рост внутренних цен в связи с желанием продавцов получить максимум экспортной выручки.
То есть, если мировые цены на что то будут настолько выше внутренних, что поставщики сократят поставки на внутренний рынок и начнут наращивать экспорт. И если будет просматриваться долговременная тенденция такого наращивания экспорта, правительство может пойти по одному из двух путей - либо увеличить экспортные пошлины для того, чтобы последний был невыгоден, либо - договариваться с производителями о поставках на внутренний рынок по установленным ценам.
Поставщики при этом могут выбирать, что им выгоднее - договорится на временное, скажем, до следующего урожая, фиксирование внутренних цен с поставкой договоного количества продукции на них, либо на снижение экспортной выручки до такого уровня, чтобы поставки на внутренний рынок сравнялись по доходам с экспортом.
Кто только будет наблюдать эту степень повышения и не получится ли так, что повышение будет, а увидеть её у контрольных органов не получится, как не получилось в примере с семечкой увидеть картельный сговор перекупщиков.
Как кто? Надо создать новый орган, а это новые рабочие места, рост всего и вся))
Предельно неинформативный заголовок, вообще невозможно понять о чем речь.
Не надо такие заголовки на Пульс.
Ок. Учту на будущее.
Можно подумать, цена образуется, как себестоимость продукции (тоже лукаво, кто ее честно считал, эту себестоимость? ) плюс честная наценка посредников, транспортных, компаний, розничных сетей.
Ни хрена подобного. Цена определяется уровнем, до которого "будут брать". Матерясь, ругая капиталистов, власть и продавцов. Выше некоего уровня "брать" (во всяком случае, массово) не будут. Вся система бизнеса и балансирует в поисках заветного уровня, постоянно пробуя новые его значения.
Никогда система не допустит, чтобы у людей заводились свободные деньги, в конечном счете, обозначающие, пусть символическую, но независимость. Будет обдирать до состояния, чтобы хватало только "на пожрать", "на штаны" и "на кино".
Дать денег не означает помочь. Цены-то рыночные!
И они потратят их на что угодно, и опять начнётся нытьё про невыносимые цены на сахар и крупу.
И не надо искать в действиях правительства только то, что видно на поверхности. На самом деле такие решения -это сигнал в определённую сторону: будете наглеть -свернём шею.
НЕдостаток товаров в СССР - просто форма инфляции. При инфляции либо товар дорожает, либо исчезает. Зарплаты росли, издержки росли, цены стояли на месте десятками лет. Может, кто и забыл, но очереди были не только за мясом, но и за золотом в ювелирных магазинах.За хорошую книжку могли заплатить 10-50 рублей на книжном рынке.
Регулируемые цены есть и сейчас. На группу продовольственных товаров действует льготная ставка НДС. На ряд товаров цены вообще фиксированные, их определяет департамент ценового регулирования при региональных МЭРТ.
Рынка в чистом виде нет нигде. Цены регулируются при помощи таможенных пошлин, налогов, субсидий. Мы этой работы не замечаем, но цены на пирожные растут, а буханка хлеба все 28 рублей стоит..
Помогать нужно сертификатами, на которые можно купить продукты, желательно местного производителя, но не спиртное.
Отправил Ваш третий спич напрямую одному из руководителей ГОК Эрдэнэт, или удивится или ответит. Но мне таких вестей монголы не сообщали, дождемся ответа? На самом деле, это не какого-то мира... а самый крупный ГОК по меди в Евразии и седьмой в мире. Действительно, странообразующий (а-ля Газпром или Роснефть для страны по зачимости), но таких подарков не дарил ,капЫтализм жеж. Я там работал энергетиком 5 лет. И если Вы не знаете, как живет Монголия, то не надо высказываться пренебрежительно...
https://newbur.ru/n/53720/
У меня это была вторая станица поиска от гугла.
Ссылаются на Mongol Now
"Праздник?! Все сидят как в тюрьме! Слышал про это, маразм... ГОК спонсор? Его походу обанкротить решили и сдать англичанам. Ни Оютолгой ни Ухантолгой не раскошелились! А ведь сейчас гок Эрдэнэт это меньше 3 % ввп и решили на него все повесить..." дословная цитата.
Да, не врут. Большая политика. У России отжали, сами не могут переварить, нагнули, чтобы надорвался и радостно продать за гроши. Привет из 90-х. Только, скорее всего, и ГОК отожмут и отменят постановление...
Но карантин там жутчайший, не нам чета.
афтор, трусы надень.. в первом пункте ты возмущаешься, что цены нагло заморозили, а в третьем восхищаешься что цены нагло заморозили на отметке ноль!!!!! или в монголии это другое???? сам же говоришь "лучше бы денег раздали"...
Это 120% в год. Я правильно понял?
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Всё, что требуется от минэка - это знать себестоимость производства продуктов питания у всех производителей, реализующих товары на внутреннем рынке. И дальше просто установить предельную наценку на этот товар, например, в 33% в реализации. Т.е. цена в рознице не должна превышать на треть себестоимость, и все посредники должны уложиться в этот диапазон.