Недавно на АШ обсуждалась статья одного из блогеров на тему "Сделано у нас". Название статьи и автора я приводить здесь не буду, дабы не делать ему бесплатную рекламу- кто читал эту статью и ее обсуждение, и так поймет, о чем идет речь.
В общем то в самой статье не было указано практически ничего конкретного, она представляла из себя сборник ссылок на статьи сайта "Сделано у нас", сгруппированные по профилям построенных предприятий, и таким образом, в общем и целом представляла из себя публикацию ссылок на эти статьи.
Сразу говорю, что ничего плохого в таких статьях, а тем более в статьях о конкретных построенных в России предприятиях я не вижу, более того, считаю необходимым , чтобы такие публикации были не только в статьях блогеров, но и в центральных СМИ, в тех же новостях, передаваемых по государственным телеканалам. Но, видимо, государственные СМИ да и руководство страной с осторожностью подходят к таким сообщениям, так как, к сожалению, построить завод - это не самое главное, основные проблемы встают на этапе его запуска в работу и после начала выпуска продукции.
А вот с этим у нас пока еще не очень - зачастую на этом этапе предприятия начинают буксовать.
Но вернемся к статье. Я уже написал, что не вижу ничего плохого в публикации подобных материалов, однако все зависит от того, с какой целью и как эти материалы публикуются.
Одно дело - когда материал публикуются для того, чтобы информировать читателей, и совершенно другое дело, когда статью пишут для того, чтобы что то "доказать розовому крысятнику" , который когда то писал статьи о том, что "в России ничего не строится, а сейчас начал нехотя соглашаться , что строится".
Ну, во первых, статьи о том, что в России мало строится новых предприятий и закрываются действующие еще году в 2010- 2013 были вполне актуальны, так как на те времена и при тех ценах на нефть у нас действительно прошел вал закрытия предприятий - тогда было гораздо проще, легче и дешевле просто купить нужное за рубежом, и наши менеджеры того времени так и поступали. Что говорить, тогдашние наши финансисты и экономисты до того задурили всем голову, что и наш президент на полном серьезе в одном из выступлений сказал - "Нет ничего страшного в том, что Россия будет энергетической сверхдержавой".
Опыт показал, что ничего плохого в этом нет, да кто ж ей даст стать таковой!
К счастью, уже в 2014 году Путин изменил свое мнению по этой теме, и больше к ней не возвращается. Однако именно из-за политики того времени мы сейчас и расплачиваемся неумением быстро организовать производство на вновь построенных предприятиях - увлекаясь "эффективным менеджментом", торговлей и логистикой, мы растеряли специалистов - технократов. Нет, они имеются , но в слишком малом количестве для нашей экономики и для обеспечения ее развития, и именно поэтому вновь построенные предприятия так трудно запускаются.
Однако снова вернемся к публикации , о которой шла речь. Если почитать комментарии, то в них мы видим картину, которую можно описать следующими словами - автор гордо и снисходительно принимает заявления верноподданных читателей о том, что его статья - свет в темном царстве, временами снисходительно заявляя "ладно... нешто... я то что, вот у краснозадых пердаки лопнули, вот это да..."
Правда, я абсолютно не понимаю, почему из за статьи, в которой изложены давным - давно известные материалы, у кого то - краснозадых или серобуромалиновых должно что то лопнуть, но оставим это на совести автора.
Но стоило кому - нибудь высказать критическое замечание в отношение написанного в статье, как автор тут же переходил в атаку, и начинались обвинения в русофобстве, антисоветизме, марксизме и большевизме критика. Но как может антисоветизм и большевизм совмещаться, я совершенно не представляю....
Не чуждается данный автор и прямой лжи в адрес оппонентов, прямо приписывая им слова , которых нет в написанных ими комментариях, исходя из метода - я ляпнул, а ты теперь оправдывайся, как хочешь. Типично Геббельсовский пропагандистский прием.
В целом же статья производит такое же впечатление, какое производили ежедневные дежурные передовицы в газете "Правда" Горбачевского периода, рассказывавшие о развитии кооперативов в СССР, от нее несет на версту материалом, опубликованным "для галочки" , в смысле - лишь бы что то опубликовать.
Если уж кто то хочет сделать заявку на публикацию материалов о развитии экономики или хотя бы только промышленного производства в нашей стране, то просто прокукарекать - "Построен новый завод!" - мало. Нужно еще и проследить, что стало с этим заводом и когда, сколько и чего он выпускает и выпускал.
Нельзя забывать, что сейчас у нас все таки капитализм, и открытый сегодня завод уже завтра может обанкротится и кануть в лету - что для этого экономического уклада является вполне нормальным явлением - не выдержал конкуренции.
К примеру, в 2019 году в России было открыто 283 тысячи новых коммерческих организаций всех форм собственности, закрыто в связи с ликвидацией - почти 75 тыс.
Если же брать в целом, то по разным причинам в 2019 году прекратили свою деятельность более полумиллиона коммерческих организаций - от ИП до крупных предприятий.
Именно поэтому главное - не только открытие какого то завода, производства, а и его работа в рассматриваемом периоде и наращивание выпуска востребованной в России и за рубежом продукции.
В это свете можно привести два противоположных примера из рядом расположенных современных производств достаточно крупного размера :
-Завод Интерскол в Особой экономической зоне Алабуга. Завод был построен и запущен в 2016 году, и представляет из себя крупное современное, хорошо оборудованное предприятие по производству электроинструмента. Завод был запущен и начал наращивать производство, но вскоре по требованию Сбербанка на нем началась процедура банкротства. Можно пытаться разбираться в причинах произошедшего, однако факт остается фактом - на сегодняшний день завод остановлен, производственный персонал уволен и предприятие выставлено на торги.
Здесь же, в той же ОЭЗ "Алабуга" расположено другое современное предприятие -"Алабуга-Волокно". Это предприятие создано Росатомом, и специализируется на выпуске углеволокна. Запущено предприятие было в 2015 году, на момент запуска его мощность составляла 1500 тонн углеволокна в год.
В июле 2020 года предприятие посетил Мишустин, и разговор шел уже о расширении производства до 10 тыс. тон в год https://plastinfo.ru/information/news/45901_16.07.2020/ .
Как видим, и в первом, и во втором случае разговор идет о том, что были созданы и начали работать крупные современные производства, причем примерно в одно и то же время и практически в одном и том же месте, и нельзя сказать, чтобы одно из них выпускало невостребованную продукцию.
Однако в первом случае - предприятие - банкрот, во втором - продолжает работать и расширять производство.
Можно рассуждать, что одно из них - частное (Интерскол - акционерная компания), а Росатом - госкорпорация, но дело в данном случае не в этом.
Дело в том, что одно из них - стоит, второе - работает и наращивает выпуск продукции.И если уж писать статьи о "Сделано у нас", подобные факторы нужно учитывать, а при возможности - разбирать причины банкротства или простоя,
а не перепечатывать с известного сайта материал в текст статьи "для галочки", в пику неведомому оппоненту любого цвета.
Комментарии
Есть еще такое понятие как "льёт воду на мельницу...
Прошу не засорять картинками дикого размера комменты к чужим записям, иначе придется принимать меры.
Принято. Больше не буду
Справедливо.
ТС требует странного.
Завершение строительства предприятия - это именно результат. Это и инвестиционное решение и его реализация - готовый продукт, труд многих сотен людей самых разных профессий.
Требовать того, что требует ТС - отказаться от информирования о том, что "корабль спущен на воду" т.к. хрен его знает, что с ним случится - затонет от перегруза или подорвется на мине или его владелец проиграет в казино.
ЗЫ сайт "сделано у нас" интересен, наезд ТС безоснователен.
ЗЗЫ: ничем не обоснованное желание вменить в "обязанность" разместившему новость об открытии предприятия СЛЕДИТЬ за судьбой этого предприятия после его запуска - явный признак невменяемости ТС.
Думается мне, что ТС больше говорит о том, что радоваться построенным и обанкротившимся предприятиям не очень уместно, если мы задаёмся целью развивать страну, а не пустить кому-то пыль в глаза.
Думается мне, что ТС хочет добиться от поставщиков новостей сопровожления новости от рождения до могилы.
Типа "а сегодня наша кошка родила вчера котят"(с) - пока не проследят судьбу каждого из рождённых котят, сообщать об этом радостном событии типа нельзя.
"Спущен на воду" - это не значит - введён в эксплуатацию. Это значит что корабль (судно) отправляется на достройку, и сколько он будет достраиваться никому не известно. Хохлы уже который год "Володымыр Вэлыкый" достраивают. Поэтому сильно радоваться событию "корабль спущен на воду" это всё равно что праздновать заливку фундамента и возведение коробки вашего дома. Вон, платформу "Северный полюс" в Питере спустили на воду, но в фанфары по этому поводу никто не ... и в барабаны не стучит.
Вы отказываете прессе в праве сообщать о факте спуска на воду строящегося корабля?
Настаиваете, что об этом можно сообщать общественности только после ходовых/швартовных испытаний, госиспытаний, приёмки Флотом, загрузки боекомплекта, первого выхода?
Ваши пожелания вредны и нах никому не нужны.
О каждом этапе СМИ имеют полное право информировать общественность.
Ну мы же не американцы ). У нас и поговорка есть - "не говори гоп, пока не перепрыгнул"
Сдача объекта = перепрыгнул.
Например: Вы заказали для себя постройку дома. Его построили, Вы выполненной работой довольны, подписываете акт приемки, расплачиваетесь и с удовольствием владеете.
Потом появляется ЛЕВЫЙ чел, который пытается донести, что дом может развалиться и что Вы рано радуетесь
Ваше отношение к нему?
А если дом реально развалиться?
Вы наверно никого и никогда не поздравляете ни с рождением ребенка, ни с получением диплома ни с покупкой дома/автомобиля?
Ну зачем передергивать.
Ну вот родился ребенок. Не дай бог конечно! Но всем ясно что не жилец.
И тут вы с поздравлениями...
Знакомый купил диплом и вы это точно знаете. Поздравите конечно, сами сказали)
Другои знакомый купил дом/авто, и вы как человек разбирающиися сразу видите что его жестко поимели... Но вы же не станете растраивать человека....
Топик стартер обратил внимание на самое главное в инвестиционном процессе - мало построить предприятие. Надо, чтобы оно было доходным на долгосроке. В идеале - лидер рынка, а не аутсайдер, который держится на плаву только за счёт подкормки из бюджета.
Топикстартер - образец мудака.
Его надо поместить в парижскую палату мер и весов, как раз между эталоном метра и эталоном килограмма, отлитых из чистой платины.
В качестве эталонного мудака.
Вам только новости из Дома-2 интересны? Почему вас корёжит от новостей о запуске производств в России?
Ну если я мудак. то вы вдвойне. С каких это пор окончание строительства чего то стало "запуском производства" ? Запуск производства всегда отделяли от окончания строительства этапы пусконаладки и опытной эксплуатации. Это первое.
Вы помните такую вещь, как Yota-fon, широко разрекламированный в свое время российский смартфон с двумя экранами ? Даже президенту Медведеву в свое время его презентовали, причем в прямом эфире.
Игде сейчас сей девайс, кто его выпускает, сколько он стоит ? А Российский планшет для школьников, который хотели раздать всем? Ась, что то ответа не слышу? А такую крутую вещь, как Ё-мобиль, которую господин Прохоров обещался выпускать, и даже Жириновскому один из опытных экземпляров подарил , помните ?
И хде все это великолепие российского производства ? Нетути.
Я не злорадсвую. Я имею в виду, что нужно публиковать только ту информацию, которая соответствует действительности и если завод еще не выпускает СЕРИЙНУЮ продукцию, то нечего дудеть в фанфары по этому поводу. Мало ли что будет до его входа в производственный ритм...
Иначе у ваших "противников " как раз появляется повод для злорадства и они потом долго будут вас тыкать носом в каждое ваше такое фанфарное заявление.
Неет - он прав. Я про опубликование новостей. Почему бы СМИ не освещать различные этапы строительства? Пишут же мол заложено тот то и тот, скоро мы увидим это и то, строится завод такой-то и такой-то. Ура! Построен такой-то завод! Не?
Вы правда вдвоём о разных вещах говорите - один об освещении окружающей нас жизни, а второй об эффективности бизнеса. Но это не одно и то же. И вот грубость одного из оппонентов не даст вам сойтись посередине, на том, что оба типа освещения событий могут и, наверное, должны иметь место. Идти параллельно друг другу.
Вообще-то ТС намекает на необходимость хоть какой-то аналитики в публикуемых материалах, не занимаясь тупой копипастой, ибо никакое перечисление как позитивных и негативных новостей не способствует системному пониманию окружающей действительности. А хамство в отношении либерастов-поцреотов-борцунов-нытиков-занародников и прочих конспиролухов делает невозможным конструктивное обсуждение темы и превращает ресурс из аналитического в простой агрегатор ссылок, чем сводит на нет его ценность.
Хамство маскирует недостаток аргументов и/или интеллекта. Какое уж тут конструктивное обсуждение.
Ну почему же )) - иногда это просто дурное воспитание.
Yota phone классный был. Только менеджмент или инвесторы хотели затраты за год отбить, вот и впороли цену космическую. Загубили прикольный проект, дебилы. Интерскол же упомянутый в статье, не потянул сберовский процент. Уверен на все 100. В ситилинк их продукцию покупал. Нормально собранная и надежная вещь. Проблема реализации подобных проектов это китайский ширпотреба наша коррупция и нежелание помогать своим. Устраивая заградительные барьеры для иностранных брендов (тут тоже очень тонкий момент)
Картина грустнее, чем Вам кажется. Чиновники должны быть патриотами. А население их толкает к компрадорскому поведению. Ибо требует гнобить отечественный бизнес и завозить джинсы и жевачку из-за бугра.
И когда на радость быдлу гробят отечественный бизнес, освобождая поляну для зарубежного, никого никогда не наказывают. И быдло радо, пока в магазин не пойдёт.
У вас психология советского чиновника из анекдотов. Отрапортовал о сдаче, а там трава не расти .
А если серьезно, то вы не понимаете разницы между проинформировать о выполнении очередного этапа ( построили завод, спустили судно или построили корпус дома) и запуском в эксплуатацию. Заводу нужно финансирование, логистика, организация сбыта. Корабль нужно оснастить. В доме надо вставить окна и двери, подвести коммуникации, провести разводку эл-ва. Наконец, оформить документы. Только после этого в нем можно жить.
Не надо смешивать информацию об этапах с фанфарами об успехах. Не уподобляйтесь Трампам .
справедливости ради, нынешние чиновники - это либо те же самые советские, либо их наследники, с соответствующими моделями поведения.
Как пример, делал я поставку на один завод. Завод не очень сложный, по сути сливают из цистерн ингредиенты, и перемешивают их в определенной дозировке. Без моей части поставки вообще его не запустишь..
И как-то приехал я на этот завод, а там цех в шариках. Спрашиваю,а чо за праздник? А это мы "запустились".. Как так, говорю, я же вам еще оборудование не поставил?
А вот так.. Аким (мэр в Казахстане) приехал и попросил сделать досрочный запуск, не обращая внимания на недострой, тип, ему перед президентом "об успехах" надо отчитаться...
Ну украсили шариками, сделали прямой эфир с президентом, тот дистанционно нажал кнопку запуска, а работяга , глядя на экран, рубильник, и мешалка завертелась... Завод "запущен".. Потом еще год прошел, как он продукцию выдавать начал..
И это уже наши времена..
Справедливости ради, в той самой Америке, витрине капитализма, начался поздний совок в его худшем смысле - под определённые даты контракты закрывают, ящики забивают, отправляют заказчику, а тот, не открывая, сразу пишет акт о необходимости доработок и пустой или ящик с заготовкой возвращается на завод, ибо за запланированное время сделать поставляемый товар не успели, но ни поставщик, ни заказчик не хотят, чтобы эта информация пошла наверх и покрывают друг друга. Так что пресловутые приписки и отрапортовать, а потом десять лет доделывать - отныне везде.
За что Вы так ненавидите Россию? Почему Вам радостно оттого, что весь народ собирал налоги, деньги, строили предприятие. А потом выясняется, что его построили зря и пора его банкротить и выбрасывать эти деньги в мусор. Разве не лучше, если предприятие работает долго и счастливо, улучшая благосостояние каждого из нас, как это делает Газпром (оно, конечно, экспорт ресурсов) или Росатом?
Т.е. пять гниющих , спущеных на воду, корпусов около завода Янтарь - это надо достижениями считать? Может все-таки конечный продукт - это достижение? Вот тоже очень радуюсь когда что-то производят, строят. Но, как потребитель одного из "спущено на воду" очень расстроен сроками и качеством. Лекарства бесплатные озвучили на всю страну. замечательно, только у нас в области они уже закончились, а больные - нет. А вакцина, всех вакцинируем - на сегодняшний момент в область доставили 900 плюс 500 вакцин, на миллионную область. Соглашусь с ТС - все очень похоже на отчетное партсобрание.
Достаточно того, что ты высказываешься недостаточно восторженно.
Как всегда видео прекрасно иллюстрирует
Есть такое...
А к любителям
испражнятьсявысказываться тут на разные темы типа: #просралиполимеры, #РашкаФсе, #путинвсеслил и т.д. Вы тоже аналогичные требования предъявляете?А придут, насрут и в кусты, а кто за базар отвечать будет?
Ответ в стиле - сам дурак.
Но вы же не такие, это "коммуняки" всем врали, не уподобляйтесь им, будьте выше.
Или это другое?
Если у Автора какие то личные терки, то зачем об этом столько, всем, писать, а если у него общее предложение, то пусть формулирует его правильно
Вот когда придут, насрут в кусты и так далее - будем отвечать. Пока ведь не насрали ни в кусты, ни вам в карман.
Да неоднократно. Хоть тот же эпичный высер Схизматика про курятину.
Половина статей на пульсе - это антироссийские высеры в стиле гораздо худшем, чем на "Сделано у нас".
Только вот методичка, видимо, требует обсирать только СуН. Ну-ну.
Можешь привести примеры? Кто авторы?
Загляни в мой бан-лист.
А не языком молоть. Привык по своим методичкам, бот.
Все факты в ссылках банов.
Это не то, что в твоей методичке. Тут всё зафиксено.
Ты сказал
и посылаешь читать какие то коменты?
Вот тебе раздел. Давай, перечисляй половину антироссийских высеров.
ПС.
Я смотрю, ты забурел, ботяра, решил на моего любимого редактора Читаювсе набросить?
А я тебя, методичку, разбанил.
Ну ничего, сейчас обратно бота в баню запихаю. Штоб безвылазно. А то ишь ты! Привык своим ботовским помелом мести.
хаха... kolos - это в общем соцветие (радость, прекрасное, чудо, рождение и т.д. )... но, ты (извини что на ты), жжешь напалмом - закорытных, антисоветчиков, русофобов... СПАСИБО БОЛЬШОЕ...
з.ы. русские почему всегда побеждали? - ПРАВДА ЗА НАМИ!!!
Всегда? Тогда кто проиграл в Крымской войне?-Хохлы? В русско-яаонской? Дальнвосточники?
Вот такие пустые заявления и вызываеют омерзение. Поражения в жизни неизьежны. Надо разбирать причины и недопускать повторения ошибок.
Про крымскую вы повторяет перестроечные зады середины 19 века. По итогам Россия потеряла устье Дуная, а приобрела территории в Закавказье. Ни Англия, ни Франция ничего не получили. А в русско-японскую проиграли собственным революционерам.
Можешь привести примеры? Кто авторы?
Пользователей забанено: 439
Пипец!!! так это ВСЕ пользователи АШ!!!!
У гражданина паранойя, похлеще чем у Сталина!!!
Это каким-то образом оправдывает профанацию Сун?
Свой дурак хуже врага.
Это каким-то образом задаёт автору вопрос: "Почему ты пропускаешь столько говнища, а кидаешься на СуН?".
Поучи русский, Якут.
Это нужно понять как оскорбление по национальному признаку?
Намекаю на необходимую внимательность для всех национальностей.
Страницы